This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
SEO-новина, якою я дуже вразився. Не тільки пошуковики можуть запускати браузери, але й сеошники. Сем Андервуд разом з Броді Кларком розробили SEO-браузер! Предоставляють як SaaS.
https://serplens.com/
Дуже гарна ідея, як на мене.
SERP Lens дозволяє робити детальний аналіз пошукової видачі, емулювати пристрої та локації (через вбудований vpn). Має вбудований SEO-аналіз, щоб не встановлювати додаткові плагіни. Плюс є AI-інсайти (інтеграція ШІ для аналізу контенту, пошуку ідей та оптимізації сторінок). Додатково є трекер позицій, прямо в інтерфейсі браузера. Не вистачає ще даних по зворотнім лінкам ))
Перші відгуки (від лідерів думок) дуже позитивні. SERP Lens може стати спеціалізованою робочою станцією кожного сеошника. Заощаджуючі час за замінюючі купу інструментів.
Хто спробує, пишіть свої відгуки.
https://serplens.com/
Дуже гарна ідея, як на мене.
SERP Lens дозволяє робити детальний аналіз пошукової видачі, емулювати пристрої та локації (через вбудований vpn). Має вбудований SEO-аналіз, щоб не встановлювати додаткові плагіни. Плюс є AI-інсайти (інтеграція ШІ для аналізу контенту, пошуку ідей та оптимізації сторінок). Додатково є трекер позицій, прямо в інтерфейсі браузера. Не вистачає ще даних по зворотнім лінкам ))
Перші відгуки (від лідерів думок) дуже позитивні. SERP Lens може стати спеціалізованою робочою станцією кожного сеошника. Заощаджуючі час за замінюючі купу інструментів.
Хто спробує, пишіть свої відгуки.
1👌15❤12✍4🔥1
Lily Ray опублікувала аналіз березневого кор апдейту Google.
https://www.amsive.com/insights/seo/google-march-2026-core-update-winners-losers-analysis/
Головні лузери
YouTube показав найбільше падіння — мінус 567 visibility points, що приблизно на 30% більше, ніж рекордне падіння Wikipedia у грудні 2025. Reddit, Instagram та X також зазнали суттєвих втрат. TripAdvisor, Yelp та Expedia постраждали на боці тревелу. Wikipedia знову в лузерах, але значно слабше, ніж у грудні.
Головні переможці
IMDB, Amazon, Apple, Spotify та Netflix суттєво зросли — це безпосередні платформи-власники контенту, а не ті, хто про нього пише. Державні домени — NPS.gov, NIH.gov, Census.gov, BLS.gov, FDA.gov, IRS.gov, Treasury.gov — стабільно з'являються серед переможців.
Ключові тренди по категоріях
- Arts & Entertainment — сайти типу "де дивитися фільм" і "що зараз у ефірі" були знищені апдейтом, тоді як платформи, які безпосередньо хостять контент (Netflix, Spotify, Apple, Amazon), виросли.
- Travel — апдейт начебто перенаправив тревел-запити повз OTA-шар прямо до операторів: виросли Hilton, IHG, Accor, аеропорти; впали TripAdvisor, Expedia, Booking.com, Skyscanner.
- Health — навіть найавторитетніші YMYL-видавці зазнали втрат: Cleveland Clinic, WebMD, Mayo Clinic, NHS, Healthline — всі в мінусі. Виросли GoodRx, NIH.gov, WHO.int, Harvard.edu.
- Finance — NerdWallet і CreditKarma просіли, тоді як IRS.gov, SBA.gov, AmericanExpress та NavyFederal виросли — Google все частіше веде користувача напряму до джерела фінансового продукту, а не на порівняльні/афіліатні сторінки.
Google все більше віддає перевагу першоджерелам — офіційним брендам, держорганам і прямим платформам — замість сайтів, що агрегують чужий контент.
Афіліатні та review-сайти, job boards і OTA системно втрачають позиції, і це не разовий апдейт, а довгостроковий тренд. UGC більше не є перевагою — Reddit, YouTube та Instagram втрачають visibility після кількох років домінування.
Виграють сайти з реальною транзакційною цінністю, де користувач може щось зробити, а не просто прочитати порівняння.
https://www.amsive.com/insights/seo/google-march-2026-core-update-winners-losers-analysis/
Головні лузери
YouTube показав найбільше падіння — мінус 567 visibility points, що приблизно на 30% більше, ніж рекордне падіння Wikipedia у грудні 2025. Reddit, Instagram та X також зазнали суттєвих втрат. TripAdvisor, Yelp та Expedia постраждали на боці тревелу. Wikipedia знову в лузерах, але значно слабше, ніж у грудні.
Головні переможці
IMDB, Amazon, Apple, Spotify та Netflix суттєво зросли — це безпосередні платформи-власники контенту, а не ті, хто про нього пише. Державні домени — NPS.gov, NIH.gov, Census.gov, BLS.gov, FDA.gov, IRS.gov, Treasury.gov — стабільно з'являються серед переможців.
Ключові тренди по категоріях
- Arts & Entertainment — сайти типу "де дивитися фільм" і "що зараз у ефірі" були знищені апдейтом, тоді як платформи, які безпосередньо хостять контент (Netflix, Spotify, Apple, Amazon), виросли.
- Travel — апдейт начебто перенаправив тревел-запити повз OTA-шар прямо до операторів: виросли Hilton, IHG, Accor, аеропорти; впали TripAdvisor, Expedia, Booking.com, Skyscanner.
- Health — навіть найавторитетніші YMYL-видавці зазнали втрат: Cleveland Clinic, WebMD, Mayo Clinic, NHS, Healthline — всі в мінусі. Виросли GoodRx, NIH.gov, WHO.int, Harvard.edu.
- Finance — NerdWallet і CreditKarma просіли, тоді як IRS.gov, SBA.gov, AmericanExpress та NavyFederal виросли — Google все частіше веде користувача напряму до джерела фінансового продукту, а не на порівняльні/афіліатні сторінки.
Google все більше віддає перевагу першоджерелам — офіційним брендам, держорганам і прямим платформам — замість сайтів, що агрегують чужий контент.
Афіліатні та review-сайти, job boards і OTA системно втрачають позиції, і це не разовий апдейт, а довгостроковий тренд. UGC більше не є перевагою — Reddit, YouTube та Instagram втрачають visibility після кількох років домінування.
Виграють сайти з реальною транзакційною цінністю, де користувач може щось зробити, а не просто прочитати порівняння.
Amsive
Google March 2026 Core Update: Winners, Losers & Analysis
Dig into Lily Ray's analysis of Google’s March 2026 Core Update. See what changed, who gained, and what it means for your SEO strategy.
👍15❤5
API яких LLM використовуєте?
Anonymous Poll
33%
ChatGPT API
22%
Gemini API
35%
Claude API
5%
OpenRouter
5%
Інші API
33%
Не використовую, але хочу знати, що роблять інші
👍3
Якщо проектуєте дизайни/інтерфейси для своїх SEO-тулів (а можливо сайтів), враховуйте користувачів з порушенням колірного зору. Закиньте свій дизайн в Claude та запитайте зробити аналог для людини з дальтонізмом, як це вона бачить. Дуже класно вам візуалізує. Одразу знайдете слабкі місця в інтерфейсі.
👍17❤2
Є такий цікавий IT-феномен, коли в тебе щось не працює, кличеш колегу розібратися (зазвичай коллега - технічний спеціаліст). Від підходить, дивиться, і все раптом починає працювати само собою 😁
В нас таке було на останньому SEO-чекапі (прожарці сайтів). У людини сайт, якому декілька років, а в індексі 1 сторінка. Прийшов на SEO-чекап, детально розібрали, через місяць в індексі 6000+ сторінок 😂 Але що цікаво, він каже, що нічого для цього не робив. Якщо хочете отримати такий ефект присутності SEO-спеціаліста, велком на наступний чекап )
Розберу ваші сайти
SEO Check-up з Devaka
12 травня | 20:00-23:00 | онлайн (Google Meet)
Формат прожарки: швидкий, прямий розбір із поглядом на сайт іншими очима. Може бути трохи боляче, але максимально корисно. Ідеально для власників бізнесу та seo-спеціалістів, яким важливо мати незалежний експертний погляд на сайт і його потенціал росту. Отримати фідбек / практичні рекомендації.
- Ліміт до 15 учасників
- Вартість 5000 грн
- Реєстрація за посиланням:
https://forms.gle/hic4oWiyPTMUr5GT7
В нас таке було на останньому SEO-чекапі (прожарці сайтів). У людини сайт, якому декілька років, а в індексі 1 сторінка. Прийшов на SEO-чекап, детально розібрали, через місяць в індексі 6000+ сторінок 😂 Але що цікаво, він каже, що нічого для цього не робив. Якщо хочете отримати такий ефект присутності SEO-спеціаліста, велком на наступний чекап )
Розберу ваші сайти
SEO Check-up з Devaka
12 травня | 20:00-23:00 | онлайн (Google Meet)
Формат прожарки: швидкий, прямий розбір із поглядом на сайт іншими очима. Може бути трохи боляче, але максимально корисно. Ідеально для власників бізнесу та seo-спеціалістів, яким важливо мати незалежний експертний погляд на сайт і його потенціал росту. Отримати фідбек / практичні рекомендації.
- Ліміт до 15 учасників
- Вартість 5000 грн
- Реєстрація за посиланням:
https://forms.gle/hic4oWiyPTMUr5GT7
❤21😁11
Що далі після SEO?
Вмикайте новий випуск подкасту Collaborator — із Дмитром Бондарем, підприємцем із 20-річним досвідом, що пройшов шлях від роботи з трафіком і SEO до управління компаніями та портфелями бізнесів
З випуску дізнаєтесь:
• куди рухатись після SEO: консалт, growth, власні проєкти або AI-продукти
• де будуть гроші в найближчі роки
• як запустити нішевий проєкт із органічним трафіком
• чому SEO-мислення — найкраща база для будь-якого бізнесу
• як починати, якщо ресурси обмежені
👉 Слухайте вже зараз:
Spotify | YouTube | Libsyn | Apple Podcasts
Приємного прослуховування та корисних інсайтів 😊
Вмикайте новий випуск подкасту Collaborator — із Дмитром Бондарем, підприємцем із 20-річним досвідом, що пройшов шлях від роботи з трафіком і SEO до управління компаніями та портфелями бізнесів
З випуску дізнаєтесь:
• куди рухатись після SEO: консалт, growth, власні проєкти або AI-продукти
• де будуть гроші в найближчі роки
• як запустити нішевий проєкт із органічним трафіком
• чому SEO-мислення — найкраща база для будь-якого бізнесу
• як починати, якщо ресурси обмежені
👉 Слухайте вже зараз:
Spotify | YouTube | Libsyn | Apple Podcasts
Приємного прослуховування та корисних інсайтів 😊
🔥20❤6
Forwarded from SEO BAZA (Olesia Korobka)
І хоча Pedro Dias покинув команду по боротьбі зі спамом гугла ще 15 років тому, він дещо краще за інших може розуміти нюанси того, що зараз відбувається.
🟢 У відділі по боротьбі зі спамом джуни починають із рутинної обробки черги сайтів, позначених алгоритмами. Це нескінченна черга, одне й те саме, постійно повторюється. Зазвичай це сайти, щодо яких алгоритми Google не мають достатньої впевненості, щоб автоматично оцінити їхню якість або інтент, тому потрібна ручна перевірка.
🟢 З набуттям досвіду працівники відходять від роботи з цими чергами та починають самостійно аналізувати проблемні пошукові запити, розслідувати скарги на спам і розплутувати складні мережі посилань та контент-ферми.
Як Google визначає та карає спам
🟢 Колегіально
Жодна людина в Google одноосібно не визначає, що є якісним контентом або спамом. Складні випадки та неоднозначні тактики завжди обговорюються колегіально, щоб уточнити критерії оцінки.
🟢 Досліджується інтент
Спам рідко оцінюється лише за технічними ознаками. Вирішальним є інтент маніпуляції. Базова позиція команди якості пошуку припускає добрі наміри. Має бути обґрунтування, чому сайт слід покарати, а не чому його не варто карати.
🟢 Очевидні докази
Сильним червоним прапором для ручної перевірки є поєднання низької якості та високої монетизації. Наприклад, примітивні сайти, перевантажені рекламою й партнерськими посиланнями.
🟢 Клоакінг і зворотний клоакінг
Показ різного контенту Google і користувачам стає маніпуляцією, якщо сайт ставиться до Google як до особливого відвідувача задля підвищення позицій.
Зворотний клоакінг зазвичай норм. Наприклад, приховування фасетної навігації від Google для економії краулінгового бюджету.
🟢 Скриті санкції
Не всі ручні санкції супроводжуються повідомленням у Google Search Console 😈. Якщо Google виявляє системного порушника, він може непомітно обмежити передачу PageRank із сайту. У результаті спамер не знає про покарання й продовжує даремно купувати або продавати знецінені посилання 😈😈😈.
***
Google не карає кожен виявлений спам. Якщо сайт не має трафіку або видимості, його можуть ігнорувати, бо він не шкодить користувачам. Крім того, покарання неефективного спаму може підказати спамеру змінити тактику на потенційно більш шкідливу, тому іноді Google дозволяє йому працювати, створюючи ілюзію успіху.
У деяких нішах або ринках із дуже обмеженою кількістю контенту Google може свідомо ігнорувати низькоякісні матеріали, оскільки їх видалення залишило б користувачів взагалі без результатів пошуку.
Як Google визначає та карає спам
Жодна людина в Google одноосібно не визначає, що є якісним контентом або спамом. Складні випадки та неоднозначні тактики завжди обговорюються колегіально, щоб уточнити критерії оцінки.
Спам рідко оцінюється лише за технічними ознаками. Вирішальним є інтент маніпуляції. Базова позиція команди якості пошуку припускає добрі наміри. Має бути обґрунтування, чому сайт слід покарати, а не чому його не варто карати.
Сильним червоним прапором для ручної перевірки є поєднання низької якості та високої монетизації. Наприклад, примітивні сайти, перевантажені рекламою й партнерськими посиланнями.
Показ різного контенту Google і користувачам стає маніпуляцією, якщо сайт ставиться до Google як до особливого відвідувача задля підвищення позицій.
Зворотний клоакінг зазвичай норм. Наприклад, приховування фасетної навігації від Google для економії краулінгового бюджету.
Не всі ручні санкції супроводжуються повідомленням у Google Search Console 😈. Якщо Google виявляє системного порушника, він може непомітно обмежити передачу PageRank із сайту. У результаті спамер не знає про покарання й продовжує даремно купувати або продавати знецінені посилання 😈😈😈.
***
Google не карає кожен виявлений спам. Якщо сайт не має трафіку або видимості, його можуть ігнорувати, бо він не шкодить користувачам. Крім того, покарання неефективного спаму може підказати спамеру змінити тактику на потенційно більш шкідливу, тому іноді Google дозволяє йому працювати, створюючи ілюзію успіху.
У деяких нішах або ринках із дуже обмеженою кількістю контенту Google може свідомо ігнорувати низькоякісні матеріали, оскільки їх видалення залишило б користувачів взагалі без результатів пошуку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Pedro Dias: Ex Googler on How Google Evaluates Content & Spam
Former Google Search Quality Engineer Pedro Dias on Spam, Manual Actions, and SEO Strategy in the AI Era
Pedro Dias, a former Google Search Quality/spam-fighting team member explains how search quality work ranges from reviewing algorithmically flagged sites…
Pedro Dias, a former Google Search Quality/spam-fighting team member explains how search quality work ranges from reviewing algorithmically flagged sites…
👍8❤6
Panie i Panowie!
WhiteHatTea, за підтримки Insert.link повертається до Варшави!
Що це?
👉 Зустріч у форматі чайної церемонії для якісного нетворкінгу про бізнес, роботу та життя
👉 Топи у діджитал сфері, маркетингу і власники бізнесу
👉 Спікер: Дмитро Рештей - Digital підприємець, автор телеграм каналу Reshtei і засновник спільноти «First Vibe Coding UA🇺🇦»
Робить сайти з 2009, заробляє на них з 2010. Останні півтора року активно впроваджує АІ і автоматизацію у свій Workflow
👉Тема?
«Як я запустив SaaS, якого ніхто не хотів: уроки які я з цього виніс»
👉Коли?
22 травня о 18:00
👉Де?
Samo Centrum Wszechświata
Chłodna 29, 00-867 Warszawa
👉Ціна участі: 100$
За квиточками писати:
@olexander_live
Місць всього 20
P.S. хто слідкує за анонсами знає що місця розбирають дуже швидко
до зустрічі!
Не пропусти нові анонси
WhiteHatTea, за підтримки Insert.link повертається до Варшави!
Що це?
👉 Зустріч у форматі чайної церемонії для якісного нетворкінгу про бізнес, роботу та життя
👉 Топи у діджитал сфері, маркетингу і власники бізнесу
👉 Спікер: Дмитро Рештей - Digital підприємець, автор телеграм каналу Reshtei і засновник спільноти «First Vibe Coding UA🇺🇦»
Робить сайти з 2009, заробляє на них з 2010. Останні півтора року активно впроваджує АІ і автоматизацію у свій Workflow
👉Тема?
«Як я запустив SaaS, якого ніхто не хотів: уроки які я з цього виніс»
👉Коли?
22 травня о 18:00
👉Де?
Samo Centrum Wszechświata
Chłodna 29, 00-867 Warszawa
👉Ціна участі: 100$
За квиточками писати:
@olexander_live
Місць всього 20
P.S. хто слідкує за анонсами знає що місця розбирають дуже швидко
до зустрічі!
Не пропусти нові анонси
❤3👍2🔥1😁1
twitter:cards схоже що все... більше не використовується в X
Офіційна документація прибрана, в інтернеті тількі старі гайди, та нові переписи старих гайдів.
На форумі підтримки X люди чекають відповідей про свої x-карти тижнями і форум автоматом закриває гілки, так як немає відповідей.
Можете вже не паритись над ними. OG-тегів достатньо, і вони досі актуальні.
P.S. Цікаво, що на самих ресурсах X ці теги в коді ще використовуються.
Офіційна документація прибрана, в інтернеті тількі старі гайди, та нові переписи старих гайдів.
На форумі підтримки X люди чекають відповідей про свої x-карти тижнями і форум автоматом закриває гілки, так як немає відповідей.
https://developer.x.com/en/docs/x-for-websites/cards/overview/abouts-cards
➤ 307 A ➤ 308 B ➤ 200
A: https://docs.x.com
B: https://docs.x.com/overview
Можете вже не паритись над ними. OG-тегів достатньо, і вони досі актуальні.
P.S. Цікаво, що на самих ресурсах X ці теги в коді ще використовуються.
👍1