Новий вебінар від Collaborator ✨

Як ШІ-пошук змінює процеси онлайн-шопінгу: дослідження онлайн-споживачів 2026

Запрошена спікерка: Маргарита Нестеренко — Head of International Marketing в Elit-Web

Реєстрацію відкрито:
https://collaborator.pro/ua/events/webinar/how-ai-search-is-transforming-online-shopping

Вівторок, 7 квітня о 16:00

Про що піде мова:

1. Використання ШІ під час шопінгу
2. Для яких задач споживачі звертаються до ШІ
3. Як змінюється поведінка покупця: від пошуку до готової відповіді
4. Чому бізнес втрачає клієнтів, коли невидимий для ШІ-асистентів
5. Прості поради, як змусити ШІ рекомендувати саме ваш магазину

Після доповіді відбудеться Q&A-сесія: приєднуйтесь до обговорення у чаті трансляції, пишіть питання спікерці та отримуйте відповіді — усе це під час прямого етеру

Обговорити найцікавіші моменти вебінару можна в SEO-спільноті Collaborator в Telegram, долучайтеся: https://t.me/collaborator_conf

Реєструйтесь і до зустрічі на івенті⚡️

На курсі SEO з AI розробили зі студентами цікавого AI-агента на базі n8n.

У студентки була задача моніторити зміни по сайтам в консолі, яких біля 200. Вручну кожень день заходити така собі ідея. А якщо б агент сам заходив, знаходив ті, у яких були великі зміни по клікам за останні 2 тижні та надавав звіт - це б заощаджувало багато часу.

За декілька годин є готовий бот. Сканує сайти в консолі, перевіряє та обробляє дані за потрібний період, надає одним масивом AI агенту, який все це зручно самарізує та відправляє короткий звіт адміну у телеграм. На скріншотику результут.

🔥 Продаючі тексти 30+ мовами лише від реальних носіїв! 🔥
Професійний копірайтинг 30+ мовами від носіїв – тексти, які продають та залучають! ✍️

❗️ ЩО МИ ПРОПОНУЄМО:

✅ SEO-тексти та статті для сайтів
✅ Продаючі описи товарів і послуг
✅ Контент для блогів та медіа
✅ Рекламні тексти та email-розсилки
✅ Локалізація контенту під цільові ринки
✅ Редагування та вичитка текстів

🌍 Працюємо мовами:
Англійська 🇬🇧 | Німецька 🇩🇪 | Іспанська 🇪🇸 | Французька 🇫🇷 | Італійська 🇮🇹 | Португальська 🇵🇹 | Турецька 🇹🇷 | Арабська 🇸🇦 | Японська 🇯🇵 | + ще 20 мов

⚡️ Чому обирають нас:
✔️ Лише живі носії мови – жодних машинних перекладів
✔️ Глибоке розуміння локальних ринків та менталітету
✔️ Тексти, адаптовані під культурні особливості

💬 Пишіть Єгору

Розкажіть про ваш проєкт — створимо контент, який конвертує! 🚀

#реклама

Анна Смарті поділилась власним досвідом розвитку сабреддіту з 0 до 4000+ підписників.
https://www.linkedin.com/pulse/what-i-have-learned-from-building-subreddit-0-4000-ann-smarty-qkmjc/

— Важливо знайти вузьку тему, де відчувається дефіцит якісної інформації. Спільнота має вирішувати конкретну проблему або задовольняти специфічний інтерес.

— Найскладніше - залучити перших учасників. Анна радить бути активним продюсером контенту: самостійно публікувати цікаві матеріали щодня, щоб створити ілюзію активності та привабливу стрічку для нових відвідувачів.

— Чіткі правила (і їх дотримання) критично важливі для підтримки якості контенту та запобігання спаму. Краще жорсткіша модерація на старті, ніж хаос.

— Спільнота - це не тільки посилання, а діалог. Варто задавати питання, коментувати пости інших та підтримувати конструктивні дискусії.

— Ріст стає помітним лише при регулярній активності протягом тривалого часу. Не варто чекати миттєвих результатів.

Успішний сабреддіт стає саморегульованим лише тоді, коли сформовано ядро активних учасників, які самі створюють контент. До цього моменту власник має бути основним двигуном спільноти.

Стратегія побудови спільноти на Reddit схожа на контент-маркетинг: спочатку ви віддаєте цінність і вкладаєте час без гарантованого прибутку, щоб згодом отримати лояльну аудиторію та органічне зростання.

3 квітня проводимо безкоштовну маркетингову конференцію Be Local Hero.
Як робити маркетинг для локального бізу в США

Тільки практика. Без води.
Розберемо, що реально приносить заявки у 2026 році.
Покажемо інструменти, які можна впровадити вже наступного дня.
Приходь, якщо хочеш зрозуміти, що зараз працює і з чого почати.

👉 Реєструйся за посиланням: belocalhero.com
Побачимось на конференції.

Cloudflare представили EmDash — нову CMS, яка має амбіцію стати безпечною альтернативою WordPress. Замість застарілого PHP — сучасний стек та архітектура, що унеможливлює типові діри в безпеці.
https://blog.cloudflare.com/emdash-wordpress/

Головні факти про EmDash:
— Ізоляція плагінів: Плагіни працюють у пісочницях (Cloudflare Workers). Якщо плагін вразливий, він не зможе зламати ядро сайту або вкрасти дані з бази — кожен компонент заблокований у власному ізоляторі.
— Технологічний стек: Платформа побудована на Astro 6.0. Це гарантує високу швидкість завантаження та зручність для розробників.
— Serverless-підхід: Жодних серверів, які треба оновлювати чи налаштовувати. Платформа повністю безсерверна, масштабується автоматично.

Зараз EmDash знаходиться на етапі Beta. Cloudflare активно запрошує тестувати архітектуру.

Архітектура, створена для AI-агентів (Agent-Native). Це друга за важливістю фішка. Екосистема будується навколо того, що контент та управління сайтом будуть виконувати не люди, а боти. Кожен сайт має вбудований сервер MCP.

Також EmDash вбудовує підтримку оплати за доступ до контенту (HTTP 402 Payment Required). Це означає, що ваш сайт може бути платним не лише для людей, а й для AI-агентів, які парсять ваш контент для навчання або відповідей на запити (RAG-системи).

👉🏻 Чому справа не лише в DR (особисті спостереження)

Гортаємо BlackHatWorld, читаємо треди на профільних форумах і бачимо, що люди купують DR, вірять у магію цифр і дивуються, що сайти не ростуть.

Чим більше читаємо обговорень, тим чіткіше бачимо одну й ту саму картину: більшість досі оцінює донорів за метриками, які давно перестали корелювати з результатом.

1. DR - це цифра для звітів, а не для роботи

За останні 2 тижні ми бачили 3 проєкти, де було 200+ посилань із DR 50+ - і жодного руху. І це логічно: високий рейтинг нічого не гарантує. Тому що Google дивиться на сторінку, а не на абстрактну вагу домену.

Можна купити посилання на сайті з DR 65+ із роздутим посилальним профілем, де сторінки існують лише для продажу місць. Чи передасть такий донор вагу? Ні.

А можна розмістити посилання на ресурсі з DR 10, у якого чиста історія, релевантна сторінка та нормальний контекст, і отримати зростання.

2. PBN не померла. Помер підхід “зробив за годину і чекаю результат”

Коли на форумах пишуть, що приватні мережі не працюють, у 90% випадків це:

- сайти без зрозумілої структури
- донори з убитим посилальним профілем, які світяться у всіх базах

Такі справді не працюють. Google відсіює їх дуже швидко. Але PBN як метод - це просто технологія. Якщо будувати мережу як набір ресурсів, які виглядають природно - вона працює.

По суті, це як будувати будинок: із фундаментом або без нього. Багато хто намагається без фундаменту, і потім дивується, що все розвалилося.

3. 100 посилань = 1 сигнал

Раніше працювало: чим більше посилань, тим більше зростання. Зараз Google групує однотипні посилання. Якщо ви ставите 100 посилань із сайтів, зроблених під копірку, система бачить це як 1 сигнал, а не як 100.

Виграє не той, у кого більше маси, а той, у кого кращий контекст. Одне посилання з релевантної сторінки ефективніше, ніж сотні сайтів із однаковими IP, шаблонами та анкорами.

4. Ви дивитесь на домен. А Google - на сторінку

Типова ситуація: шукають донора з хорошим DR і просять посилання із сайту. Питання: з якої саме сторінки?

Якщо сторінка розміщення не має власної ваги та релевантності - високий рейтинг домену її не врятує. Google ранжує сторінки, а не домени. Оцінювати потрібно рівень розміщення. І це часто ігнорують.

Саме тому краще розміщувати посилання на головній: не лише тому, що вона швидше індексується, а й тому, що передає більше ваги цільовій сторінці.

5. Індексація ≠ те, що все працює

Найпоширеніша помилка: перевірили посилання через тиждень, якщо в індексі - значить працює.

Ні. Важливо, щоб сторінка-донор стабільно знаходилась в індексі на постійній основі.

Якщо сайт то випадає, то повертається - сигнал нестабільний. У момент апдейту він просто не враховується. Посилання без стабільної індексації - це фактично неіснуюче посилання.

Якщо зібрати все в одну картину

Лінкбілдинг не став складнішим. Він став вимогливішим до деталей. Зараз успіх не в тому, щоб купити більше, а в тому, щоб контролювати три речі:

- контекст розміщення
- якість донора
- стабільність індексації

Якщо подивитися на ринок посилань зараз, більшість пропозицій зроблені для галочки, щоб показати красиві метрики клієнту і отримати гроші.

Насправді працюють одиниці підрядників, де за кожною пропозицією стоїть система, а не просто бажання продати розміщення.

***

Бажаєте розміститися на релевантних PBN донорах - пишіть Валентині. Відправимо документ з актуальними параметрами та прайсом:

📩 @sales_pbn_link

#реклама #текстнадісланий

Цікавий кейс від Carl Hendy. Google для головної сторінки показував "No information is available for this page", але на сайті все норм, інструменти також показували, що все ок.

Виявилось, що проблема в розмірі robots.txt, він перевалив за 500кб. Google ігнорував все, що було далі в цьому файлі.

Карл робить висновок, що треба дивитись не тільки на дашборди по авто-діагностиці, але й на пошукові результати.

Згоден з ним на 100%. Іноді ще треба дивитись в логи або інші джерела інформації. Одного разу в мене був кейс, коли для сайта по деяким запитам підтягувались мета-дані з іншого проекту (тайтли, назва сайту, навіть фавайкон з іншого проекту). Ледве знайшли причину, яка приховувалась в каноніклах дзеркал.

Google перестав показувати результати про сайти через параметр &tbm.

Раніше можна було дізнатись, що саме Google знає про сайт та звідки тягне інформацію. Наразі вони змінили інтерфейс та урли (переїхали на /searchviewer/). Відображають тількі загальні дані.

Нещодавно Google представив другу версію ембеддінгів — Gemini Embedding 2, які є мультімодальними.
https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/gemini-embedding-2/

Ця модель може працювати з
- текстами (пітримується великий контекст до 8192 токенів)
- зображеннями (png/jpeg, до 6 за один запит)
- відео (до 120 сек mp4/mov)
- аудіо (без промежуточного перетворення в текст)
- та PDF-документами (до 6 сторінок довжиною).

В один запит можна кидати різні дані, наприклад, текст + зображення, та все це буде перетворюватись в один вектор. Дуже потужно!

Також гугл порівнює модель з конкурентами по продуктивності, та каже, що вони перші в усіх листингах!

Просте демо семантичного пошуку від гугла:
https://findmemedia.lmm.ai/

Якось згенерував в Gemini зображення, закинув в Claude та запитав - "чи можешь зробити в такому ж стилі?" Він мені відповідає — "а, бачу, класна графіка з Gemini, але я так не можу"...

Суть не в тому, що "не можу", а в тому, що він дуже легко визначив джерело зображення ))

Потім вже дізнався, що є технології типу Synthid від Google:
https://deepmind.google/models/synthid/

Це такий watermark спеціально для AI генерованого контенту. Та працює не тільки з візуальним контентом, але й з текстом.

SynthID embeds digital watermarks directly into AI-generated images, audio, text or video. The watermarks are embedded across Google’s generative AI consumer products, and are imperceptible to humans – but can be detected by SynthID's technology.

Великі мовні моделі генерують текст по одному слову (токену) за раз. Кожному слову присвоюється показник ймовірності, що базується на тому, наскільки ймовірно, що саме воно буде згенероване наступним. Наприклад, для речення "Мої улюблені тропічні фрукти — це манго та…", слово "банани" матиме вищий показник ймовірності, ніж слово "літаки". SynthID коригує ці показники ймовірності для створення водяного знака. Він непомітний для людського ока і не впливає на якість згенерованого результату.

Продовжуєте генерувати тексти для сайтів? Успіхів.

Через 15 хв. SEO стрім з новинами. Під'єднуйтесь, щоб нічого не пропустити - https://www.youtube.com/watch?v=vT54QTyHE0I

Попит на Claude стрімко зростає. LLM намагається контролювати навантаження.

Починаючи з 5 квітня, підписки на Claude більше не покриватимуть використання сторонніх інструментів, таких як OpenClaw та інших. Ви все ще зможете використовувати ці інструменти зі своїм логіном Claude через додаткові пакети використання (тепер доступні зі знижкою) або за допомогою API-ключа Claude.
https://x.com/bcherny/status/2040206440556826908

Новина про цінову політику Claude розбіжалась швидко по всім розробникам AI-агентів. Та в основному викликала розачарування та хейт. На цієї почві гарний хід від Ollama ))

Уже за 15 хвилин зустрічаємось в онлайн-студії Collaborator

Дізнайтесь, як перевірити видимість сайту в ШІ-видачі та що зробити, щоб саме ваш магазин потрапляв у рекомендації

Приєднуйтесь:
https://collaborator.pro/ua/events/webinar/how-ai-search-is-transforming-online-shopping

Є питання по темі івенту? Пишіть їх у чат трансляції, після доповіді запланована Q&A-сесія😉

Діліться враженнями після вебінару у SEO-спільноті: https://t.me/collaborator_conf

Івент обіцяє бути цікавим, тож запрошуйте колег і до зустрічі👋

Друга версія Digg померла дуже швидко. Проект закрили за пару місяців. Не знайшли як боротися з сеошниками :)

Digg зіткнувся з безпрецедентною атакою SEO-спамерів та AI-ботів, що підірвало довіру до спільноти. Вони забанили десятки тисяч акаунтів, але технологічних засобів боротьби виявилося недостатньо.

Подумав тут, чому Ahrefs відкрили API на всі плани?

Скоріш за все тому, що коли вони будували свій Brand Radar, то зрозуміли, що ринок API провайдерів дуже велик, і навіть їм самим доводиться витрачати мільони за отримання даних. Одним віддавати за дані по видачі Google, іншим за данні по клікам, третім за дані по відповідям LLM. Короче, витрати на API можуть складати більше ніж вся технічна архітектура Ahrefs.

Продавати дані вигідніше, ніж продавати лінки,.. або візуальну інфу про них.

То ж, вважаю, що Ahrefs просто дивиться на це як на бізнес, а не як на допомогу сеошникам будувати своїх AI-агентів.

P.S. Взагалі, наступним кроком SEO-платформ має бути будування власних LLM моделей та продаж доступу до них через свої інструменти. Треба коментар Саламахи на цю думку =)