#критика

Бэклинко опубликовал обновление исследования факторов ранжирования в Google:
https://backlinko.com/search-engine-ranking

Основные заключения: ссылки работают и чем их больше с разных сайтов, тем лучше, хороший контент рулит, h1 может помочь, скоростью лучше не заниматься, schema не выведет вас в топ.

Но интересно не само исследование, а обсуждения вокруг него. Брайан Дин имеет хорошую репутацию, поэтому часть аудитории начала активно расшаривать исследование. Бари Адамс считает, что несмотря на то, что исследование не идеальное, оно вносит свой вклад в знание и понимание рынка. Но многие все же исследование не одобрили.

Основная критика:
— Подобного типа исследования сбивают с толку.
— Это всего лишь линкбайтинг для сервисов проверки ссылок и позиций (да, там идет активная реклама Ahrefs и Clearscope).
— Выводы слишком поспешны, нет сегментации.
— Подобные исследования должны быть влиятельными, но в них много недостатков. Если от рынка ожидается серьезное отношение к исследованию, оно должно быть серьезно проведено.
— Неважные факторы из исследования: Schema, скорость, тайтлы. Владельцы бизнеса, маркетинг менеджеры, те кто принимает решения, могут не так понять информацию.

Джоно Андерсон (разработчик Yoast) считает, что исследование не просто слабое, а очень опасное для рынка. Мартин МакДональд, который консультирует МакДональдс, Пепси и другие бренды, считает, что Бари Адамс был пьян, когда публиковал свою поддержку Брайана. Джон Мюллер из Google прокомментировал, что всегда интересно почитать подобные компиляции, но никогда не считайте это факторами ранжирования.

Вчерашний день можно смело назвать днем фактора ранжирования, так как весь твиттер обсуждал статью Брайана.

via @devakatalk

Прокачка по линкбилдингу в четверг

Приветствую!

Сегодня про самый белейший линкбилдинг, который работал, работает и будет работать.

Суть:

- создаем link asset
- распространяем
- получаем на него ссылки

Что я имею в виду под link asset?

1. Руководство
2. Инфографика
3. Исследование
4. Инструмент
5. И так далее

Как на такое посмотреть?

Примеры:

1. Hosting: https://hostingfacts.com/internet-facts-stats/
2. Casino: https://www.casino.org/gambling-statistics/
3. Finance: https://www.nerdwallet.com/blog/average-credit-card-debt-household/

Как найти такие link assets?

1. Вбиваем в Ahrefs нужный домен
2. Топовые страницы по ссылкам
3. Смотрим такого плана страницы у как минимум топовых сайтов в нише

Если посмотреть в плюс минус любой нише, то вы найдете такое - либо смотрите соседние ниши.

Почему это круто?

1. Вы не нарушаете правила Гугла
2. Если норм заморочиться, то можно генерировать ссылки на такие ссылочные активы очень долго

Например, у того же backlinko.com, весь блог построен на таких руководствах и ресерчах.

Еще раз про суть:

1. Найти варианты какой контент/тул сделать
2. Сделать его
3. Распространять

Распространять – самая сложная штук. Но, есть множество вариантов как это можно сделать:

- аутрич
- анонс на топ сайте (СМИ)
- реклама в FB

По этой теме будет больше материала, но, немного позже.

Из минусов:

- сделать такой link asset трудозатратно и долго
- распространять не так легко

Но в целом, если посмотреть многие ниши, то, большое количество сайтов на таком выезжают.

Вопрос найти свой тип ссылочного актива, сделать и получить результат.

PS: Так же такое можно делать и с редиректами:

1) Дорогой вариант = купить инструмент, сайт

Пример: neilpatel.com (редирект с ubersuggest, kissmetrics, и еще ряда доменов) = результат очевиден

2) Вариант попроще

Godaddy аукцион
Трастовый домен 250+ обратных ссылок
После покупки делаем раздел на своем сайте и редиректим домен на раздел, с похожей но обновленной информацией.

Топов вам и трафика!)

By @nazapadseo

С уважением, Виктор
Из https://seoprofy.com

💭 #Ответы на вопросы!

❓Вопрос 988

Подскажите как правильно поступить. На мой сайт пришла жалоба по DMCA, была одна картинка без указания авторства взята. В итоге из выдачи была удалена страница, на которую пожаловались. Изображение сразу же удалили, подскажите, что делать дальше, чтобы вернули страницу в выдачу?

❗️Ответ

Для одной страницы самым быстрым и безопасным методом может стать полное изменение url страницы и настройка 301 редиректа со старого url на новый.

⚠️ DMCA фильтр через 301 редирект не передаётся, зато будут передаваться позиции и ссылочные вес.

👉 Если задетых страниц много, их контент не нарушает авторских прав и у истца нет прав ограничивать показ материалов Вашего сайта в Google, то одним из вариантов, как вернуть страницы в выдачу, является официальное отклонение жалобы.

🔗 Подробнее о форме встречного уведомления о нарушении закона США (DMCA) можно ознакомиться тут.

⚠️ Обратите внимание, что если представленный на странице контент нарушал авторские права в момент поступления исходного запроса на удаление, Ваше встречное уведомление не будет правомерным.

👉 В этом случае не отправляйте его, даже если незаконный контент уже удален, страницу в выдачу уже не вернуть.

🚨 via @siteclinic_doctor 🚨

Ну что, 🤞🏻

13 мая, в 11:00 на вебинарной платформе Collaborator пройдет усиленная прокачка навыков оптимизации интернет-магазинов

Практик и известный SEO-специалист Александр Денисов поделиться своим опытом

Тема: Составление метатегов для интернет-магазинов и агрегаторов. Шаблонная текстовая оптимизация. Генерёж

Зарегистрируйтесь, чтобы не пропустить

Тезисы:

1. Принципы написания тайтлов и дескрипшинов: от TF/IDF и БМ25 до маркетинговых фишек
2. Исследование отличия метатегов в сниппете в Яндексе и Гугл
3. Шаблонизация и генерёж
4. Как повысить CTR

Для зрителей прямого эфира розыгрыш призов и подарков от спикера и партнеров Коллаборатора

Есть вопросы по вашему интернет-магазину? Подготовьте их заранее и задайте спикеру.

Телеграм-каналы у читателей проходят несколько фильтров, чтобы достичь того или иного статуса.

0. Статус "слышал"
Люди слышат о тех каналах, о которых говорят. Говорят либо сами авторы, либо их друзья, коллеги, подписчики, подкупные люди (бывает и такое) через разные информационные каналы. Если про ваш канал никто не говорит, то рост заканчивается и других статусов достичь сложно.

1. Статус "видел"
Чтобы перейти от "слышал" к "видел", необходимо человека чем-то заинтересовать. Актуальная тема, известное имя, интрига, халява... Сложно найти другие причины, по которым люди переходят по ссылкам. Если у вас еще нет имени и вы просто пишете на какую-то тему (слабоактуальную для той аудитории, которая в статусе "слышал"), то этим сложно заинтересовать человека и заставить перейти по ссылке.

2. Статус "слежу"
Конверсия просмотров в подписки зависит в основном от качества последних постов. Люди анализируют, интересно ли им подписаться на этот канал или нет. Хотели ли бы они иметь еще одно уведомление среди сотни других в своей ленте...

Основные причины, почему люди следят за публикациями:
— кто-то рекомендовал
— хочу знать, чем занимается конкурент
— знаю автора (лично или виртуально)
— я могу тут заработать (найти идеи или получить халяву)
— я могу тут найти ответы на свои вопросы
— хочу быть в теме, мне нравится формат и последние посты

3. Статус "с интересом читаю"
Тут уже все зависит от контента. Редко постите, часто то, что уже запостили другие или какую-то рекламу, отклоняетесь от темы, пропагандируете что-то в очередной раз — переходите в статус "пошел на хер".

Держите интерес аудитории, затрагиваете актуальные темы, помогаете людям решить их проблемы, публикуете то, чего все ждут — вы красавчик!

Кол-во аудитории в предыдущих статусах несложно оценить. С активной аудиторией сложнее. Один из простых способов — посмотреть, сколько человек принимают участие в актуальном опросе (из всех, кто просмотрел запись).

4. Статус "рассказываю"
Чтобы люди без оплаты и просьб рассказывали другим о вашем канале, нужно, чтобы они длительное время находились в статусе "с интересом читаю".

Самое время проанализировать, что вы делаете так или не так, если у вас есть свой канал!

via @devakatalk

​Забавно, вебмастера LinkedIn удалили HTTP-версию сайта из Search Console. Предположительно, в надежде, что в индексе останется только HTTPS версия. В итоге, Google удалил из индекса всё!

И это не баг гугла, а фича.
https://twitter.com/JohnMu/status/1258011921636302848

UPD. Google уже вернул его в индекс.

Делал недавно опрос про соблюдение авторских прав. Судя по результатам, 40% владельцев сайтов их не соблюдают. Ребят, если вы при этом имеете серьезные бизнесы, и не имеете своих юристов, то проблем не избежать. Вот недавний кейс
https://vc.ru/claim/125472

Обновил список телеграм-каналов по SEO
https://devaka.ru/articles/telegram-seo

Что нового?
— Список для удобства разбит на 4 части: авторские каналы, паблики и новостные платформы, каналы студий и сервисов, а также околосеошные (которые не полностью про SEO, но тесно связанные).
— Добавлены метки, какие каналы я с интересом читаю, а за какими слежу.
— Добавлены около десятка новых каналов и обновлен счетчик подписчиков.

Некоторые из новых каналов в списке:
@nestopex — Канал Дмитрия Бондаря.
@seodre — Канал Евгения Бондаря.
@bez_seo — SEO без воды от Андрея Буйлова.
@amazonpartnerka — Дмитрий Сохач про работу с Амазоном.

Если в списке кого-то не хватает, напишите мне.

​Статистика по отраслям в США по 7500+ компаниям, кто в период кризиса чаще нанимает или увольняет сотрудников:
https://candor.co/hiring-freezes/

Сеошники в разделе marketing & advertising. Найм все же переваливает увольнения.

Через 10 минут в прямом эфире вебинар c Александром Денисовым

Составление метатегов для интернет-магазинов и агрегаторов. Шаблонная текстовая оптимизация. Генерёж

https://webinars.collaborator.pro/webinar/generezh

- Принципы написания тайтлов и дескрипшинов: от TF/IDF и БМ25 до маркетинговых фишек
- Исследование отличия метатегов в сниппете в Яндексе и Гугл
- Шаблонизация и генерёж
- Как повысить CTR

В прямом эфире ценные подарки за лучшие вопросы в чате. Часовая консультация от Александра.

+ подарок от Игоря Рудника для всех участников вебинара.

Присоединяйтесь!

И это далеко не единичный случай. Google, кажется, научился распознавать фейковую экспертность.

Первая крошка

Используйте потенциал первой ссылки в хлебных крошках, добавляя в нее главное ключевое слово сайта вместо слова "Главная". Если сайт не описывается никаким коротким ключевым словом, используйте в первой крошке название бренда.

Вместо
Главная > Продукция > Пиломатериалы > Брус

Используйте
Строительные материалы > Пиломатериалы > Брус

#makeseogreatagain 1/100

Два ключа на странице

Одну страницу стоит оптимизировать под одно ключевое слово (с его низкочастотным хвостом). Если у вас много ключевых слов, для каждого из них нужно создавать свою посадочную страницу. Исключения составляют синонимы, по которым выдача практически одинакова.

"Лазерный уровень" и "лазерный нивелир" это одно и то же и результаты поиска по двум запросам сильно пересекаются. Значит эти запросы лучше продвигать на одной странице.

"Труборез" и "ножницы для труб" это почти одно и то же. Но результаты поиска по запросам, практически, не пересекаются (ПС не воспринимает их как полные синонимы). Поэтому, лучше запросы разносить на разные страницы.

В любом правиле есть исключения. В спорных случаях лучше тестировать. Ну и синонимическая база ПС может периодически меняться... Но пока не придумали гибкую структуру сайта, настраивающуюся под классификаторы поисковых систем, сеошники используют это простое правило: одно ключевое слово — одна страница.

#makeseogreatagain 2/100

​​Проблема: Google Analytics по-честному за органический трафик считает только трафик из Google, а из Яндекса — как повезёт: то за реферальный (по большей части), то за органику. Поэтому отчёту Aquisition — Channels — Organic Search доверять нельзя.

Решение: кастомный отчёт, в котором отфильтрован трафик по source/media. Туда входят источники google / organic + yandex.ru / referral + yandex / organic. И не входят переходы из сервисов Яндекса: трэкера, дзена, почты.

Конфигурация отчёта доступна по ссылке: https://analytics.google.com/analytics/web/template?uid=rVAr1Y8bTHWJS0bdYEY9gg

Если перейдёте по ссылке, то сможете добавить такой отчёт к нужному представлению Google Analytics: выбрать представление и нажать «создать». Отчёт будет доступен в разделе «специальные отчёты — мои отчёты».

В результате — честная оценка органического трафика в GA.