Все мы знаем о силе Фейсбука, но мало кто знает о силе Твиттера. В субботу вечером Билли запостил сообщение с текстом "Мой отец расстроен, так как никто не приходит в его новый магазин пончиков 😭", добавив печальный смайлик и фотки пустого зала и паркинга. Несмотря на малое количество подписчиков на тот момент, твит сразу стал вирусным и начал репоститься с огромной скоростью.
https://twitter.com/BillysDonuts/status/1104473014291185665
Перед сном Билли сказал отцу — "Приготовь на завтра как можно больше пончиков", тот в ответ лишь улыбнулся. Но в воскресенье утром это был самый популярный твит. В магазине была очередь и все пончики вместе с другой продукцией были распроданы.
Люди комментили:
— Блин, я живу в 5 минутах, завтра буду.
— Старик реально был загружен, но мне тоже удалось отведать пончиков.
— Я был у вас в пятницу, твой отец реально крутой.
Начался настоящий флешмоб в комьюнити. Ты не в тренде, если не попробуешь этих пончиков. Все выкладывали фотки, как они были в этом магазине, что они тоже причастны к этой замечательной истории. Один парень купил билет из Парижа в Хьюстон (Техас), чтобы отведать пончиков.
В воскресенье Твиттер ретвитнул запись с официального аккаунта и пообещал, что их команда тоже придет завтра отведать пончиков. И уже в понедельник вложили фотки, как они познакомились с отцом Билли и побывали в магазине.
Ребят показывали в локальных новостях, в городе о них узнали все, и история распространилась по всему миру буквально за 1 день. И это прекрасно! Люди всегда готовы поддержать друг друга! В комьюнити сила 💪🏻
https://twitter.com/BillysDonuts/status/1104473014291185665
Перед сном Билли сказал отцу — "Приготовь на завтра как можно больше пончиков", тот в ответ лишь улыбнулся. Но в воскресенье утром это был самый популярный твит. В магазине была очередь и все пончики вместе с другой продукцией были распроданы.
Люди комментили:
— Блин, я живу в 5 минутах, завтра буду.
— Старик реально был загружен, но мне тоже удалось отведать пончиков.
— Я был у вас в пятницу, твой отец реально крутой.
Начался настоящий флешмоб в комьюнити. Ты не в тренде, если не попробуешь этих пончиков. Все выкладывали фотки, как они были в этом магазине, что они тоже причастны к этой замечательной истории. Один парень купил билет из Парижа в Хьюстон (Техас), чтобы отведать пончиков.
В воскресенье Твиттер ретвитнул запись с официального аккаунта и пообещал, что их команда тоже придет завтра отведать пончиков. И уже в понедельник вложили фотки, как они познакомились с отцом Билли и побывали в магазине.
Ребят показывали в локальных новостях, в городе о них узнали все, и история распространилась по всему миру буквально за 1 день. И это прекрасно! Люди всегда готовы поддержать друг друга! В комьюнити сила 💪🏻
Сегодня проходит конференция SEO Day
https://webpromoexperts.com.ua/conference/seo-day/
Сейчас Игорь Рудник рассказывает про правила построения ссылочного профиля. Это тот самый человек, который создал Коллаборатор, новый сервис для линкбилдинга (поиск площадок и размещение гест-постов). Кто еще не пробовал, вот моя реф.ссылка:
https://collaborator.pro/signup?ref=k7WeeP
Потом будет Витя Карпенко рассказывать, что нужно больше фигачить! За ним я дополню, в каких именно направлениях нужно фигачить. И после обеда еще куча полезных докладов. Присоедянийтесь!
https://webpromoexperts.com.ua/conference/seo-day/
Сейчас Игорь Рудник рассказывает про правила построения ссылочного профиля. Это тот самый человек, который создал Коллаборатор, новый сервис для линкбилдинга (поиск площадок и размещение гест-постов). Кто еще не пробовал, вот моя реф.ссылка:
https://collaborator.pro/signup?ref=k7WeeP
Потом будет Витя Карпенко рассказывать, что нужно больше фигачить! За ним я дополню, в каких именно направлениях нужно фигачить. И после обеда еще куча полезных докладов. Присоедянийтесь!
seoday-devaka.pdf
13.9 MB
А вот и презентация с моего доклада на SEO Day. Как вам доклад? 😎
Бесплатный аудит
Лучший способ сделать бесплатный SEO-аудит — сказать, что вы сеошник и поделиться с другими сеошниками ссылкой на сайт, а потом наблюдать, как они его раздирают на части. 😬
Второй способ: взять фейковый аудит и запостить его в соцсети — "Я получил этот аудит от одного популярного агентства. Посмотрите, как они круто сделали!" 😅
via @devakatalk
Лучший способ сделать бесплатный SEO-аудит — сказать, что вы сеошник и поделиться с другими сеошниками ссылкой на сайт, а потом наблюдать, как они его раздирают на части. 😬
Второй способ: взять фейковый аудит и запостить его в соцсети — "Я получил этот аудит от одного популярного агентства. Посмотрите, как они круто сделали!" 😅
via @devakatalk
HTTP/2 #qa
Q: Стоит ли использовать HTTP/2?
A: Да!
Q: Чем он мне полезен?
A: Ускоряет отображение страницы, где подгружается куча статических документов (картинки, скрипты, стили и пр).
Q: Насколько сильно ускоряется загрузка? А что по поводу медленных каналов?
A: Проверьте разницу загрузки здесь - http://www.http2demo.io
Q: Как узнать, используется ли на сайте HTTP/1.1 или HTTP/2?
A: https://http2.pro
Q: Как включить HTTP/2 у себя на сервере?
A: Посмотрите сначала настройки своего хостинга. Если там ничего такого нет, обратитесь к техподдержку. На шаред-хостингах этим управляет только сам хостер, на выделенном сервере вы можете включить второй протокол самостоятельно (если вы сисадмин, конечно).
Q: У меня включен HTTP2, но сервис показывает, что он не поддерживается. Почему?
A: HTTP2 работает только на HTTPS (пока что ни один браузер не поддерживает незашифрованный HTTP2 и в случае HTTP-версии сайта будет подгружать контент через протокол HTTP1.1). Проверьте, что ваш сайт использует защищенный протокол.
Q: Нужно ли дополнительно что-то сделать на сайте после перехода на HTTP/2?
A: Нужно только проверить, что ваш сайт также доступен по протоколу HTTP/1.1, так как поисковик будет продолжать запрашивать его именно по первому протоколу. Проверить это можно через панель для вебмастеров, проверив HTTP-заголовки ответа сервера.
Q: Повлияет ли HTTP/2 на ранжирование?
A: Напрямую не повлияет, поисковики используют протокол HTTP/1.1. Но косвенно может повлиять, так как у вас будет больше довольных пользователей.
Q: Нужно ли мне это, если я использую CDN?
A: Большинство CDN-сервисов уже поддерживают второй протокол. Проверьте это инструментом, указанным выше, подгрузив любой статический документ с вашего CDN.
Q: Где можно почитать больше технической информации?
A: developers.google.com/web/fundamentals/performance/http2/
via @devakatalk
Q: Стоит ли использовать HTTP/2?
A: Да!
Q: Чем он мне полезен?
A: Ускоряет отображение страницы, где подгружается куча статических документов (картинки, скрипты, стили и пр).
Q: Насколько сильно ускоряется загрузка? А что по поводу медленных каналов?
A: Проверьте разницу загрузки здесь - http://www.http2demo.io
Q: Как узнать, используется ли на сайте HTTP/1.1 или HTTP/2?
A: https://http2.pro
Q: Как включить HTTP/2 у себя на сервере?
A: Посмотрите сначала настройки своего хостинга. Если там ничего такого нет, обратитесь к техподдержку. На шаред-хостингах этим управляет только сам хостер, на выделенном сервере вы можете включить второй протокол самостоятельно (если вы сисадмин, конечно).
Q: У меня включен HTTP2, но сервис показывает, что он не поддерживается. Почему?
A: HTTP2 работает только на HTTPS (пока что ни один браузер не поддерживает незашифрованный HTTP2 и в случае HTTP-версии сайта будет подгружать контент через протокол HTTP1.1). Проверьте, что ваш сайт использует защищенный протокол.
Q: Нужно ли дополнительно что-то сделать на сайте после перехода на HTTP/2?
A: Нужно только проверить, что ваш сайт также доступен по протоколу HTTP/1.1, так как поисковик будет продолжать запрашивать его именно по первому протоколу. Проверить это можно через панель для вебмастеров, проверив HTTP-заголовки ответа сервера.
Q: Повлияет ли HTTP/2 на ранжирование?
A: Напрямую не повлияет, поисковики используют протокол HTTP/1.1. Но косвенно может повлиять, так как у вас будет больше довольных пользователей.
Q: Нужно ли мне это, если я использую CDN?
A: Большинство CDN-сервисов уже поддерживают второй протокол. Проверьте это инструментом, указанным выше, подгрузив любой статический документ с вашего CDN.
Q: Где можно почитать больше технической информации?
A: developers.google.com/web/fundamentals/performance/http2/
via @devakatalk
Devaka Digest #16 — свежая подборка полезных ссылок.
🙏 Школа благотворительного маркетинга от Яндекса
https://goo.gl/oAYq9L
📌 SEO для JavaScript
https://goo.gl/ET3wvS
🧮 Открытый вебинар Excel для SEO
https://youtu.be/X_hVCfttLxw
🐜 Регламент экспресс аудитов от Ant Team
https://goo.gl/pu95an
См. полный дайджест: https://devaka.ru/articles/digest-16
via @devakatalk #digest #дайджест
🙏 Школа благотворительного маркетинга от Яндекса
https://goo.gl/oAYq9L
📌 SEO для JavaScript
https://goo.gl/ET3wvS
🧮 Открытый вебинар Excel для SEO
https://youtu.be/X_hVCfttLxw
🐜 Регламент экспресс аудитов от Ant Team
https://goo.gl/pu95an
См. полный дайджест: https://devaka.ru/articles/digest-16
via @devakatalk #digest #дайджест
Сервис algoroo.com мониторит Google по 17к фразам и фиксирует изменения (эту метрику назвали roo). Большой roo говорит о больших колебаниях и можно фиксировать обновления алгоритмов.
Дэн Петрович из DEJAN SEO обратил внимание, что на этой неделе очень большой roo у странички https://myrussianbride.net/asian-brides/. Ну и немного ее проанализировал.
Контент здесь так себе - обычная портяночка. Но вот ссылки... 10 000 ссылающихся доменов за месяц — куча мусора, доменные редиректы и прямое вхождение ключа в анкор. Весь арсенал черного SEO.
Ну вот, как-то так.
Временный эффект? :) Или ошибка сервиса algoroo?
Судя по домену, занимается кто-то из русских.
Дэн Петрович из DEJAN SEO обратил внимание, что на этой неделе очень большой roo у странички https://myrussianbride.net/asian-brides/. Ну и немного ее проанализировал.
Контент здесь так себе - обычная портяночка. Но вот ссылки... 10 000 ссылающихся доменов за месяц — куча мусора, доменные редиректы и прямое вхождение ключа в анкор. Весь арсенал черного SEO.
Ну вот, как-то так.
Временный эффект? :) Или ошибка сервиса algoroo?
Судя по домену, занимается кто-то из русских.
Поисковики активно работают над сервисами вопросов-ответов и внедряют их в поисковые интерфейсы. Скоро нас ждет закат эры Quora и Stackoverflow и, возможно, рассвет эры крауд-маркетинга прямо на выдаче.
На фото свежий скриншот из индийского SERP.
via @devakatalk
На фото свежий скриншот из индийского SERP.
via @devakatalk
Подробный чеклист по SEO в Яндексе от Константина Гайдука:
https://goo.gl/WRS7NP
Поможет провести:
- Технический аудит
- Внутренний и внешний анализ
- Юзабилити-аудит сайта
via @devakatalk
https://goo.gl/WRS7NP
Поможет провести:
- Технический аудит
- Внутренний и внешний анализ
- Юзабилити-аудит сайта
via @devakatalk
Гостевой пост про гугловский апдейт от @euull
С 17 на 18-е был мартовский Core Update.
Исходные данные. Магазин 15 лет, топ5 в высоконкурентной тематике электроинструментов. Более 1500 категорий, половина из которых содержит товары и описание категории. Регион Франция, Германия, Австрия, Голландия.
Описание категорий – типичный сео-текст с 200-300 словами и плотностью ключевых слов до 6-7%. Явный переспам, но все это время спокойно работало. До мартовского апдейта. После апдейта потеря до 30% всех позиций.
Предположительно, это связано с тем, что Google меньше полагается на классические алгоритмы ранжирования человеком, но все чаще использует самообучающиеся, машинные алгоритмы.
Почему?
Конкуренты, которые вложились в контент и в детальные описания категорий – выстрелили в топы, а старые «бегемоты» просели в позициях, ибо алгоритму важнее релевантность и то, к чему гугл нас так постоянно готовит – качественный контент и user experience.
Ну и в добавок свежая пометка от Джона Мюллера из твиттера https://twitter.com/JohnMu/status/1107639375477784576
„Another thing to consider is the purpose of your page; what's the user-intent you're trying to cover? If you're adding random information to a category page, is it still an ecommerce page for users with "shopping" intents? Make up your mind, focus, don't blindly stuff text.“
С 17 на 18-е был мартовский Core Update.
Исходные данные. Магазин 15 лет, топ5 в высоконкурентной тематике электроинструментов. Более 1500 категорий, половина из которых содержит товары и описание категории. Регион Франция, Германия, Австрия, Голландия.
Описание категорий – типичный сео-текст с 200-300 словами и плотностью ключевых слов до 6-7%. Явный переспам, но все это время спокойно работало. До мартовского апдейта. После апдейта потеря до 30% всех позиций.
Предположительно, это связано с тем, что Google меньше полагается на классические алгоритмы ранжирования человеком, но все чаще использует самообучающиеся, машинные алгоритмы.
Почему?
Конкуренты, которые вложились в контент и в детальные описания категорий – выстрелили в топы, а старые «бегемоты» просели в позициях, ибо алгоритму важнее релевантность и то, к чему гугл нас так постоянно готовит – качественный контент и user experience.
Ну и в добавок свежая пометка от Джона Мюллера из твиттера https://twitter.com/JohnMu/status/1107639375477784576
„Another thing to consider is the purpose of your page; what's the user-intent you're trying to cover? If you're adding random information to a category page, is it still an ecommerce page for users with "shopping" intents? Make up your mind, focus, don't blindly stuff text.“
Свежий мартовский патент от Google про учет пользовательских факторов. Билл Славски вовремя откопал :)
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=10,229,166.PN.&OS=PN/10,229,166&RS=PN/10,229,166
Инфа, которая сохраняется в логах для каждого юзера:
- Запрос и документ, время нахождения на документе
- Язык пользователя и его страна
- Отсутствие клика на документ в видимой зоне
- Позиция клика
- Заголовки и сниппеты, показанные перед кликом
Вся эта инфа может использоваться для улучшения результатов для других пользователей.
Описывается разница в длине клика
- Короткие клики свидетельствуют о плохом контенте (вес -0.1)
- Средние клики это уже норм контент (0.5)
- Длинные клики это уже норм-норм контент с весом 1.0
- Последний клик это тоже хорошо (0.9)
Но все веса могут корректироватья на основе предыдущей информации о кликах.
Фидбек от некоторых пользователей может быть более ценен, чем от других. Например, если кто-то постоянно кликает первые результаты, то вес этих кликов будет не так силен, как для тех пользователей, кто кликает постоянно результаты пониже.
Обзор патента от Билла Славски:
https://gofishdigital.com/user-click-through-rates-and-search-result-rankings-at-google/
Что же теперь ответит Гари Илш из гугла на сумасшедшие теории Рэнда Фишкина и других сеошников? 😬
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=10,229,166.PN.&OS=PN/10,229,166&RS=PN/10,229,166
Инфа, которая сохраняется в логах для каждого юзера:
- Запрос и документ, время нахождения на документе
- Язык пользователя и его страна
- Отсутствие клика на документ в видимой зоне
- Позиция клика
- Заголовки и сниппеты, показанные перед кликом
Вся эта инфа может использоваться для улучшения результатов для других пользователей.
Описывается разница в длине клика
- Короткие клики свидетельствуют о плохом контенте (вес -0.1)
- Средние клики это уже норм контент (0.5)
- Длинные клики это уже норм-норм контент с весом 1.0
- Последний клик это тоже хорошо (0.9)
Но все веса могут корректироватья на основе предыдущей информации о кликах.
Фидбек от некоторых пользователей может быть более ценен, чем от других. Например, если кто-то постоянно кликает первые результаты, то вес этих кликов будет не так силен, как для тех пользователей, кто кликает постоянно результаты пониже.
Обзор патента от Билла Славски:
https://gofishdigital.com/user-click-through-rates-and-search-result-rankings-at-google/
Что же теперь ответит Гари Илш из гугла на сумасшедшие теории Рэнда Фишкина и других сеошников? 😬
Наткнулся на замечательную статью, как крупные медиа используют эксплойты в Google для монетизации своего авторитета:
https://link.medium.com/WoX1dvfqbV
Суть в том, что если ваш сайт мега-известный в каком-то регионе, то создание на нем новых "проектов" (в том числе не связанных между собой) это намного интересная идея, чем создание отдельных доменов под проект. Так как Google уже доверяет домену и будет давать ему трафик, практически, независимо от качества контента. И на этом делаются миллионы.
Самый распространенный способ — коллаборация медиа с купонаторами. На новостных изданиях создаются поддомены для заработка на промо-кодах. И это тренд во всех странах.
discountcode.dailymail.co.uk - Промо-коды на известнейшем медиа в Великобритании, 2.2 млн трафика в месяц в начале прошлого года, 4 млн/мес. в конце 2018, сейчас 3 млн трафика, судя по симиларвебу. Ориентировочный заработок с этого проекта 1.5 млн. долларов в месяц.
gutscheine.focus.de - Промо-коды на известном издании в Германии, около 2 млн трафика, примерно 800 тыс. долларов в месяц с партнерки.
codepromo.lexpress.fr - Аналогичное во Франции, 1.5 млн трафика и около 600 тыс. долларов.
promokod.kp.ru - Юзает даже Комсомольская Правда. Заработки, правда, не такие большие, по оценкам автора всего 65 000 долларов в месяц, но штат редакторов уже окупается.
torg.mail.ru/promokod - Мэйл.ру не могли пропустить этот тренд. Сколько у них там трафика неизвестно, но должно быть прилично.
И по всему миру таких медиа-сайтов сотня, как минимум. Интересно, что среди них нет США, Австралии и Канады.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1cOGItdfAAeSUCK4OueBGS1-J4ZFPBrU1dyxgB2URpEs/edit#gid=0
У проектов более 90% трафика идет из поиска. Можно предположить, что у них могут быть крутые ссылки или контент, но это не так. Контент там посредственный, много мусорных ссылок. Топы держатся за счет авторитетов самих доменов. После медицинского апдейта в прошлом году все эти сайты выиграли в трафике.
Но это еще не все.
Купоны это хорошо, но можно ведь создавать разные проекты. Это и используют.
Партнерки под Амазон? Пожалуйста
vergleich.bild.de - проект крупнейшей немецкой газеты
thewirecutter.com - отдельный проект New York Times c 10млн трафика
Заработок на ставках? А давайте
betting.dailymail.co.uk
betting.ekstrabladet.dk
Может дейтинг? А почему бы и нет
soulmates.theguardian.com
В общем, такие краткие тренды SEO в Google 2019 :)
Статью-источник на досуге почитайте.
https://link.medium.com/WoX1dvfqbV
Суть в том, что если ваш сайт мега-известный в каком-то регионе, то создание на нем новых "проектов" (в том числе не связанных между собой) это намного интересная идея, чем создание отдельных доменов под проект. Так как Google уже доверяет домену и будет давать ему трафик, практически, независимо от качества контента. И на этом делаются миллионы.
Самый распространенный способ — коллаборация медиа с купонаторами. На новостных изданиях создаются поддомены для заработка на промо-кодах. И это тренд во всех странах.
discountcode.dailymail.co.uk - Промо-коды на известнейшем медиа в Великобритании, 2.2 млн трафика в месяц в начале прошлого года, 4 млн/мес. в конце 2018, сейчас 3 млн трафика, судя по симиларвебу. Ориентировочный заработок с этого проекта 1.5 млн. долларов в месяц.
gutscheine.focus.de - Промо-коды на известном издании в Германии, около 2 млн трафика, примерно 800 тыс. долларов в месяц с партнерки.
codepromo.lexpress.fr - Аналогичное во Франции, 1.5 млн трафика и около 600 тыс. долларов.
promokod.kp.ru - Юзает даже Комсомольская Правда. Заработки, правда, не такие большие, по оценкам автора всего 65 000 долларов в месяц, но штат редакторов уже окупается.
torg.mail.ru/promokod - Мэйл.ру не могли пропустить этот тренд. Сколько у них там трафика неизвестно, но должно быть прилично.
И по всему миру таких медиа-сайтов сотня, как минимум. Интересно, что среди них нет США, Австралии и Канады.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1cOGItdfAAeSUCK4OueBGS1-J4ZFPBrU1dyxgB2URpEs/edit#gid=0
У проектов более 90% трафика идет из поиска. Можно предположить, что у них могут быть крутые ссылки или контент, но это не так. Контент там посредственный, много мусорных ссылок. Топы держатся за счет авторитетов самих доменов. После медицинского апдейта в прошлом году все эти сайты выиграли в трафике.
Но это еще не все.
Купоны это хорошо, но можно ведь создавать разные проекты. Это и используют.
Партнерки под Амазон? Пожалуйста
vergleich.bild.de - проект крупнейшей немецкой газеты
thewirecutter.com - отдельный проект New York Times c 10млн трафика
Заработок на ставках? А давайте
betting.dailymail.co.uk
betting.ekstrabladet.dk
Может дейтинг? А почему бы и нет
soulmates.theguardian.com
В общем, такие краткие тренды SEO в Google 2019 :)
Статью-источник на досуге почитайте.
Гугл больше не поддерживает разметку rel=prev/next (и уже несколько лет). Поисковик обрабатывает страницы пагинации как и любые другие страницы на сайте. Официальная документация про эту разметку удалена с хелпа гугла, а в старом блог-посте добавлена пометка, что пост устарел.
Официальный анонс:
https://twitter.com/googlewmc/status/1108726443251519489
В общем, rel=prev/next Google не использует вообще нигде. А если вас интересует Яндекс, то он этот тег никогда и не поддерживал.
via @devakatalk
Официальный анонс:
https://twitter.com/googlewmc/status/1108726443251519489
В общем, rel=prev/next Google не использует вообще нигде. А если вас интересует Яндекс, то он этот тег никогда и не поддерживал.
via @devakatalk
Привет! Соскучились по выпускам "На диване"?
Держите новую серию.
Самые важные SEO-факторы, чтобы быть ТОП-1
https://youtu.be/IDiUvmdj7gw
via @devakatalk
Держите новую серию.
Самые важные SEO-факторы, чтобы быть ТОП-1
https://youtu.be/IDiUvmdj7gw
via @devakatalk
Макс Пастухов распродает свои базы ключевиков для создания нового продукта.
https://pastukhov.com/src
— полный комплект всех баз ключевых слов
— большое обновление английской базы (свежие данные + 4.5 миллиарда англоязычных кеев)
— возможность получить все базы в текстовом виде для парсинга и импорта в свои системы, а также
— исходники оболочки под Windows и онлайн-сервиса (с подробной инструкцией и разбором алгоритмов).
— бесплатный пожизненный апдейт
Всего за 14700 рублей.
https://pastukhov.com/src
— полный комплект всех баз ключевых слов
— большое обновление английской базы (свежие данные + 4.5 миллиарда англоязычных кеев)
— возможность получить все базы в текстовом виде для парсинга и импорта в свои системы, а также
— исходники оболочки под Windows и онлайн-сервиса (с подробной инструкцией и разбором алгоритмов).
— бесплатный пожизненный апдейт
Всего за 14700 рублей.
Сегодня вышел анонс, что Дзен наконец-то изменил алгоритм подбора материалов для ленты. И теперь, вроде как, стало лучше и для пользователей и для авторов.
https://zen.yandex.ru/media/zenmag/alfa-centavra--novyi-algoritm-iandeksdzena-5c8bb4a817bca800b1877ca5
"Дзен стал точнее подбирать пользователям публикации, а главное – научился делать это намного быстрее. Усовершенствованные технологии машинного обучения теперь выбирают статьи из огромного объема документов – на порядок больше, чем раньше. Так что теперь качественные публикации в Дзене получат больше внимания, а нишевые и молодые каналы быстрее наберут заинтересованную аудиторию."
В Яндекс.Дзене всегда была одна большая проблема — в топе находятся записи с кликбейтными заголовками. Решил проверить со стороны пользователя, что изменилось, зашел в Дзен. Что вы думаете я увидел там в ТОПе? 😬
Обсуждение на VC: vc.ru/media/62115
https://zen.yandex.ru/media/zenmag/alfa-centavra--novyi-algoritm-iandeksdzena-5c8bb4a817bca800b1877ca5
"Дзен стал точнее подбирать пользователям публикации, а главное – научился делать это намного быстрее. Усовершенствованные технологии машинного обучения теперь выбирают статьи из огромного объема документов – на порядок больше, чем раньше. Так что теперь качественные публикации в Дзене получат больше внимания, а нишевые и молодые каналы быстрее наберут заинтересованную аудиторию."
В Яндекс.Дзене всегда была одна большая проблема — в топе находятся записи с кликбейтными заголовками. Решил проверить со стороны пользователя, что изменилось, зашел в Дзен. Что вы думаете я увидел там в ТОПе? 😬
Обсуждение на VC: vc.ru/media/62115
В Google имеется два алгоритма для лучшего понимания смысла поисковых запросов и текстов — это RankBrain и Neural Matching.
RankBrain был анонсирован в 2015 году и по словам гуглоидов являлся третьим наиболее значимым фактором ранжирования. Этот алгоритм использует искусственный интеллект для обработки поисковых результатов, в основном для редких запросов (которые никогда раньше не вводили в Google, соответственно, нет статистики, а таких запросов до 20% от всех) и является частью большого алгоритма Колибри. RankBrain может из запросов извлекать сущности и факты, сопоставлять их и искать взаимосвязи, в результате показывать на первых местах даже те важные сайты, где не встречались слова из исходного запроса.
Алгоритм Neural Matching анонсировали в конце пошлого года. Он помогает понимать концепты и сопоставлять поисковые запросы с документами. Классический пример — запрос "почему мой телевизор выглядит странно". В данном случае Google понимает, что речь об "эффекте мыльной оперы" и в первую очередь будет показывать документы про это. По заявлениям гугла Neural Matching алгоритм используется для 30% запросов.
В чем же различие этих алгоритмов? Судя по описанию, оба они используют машинное обучение и оба лучше понимают смысл текстов. Google в лице Дени Салливана объяснил разницу:
https://twitter.com/searchliaison/status/1108776357385789441
RankBrain помогает лучше соотносить страницы с концептами. Это значит, что Google может находить лучшие релевантные документы, даже если они не содержат ключевых слов из запроса. Так как понимает, что страница относится к другим словам и концептам.
Neural Matching помогает лучше соотносить слова с поисковыми запросами. Типа системы супер-синонимов. Где синонимы это слова, очень близко связанные с другими словами.
Есть небольшая путаница, что с чем соотносится, так как в разных анонсах Google формулировал определения по-разному. Но в целом, оба алгоритма про понимание текстов, слов и их взаимосвязей (как в запросах, так и в документах).
via @devakatalk
RankBrain был анонсирован в 2015 году и по словам гуглоидов являлся третьим наиболее значимым фактором ранжирования. Этот алгоритм использует искусственный интеллект для обработки поисковых результатов, в основном для редких запросов (которые никогда раньше не вводили в Google, соответственно, нет статистики, а таких запросов до 20% от всех) и является частью большого алгоритма Колибри. RankBrain может из запросов извлекать сущности и факты, сопоставлять их и искать взаимосвязи, в результате показывать на первых местах даже те важные сайты, где не встречались слова из исходного запроса.
Алгоритм Neural Matching анонсировали в конце пошлого года. Он помогает понимать концепты и сопоставлять поисковые запросы с документами. Классический пример — запрос "почему мой телевизор выглядит странно". В данном случае Google понимает, что речь об "эффекте мыльной оперы" и в первую очередь будет показывать документы про это. По заявлениям гугла Neural Matching алгоритм используется для 30% запросов.
В чем же различие этих алгоритмов? Судя по описанию, оба они используют машинное обучение и оба лучше понимают смысл текстов. Google в лице Дени Салливана объяснил разницу:
https://twitter.com/searchliaison/status/1108776357385789441
RankBrain помогает лучше соотносить страницы с концептами. Это значит, что Google может находить лучшие релевантные документы, даже если они не содержат ключевых слов из запроса. Так как понимает, что страница относится к другим словам и концептам.
Neural Matching помогает лучше соотносить слова с поисковыми запросами. Типа системы супер-синонимов. Где синонимы это слова, очень близко связанные с другими словами.
Есть небольшая путаница, что с чем соотносится, так как в разных анонсах Google формулировал определения по-разному. Но в целом, оба алгоритма про понимание текстов, слов и их взаимосвязей (как в запросах, так и в документах).
via @devakatalk
Интересно, что в Google есть очень короткий SERP, а есть очень длинный. Например, по запросу "рецепт тыквенного супа" на первой странице появляется 17-19 результатов. И есть вероятность, что по инфо-запросам выдача будет более растянутой.
Некоторые специалисты, считают, что в Google в ближайшее время может появиться бесконечная прокрутка SERP. Как сейчас происходит с блоком "также спрашивают".
Только представьте, будет всего одна бесконечная страница поисковой выдачи, напичканная рекламными блоками и различными колдунщиками. Это, конечно, создаст трудности для сервисов проверки позиций. Но будут как-то выкручиваться.
В общем, многие текущие события предвещают бесконечную прокрутку результатов поиска. Будьте к этому готовы!
Некоторые специалисты, считают, что в Google в ближайшее время может появиться бесконечная прокрутка SERP. Как сейчас происходит с блоком "также спрашивают".
Только представьте, будет всего одна бесконечная страница поисковой выдачи, напичканная рекламными блоками и различными колдунщиками. Это, конечно, создаст трудности для сервисов проверки позиций. Но будут как-то выкручиваться.
В общем, многие текущие события предвещают бесконечную прокрутку результатов поиска. Будьте к этому готовы!
Если ваш сайт просел после мартовского апдейта в Google или после его апдейтов в прошлом году, то:
— Пересмотрите свои тексты. Действительно ли они написаны для людей и нужны там, где вы их размещаете? Уберите или перепишите весь слабый текст.
— Избавьтесь на сайте от малоинформативного или шаблонного контента.
— Просканируйте сайт любым краулером, найдите технические ошибки, и пофиксите их всех.
— Проанализируйте, какие всплывашки на вашем сайте показываются посетителям. Нет ли в них агрессивной рекламы, не ухудшают ли они пользовательский опыт?
— В целом проведите юзабилити-анализ вашего сайта, возможно есть узкие места, где пользователи постоянно спотыкаются.
— Убедитесь, что ваши посадочные страницы решают информационную потребность пользователя, который заходит на них по продвигаемым вами запросам.
— Для инфо-разделов убедитесь, что их авторами являются эксперты и это понятно посетителям, и через разметку поисковым роботам. Любой контент принадлежит автору и гуглу важно наличие экспертизы.
— И пересмотрите обратные ссылки. Они должны быть сделаны человеком и для человека.
Реализация всех этих пунктов не только вернет трафик сайту, но и заложит большой потенциал на будущее!
Отличного и продуктивного вам дня!
— Пересмотрите свои тексты. Действительно ли они написаны для людей и нужны там, где вы их размещаете? Уберите или перепишите весь слабый текст.
— Избавьтесь на сайте от малоинформативного или шаблонного контента.
— Просканируйте сайт любым краулером, найдите технические ошибки, и пофиксите их всех.
— Проанализируйте, какие всплывашки на вашем сайте показываются посетителям. Нет ли в них агрессивной рекламы, не ухудшают ли они пользовательский опыт?
— В целом проведите юзабилити-анализ вашего сайта, возможно есть узкие места, где пользователи постоянно спотыкаются.
— Убедитесь, что ваши посадочные страницы решают информационную потребность пользователя, который заходит на них по продвигаемым вами запросам.
— Для инфо-разделов убедитесь, что их авторами являются эксперты и это понятно посетителям, и через разметку поисковым роботам. Любой контент принадлежит автору и гуглу важно наличие экспертизы.
— И пересмотрите обратные ссылки. Они должны быть сделаны человеком и для человека.
Реализация всех этих пунктов не только вернет трафик сайту, но и заложит большой потенциал на будущее!
Отличного и продуктивного вам дня!
Автоматизировать линкбилдинг - плохая затея. Но вот lun.ua с этим как-то работают и буквально через 10 мин Влад Моргун расскажет, как они измеряют «качество» физическими метриками ссылок. Готовьте вопросы:
https://youtu.be/ZJF0NASNi4Y
https://youtu.be/ZJF0NASNi4Y
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ Оценки рейтинга
Интересно, что когда мы чему-то даем оценку в цифрах, то опираемся на свой культурный опыт, в частности на школьную систему оценок, к которой привыкли. В русскоязычных странах единица — означает плохо, а пятерка — отлично. Аналогичная система есть и в других странах, но не во всех она одинакова.
Возможно, вы замечали, что вам ставят одну звезду в рейтинге, но при этом пишут отличный отзыв? :) Оказывается, для некоторых стран 1 (единица) это наивысшая оценка. Среди них Германия, Австрия, Чехия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_оценивания_знаний#Чехия
Исключение разве что составляет тематика гостиничного бизнеса, где все привыкли, что чем больше звезд, тем лучше сервис. Но в других случаях, когда захотите использовать звездочки, имейте в виду, с какой аудиторией работаете.
Кроме звезд полезно использовать и другие метки (цвет, эмодзи, текстовые подписи).
P.S. Кстати, та же тема с восприятием таких символов, как палец вверх 👍🏻 или вниз 👎🏻. Теперь я знаю, что на канале у меня не хейтеры дают дизлайки, а просто лайкают добрые сеошники из Греции и Ближнего Востока :)
Интересно, что когда мы чему-то даем оценку в цифрах, то опираемся на свой культурный опыт, в частности на школьную систему оценок, к которой привыкли. В русскоязычных странах единица — означает плохо, а пятерка — отлично. Аналогичная система есть и в других странах, но не во всех она одинакова.
Возможно, вы замечали, что вам ставят одну звезду в рейтинге, но при этом пишут отличный отзыв? :) Оказывается, для некоторых стран 1 (единица) это наивысшая оценка. Среди них Германия, Австрия, Чехия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_оценивания_знаний#Чехия
Исключение разве что составляет тематика гостиничного бизнеса, где все привыкли, что чем больше звезд, тем лучше сервис. Но в других случаях, когда захотите использовать звездочки, имейте в виду, с какой аудиторией работаете.
Кроме звезд полезно использовать и другие метки (цвет, эмодзи, текстовые подписи).
P.S. Кстати, та же тема с восприятием таких символов, как палец вверх 👍🏻 или вниз 👎🏻. Теперь я знаю, что на канале у меня не хейтеры дают дизлайки, а просто лайкают добрые сеошники из Греции и Ближнего Востока :)