Все-таки как хорошо быть женщиной: красиво накрасила губы — и сразу настроение жить эту жизнь! А если еще и нарядиться, то спасайте этот мир, я иду его покорять!

Прекрасное утреннее

Иногда бывает состояние нестояния и вот когда такое случается, то меня всегда спасает несколько вещей:
1. Полежать и потупить в стену, Важно! быть без телефона
2. Выйти и подышать свежим воздухом на улице, хватит даже балкона
3. Любимая вкусность

И всё и всё

Спонсор своевременного обновления спф – спрей от JMSOLUTION. Тот самый маст, который обязан быть в сумочке всё лето

Пшик-пшик и слой защиты обновлен, а молодость продлена🔥

Можно наносить поверх макияжа, мелкое распыление, отсутствие текстуры и еле уловимый запах, который быстро улетучивается. А главное - он не оставляет жирной пленки, прям вот вообще, я бы даже сказала, что слегка может матировать

Комедогенность — миф или реальность?

Сначала разберемся, что принято считать под комедогенностью.

Комедогенность — это возможный потенциал ингредиентов забивать поры, вызывать комедоны и провоцировать акне.

Ключевое слово в определении — потенциал, то есть возможное появление реакции. Одно и то же средство может повести себя по разному у разных людей. У одних проявит комедогенный эффект, у других — нет.

Комедогенность ингредиентов зависит исключительно от индивидуальных особенностей кожи. У каждой кожи есть своя склонность к конкретным компонентам, которые могут создать окклюзию (своеобразную пленочку, которая мешает выходить себуму) и вызвать закупорку пор. Если кожа хорошо и своевременно отшелушивается, то комедогенности быть не должно.

Комедогенность — очень условный момент. Надпись на баночке «НЕКОМЕДОГЕННЫЙ» чаще объясняется тем, что в составе нет масел, но и тут есть НО, масла лишь условно комедогенны для жирной кожи, нет никакой прямой корреляции, что они 100 процентов вызовут воспалительные реакции и комедоны

Теперь чуть залезем в историю, чтобы разобраться откуда пошел миф про комедогенные компоненты

Термин "Комедогенная косметика" появился в 70-х годах, когда изучали взаимосвязь между косметическими средствами и возникновением комедонов. Исследование проводилось на ухе кролика. На внутреннюю сторону уха наносили компонент и в течение нескольких недель фиксировали изменения — появление комедонов и фолликулярного кератоза. В ходе эксперимента, действительно, некоторые компоненты вызывали комедоны. В комедогенный рейтинг попало огромное количество ингредиентов: ланолины, масла, загустители, силиконы, спирты, воски, эмоленты, красители D&C Red и др.

Нужно ли говорить о сомнительности такого эксперимента? Ведь ухо кролика сильно отличается от человеческой кожи, оно гораздо более тонкое и чувствительное, поэтому такая реакция на компоненты вполне логична.

Современные ученые начали оспаривать теорию своих предшественников. На данные момент пришли к выводу, что при оценки комедогенности косметических ингредиентов, стоит использовать методы тестирования непосредственно на лице и спине.

Дерматологи и химики сходятся во мнение, что понятие «комедогенные ингредиенты» некорректно. Появление комедонов в большинстве случае не связано с использованием уходовых средств. Невозможно с точностью сказать, что послужило причиной появления комедона в косметическом средстве и послужило ли. К тому же, не стоит забывать про индивидуальные реакции: если определенные компоненты косметического средства вызывают комедоны или аллергическую реакцию у одного человека, не значит, что она случится у всех.

Даже если у какого-то компонента действительно есть комедогенный потенциал, это не значит, что в составе средства он обязательно забьет поры и вызовет прыщи.

Короче говоря, ингредиенты из рейтинга комедогенности не обязательно станут причиной воспалений, а средства с пометкой «некомедогенный» не гарантирует их отсутствие.

Летом так и тянет на что-нибудь холодненькое, пиво, например..

Но от пива отекаешь, а вот от миста нет, поэтому в такую жарень я выбираю увлажняющий мист, мелкая россыпь тонера тонкой вуалью ложится на кожу, а главное охлаждает не хуже хугардена с грейпрфутом. Можно нанести сразу после умывания или поверх макияжа

Короче, жду пока изобретут пиво от которого не толстеешь и не отекаешь, а пока выбираю охлаждаться кондиционером и мистами

Рассказываю, как быстро подготовить кожу к макияжу

Наносим на лицо жирнющим слоем питательный крем или маску, оставляем на 15-20 минут. Смываем водой, а после — от души отшелушиваемся: пилинг-скаткой или энзимкой. Умываемся любимой пенкой и наносим привычный уход.

Ороговевшие частички размякнут и станут податливыми для отшелушивания, кожа при этом будет максимально напитанной и гладкой, а макияж будет держаться железобетонно. Пока ждете эти 15-20 минут можно сделать лимфодренажную разминку, плюсом еще и от отеков избавиться

Админесса канала столкнулось с мнением, что хорошая кожа = генетика.

Ну что ж, начинаем разбор откуда ноги растут и правда ли это?

А теперь про всеми любимое: ЗДОРОВАЯ КОЖА – ЭТО ТОЛЬКО ГЕНЕТИКА!!!!!

Нет, нет и еще раз нет. Здоровая кожа - это ряд факторов, которые влияют на кожу. Генетика тут, конечно, сыграла далеко не последнюю роль, но даже с хорошей наследственностью кожа может выглядеть весьма печально, а может быть и ровно наоборот. Главное– грамотный уход и регулярность.

Несколько правил для здоровой и красивой кожи:
💛Очищение и увлажнение — это прям база;
💛Разделение активных компонентов в уходе, если есть сомнения по сочетаемости;
💛Забудьте про скрабы для лица;
💛СПФ круглый год;
💛Питание (причина кроется не всегда тут, но бывает).

Какие правила у вас? Жду в комментах🥳

Хочу постить сюда только мемы, но работа обязывает и что-то умное постить иногда, поэтому на следующей неделе будет серия постов о средствах для осветления и выравнивания тона кожи

А пока буду закидывать вас картинками и мемами❤️

и продолжала просить еще

Все наверно слышали про питьевой коллаген, ему сейчас приписывают чуть ли не магические свойства. И кожу/ногти/волосы/кости укрепит, и вообще сделает из вас нового человека. Но, вот вопрос, насколько это все правда

Напоминаю, что любой коллаген — это в первую очередь белок, а белки состоят из аминокислот. Теперь идем от обратного: что бы белок попал в кровь, ему нужно сначала в кишечнике распасться до аминокислот. И уже после распада, необходимые белковые соединения образуются самостоятельно, а куда они пойдут - предугадать невозможно.

И вот мы и подошли к тому, что когда мы выпиваем коллагеновую добавку, не важно в какой форме ее приняли (порошок, желе, и тд ), то не переносится этот коллаген чудесным образом сразу в нашу кожу или суставы, а расщепляется как и все другие белки в кишечнике до аминокислот, которые будут использоваться организмом для строительства абсолютно всех белковых связей.

Вывод делаем такой, что если у вас сбалансированное и разнообразное питание, то скорее всего никакие добавки Вам не нужны. И все аминокислоты, микро и макроэлементы усваиваются из пищи. Это организму достаточно. Если же вы думаете, что организму не хватает чего-то, то лучше сдать анализы и сходить к терапевту, а не принимать БАДы бесконтрольно, потому что они так же могут навредить

Разгорелся очередной скандал с СПФ

И прокомментировать его конечно же обязательно всем, кто хоть как-то причастен к скинкейр-комьюнити

Если вы пропустили, то коротко рассказываю. Несколько блогеров и химиков-технологов решили провести тесты SPF на соответствие их заявленному фактору защиты. Сделали независимые тесты in-vitro (это те, что проводятся на условном пластике, а не на коже человека), и вот эти тесты показали весьма грустные результаты. Из 11 подопытных(рф и корея) только 2 показали результат близкий к заявленному, в среднем уровень защиты колебался от 17 до 25, самый худший результат — spf4 вместо заявленных spf50. Разумеется, эту новость быстро подхватили и начали хейтить всех и вся, и блогеров, что инициировали проверку, и бренды, что не прошли тест

Но, тут как всегда есть несколько НО
Во-первых, тесты in-vitro, не достоверны на 100%, на что создатели эксперимента обратили внимание и написали дисклеймер, что результаты нужно проверять еще раз по системе in-vivo(на коже человека) и так же запросили результаты исследований у компаний производителей.

Во-вторых, этот эксперимент еще раз наглядно показал, что в большинстве случаев в условиях города достаточно и spf20-30, чтобы защитить кожу от ожогов и пигментных пятен.

В-третьих, на связь уже вышли представители компаний и предоставили свои тесты in-vivo, в которых уровень зашиты соответствует заявленному. Так же с видеообращение вышла заведующая лаборатории по тестированию косметики — Ан Онни, если коротко, то она объяснила почему не стоит доверять только тесту in-vitro, и что в Корее тщательно следят за уровнем spf в косметических средствах

Короче, не спешите выкидывать spf и продолжайте защищать себя от пигментных пятен и преждевременного старения. Лучше spf20, чем полное его отсутствие❤️

(в комментах фото результата исследований и видео от Анн Онни)