Я каждый день читаю эти успокоительные отчеты о выдворении, но мигрантов меньше не становится.

Во-первых, конечно же потому что въезжает мигрантов в разы больше, чем создает бесконечную работу для недокомплектованного МВД.

Во-вторых, было бы интересно узнать, сколько из задержанных мигрантов воспользуются услугой миграционного юриста.

На каждого задержанного иностранного гражданина оперативный сотрудник составляет документы. Сотрудники полиции обладают очень слабыми юридическими знаниями, их скорее готовят как юристов-делопроизводителей, поэтому ошибиться при заполнении документов с такими знаниями и при такой нагрузке не сложно.

Есть такой Комитет гражданского содействия, ныне признанный иноагентом за иностранное финансирование. Они помогают беженцам и мигрантам. Несколько лет назад они провели полевое исследование: ходили на административные процессы по мигрантским статьям в районные суды. Скорее всего, непосредственно их полевое исследование стало базой для миграционных адвокатов.
Вот что они писали:

Мы посетили 13 районных судов.

Заседания по данным делам в разных судах кардинально отличались. Где-то дела рассматривались индивидуально, где-то в групповом порядке, где-то за полторы минуты, где-то за пятнадцать, где-то зачитывались права, протокол об административном правонарушении, постановление, порядок обжалования, где-то не зачитывалось ничего из этого. В целом из 13 судов, которые наблюдателю удалось посетить, только в двух было зафиксировано соблюдение всех формальных требований, которые прописаны к заседаниям по административным делам в статье 29 КоАП РФ.

В трех судах посетить заседание и вовсе не удалось: в двух случаях помешал запрет на присутствие на заседании со стороны судьи, а в одном судья вынесла решение вообще без проведения судебного заседания.

Чтобы обжаловать решение о выдворении мигранту не нужна диаспора и гениальный юрист. Мигрантские юристы ловят суды на технических и процессуальных ошибках. Не завели в зал суда, не зачитали приговор, оперативник ошибся в иске – решение не действительно.
А главное, кто приходит оппонировать мигрантскому юристу? Никто. Никто не защищает решение государственного исполнительного органа принятое в соответствии с КоАП РФ и мигрантский адвокат выносит суды в одну калитку, заменяя выдворение административным штрафом.

После публикации этого поста, был грандиозный шухер и скандал. Кто посмел рассказывать в какие-то каналы внутреннюю кухню работы социального казначейства?!

8 июля 2026 года Госдума ужесточила правила пребывания мигрантов и работы мигрантов в России.

В частности, Трудовые мигранты обязаны обеспечивать себя и находящихся на иждивении членов семьи доходом не ниже регионального прожиточного минимума.

Напомню как было до ужесточения. Приезжает Махмуд с большим семейством, покупает патент за 10 тысяч рублей и этим патентом легализует свое пребывание. Оформляет самозанятость и сам указывает минимальный заработок. И вся семья садится на все социальные пособия, потому что они многодетные, малоимущие, инвалиды итд.

Я надеюсь кто-то из нужного кабинета прочитал те три поста голой правды и в нужный момент донёс куда следует. Это был крик души сотрудника о том, как мигранты садятся на пособия даже проживая в Таджикистане и работая на Таджикистан.
Экономическая ситуация диктует закручивать денежный фонтан. Осталось дождаться, когда закон заработает.

Из таджикского чатика.
Завидный жених проживает в Таджикистане с российским гражданством которое «барои пенса – для пенсии».

Давно заметила, что у нас с кавказцами разное отношение к больным, зависимым и пьяным.

У нас вообще не приемлемо докапываться до выпившего человека. Ну выпил он где-то в баре, расслабился и идёт домой. Если пьяный сам лезет, ну подножку ему и в кусты уложить.

Кавказцы же специально ходят в развлекательные места задирать выпивших мужчин. А выпивший трезвому не ровня, реакция тормозит, расфокус, и вообщем-то поведение шакалье.