Обновление. Чат-бот FreeVPN @kr_vpnbot

Улучшения:
- Лимит трафика для всех ключей на всех серверах расширен с 20 до 25 Гб.

Кот изучает основы Astra Linux

С Новым Годом!👾🐙🔥

Привет!
По техническим причинам сервер США больше недоступен. О добавлении новых серверов будут публикации позже.

Обновление. Чат-бот FreeVPN @kr_vpnbot

Улучшения:
- Запущен новый виртуальный сервер во Франции.
На данном сервере недоступен Instagram, но зато самая высокая скорость, до 2 тб/с на линии.

Обновление. Чат-бот FreeVPN @kr_vpnbot

Улучшения:
- Добавлены безлимитные ключи на 1 год
Для отображения новой кнопки в бот необходимо отправить сообщение:
/start

При возникновении проблем с оплатой напишите @kraken_labs

Бесплатные ключи на 7 дней останутся доступными в прежнем режиме

Всем привет, у меня теперь есть сайт krakenlabs.ru
Сайт написал на HTML/JS/CSS своими силами
В ПК версии доступна мини-игра🌚

‎Бюджетная сборка ПК, соглашаться ли на Xeon?

‎В последние годы очень популярным решением для сборки бюджетных ПК стала линейка процессоров Xeon.
‎Сегодня разберем 2011 сокет на примере процессора E5-2670 v4.
‎На графике вы можете заметить, что по чистой производительности он вроде равен неплохому i5 10400f, при этом стоит он в 5 раз дешевле, в чем подвох?

‎1. Сокет. 2670 встанет либо в серверную материнскую плату, она дорогая и не влезет в корпус обычного ПК, либо в китайскую с AliExpress. На китайский платах часто сгорают видеокарты.
‎2. Ядра. Большая часть игр и обычного ПО нагружает не более 8 ядер, а в Xeon их 12. Тактовая частота же на одно ядро у 10400f в полтора раза выше. То есть в обычных задачах он в полтора раза мощнее.
‎3. ОЗУ. Оба процессора поддерживают стандарт ddr4, но серверный процессор ограничен частотой в 2133 МГц, а на 10400f - 3600 МГц без риска.
‎
‎Вывод прост. Можно собрать на 2011 сокете неплохой бюджетный домашний ПК или мини-сервер, но собирать игровую станцию будет большой ошибкой

‎Бюджетная сборка ПК, соглашаться ли на Xeon часть 2?
‎
‎Для сокета 2011 есть одно исключение (с условностями), процессор Xeon E5-2667 V2. Он обладает 8 ядрами с разгоном до 4.0 ГГц, не намного меньше, чем у i5 10400f, у которого 4,3 ГГц.
‎
‎Можно подумать, что вот он, идеальный вариант, его можно найти в 2,5 раза дешевле, он встанет в китайскую материнскую плату за копейки и всё круто.
‎
‎К сожалению, это всё еще серверный процессор, которому 12 лет. Сколько он отработает? Неизвестно.
‎Также он поддерживает стандарт оперативной памяти ddr3, которая устарела уже лет 10 назад.
‎Да, есть E5-2667 V4, с поддержкой ddr4, но частота ядер снижена до 3,6 ГГц.
‎
‎Возможно имеет право быть, но если готовы к рискам, что может сгореть видеокарта, умереть процессор и если найдете дешёвое охлаждение на 2011 сокет.

‎Бюджетная сборка ПК, соглашаться ли на Xeon часть 3?
‎
‎Есть исключения из правил. Сокет 1150 и процессор Xeon E3-1240 v3.
‎Фактически, это практически тот же i7 4770, он встает в тот же сокет на те же материнские платы, работает с той же частотой оперативной памяти и даже архитектура та же.
‎
‎Есть ли подводные камни? Фактически - нет. Единственная разница: у Xeon нет видеоядра, то есть в любом случае нужна будет видеокарта.
‎Но, данный процессор зачастую использовали в серверах, а не в домашних станциях, соответственно их износ (а процессорам уже по 12 лет) может быть выше, так как серверы работают 24/7.
‎
‎Стоит ли покупать? Если сборка очень бюджетная, для домашнего пользования и старых игр, то вполне, но желательно согласовать 2-3 дня на проверку и прогнать процессор в стресс-тесте.

Буду благодарен за поддержку канала голосами, чтобы он получил больше возможностей: https://t.me/boost/dev_kraken

‎Б/У комплектующее для ПК

‎При сборке ПК с ограниченным бюджетом часто возникает вопрос, стоит ли брать БУ, но мощнее, или взять новое с гарантией.
‎Есть перечень комплектующих, которые определённо можно брать, которые точно не стоит и спорные компоненты.

‎Что взять можно:
‎1. ОЗУ - один из самых надёжных компонентов, чаще всего производитель сам дает гарантию на 10 лет, выходит из строя либо из-за производственного брака, либо из-за неадекватного разгона
‎2. Корпус и башня охлаждения, корпусы вечны, на башне возможно нужно будет поменять вентилятор
‎3. Hdd накопители - условно вечные, многие работают с 2004 года и с ними всё ок
‎4. Процессоры с заблокированным множителем, чаще всего холодные и служат по 15-20 лет

‎Сомнительно, но окей:
‎1. Процессоры с возможностью разгона. Если стояли под водой или хорошей башней, в целом можно рассмотреть к покупке
‎2. Материнские платы - можно рассмотреть, если дадут проверить работоспособность на месте, чаще всего если работает, то с ней в целом всё ок
‎3. SSD - более нежный накопитель, чем hdd, в целом можно взять, если проверить СМАРТ

‎Стоит брать при высоком уровне экспертности:
‎1. Блоки питания - проверить конденсаторы и напряжение, также желательно, чтобы была пломба. Точно не брать Aerocool с рук.
‎2. Видеокарты - фактически, мини-компьютер внутри вашего компьютера, нужно прогнать по стресс-тестам, узнать историю ремонта (если была в ремонте), также почитать отзывы. Некоторые видеокарты даже в идеале с рук брать не стоит.
‎
‎Конечно, лучше всего брать БУ запчасти у знакомых и друзей, которые точно не майнили и являются первыми владельцами

‎Сравнение бюджетных игровых процессоров
‎
‎До недавнего времени идеальным бюджетным вариантом для гейминга был всеми любимый процессор i5 12400f на сокете lga1700.
‎Через год появился 13400f, на том же сокете, не сильно дороже, но с ошеломляющим ростом производительности. И возникает вопрос, если у меня был 12400, стоит ли мне перейти на 13400?
‎
‎Ответ не так очевиден, как кажется. Нужно разобраться, что изменилось:
‎1. 10 ядер против 6 ядер
‎У 12400 - 6 производительных ядер, у 13400 - 6 производительных и 4 энергоэффективных
‎Для чего вообще нужны E-ядра? Для того, чтобы разгрузить основные ядра от фоновых задач, но зачастую современные ОС плохо справляются с распределением задач по ядрам и эффективность гораздо ниже, чем должна быть в теории.
‎2. 12 потоков против 16 потоков
‎Если занимаетесь рендерингом, рабочими задачами или виртуализацией, то да, ваш выбор 13400
‎3. Игровая производительность
‎В зависимости от проекта производительность 13400 на 4-10% выше, чем у 12400, а не 28%, как показано на графике.
‎4. Нагрев
‎Да, при отсутствии нагрузки тдп у процессоров примерно равно, но при полной нагрузке 13400 горячее и башня нужна чуть лучше
‎
‎Вывод: если используете ПК как игровую машину, то нет смысла обновляться, лучше рассмотреть 13600k или 14600k, там прирост производительности гораздо выше.
‎Если для работы и чувствуете, что процессора не хватает, то можно рассмотреть этот вариант.

‎Обновляться на новую платформу или апгрейдить старую?
‎
‎Представим ситуацию: у тебя старый ПК, к примеру, на сокете 1150 и процессор i5 4430. Ты накопил немного денег и думаешь, купить топовый процессор на свой сокет или обновить и мать, и проц.
‎Сравним монстра на момент 2014 года i7 4790k и бюджетник 2020 года i3 10100f.
‎
‎Оба процессора имеют 4 ядра и 8 потоков, по частотам у i7 до 4,4 Ггц, у i3 - до 4,3. По первым впечатлениям процессоры идут ровно. i7 имеет разблокированный множитель и его под хорошим охлаждением и на Z чипсете можно разогнать до 5 ГГц, что даже для нашего времени неплохо.
‎
‎Кажется, что вот, отличный вариант, берешь этот проц и в целом экономишь (на самом деле нет), и частоты ведь выше.

‎Про экономию
‎По какой-то причине на i7, независимо от поколения, всегда завышенные цены. На данный момент 4790k в 3 раза дороже, чем 10100f. То есть хватит ещё и на обновление материнской платы для новой платформы.
‎
‎Производительность:
‎1. Разогнанный 4790k на 10% мощнее в одноядерной нагрузке
‎2. 10100f на 10% мощнее в многопоточной нагрузке
‎3. В большинстве современных игр 10100f покажет больший фпс засчет поддержки памяти ddr4, также есть поддержка dx12/vulcan
‎4. За 11 лет 4790k мог деградировать сильнее
‎5. При покупке материнки на b чипсете можно далее обновиться вплоть до i7 11700f

Вывод:
Для игр лучше возьмите Ryzen и перестаньте уже мучить Intel🌚

Главный по сборке