Всем привет!

VPN-бот является моим далеко не единственным проектом. Я также занимаюсь коммерческой разработкой ботов в сфере медицины, маркетплейсов, трейдинга и др.

Боты могут оказывать тех. поддержку, автоматизировать предоставление услуг потребителям и оптимизировать бизнес-процессы.

Создаю ботов под любые запросы @kraken_labs

Всем привет!
‎В ближайшем будущем планирую выпустить серию постов по комплектующим, которые я тестировал и рассказать о своих впечатлениях.
Начну с процессоров для сокета lga1700, а именно i5-12400/13400/14400.
‎
‎1. I5-12400 - король бюджетных сборок, бюджетный игровой процессор, который сейчас можно найти до 8 т.р. 6 ядер, 12 потоков и частота до 4,4 Ггц. Встает в любую материнскую плату 1700 сокета благодаря низкому потреблению в 65 ватт, также на него хватает боксового кулера, который на авито будет стоить рублей 300. Отличный вариант, на котором можно собрать ПК, который потянет современные игры в бюджете сборки до 45 т.р. (с бу комплектующими)
‎
‎2. I5-13400 и 14400 - фактически процессоры-близнецы, ровным счетом ничего не изменилось. 14400 мощнее на 3% и настолько же сильнее греется.
‎Под капотом имеют 10 ядер (4 из которых энергоэффективные). Частота же производительных ядер до 4,6 (4,7) Ггц.
‎Официальное энергопотребление также 65 ватт, но фактически в стресс-тесте и в тяжелых задачах может потреблять до 110-115. Это значит, что нужна башня минимум на 3-4 тепловых трубки. Также VRM самой дешевой платы h610 может не выдержать длительной нагрузки.
‎13400/14400 дороже, чем 12400 в среднем на 2 т.р., также материнская плата +1-2 т.р. и охлаждение чуть дороже. соответственно бюджет сборки вырастет на 5 т.р.
‎Прирост производительности в играх около 5-10%, в рабочих задачах около 15-20%.
‎
‎Вывод:
‎Все 3 процессора в своем ценовом сегменте идеальны. Они дают хорошее соотношение цена/производительность, имеют низкий тдп и широкий выбор совместимых комплектующих.

Кабель-менеджмент крайне важен в любых ситуациях

Всем привет

В РУ-сегменте интернета наблюдаются сложности в работе многих сервисов: WA, Telegram, YouTube, МТС, Tele2, Beeline, Мегафон и т.д.

С работой ВПН-сервиса это не связано.

Всем привет!

На данный момент проблема с VPN решена. Все старые ключи были очищены, поэтому требуется взять новые ключи.

Тех, у кого платная подписка прошу написать в личные сообщения и переслать сообщение, которое бот направил при покупке
Писать сюда: @kraken_labs

В некоторых регионах проблема с Мегафон сохраняется, обновление будет позже

С Новым годом!👾

Обновление. Чат-бот FreeVPN

Улучшения:
Для пользователей оператора Мегафон добавлен отдельный сервер Германия (Мегафон)
По параметрам ключей он соответствует остальным серверам, для остальным провайдеров и операторов будет работать корректно

Поддержать канал можно донатом и голосами

Привет!

С 15.01 повысятся цены на безлимитные ключи. Если планируете приобретать - сейчас лучшее время
Если у вас есть активный ключ и вы хотите его продлить - напишите @kraken_labs

Ryzen 5 2600 vs Core i5-9600. Что лучше взять для бюджетной сборки?
‎
‎У тебя бюджет 25 т.р., но очень хочется поиграть в современные игры со стабильным FPS, так какой процессор выбрать?
‎
‎На бумаге:
‎- Ядра/потоки: R5 2600 - 6 ядер / 12 потоков. i5-9600 - 6 ядер / 6 потоков;
‎- Частоты: R5 2600 - 3.4/3.9 ГГц, i5-9600 - 3.1/4.6 ГГц (турбобуст);
‎- Память: Официально оба поддерживают DDR4-2666, но на Ryzen с быстрой памятью (3000+) - есть реальный прирост;
‎- Разгон: Ryzen 2600 - разблокированный множитель (хоть на B450). i5-9600 - заблокирован (только турбобуст).
‎
‎Кажется, что i5-9600 выгоднее? Частоты выше, в играх на момент выхода был быстрее. Но это не так
‎
‎Про производительность сейчас:
‎1. Одно ядро: i5-9600 в турборежиме до 4.6 ГГц действительно сильнее в старых играх и легких задачах. Но вот только до таких частот на данном процессе может работать только одно-два ядра, остальные будут в пределах 3,7 ГГц;
‎2. Многопоточность: R5 2600 с 12 потоками обходит i5 в рендеринге, стриме, современных играх с хорошей многопоточностью (Cyberpunk, новые Assassin’s Creed);
‎3. Память и платформа: На 5 2600 (сокет AM4) можно взять материнку B450/X470 и потом спокойно обновиться до Ryzen 9 5950X или даже 5800X3D без смены материнки. С i5-9600 (сокет 1151v2) ваш потолок - i9-9900K;
‎4. Деградация и нагрев: i5-9600 всё же горячее, но оба процессора надежные и будут работать ещё лет по 10.
‎
‎Игры 2026:
‎В DX11/старых проектах i5-9600 может дать пару лишних FPS за счет высокой частоты.
‎Но в новых AAA-играх, особенно с открытым миром и многопоточностью, Ryzen 5 2600 часто обгоняет за счет 12 потоков и меньше проседает в 1% low.
‎
‎Бюджет:
‎Тут начинается самое интересное. Материнские платы под 1151v2 стоят дешевле, чем на сокет АМ4, но связано это с ограниченным пулом процессоров и поколений. АМ4 же поддерживалась вплоть до 2024 года и есть очень даже актуальные процессы.
‎При этом Ryzen 5 2600 стоит в два раза дешевле, чем i5-9600. С чем это связано?
‎Беря платформу АМ4, скорее всего, вы не посмотрите в сторону R5 2600, так как есть огромное количество более мощных, при этом не сильно более дорогих процессоров, а вот i5-9600 является близким к топовому процессору своей платформы.
‎
‎Вывод:
‎Если берете процессор на пару лет и играете в CS2, Dota 2, старые проекты - i5-9600 будет приемлемым решением.
‎Но если хотите дальнейший апгрейд без замены материнки, многопоточность для стрима или работы, и стабильность в новых играх - Ryzen 5 2600 + материнка B450 с поддержкой Ryzen 5000 выглядит разумнее.

Сравнение видеокарт RX 470, 480, 570, 580, 590. В чем реальная разница?
‎
‎Рассматриваете старые, но всё еще актуальные видеокарты серии RX для бюджетной сборки? На самом деле, это не пять разных моделей, а вариации двух.
‎
‎Ключевые отличия:
‎1. RX 470 и RX 570 - основаны на одном чипе (Polaris 10, 2048 ядер). RX 570 - это обновленная версия с немного увеличенными частотами. Разница в производительности составляет 3-5%.
‎2. RX 480 и RX 580 - также используют один, но более полный чип (Polaris 10, 2304 ядра). RX 580 - это рефайн-версия 480 с приростом около 5-7%.
‎3. RX 590 - по архитектуре та же RX 580, но переведенная на 12 нм техпроцесс и работающая на значительно более высоких частотах. Это дает прирост 10-12% к RX 580, но приводит к резкому росту энергопотребления и тепловыделения.
‎
‎Если расставлять их от самой слабой к самой мощной получается такая картина:
‎RX470 - RX570 - RX480 - RX580 - RX590
‎Но это касается только базовых настроек.
‎Видеокарты Polaris хорошо разгоняются и их разгонный потенциал зависит от качества чипа и исполнения.
‎К примеру, RX570 в исполнении Sapphire можно разогнать до уровня RX580.
‎
‎Вывод:
‎В 2026 году разница в 5-10 кадров между этими картами в играх не является определяющей. Гораздо важнее конкретное состояние карты, качество ее системы охлаждения и цена. Ухоженная RX 570 часто оказывается выгоднее изношенной RX580.

‎История из жизни системного администратора
‎
‎Какое-то время назад я работал единственным штатным системным администратором в небольшой фирме, практически из каждого дня можно сделать свою интересную историю, но сегодня я расскажу о дне, когда я практически поседел
‎
‎Я спокойно отдыхал в отпуске, был спокойный и тихий четверг, в понедельник нужно было на работу и ничего не предвещало беды.
‎В середине дня мне пишет коллега, который заменял меня, что почему-то отвалились все базы 1с, что периодически могло случиться. Я дал стандартные рекомендации, но ничего не поменялось
‎Далее последовали скриншоты и осознание, что был успешно пойман вирус-шифровальщик
‎Если кратко, попадая на компьютер/сервер он шифрует все файлы и оставляет на рабочем столе файл, где содержится информация о том, куда направить биткоины и где получить программу-дешифратор для восстановления файлов
‎
‎Сотрудник, что заменял меня далее сообщил, что не разбирается в местных системах, а потому оставит решение данной проблемы на меня, выходить на работу хотелось ещё меньше
‎
‎В понедельник я проверил все системы и обнаружил, что СКУД был буквально уничтожен, система Biosmart, 1с УРВ и 1с Gate навсегда остались похоронены этой атакой
‎Система контроля доступа была установлена в далеком 2012 году и база под него была написана одним из бывших сотрудников, а современные системы Biosmart с уже реализованной интеграцией не работают со старыми контроллерами, соответственно были закуплены новые
‎
‎Так как прошло уже 4 дня, MS SQL успешно набэкапил уже зашифрованных копий баз, а сам сервер, куда бэкапы сливались отправился в небытие.
‎Файловый сервер, которым пользовались менеджеры, также был полностью зашифрован, но к счастью менеджеры имели привычку скачивать файлы к себе на рабочие места и утеряны были только архивные данные
‎Основные рабочие базы удалось восстановить в течении 4 часов, к счастью, образы баз полугодовой давности были заранее слиты на холодный хард, а актуальные бэкапы удалось восстановить из теневой копии, также удалось восстановить второй файловый сервер путем отката его до дня атаки
‎В итоге, восстановление основной инфраструктуры заняло сутки, а восстановление всех систем полностью растянулось на несколько месяцев (Biosmart)
‎
‎Причина же произошедшего вскрылась чуть позже, оказалось, что у одного из сотрудников также зашифровали ПК и мы отметили данный факт точкой входа
‎После расследования было выяснено, что предыдущий админ давал доступ к сетевым папкам пользователям не через Active Directory к их учеткам, а просто вводя учетные данные учетки Admin, соответственно все пользователи фактически имели доступ ко всем данным со всех серверов
Если бы они знали адреса данных серверов, они могли бы получить доступ к 70% информации на всех серверах
‎
‎Вывод:
‎Если вы пришли на новое место администратором:
1. Проведите обучение сотрудников по информационной безопасности
2. Проверьте открытые порты на маршрутизатора
3. Проверьте Active Directory
4. Проведите аудит систем резервного копирования
5. Настройте межсетевые экраны корректно