P.S. Да, если у кого-то есть необходимость готов отдавать 10% от запроса делать что-то вайбкодерское. Да, предложение не в рынке, понимаю, сам же скинул где люди 25-30% дают. Но со мной больше шанс что тот кому вы меня порекомендуете не проклянет :)

Делаю сайты, игры, интерактивы веб, кастомные технологии трекинга, VR/AR, анализ данных, црм системы, телеграм ботов, реализация сложных алгоритмов, интеграций различных апи и моделей :) Программист вайбкодер. Хрен с ним, для подписчиков моего блога 15% от запроса :) Мясное резюме с хх прилагается) И сайт что за зверь "Вайт лейбл геймс", который можно считать моим портфолио проектов https://whitelabelgames.ru/

Речь про лицензируемые движки если что, раз в комментах возникли разночтения

P.S. Опросы нельзя редактировать

Люблю аргументированные и обоснованные мнения :)

Позабавило, что за одно сообщение меня вроде два раза послали. Обожаю интернет :)

Да, я свое мнение тут описал, если кому интересно https://t.me/easy_dev_math/200 Забавно что получился юбилейный двухсотый пост :)

Итак, как мы выяснили все сидят в IDE и в движках 🙂 Видимо у всех есть работа и большинство работает на проектах 🙂

Но вообще для меня это связанные между собой вещи. Сидеть в движке и сидеть в IDE. Я поэтому от бабушки от движков и ушел в своих проектах. Так как мне просто впадлу открывать столько софта. У меня открыто окно клода, я изредка читаю что он пишет, изредка читаю классы и так далее и прикол тут скорее в скорости итерирования. Конечно в оперируемом боевом продукте, который уже сколько-то разрабатывается я бы тоже сидел в инструментарии с которым он и писался.

В коммерческих я пока в этом плане осторожен, так как надо собрать шишки подхода прежде чем делать что-то агентами. Поэтому тренируемся на котиках, то есть собираем шишки там, где это недорого. Мне конечно рассказали о паре проектов написанных ИИ, о чём я публично писать не буду (всегда в таких вещах и инсайтах узнаю сначала мнение авторов) Но подход рабочий.

Тут кстати забавная борьба идеологий. Бизнеса и разработки. Этот конфликт существовал с моего первого места работы. Бизнесу пофиг как что сделано, нужно чтобы быстро и работало. Разработке важно как что сделано из-за проблем, которые могут возникнуть в последствии. Но самое любопытное в этом всём какие из этих проблем мифы и легенды, а какие явь. Так как всё работает довольно по-человечески.

Разработка любит драматизировать и приукрашивать чтобы обосновать свою точку зрения. Придумывать самые чудовищные сценарии и так далее. Так как на руках ни у кого нет особой аналитики, цифр и метрик по тому или иному сценарию. Скажем существует TDD, одна из самых прикольных методологий в разработки, которую я почти не встречал в геймдеве (а ИИ пишет всё именно так) Пока я работал в энтерпрайсе встречал, а в крупных проектах игровых с DAU 10к юзов на клиентской части, я в целом не видел такого зверя как покрытие тестами.

Именно поэтому во многом многие тревоги разработчиков, когда они теряют контроль и что-то система пишет автоматически, звучат довольно религиозно. Я помню такое во времена перехода с плюсов на какой-нить .Net. Ведь там есть виртуальная машина и ты не знаешь как она устроена?! Как с этим можно работать?! Потом при переходе к лицензируемым движкам тех, кто всегда писал на собственной сталкиваешься с аналогичными приколами. И сейчас с нейросетями.

А есть ли разница в переходе с С++ на .Net к переходу с обычной разработки на агентную? Ну на самом деле да. Она математическая. В предыдущих переходах ты не знаешь как оно работает, но работает оно грубо говоря однозначно. Как аналитическая функция преобразования. А решения сетью это растущая энтропия и шум при реализации самой системы, и тут логично что тем кто несет какую-то ответственность страшно. Когда у тебя под капотом системы лежат решения уровня "как карта ляжет".

Но я уверен что это прийдет к методологиям контроля шума. Так как из-за экономических преимуществ, как почти всех бизнес когда-то заставил пересесть с разработки своего движка на лицензируемые движки, так и продиктует условия пересесть обратно к разработке своего, потому что так просто будет выгоднее.

Немного бекстейджа и ляпов. Но я выпал) Почему и зачем я объяснять не буду — это спойлеры к грядущему ролику) Но я поугарал)

Получилось не то, что было нужно) Я просто не хочу делать уникальный ролик на каждую реплику и думал как персонажа в кадре просто заставить двигаться и открывать рот, чтобы вео пропустило

Новый формат роликов
https://youtube.com/shorts/sBWPJmyMqKg?si=GqUfUyLol_ahrRsK

Возможно первый блин комом, но я люблю экспериментировать. Хочется сделать серию таких интервью. Поинтереснее и повеселее. Часть про детство мне показалось не такой заезжанной, как общая тема. В общем мне нравится делать что-то новое, а там будем посмотреть как пойдет.

Конечно подозреваю, что и этот формат лучше делать без липсинка или поискать другой инструмент. Не Veo Lite. Так как не уверен, что анимация прикольная чтобы так смотреть :)

#fun #interview #devmath

Эмоциональный окрас голоса

Задумался над юмористическими форматами контента помимо познавательного. И понял основную забавную проблему продакшена на текущем стеке.

Видео

У Veo всё получается очень плавное что ли. Чего-то можно добиться ускорениями через монтаж, но в своей основе там всё такое медленное и мягкое что ли. Может с другими тулами вроде сиденса или более дорогими моделями чем Lite это не так. Но пока я в ситуации "у нас просто нету деньги", с эксприментами глубокими сложно. Да и продакшен процесс сильно менять.

То есть сделать буффонаду ту же самую и другие вещи довольно проблематично в рамках этого стека.

Голос

Ладно визуал, а что по речи? Так уж сложилось что часть комедии это подача. Вам будет не смешно, если в юмористических шоу "Етить твою мать" будет звучать ровным голосом диктора. Скорее будет странно. Я и так иногда по куче раз переролю из-за ударений, из-за задержек в рече и так далее. И выдумываю какие-то хаки, что-то правлю на монтаже. Но я не могу на монтаже дать фразе эмоциональный окрас.

В элевенлабсе небольшое число голосов умеет в эмоциональную разметку (только те, что обучены на модель v3) и она довольно специфическая. Что тоже не совсем подходит под формат.

Поэтому навалим испанского стыда (отвалите со своим кринжом кто бы вы ни были, я дед смотревший когда-то версус). Пока я решил поэкспериментировать с форматами реп батла :) Зачем? Просто потому что я могу.

#оработе

Чисто магия, что я теперь самостоятельно могу сделать такой пак + ролик к нему :) И мне нравится как получилось :)

Сам пак: https://t.me/addemoji/DevMath