Коммерция убивает искусство

Или оно просто становится другим? Так как-то забавно совпало все. Ща расскажу. Я вчера выпустил статью по шутерам. И на втором моем канале мне написали интересный комментарий про «нейросетевые тексты». Что грустно, что в тексте встречаются нейросетевые обороты. А позавчера я посмотрел Дьявол носит прада 2, и там основная мысль фильма, что коммерция в погоне за оптимизацией расходов убивает искусство. И если задуматься — это так.

Копирайтеры, иллюстраторы «вкладывали душу». А тут бездушная машина рисует быстро и дешево. И вот ужас, умерло искусство. Или все не так просто? Тут мне вспоминается мем из фильма я робот, где «а робот может написать симфонию?» и дальше логичный вопрос «а ты?». То есть многие что тексты, что иллюстрации не отличались шедевральностью и вложенной в них душой. Многие и делались технически и коммерчески. И говоря о творчестве тут есть нюансы.

Мне с нейросетями нравится аналогия про инженеров и автокад. Но давайте даже перейдем к тем же играм. Раньше какую-то «авторскую» игру сделать было объективно невозможно в одиночку. Чтобы она не выглядела как тихий ужас. Художники не умеют писать код, программисты не умеют рисовать, геймдизайн не знает никто (но делают умный вид с кучей теоретических концепций). Чтобы сделать игру нужна была команда. Художники, аниматоры, саунд дизайнеры и так далее. Сейчас я уверен, что можно сделать неплохо выглядящий авторский проект в одиночку. Вложив в него «душу» с помощью нейросетей.

Поэтому основной вопрос как именно пользоваться нейросетями. На втором канале (так как я решил разбить технический и личный поток) выходят материалы, которые без нейросетей не вышли бы. Потому что даже со статьями на Хабре у меня всегда была проблема, что материалы в которые я вложил уйму сил и времени читают не так хорошо, как простые штуки. Для примера вот шейдер, который мне тяжело дался когда-то https://habr.com/ru/articles/565662/ и тут картинки сделай (как умеешь в фотошопе), на ютуб ролик запиши, демо репозиторий сделай и залей и так далее. Много работы и 5к просмотров за 5 лет. А самая простая статья за все время https://habr.com/ru/articles/359106/ за которую мне в личку от ребят прилетало «ты зачем такое пишешь, это же есть в документации», что я до сих пор помню как мне за неё навтыкали. 95к просмотров за 8 лет. И у меня 53 статьи, по которым можно глянуть статистику с чёткой динамикой «что люди читают». Не зря же я зачем-то вхожу в топ 3 авторов хабра про теме Unity.

И вот сейчас я могу самореализоваться «без боли». Писать на любую интересующую меня тему, так как я конечно трачу время и силы на редактуру. Вчерашнюю статью я редактировал, вычитывал, правил баги в интерактивах около 7 часов. Но если статью 100 человек посмотрит, как статью про повороты за неделю https://dev-math.ru/articles/rotations/ да и как бы ладно. Зато теперь я могу писать на своей площадке не ограничиваясь функционалом и правилами хабра того же. И это тоже своего рода творчество. Которое стало возможным благодаря нейросетям.

Поэтому я считаю, что искусство преобразовывается, получает ниже порог входа. Так как существует много талантливых людей с прикольными идеями, но недостаточными навыками или ресурсами, которые теперь могут реализовать творческий потенциал в такой форме. Конечно это создаст шум из мусора, который народ будет хавать. Плеваться но хавать. И это тоже нормально, но это реальность нашего мира. Где реальная экспертиза менее популярна, чем инфоцыганство.

Поэтому продакшен нейросетями это данность. И я еще не закостенелый дед, чтобы не пользоваться всеми благами человечества и инструментариями. Главное через какую призму проходит то, что выдает нейросеть. Это и даст различие в качестве.

#мысли

Frosted PBR Glass Shader for Unity URP
https://www.reddit.com/r/Unity3D/comments/1t72eve/frosted_pbr_glass_shader_for_unity_urp_with/

Mirza Beig продолжает итерировать шейдер стекла для URP — теперь с блюром, маскированием и PBR.
Шейдер покрывает сразу несколько сценариев: матовое стекло с рассеиванием, маски для логотипов и узоров, мокрые и металлические поверхности, лёд, витрины, окна.

Ключевые фичи:
• Scattering/blur — реалистичное рассеивание света через стекло
• Masking — накладываешь маску и получаешь логотип или паттерн прямо на поверхности
• PBR — спекуляр, металлик из коробки

Интересно наблюдать за автором — он методично от версии к версии доводит один инструмент, а не бросает на полпути.

#unity #urp #shader #gamedev #геймдев

Ramen Profitable
https://habr.com/ru/articles/532890/

Чет составлял Yet Another бизнес план. Считал всякие метрики, позиционирование и так далее с юнит экономикой. Параллельно собственно чет уточнял у клода. И тут он выдал мне забавную штуку. А мы окупаемостью считаем Ramen Profitable или Sustainable? Хмм, звучит забавно. Решил почитать что это и наткнулся на такую статью.

Логично что это значит "заработали на дошик". Но на самом деле это даже звучит неплохо. Есть у нас в любом проекте капитальные вложения и операционные расходы. Как только мы перекрываем операционку мы безубыточны. Есть куча разных форматов бизнесов. У меня что забавно всегда были идеи и проекты в которые мне не было необходимости в кредитованиях и так далее. Потому что я всё так сказать бустрапил имея в руках дошик и желание заработать. Да и я просто никогда не любил привлекать инвестиции. При том скок всякой фигни я делал. Поэтому все бизнес планы считаются примерно из точки "У нас есть голова и руки, дальше разберемся".

Пока собираю цифры по конкурентному анализу. Составляю себе для юнит экономики таблицы со стоимостью лидов и тому подобного. Всё больше думаю как сложно же играм на рынке РФ быть не Ramen Profitable. Но термин забавный. Теперь запомню 🙂

#мысли

Unity проигрывает в эпоху ИИ
https://thegamedev.guru/rant/unitys-blind-spot-in-the-ai-era/

По мнению автора, ИИ-инструменты работают в полную силу только когда у LLM есть доступ к исходному коду движка — а Unity его не даёт. Документация врёт, исходники никогда. Речь не о том, чтобы паниковать и бросать Unity, но по мнению автора стоит серьёзно задуматься о том, какой контекст доступен вашим ИИ-инструментам.

Ну я уже что-то подобное писал и заодно можно ответить на комменты к тому посту. Да и разберемся, почему я считаю, что у движков в целом проблемы. Пройдемся по тезисам в комментах.

1. А что будем делать с монетизационными SDK?

Вообще если у вас достаточно опыта в разработке и мучений с платежками вы знаете что белую платежку интегрировать это не проблема куда угодно, а любую другую всегда приключения. Так как сторовские платежи интегрируются довольно легко, веб тем более. проблемы начинаются, когда платежки у нас для какого-то эдалта идут или типа того, но там вообще без разницы для чего писать интеграцию и движок никак не помогает. Я бы тут подсветил другую проблему. В целом любое сдк, что с ним будем делать? И тут моё мнение написать свой порт под что угодно не составляет проблемы.

Но действительно заново собрать ллм полноценный игровой движок уже по проблематичнее. Я предлагал использовать тот же Three.js, и что юнити из-за этого начнет терять аудиторию. Но действительно не всю, а какой-то процент. Просто в ряде проектов лицензионная чистота важнее, чем сопутствующий разработке гемморой

2. Отказаться от "удобств" движков

Я сейчас вообще всё пишу через клауд код, я IDE не открывал очень давно. И у меня основная связка технологий не использует ни один движок, так как это именно что неудобно. Готовые проекты портировать понятно бред и операционная поддержка останется там же. А вот новые и по рендеру простые проекты делать кайф. Где технологии движка не так важны. И тут включается то, о чём говорит автор. А зачем нам ковыряться с графеном в Unity, если теперь нам не нужно знать конкретику технологии в некотором смысле? И у нас есть анриал, у которого исходники открыты в отличии от Unity и он получается более гибкий в настройке.

Раньше ответ на вопрос "почему не анриал?" - впадлу учить, разработчиков найти тоже тяжело, я не знаю подводные камни движка. А сейчас можно реализовывать проект зная скорее теоретические концепции геймдева, разработки и архитектуры. А конкретика технологий под капотом не так важна. Условно знать такое важнее, чем знать конкретные технологии.

Вот и получается, что я в чём то согласен с автором. Только аргументов побольше. Есть движок, с платным MCP, со своей лицензией и EULA, которую как они показали, они могут резко поменять вместе с ценовой политикой. И зачем вносить зависимость проекта от данных приколов. Раньше ответом было "потому что это нереально ускоряет разработку проектов". Сейчас я не уверен что этого ответа достаточно. Потому что со скоростью LLM трудно соревноваться. И всякие не интерфейс ферст решения, а код фёрст становятся в разы удобнее. А что "на реалиях продакшена на аудиторию, а что-то там упадет или возникнет баг", ну вы слишком мало релизили проектов на глобальную аудиторию на юнити с таким вопросом. Потому что когда баг в движке, команда юнити решать его не хочет, а исходников нет и нужно писать костыль, чтобы это обойти — сложно сказать что тут есть преимущество движка. Стабильность там весьма условная.

#мысли

Будни предпринимателя в РФ

Я иногда просто угораю с некоторых вещей. В общем история. Я продал машину. Там появился какой-то штраф (во время переоформления) непонятно за что 10к рублей. Но нашел он меня только на этой неделе (штраф 2023 года вообще). У меня 9 счетов. Поэтому резко зависла куча разных сумм. Многие счета пусты, так что не так много. При том что погасил я это ещё вчера. Там 3 дня ждать и так далее. Какие-то деньги зависли, ну и ладно. Одним днём это нельзя решить, ну это уже к системе госа (однажды мне утром вылетать на встречу в Дубай, а мне по какой-то фигне все счета арестовали. Я сразу оплатил и переживал больше выпустят меня или нет)

Но есть те кто способны получить медаль с отличием. Посмотрел что на разных счетах, прикинуть что 3 дня делать. И захожу я на свой расчётный счёт. А там один и тот же арест повесили 16 раз. На всякий случай, чтобы точно 10к не делись никуда. На счету просто висит -160к. Хорошо оплат на неделе никаких не планируется и денег там не было. Банк ничего через поддержку с этим сделать не может. Пристава дело тонкое, там быстро разобраться ни с чем нельзя. Я сижу и думаю. Точка в этой части системы уже второй раз имеет косяки. А что если цифры другие и выплаты будут обязательные день в день?

Я так когда-то отказался от кредиток Альфы. Когда мне незапланированно из-за штрафа ГАИ в 500р арестовали кредитный лимит в 800к рублей. И после снятия ареста банк снимает блокировку через 3 дня. Гениальная система. Зачем предпринимателю с машиной может понадобиться кредитка Альфы не представляю. С такими то рисками.

Мне во всех этих историях нравится беспомощность банков. Автоматические системы иногда побеждают здравый смысл. А некоторым наоборот не хватает систем автоматизации, чтобы по испол производствам всё решалось через госуслуги те же скажем. Пришло, у тебя три дня. Заплатил — тебе ничего никуда не вешают. А сейчас «ты заплатил? Молодец. Но поразбирайся с жутко бюрократической системой еще недельку.» Особенно это забавно, когда происходит что-то, что ты и предположить не мог.

Ну, а Точка переходит в разряд банков с высоким риском работы с большими суммами. Понадобится доп. счет значит для моих планов на ближайшие 4 года.

#оработе

Кажется скоро я еще стану маркетологом

Я уже 12 лет в разработке. 8 лет в бизнесе. И сейчас я понял, что ничего не знаю про B2C. Я уже месяц изучаю воронки, конверсии и тому подобное. Так как b2b работает иначе и абсолютно понятно для меня за 5 лет в этом рынке. Этот рынок в рф ща можно сказать «мертв», но там все сильно проще.

Я сейчас пишу курс по математике. Моя идея довольно проста. Я считаю, что в разработке много талантливых и крутых самоучек, без фундаментальных знаний в математике. В вуз идти уже поздно и долго. Поэтому хочется сделать что-то, что даст без вуза ту же фундаментальную базу. И над этим я работаю последние 2 месяца. Но так как это уже B2C проект, то сталкиваешься с кучей приколов качающихся реальности рынка.

Если получится сделать такой продукт, я думаю будет круто. Но вопрос как привлечь аудиторию, так как кушоц хочется всегда. И тут я столкнулся с SEO, что такое сео компаунд, с тем как в реальности работает директ и сколько сейчас там стоит лид. И у меня возникли большие вопросы к моему же рынку) И к тому как агентства привлекают аудиторию и почему :)

Если делать адекватные косты курсов. А для меня это в пределах 5к рублей, то на таргетированной рекламе, как я не считал, оно в плюс не бьется. И получается, что нужно либо придумывать другую воронку, либо забить на проект. Но забить это же скучно. Поэтому мы ковыряем всё, что есть в маркетинге. И в этот момент времени книжка Галенкина про продвижение игр кажется штукой весьма поверхностной относительно того, с чем стакливается екоммерс)

Так вот из B2B бизнесмена и разработчика я пытаюсь разобраться в B2C рынке. И кажется будто заветы бизнес молодости в виде лендинга + контекста уже не имеют ничего общего с реальностью совсем. Инфлюенс маркетинг то что работает с кучей но. И на самом деле через созданные тонны шума человечеством — найти свою аудиторию сложно.

#мысли

Ну я же говорил, что Unity конец
https://app2top.ru/news/godot-operedil-unity-pochti-po-vsem-parametram-dvizhki-sravnili-na-primere-odnoj-i-toj-zhe-indi-igry-240584.html

А вы не верили. Говорили да не перейдут никуда. Вот тут инди разработчик доказал то, что и требовалось доказать. Между прочим до этого он был в маркетинг отделе Unity. Так что можно сказать юнитек предал своих ради правды. Все на годот!

Лан, если серьезно. Лет 5 назад я написал своё мнение, и оно не особо поменялось. Забавно что если вспоминать тот год, я не считаю что движки как-то сильно технологически продвинулись вперед. Так что всякие годоты могут «догонять» технически не сильно развивающиеся движки. Но не перегонять.

А сравнение бредовое. Ну я напишу вероятно быстрее на Unity чем на годоте. И по загрузке, и по весу, и по быстродействию. А мнение инди разработчика-маркетолога на основе одной созданной сцены. Ценное конечно, но не очень. Поэтому заголовок красивый, кликбейт классный, я даже дочитал. Работаем дальше. Я там недавно статью по толпе писал, и кстати я дошел до точки, где я возьму юнити, а не three.js. Это рендер подобных штук. Реализовывать это с нуля, это прям тяжко.

#мысли #новости

💸Самое узкое место распределённых компаний — не продукт и не найм

Поделюсь наблюдением. Уже почти все мои клиенты в последние пару лет — это компании с распределенными командами в 10-20 странах мира.
Кто-то делает банковские переводы через SWIFT, кто-то через Payoneer, кто-то в крипте. У кого-то банк блокирует входящий перевод с формулировкой «suspicious transaction». Добавьте к этому инвойсы, KYC и валютные потери 5–7% на каждой транзакции.

А с ростом команды все эти проблемы превращаются в отдельный процесс.

Что обычно делают команды, когда доходят до этого этапа:
- Пытаются придумать костыль внутри компании, продолжая тонуть в хаосе.
- Делегируют эту часть операционки партнёрам снаружи.

Если вы уже сталкиваетесь с этим, предлагаю рассмотреть payroll платформу Garna 🎯

Вы делаете один платёж:
- система сама распределяет деньги подрядчикам в 150+ странах;
- каждый получает в удобном формате: банковский счет, карта, крипта, PayPal, Payoneer.
- инвойсы и базовая операционка формируются автоматически.

За 2025 год 300+ компаний выплатили через Garna более $100M своим подрядчикам.

📊Сейчас команда Garna делает короткую диагностику текущих систем выплат, после которой вы сможете получить:
- разбор вашей текущей архитектуры выплат;
- где именно возникают лишние шаги и потери;
- как упростить и удешевить систему без перестройки бизнеса.

👉 Разобрать ваш процесс выплат и узнать, где вы теряете деньги и время

#реклама
ООО "МараАртКреаторс" ИНН 3241016796 Erid: 2SDnjeY8JeW

Интересно почему нейросети так говорят
https://t.me/unity_news

Я лучше канал с новостями опубликую чем статью (мало ли вдруг кто-то не подписан). Но редактируя тонну нейросетевого текста для своих статей замечаешь один забавный нюанс. Как же они в речевых оборотах любят добавлять обороты подобные "без программистов". В целом шум в виде текста создает шум в виде текста. Когда пишешь что-то объемное, там много каких-то бесполезных кусков текста, речевых оборотов, вранье по фактам и так далее. Все факты и особенно цифры приходится перепроверять и находить пруфы.

Ну и пользоваться можно по разному. Вот даже писать статьи. Там про таблицы. Хабр лежит поэтому я не могу посмотреть что там. Но подозреваю что там про дервний метод, когда мы используем гугл таблицы как источник данных для игры. Техника удобная в ряде случаев, хотя сейчас не представляю зачем. Если маленький бекенд сервис написать и развернуть не так уж и сложно.

А можно писать статьи руководствуясь в некотором смысле университетским принципом в курсовых работах. Что материал должен обладать новизной.

Я в статьях обычно стараюсь или новую комбинацию найти, или объяснить как-то попроще, или добавить свою экспертизу. А не просто отдаю на откуп клоду материал 🙂 При этом сам узнаю что-то новое. Я знал про boids, когда писал статью про толпу. Но не знал про скворцов. Что сначала Рейнольдс вывел формулы, а потом итальянские ученые нашли подобное поведение в природе. Ведь новизна — это не именно инновация, а просто новый взгляд и подход хотя бы. А второй главный критерий актуальность. Ну на самом деле многие выходящие материалы на мой вкус не совсем актуальны в своей простоте. Когда ты клодом можешь написать и развернуть бекенд сервис с админкой за несколько дней, ну вот зачем тебе нужны гугл таблицы?

В общем ладно. Хотел я в конце сказать что-то как нейросеть, но даже в голову ничего не идет, надо добавить что-то типа. Конечно же нейросети не серебрянная пуля. Они выгрывают когда... ааа лень 🙂 В общем любопытно, что даже если вносить промты стиля и так далее, то проблема именно в какой-то структуре предложений. Они палятся тем что им нужно "доказать" то, что нормальный человек даже доказывать не будет.

#мысли