Все же слышали что AI сейчас очень сильно меняет профессию разработчика, сейчас покажу как это происходит.

Раньше:
– Фронтенд: идем в бэк, получаем json, рисуем списочки и красим кнопки
– Бэкенд: получаем запрос, идем в БД получаем данные, делаем json отдаем клиенту

Сейчас:
– Фронтенд: идем в бэк, получаем json, рисуем списочки и красим кнопки
– Бэкенд: получаем запрос, идем в LLM получаем json, отдаем его клиенту

Web1.0 Web2.0 Web3.0

В начале 2000-х интернет был в некотором смысле гораздо более децентрализованный. У многих был личный сайт/блог на какой-нибудь CMS или своем хостинге. Форумы были разбросаны по всему интернету, не было одной точки входа. Чтобы что-то найти, нужно было прям искать, эдакий аналог закрытого клуба. Если тебя не пригласили то ты скорее всего так и не узнаешь о существовании этого сайта/блога и т.д. Это был Web1.0.

Затем пришли соцсети, мессенджеры и крупные платформы. Все они централизовали интернет. Удобство всегда побеждает. Зачем тебе хостить свой блог и бороться с CMS, если ты можешь в две кнопки зарегаться в условном твитере и сразу получить большую аудиторию? Это Web2.0.

Ну и Web 3.0, который базируется на базе блокчейна. Никому не доверяем все пидорасы доверяем только коду и математике простых чисел. Web 3.0 должен был прийти на смену злым корпорациям! Но так и не стрельнул, по крайне мере пока. Потому как чаша весов на которой с одной стороны централизация, а с другой удобство никуда не делась. Насколько я знаю все еще нет платформы построенной на Web 3.0 и при этом, чтобы она была удобной для обычного пользователя, а не гика.

И вот я думаю, с этими лютыми блокировками вероятнее всего будет два исхода. Первый мы вернемся опять в Web1.0, я думаю у многих айтишных блогеров проскакивает мысль, что лучше уже сделать свой сайт или приложение, чем переходить в макс. Второй мы перейдем в Web 3.0, который по задумке можно заблокировать только если вообще уже все провода обрубить по стране. Этот вариант выглядит нереалистичным, с другой стороны сейчас даже бабушки научились с впн работать...

Шопился вчера в интернет-магазине, который ставил на колени мой старенький дохленький десятиядерный M4 Pro. Шутка ли — семь мегабайт джаваскрипта на каждой загрузке страницы.

Нам ведь обещали что? Загрузишь такую байду один раз, зато потом можно за час долететь. А на деле получается: открыл я новую вкладку — пошел нафиг. Нажал кнопку назад — пошел нафиг. Поискал по истории и достал страницу, на которой уже был — пошел нафиг. То есть я регулярно смотрел просто на белый экран по две-три секунды, пока весь этот ваш джаваскрипт распарсится и скомпилируется.

Еще и анимации эти ебучие, когда нельзя просто показать страницу, нужно ее аНиМиРоВаТь. Типа смотрите как все красиво из белого экрана выезжает как из тумана. Прикольно ровно один раз, а все остальные два часа и пару тысяч загрузок страниц оно проверяет твои нервы. Не, глаз дергается, эффект достигнут.

(Пользуясь случаем, Эплу тоже привет передайте. Захочешь выбрать нотбук — посмотри один и тот же тридцатисекундный мультик восемьдесят пять раз. Сука, я буквально скроллю мышкой быстрее, чем они свои анимации загружают. То есть на сайте Эпла я обычно просто по пустым экранам бегаю, где то темный фон, то светлый, а текст с картинками еще не загрузились и не анимировались)

Я не знаю, что может быть проще, чем написать интернет-магазин. Реально, самая типовая задача из типовых. ВЕСЬ стек сделан и годами заточен на то, чтобы блин этот ваш магазин летал на кнопочных телефонах Нокия, а вам для этого даже пальцем пошевелить не нужно было. Послал запрос в базу, база сделала селект по таблице из 1000, от силы, товаров с двумя-тремя фильтрами, шаблонизатор сложил три строки, энжинкс отдал картинки. Тут просто НЕЧЕМУ тормозить.

Но неет. У нас тЕхНоЛоГиИ. У нас пРоГрЕсс. У нас кОмФоРт рАзРаБоТчИкА. Тьфу на вас. ИИ, жги.

Unix Way

Вы делаете какую-то CLI программу или скрипт, который(ая) например генерирует залупу какой-то отчет по вашему коду. Далее этот отчет нужно отправить в какой-то рабочий чат. Как правильно сделать такую задачу?

Есть два путя. Первый это прикрутить отправку в чат в сам CLI, чтобы прога сама отправляла куда нужно. Второй это мы не выебываемся и делаем CLI который только генерит отчет, а отправку делаем другим скриптом.

Второй вариант это и есть Unix Way. Основные принципы которого звучат так:
- Делай одно – делай хорошо. Вот этот single responsibility ногами отсюда растет.
- Пиши программы, которые работают вместе. Не нужно делать программу которая делает все, лучше использовать выход одной программы как вход другой
- Работай с текстом. Текстовые потоки – универсальный интерфейс.

В реальности я чаще всего вижу ситуацию, когда пытаются делать один скрипт который делает все. Сам не без греха, и кучу вещей так делал.

С одной стороны это и правда удобнее, ведь сегодня тебе нужно отчет отправлять в чат, а завтра попросят в s3 сохранять. И прикручивать s3 это разбираться с sdk, добавлять зависимости, обрабатывать ошибки и вот это все. При этом просто прикрутить рядом s3cmd это дело 5 минут.

С другой, это может быть не так удобно. Например что если нужно отправлять уже в несколько чатов, тут уже unix way становится сложнее, ведь появится уже bash скрипт который вызывает твою программу, а потом еще каким-то циклом будет вызывать скрипт отправки. Можно было в одном скрипте исправит пару строчек и не пачкаться о bash.

Короче сложно, как всегда однозначного решения нет. Однако последнее время я стараюсь делать скрипты по Unix Way, в большей части кейсов получается в разы проще. Правда держу в голове, что если где-то начинается прикол со сложным bash скриптом, то лучше переписать на скрипт который все делает сам.

Я понимаю когда бывшие разрабы начинают развлекаться с нейронками и создавать какие-то инструменты, которые помогают в работе, но как в этой тусовке оказались звезды?

PewDiePie строит у себя дома мини-датацентр на котором гоняет локальные языковые модели. Мила Йовович с другом сделала систему для памяти агентов и зашарила ее на github. Репозиторий за пару суток набрал более 7к звезд. Как там ваши репозитории поживают, пацаны?

Как оценить работу модели?

Часто вижу высказывания в стиле: вот новый клод стал тупее, или сжатие контекста работает плохо или так себе удерживается контекст. Я всегда задаюсь вопросом а как вы это поняли? Как ты понял, что новая версия модели стала работать хуже, или что контекст стал удерживаться не так как раньше?

В идеале чтобы это понимать у тебя должен быть свой бенчмарк на это. Желательно прям на задачи которые ты делаешь. Потому как открытые бенчмарки, которые используются для маркетинга новой версии модели особо ничего не дают. То что модель проходит swe bench не дает гарантию что на твоих задачах она покажет такой-же результат. Я к таким бенчмаркам скептично отношусь, потому как скорее всего модели прям под эти бенчмарки и обучаются.

Еще у нас у самих мозг довольно плохо контекст держит, сегодня ты поспал хуже, в итоге в промте не указал не всю информацию и вот уже нейронка отупела.

При этом понятное дело, что собирать свой серьезный бенчмар, это прям дело не простое. Еще и систему для запусков и оценки нужно делать, а это уже прям на целый проект тянет. В итоге так и получается что оцениваем мы модели в итоге чисто по вайбу.

Меня вот что еще дико бесит, через год я буду уже как 10 лет в индустрии и все равно, каждый сука год я напарываюсь на одну и туже херабору. Ты делаешь проект, используешь хорошие как тебе кажется практики, нейронкой генеришь целые модули, пытаешься сделать все красиво, чтобы решить конкретную задачу.

И только когда уже закончил натыкаешься на решение, используя которое ты мог не делать 90% работы, при этом оно еще и работало бы лучше и стабильнее!

В итоге сидишь с осознанием что то, что ты делал условно месяц ты мог сделать за пару дней, а всемогущий claude даже намека на это решение тебе не дал. Сука...

Короче, поясню, я давно ничего не пишу, потому что заебался) возможно я скоро вернусь, как только пойму о чем писать помимо эяй, про который сейчас пишет каждый первый. При этом меня заебали боты с ебучими книгами, а лучшая защита от ботов, это пэйвол.

Поэтому я тупо сделаю сообщения платными пока не перестану лениться и подключу уже нормальный фильтр