Самые красивые микрофоны
Это очень субъективный топ, но я все же ограничился 2 моделями Shure, на самом деле тут можно смело включать 51, 57, 58 и далее по списку..
Shure 55SH — микрофон Элвиса.
Shure SM7/SM7A/SM7B/SM7dB — когда микрофон 1973 года с минимальными изменениями производится гигантскими тиражами по настоящее время и выглядит при этом абсолютно современно, это о чем-то да говорит.
Neumann BCM 104 — это последняя модель, которую кто либо вспомнит, когда речь заходит он Neumann, скоре всего будут называть U87 или TLM103, но на мой вкус они слишком обычные.
AKG C414— квадратный, золотой, с большим выбором характеристик направленности.
Sennheiser MD441-U — концентрированная немецкая брутализм, которая была репортажным, дикторский, сценическим и оверхедом..
Октава МКЛ-5000 — привет союзу.
Sony C-800G — радиатор!
Electro-Voice RE20/PL20/RE27/RE320 — моя давняя хотелка, неописуемой красоты серо-зеленый цвет корпуса.
Extinct Audio BM9 — непревзойденный ретрофутуризм.
Coles 4038 — отпариватель.
Shure 55SH — микрофон Элвиса.
Shure SM7/SM7A/SM7B/SM7dB — когда микрофон 1973 года с минимальными изменениями производится гигантскими тиражами по настоящее время и выглядит при этом абсолютно современно, это о чем-то да говорит.
Neumann BCM 104 — это последняя модель, которую кто либо вспомнит, когда речь заходит он Neumann, скоре всего будут называть U87 или TLM103, но на мой вкус они слишком обычные.
AKG C414— квадратный, золотой, с большим выбором характеристик направленности.
Sennheiser MD441-U — концентрированная немецкая брутализм, которая была репортажным, дикторский, сценическим и оверхедом..
Октава МКЛ-5000 — привет союзу.
Sony C-800G — радиатор!
Electro-Voice RE20/PL20/RE27/RE320 — моя давняя хотелка, неописуемой красоты серо-зеленый цвет корпуса.
Extinct Audio BM9 — непревзойденный ретрофутуризм.
Coles 4038 — отпариватель.
👾10
Чтение данных с мультиметра UNI-T UT61E+
У UT61E был самый обычный rs232 выход, который легко и удобно читать всем подряд, к сожалению у обновленной версии теперь используется CP2110 (HID USB-to-UART Bridge Controller). Старый адаптер по виду должен подходить и к обновленной версии, однако цены на него довольно высокие и найти его довольно сложно.
У UT61E+ есть родной софт, который можно откопать где-то в глубинах сайта производителя. Однако он довольно ограниченный и работает только под windows. И поэтому еще несколько лет назад появилась Python реализация протокола общения с мультиметром, которая позволяла отправлять команды и считывать данные, но с ней есть одна проблема:она не работает . Поэтому пришлось делать свое.
В репозитория есть как простые примеры: включение подсветки, чтения заданного количества точек, так и построение графика в режиме реального времени. По ощущениям моя реализация быстрее чем софтина от производителя.
Репозитория на github. Есть как русскоязычная так и англоязычная ветка
У UT61E был самый обычный rs232 выход, который легко и удобно читать всем подряд, к сожалению у обновленной версии теперь используется CP2110 (HID USB-to-UART Bridge Controller). Старый адаптер по виду должен подходить и к обновленной версии, однако цены на него довольно высокие и найти его довольно сложно.
У UT61E+ есть родной софт, который можно откопать где-то в глубинах сайта производителя. Однако он довольно ограниченный и работает только под windows. И поэтому еще несколько лет назад появилась Python реализация протокола общения с мультиметром, которая позволяла отправлять команды и считывать данные, но с ней есть одна проблема:
В репозитория есть как простые примеры: включение подсветки, чтения заданного количества точек, так и построение графика в режиме реального времени. По ощущениям моя реализация быстрее чем софтина от производителя.
Репозитория на github. Есть как русскоязычная так и англоязычная ветка
👾5
Карманный мультиметр
Я давно мечтаю о компактном мультиметре, который можно бросить на дно рюкзака и забыть о нем, пока он не понадобится. Мне не особо важна его точность или его защиты, это должен быть простой и компактный прибор. По сути, для простой диагностики мне необходимы всего четыре вещи:
* Измерение сопротивления: проверить ТЭН в чайнике.
* Прозвонка: проверка проводов и кнопок.
* Измерение постоянного напряжение до 30 В: более чем достаточно для работы с большинством низковольтных устройств, от батареек до питания микроконтроллеров.
* Проверка диодов: проверять пины микроконтроллеров или транзисторы.
Измерение высокого напряжения работа для большого мультиметра с серьезной зашитой. Измерение емкости работа для RLC метра. Ремонт импульсных БП работа для осциллографа. Это все не нужно в компактном приборе.
Варианты которые я вижу:
CZDANG K8: Кажется, этот прибор максимально близок к моим требованиям. Он действительно компактный и имеет весь необходимый функционал. Хотя конечно носить его как часы довольно странно, да и щупы придется заменить сразу после покупки.
Volty и Volty 2: Эти мультиметры выделяются своей ультра-компактностью. Volty — пассивный, способный измерять только напряжение. Volty 2 уже более продвинут, так как имеет питание и более широкий функционал. Однако считывать показания по миганию светодиодов — это, мягко говоря, не самый удобный способ, а высокая цена и ограниченная доступность ставят на нем крест.
Miniware DT71: На первый взгляд, это был бы идеальный вариант. Компактный "мозговой центр" и съемные щупы с разъемом 3.5 мм — это гениально. Можно было бы сделать кастомные щупы любой длины. Но, к сожалению, аккумулятор у него расположен в щупах, а не в основной части, что полностью лишает прибор этой гибкости.
Seeed Studio BT DMM: Этот diy мультиметр с возможностью подключения по Bluetooth к смартфону. Проект выглядит заброшенным, но идея подключения щупов по mini Jack мне нравится.
HANDHELD MULTIMETER V4: интресный проект, он выполнен в форме ручки, ну и на самом деле он не очень компактный стал в последних версиях.
Еще одно интересное направление это использование китайских мультметров пинцетов, если убрать из них пинцет и заметить на компактные щупы на проводах получится отличное решение с необходимым функционалом.
#DMM
Я давно мечтаю о компактном мультиметре, который можно бросить на дно рюкзака и забыть о нем, пока он не понадобится. Мне не особо важна его точность или его защиты, это должен быть простой и компактный прибор. По сути, для простой диагностики мне необходимы всего четыре вещи:
* Измерение сопротивления: проверить ТЭН в чайнике.
* Прозвонка: проверка проводов и кнопок.
* Измерение постоянного напряжение до 30 В: более чем достаточно для работы с большинством низковольтных устройств, от батареек до питания микроконтроллеров.
* Проверка диодов: проверять пины микроконтроллеров или транзисторы.
Измерение высокого напряжения работа для большого мультиметра с серьезной зашитой. Измерение емкости работа для RLC метра. Ремонт импульсных БП работа для осциллографа. Это все не нужно в компактном приборе.
Варианты которые я вижу:
CZDANG K8: Кажется, этот прибор максимально близок к моим требованиям. Он действительно компактный и имеет весь необходимый функционал. Хотя конечно носить его как часы довольно странно, да и щупы придется заменить сразу после покупки.
Volty и Volty 2: Эти мультиметры выделяются своей ультра-компактностью. Volty — пассивный, способный измерять только напряжение. Volty 2 уже более продвинут, так как имеет питание и более широкий функционал. Однако считывать показания по миганию светодиодов — это, мягко говоря, не самый удобный способ, а высокая цена и ограниченная доступность ставят на нем крест.
Miniware DT71: На первый взгляд, это был бы идеальный вариант. Компактный "мозговой центр" и съемные щупы с разъемом 3.5 мм — это гениально. Можно было бы сделать кастомные щупы любой длины. Но, к сожалению, аккумулятор у него расположен в щупах, а не в основной части, что полностью лишает прибор этой гибкости.
Seeed Studio BT DMM: Этот diy мультиметр с возможностью подключения по Bluetooth к смартфону. Проект выглядит заброшенным, но идея подключения щупов по mini Jack мне нравится.
HANDHELD MULTIMETER V4: интресный проект, он выполнен в форме ручки, ну и на самом деле он не очень компактный стал в последних версиях.
Еще одно интересное направление это использование китайских мультметров пинцетов, если убрать из них пинцет и заметить на компактные щупы на проводах получится отличное решение с необходимым функционалом.
#DMM
👾9
Бюджетный мультиметр
Сейчас Aneng AN800x подорожали в 2-3 раза. HoldPeak HP-890CN сняли с производства, а его преемники (HP-770HC) стоят ощутимо больше. Поэтому я даже не знаю, что советовать в бюджетном сегменте, но могу сказать, чего точно не стоит брать:
* Инвертированные и цветные дисплеи: они хуже читаются при ярком освещении или под углом, а также потребляют значительно больше энергии, что сокращает срок службы батареек. Классический монохромный ЖК-дисплей — все еще лучший выбор.
* "Умные" мультиметры с автовыбором режима. Идея “умного” прибора, который сам определяет, что вы измеряете, звучит заманчиво. Но на практике, в бюджетных моделях, это работает медленно и плохо. Вам все равно придется выбирать режим вручную. Наличие такой "умной" функции почти всегда означает, что производитель сэкономил на всем остальном.
* Мультиметры без автовыбора диапазона. Современные мультиметры, даже самые дешевые, вполне адекватно справляются с автовыбором диапазона, при этом возможность ручного выбора диапазона в них сохраняется.
* Стрелочные мультиметры. Удивительно, но все еще есть адепты стрелочных приборов. Главный аргумент в их пользу — "стрелка быстрее реагирует и позволяет видеть кратковременные всплески". Не стоит заменять осциллограф морально устаревшим типом индикации.
* Питание от батарейки "Крона" (9В). Такие батарейки разряжаются быстрее, чем стандартные AA или AAA, найти их сложнее, а стоят они дороже. Не стоит рассчитывать на аккумуляторные “кроны”, они будут разряжаться еще быстрее.
--------------
Не стоит ожидать адекватного измерения емкости, индуктивности или параметров транзисторов от мультиметра. Для этих целей существуют специализированные RLC-метры и транзистор-тестеры. Даже транзистор-тестер за $10 будет лучше в этих вопросах.
Ни при каких обстоятельствах не используйте дешевый мультиметр для измерений в высоковольтных (например, для измерения сетевого напряжения в розетке) и высокотоковых цепях. У них нет никакой защиты. У приличных мультиметров один предохранитель стоит $30.
#DMM
Сейчас Aneng AN800x подорожали в 2-3 раза. HoldPeak HP-890CN сняли с производства, а его преемники (HP-770HC) стоят ощутимо больше. Поэтому я даже не знаю, что советовать в бюджетном сегменте, но могу сказать, чего точно не стоит брать:
* Инвертированные и цветные дисплеи: они хуже читаются при ярком освещении или под углом, а также потребляют значительно больше энергии, что сокращает срок службы батареек. Классический монохромный ЖК-дисплей — все еще лучший выбор.
* "Умные" мультиметры с автовыбором режима. Идея “умного” прибора, который сам определяет, что вы измеряете, звучит заманчиво. Но на практике, в бюджетных моделях, это работает медленно и плохо. Вам все равно придется выбирать режим вручную. Наличие такой "умной" функции почти всегда означает, что производитель сэкономил на всем остальном.
* Мультиметры без автовыбора диапазона. Современные мультиметры, даже самые дешевые, вполне адекватно справляются с автовыбором диапазона, при этом возможность ручного выбора диапазона в них сохраняется.
* Стрелочные мультиметры. Удивительно, но все еще есть адепты стрелочных приборов. Главный аргумент в их пользу — "стрелка быстрее реагирует и позволяет видеть кратковременные всплески". Не стоит заменять осциллограф морально устаревшим типом индикации.
* Питание от батарейки "Крона" (9В). Такие батарейки разряжаются быстрее, чем стандартные AA или AAA, найти их сложнее, а стоят они дороже. Не стоит рассчитывать на аккумуляторные “кроны”, они будут разряжаться еще быстрее.
--------------
Не стоит ожидать адекватного измерения емкости, индуктивности или параметров транзисторов от мультиметра. Для этих целей существуют специализированные RLC-метры и транзистор-тестеры. Даже транзистор-тестер за $10 будет лучше в этих вопросах.
Ни при каких обстоятельствах не используйте дешевый мультиметр для измерений в высоковольтных (например, для измерения сетевого напряжения в розетке) и высокотоковых цепях. У них нет никакой защиты. У приличных мультиметров один предохранитель стоит $30.
#DMM
Telegram
/dev/AlphaSierra
HoldPeak HP-890CN: Худший среди лучших
В сети много хвалебных обзоров этого изделия, но мало кто говорит о недостатках. Я бы мог начать с того, что в нем используется чип DTM0660, и под него есть множество различных модов, что он достаточно точный, но это…
В сети много хвалебных обзоров этого изделия, но мало кто говорит о недостатках. Я бы мог начать с того, что в нем используется чип DTM0660, и под него есть множество различных модов, что он достаточно точный, но это…
👾5
/dev/AlphaSierra
Операция Ван Гог: Main слой В раскладке Jian, было очень много правильных решений, но и спорных решений хватало. У Jian несколько вариантов основного слоя, я буду рассматривать ISO вариант, как самый функциональный. В целом на основном слое все отлично…
Операция Ван: Хабр
На Хабре вышла неплохая статья резюмирующие и дополняющая мою серию постов про раскладки. Наверное, это лучшее, что было написано про раскладки. Но Хабр не был бы Хабром, если бы в нем не оказалось хотя бы одного комментария про MS4K...
#WatchmanLayout
На Хабре вышла неплохая статья резюмирующие и дополняющая мою серию постов про раскладки. Наверное, это лучшее, что было написано про раскладки. Но Хабр не был бы Хабром, если бы в нем не оказалось хотя бы одного комментария про MS4K...
#WatchmanLayout
Хабр
Как я докатился до ортосплита и почему 42 клавиши — это все, что нужно
Привет! На связи Алексей Исмаилов, старший разработчик в Selectel . Вот уже четыре года я пользуюсь ортолинейной сплит-клавиатурой. Это альтернатива привычным нам устройствам ввода, которая привносит...
👾7
КЛ413а #1: МК, прошивка и названия
Я давно вынашиваю идею полностью локализованной клавиатуры, по сути до недавнего времени мне не хватало только отечественного МК с USB. Формально у К1921ВГ015 есть USB, но по факту он не работает. И тут представляют Baikal-U BE-U1000, у которого обещают USB и microPyrhon, это означает, что вероятно там можно будет использовать KMK.
Платы можно произвести в РФ, вопрос с капа и свитчами тоже решаемый, так что по сути дело только за прошивкой. Ну и естественно полностью импортозаместиться не получится. Хотя бы потому что нет отечественных USB разъемов, резисторы, конденсаторы, светодиоды я думаю мы сможем найти.
Название это некая комбинация число-буквенных обозначений, которые были приняты в СССР и Leet (4 = A, 13 = В).
#КЛ413а
Я давно вынашиваю идею полностью локализованной клавиатуры, по сути до недавнего времени мне не хватало только отечественного МК с USB. Формально у К1921ВГ015 есть USB, но по факту он не работает. И тут представляют Baikal-U BE-U1000, у которого обещают USB и microPyrhon, это означает, что вероятно там можно будет использовать KMK.
Платы можно произвести в РФ, вопрос с капа и свитчами тоже решаемый, так что по сути дело только за прошивкой. Ну и естественно полностью импортозаместиться не получится. Хотя бы потому что нет отечественных USB разъемов, резисторы, конденсаторы, светодиоды я думаю мы сможем найти.
Название это некая комбинация число-буквенных обозначений, которые были приняты в СССР и Leet (4 = A, 13 = В).
#КЛ413а
👾19
/dev/AlphaSierra
КЛ413а #1: МК, прошивка и названия Я давно вынашиваю идею полностью локализованной клавиатуры, по сути до недавнего времени мне не хватало только отечественного МК с USB. Формально у К1921ВГ015 есть USB, но по факту он не работает. И тут представляют Baikal…
КЛ413а #2: Диоды
С чем уж точно не будет проблем, так это с диодами. Куча приличных смд варианто, начиная от одиночных диодов (КД-105Б), и простеньких сборок из двух диодов (КД706АС9), заканчивая монструозными золотыми сборками на 8 диодов (2Д917А)
#КЛ413а
#ДиодныеМассивы
С чем уж точно не будет проблем, так это с диодами. Куча приличных смд варианто, начиная от одиночных диодов (КД-105Б), и простеньких сборок из двух диодов (КД706АС9), заканчивая монструозными золотыми сборками на 8 диодов (2Д917А)
#КЛ413а
#ДиодныеМассивы
👾6
Logicanalyzer: 24 канала, 200 Мвыб/с за 200 рублей
Это открытый проект, который позволяет превратить любую отладочную плату на RP2040 или RP2350 в логический анализатор.
Здесь, наверное, стоит сделать небольшое введение — не о том, что такое логические анализаторы и зачем они нужны, а скорее о сегодняшней ситуации на рынке. Всего за 450 рублей можно купить какой-то паршивый анализатор с 8 каналами и 24 Мвыб/с. Конечно же, драйверы там только под Windows, и те кривые. А дальше — пропасть: следующая адекватная модель стоит в 20 раз дороже.
Что мы получаем в Logicanalyzer:
* 24 канала.
* Кроссплатформенность.
* Возможность объединять до четырёх таких устройств.
* RP2040: 200 Мвыб/с, буфер 131 КБ.
* RP2350: 400 Мвыб/с, буфер 380 КБ.
На этот проект я натыкался давно, но как-то всё руки не доходили детально разобраться. Наконец, вчера ночью я добрался до тестирования. Я использовал плату RP2040 Zero с прошивкой с разгоном. К сожалению, ничего быстрее, чем плата с 10 Мвыб/с для генерации тестового сигнала, у меня не нашлось. Но, судя по количеству сэмплов, анализатор действительно способен адекватно работать на заявленных 200 Мвыб/с.
Программное обеспечение обладает базовым функционалом: расстановка триггеров, выбор и переименование каналов, декодер протоколов, а также возможность экспортировать сигналы в .csv. Конечно, никакого выбора уровня срабатывания триггера здесь нет и быть не может. Что касается стабильности: мне пару раз пришлось перезагружать RP2040 Zero (он зависал), и один раз программа вылетела при изменении цвета канала.
Меня восхищает, какие технические ухищрения используются для достижения такой высокой частоты дискретизации. Однако режима стриминга нет, а памяти при максимальной частоте дискретизации и 24 каналах хватает всего на 0.0016 секунды записи.
По уровням вы ограничены 3.3 В. Сборка конвертера уровней заметно удорожает и усложняет идею быстрого логического анализатора по цене пачки сухариков. На самом деле, по моему опыту и судя по паре статей, RP2040 вполне переживает 5 В и даже -5 В, если речь идёт исключительно об использовании пинов для ввода. Но это всё ещё не очень безопасно. Хотя заводские анализаторы по входу принимают сигналы -/+ 50 В, и обладают различными защитами.
Я бы очень рекомендовал при подключении использовать гальваническую развязку USB, но они довольно дорогие. Как альтернативу можно рассмотреть беспроводные версии RP2350, которые будут передавать данные по Wi-Fi. Хотя и с ними есть проблема: оригинальная Pico W 2 стоит 1200 рублей, но там Micro-USB. Есть клоны с USB Type-C, но они стоят дороже и, вероятно, используют другие беспроводные модули, требуя изменения прошивки.
Таким образом, в итоге мы имеем логический анализатор с множеством быстрых каналов и маленьким буфером, который формально годится только для 3.3 В логики и в теории может выжечь USB-порт вашего компьютера. Но если вы в чистом поле и ничего кроме клавиатуры на RP2040 и ноутбука у вас нет, а вам срочно понадобился логический анализатор... это в целом нормальное, рабочее решение.
Это открытый проект, который позволяет превратить любую отладочную плату на RP2040 или RP2350 в логический анализатор.
Здесь, наверное, стоит сделать небольшое введение — не о том, что такое логические анализаторы и зачем они нужны, а скорее о сегодняшней ситуации на рынке. Всего за 450 рублей можно купить какой-то паршивый анализатор с 8 каналами и 24 Мвыб/с. Конечно же, драйверы там только под Windows, и те кривые. А дальше — пропасть: следующая адекватная модель стоит в 20 раз дороже.
Что мы получаем в Logicanalyzer:
* 24 канала.
* Кроссплатформенность.
* Возможность объединять до четырёх таких устройств.
* RP2040: 200 Мвыб/с, буфер 131 КБ.
* RP2350: 400 Мвыб/с, буфер 380 КБ.
На этот проект я натыкался давно, но как-то всё руки не доходили детально разобраться. Наконец, вчера ночью я добрался до тестирования. Я использовал плату RP2040 Zero с прошивкой с разгоном. К сожалению, ничего быстрее, чем плата с 10 Мвыб/с для генерации тестового сигнала, у меня не нашлось. Но, судя по количеству сэмплов, анализатор действительно способен адекватно работать на заявленных 200 Мвыб/с.
Программное обеспечение обладает базовым функционалом: расстановка триггеров, выбор и переименование каналов, декодер протоколов, а также возможность экспортировать сигналы в .csv. Конечно, никакого выбора уровня срабатывания триггера здесь нет и быть не может. Что касается стабильности: мне пару раз пришлось перезагружать RP2040 Zero (он зависал), и один раз программа вылетела при изменении цвета канала.
Меня восхищает, какие технические ухищрения используются для достижения такой высокой частоты дискретизации. Однако режима стриминга нет, а памяти при максимальной частоте дискретизации и 24 каналах хватает всего на 0.0016 секунды записи.
По уровням вы ограничены 3.3 В. Сборка конвертера уровней заметно удорожает и усложняет идею быстрого логического анализатора по цене пачки сухариков. На самом деле, по моему опыту и судя по паре статей, RP2040 вполне переживает 5 В и даже -5 В, если речь идёт исключительно об использовании пинов для ввода. Но это всё ещё не очень безопасно. Хотя заводские анализаторы по входу принимают сигналы -/+ 50 В, и обладают различными защитами.
Я бы очень рекомендовал при подключении использовать гальваническую развязку USB, но они довольно дорогие. Как альтернативу можно рассмотреть беспроводные версии RP2350, которые будут передавать данные по Wi-Fi. Хотя и с ними есть проблема: оригинальная Pico W 2 стоит 1200 рублей, но там Micro-USB. Есть клоны с USB Type-C, но они стоят дороже и, вероятно, используют другие беспроводные модули, требуя изменения прошивки.
Таким образом, в итоге мы имеем логический анализатор с множеством быстрых каналов и маленьким буфером, который формально годится только для 3.3 В логики и в теории может выжечь USB-порт вашего компьютера. Но если вы в чистом поле и ничего кроме клавиатуры на RP2040 и ноутбука у вас нет, а вам срочно понадобился логический анализатор... это в целом нормальное, рабочее решение.
GitHub
GitHub - gusmanb/logicanalyzer: 24 channel, 100Msps logic analyzer hardware and software
24 channel, 100Msps logic analyzer hardware and software - gusmanb/logicanalyzer
👾10
c!n tester #1
Сделал тестер для контроллеров. Можно проверять как через консоль, так и в графическом приложение. Сейчас приложение собрано только под Windows, но по идеи оно должно нормально собираться под другие платформы. Сейчас реализована основная часть: проверка пинов, проблемные пины отмечаются на диаграмме красным цветом. Запустить проверку можно как из GUI так и кнопкой на плате. В планах сделать автоматическую заливку прошивки из приложения и проверку Bluetooth функционала.
Корпус, как обычно с магнитиками, можно прилепить к компьютеру или к холодильнику.
#cn_tester
Сделал тестер для контроллеров. Можно проверять как через консоль, так и в графическом приложение. Сейчас приложение собрано только под Windows, но по идеи оно должно нормально собираться под другие платформы. Сейчас реализована основная часть: проверка пинов, проблемные пины отмечаются на диаграмме красным цветом. Запустить проверку можно как из GUI так и кнопкой на плате. В планах сделать автоматическую заливку прошивки из приложения и проверку Bluetooth функционала.
Корпус, как обычно с магнитиками, можно прилепить к компьютеру или к холодильнику.
#cn_tester
👾26
Современные BKE капы
Что если я скажу, что Sony в 2014 году выпускали BKE topre капы?
DMW-C1/C2/C3/C4/C5 это относительно современная серия контроллеров для XPRI NS Series. Там были и клавиаутуры и микшеры и трекболы (DMW-C4) и джоги. В C5 и NS Keyboard (Realforce 101) определенно Topre. Причем клавиатура была в двух расцветках.
Трекбол не определяется системой как устройство ввода, но там стоят два обычных оптических энкодера и кнопки. Переделать его на ZMK не составит никакой проблемы.
В тоже время выпускался некий MUSASHI MKB-88, который по капам и джогу ну очень уж похож на Sony, но по корпус сильно отличается от того что делали Sony.
#BKE
Что если я скажу, что Sony в 2014 году выпускали BKE topre капы?
DMW-C1/C2/C3/C4/C5 это относительно современная серия контроллеров для XPRI NS Series. Там были и клавиаутуры и микшеры и трекболы (DMW-C4) и джоги. В C5 и NS Keyboard (Realforce 101) определенно Topre. Причем клавиатура была в двух расцветках.
Трекбол не определяется системой как устройство ввода, но там стоят два обычных оптических энкодера и кнопки. Переделать его на ZMK не составит никакой проблемы.
В тоже время выпускался некий MUSASHI MKB-88, который по капам и джогу ну очень уж похож на Sony, но по корпус сильно отличается от того что делали Sony.
#BKE
👾8