Профессиональные клавиатуры Sony

Мне нравятся осмысленно цветные кейкапы перегруженные легендами и профессиональные клавиатуры отличный источник этих кейкапов:

По сути все эти пульты можно поделить на не, которые похожи на пульты и на те, которые похожи на клавиатуры. У первых на всех кнопках профиль как у цифроряда на Cherry профиле, на вторых обычный Cherry профиль по рядам.

Пульты:

FXE-100
FXE-120
RM-450
PVE-500
BKE-700
BVE-900
BKE-910
BKE-9100
BKE-2010
MKS-2050
DAE-3000
DAE-D5000
MKS-8026A
MKS-8075

Клавиатуры:
BKE-2011
MKS-8050
MKS-8051
BKE-9400A

Несмотря на то, что пишут в интернете, в большинстве этих пультов либо OEM Topre, либо Omron B3G-S, понять, что конкретно стоит, не снимая кейкапы, можно по окошку светодиодного индикатора:

Круглое слева — SMK inverse cross ??
Круглое по центру — ??
Круглое справа — OEM Topre
Прямоугольное по центру — Alps clone
Прямоугольное слева — Omron B3G-S
Прозрачный левый угол — ??

?? — только догадка, точной информации нет.

Для использования OEM куполов в обычных Topre клавиатурах нужна небольшая модификация. В сравнение с обычными, эти купола дают довольно мощную тактильную отдачу.

Аналогичный подход гадания по окошкам применим к пультам от Panasonic и JVC.

Была серия подобных клавиатур на 725.

Ну и нельзя не упомянуть серию Topre EDIUS.

Из современных подобных клавиатур есть только Blackmagic DaVinci Resolve Editor Keyboard.

#BKE

DT-шки

Если ты когда-либо интересовался студийными наушниками, ты знаешь эти буквы.
Это священные реликвии аудиостроения, пережившие десятки лет и тысячи ушей. Ты можешь зайти в любую студию звукозаписи, радиостанцию, в каморку к какому-нибудь бородатому звукорежу, и в 90% случаев наткнешься на них. Они здесь. Они были всегда. Они никуда не уйдут.

Их начали собирать на заре эпохи магнитофонов, когда аудиофилы измеряли качество звука линейкой, и с тех пор не переставали делать. Это все, что тебе нужно знать об их качестве. Ты прочитаешь тонны статей о "глубоком басе DT770", "честной середине DT880" и "воздушности DT990", про сравнение разных импедансов, но это все не важно. Они просто работают. Они играют так, как должны, и если тебе не нравится, это твои проблемы — можешь поискать что-то другое. Но когда через пару лет ты передумаешь, DT-шки все еще будут здесь, продаваясь, как горячие пирожки. "Легендарными" их делает не звук, а вещи куда более важные для профессионального применения: комфорт и надежность.

Комфорт? Ты надеваешь их, и в них удобно, как в тех стремных плюшевых домашних тапочках с мордой собаки, которые подарила бабуля — ты стесняешься носить их при людях, но дома они вне конкуренции. В них можно спать, медитировать, пережидать ядерную зиму… Велюровые амбушюры, мягкое оголовье, ровный, ненапрягающий прижим. Ты можешь сидеть в них часами, днями, годами. Они не раздавят тебе голову, не превратят твои уши в печеные грибы, несмотря на то, сколько градусов на термометре.

Надежность? Их не убить. Ты можешь ронять их, кидать, запутывать кабель в узлы. Все, что не чинится паяльником, чинится отверткой.

А витой кабель — это просто нечто. Ты можешь:

1. Подключиться к пульту в Берлине.

2. Зайти за пиццей в Неаполь.

3. Обернуть провод вокруг Земли для стабилизации орбиты.

...и у тебя еще в запасе будет добрых 43 сантиметра кабеля.

Если что-то сломается (шутник!), детали продаются на каждом углу — даже в магазине "Все для кройки и шитья" есть секция с амбушюрами для DT-шек.

Это не наушники, это философская концепция. DT-шки как старый добрый автомат Калашникова — примитивны, но неубиваемы... и обладают эстетикой "Ракета 12А". Грубовато? Да. Работает? Без вопросов. Они просто работают. Всегда. Когда падет последняя цивилизация на Марсе, выживут только тараканы, Twinkies и эти наушники. Они будут играть последний саундтрек человечества, пока солнце не превратится в красного гиганта.

Хочешь присоединиться к культу? Просто купи их. Или не купи. Они подождут. Они всегда ждут.

Спагетти: продукт кодосодержащий

Меня удивляет, что продолжаются попытки продвигать графические программирование в самых разных сферах. Аргументы неизменно одни и те же: наглядность, простота, самодокументируемость.

Но на деле эта простота исчезает, как только вы отходите от примитивных примеров вроде A+B и сталкиваетесь с реальными задачами. А наглядность превращается в хаос спагетти-кода, который, конечно, можно разгребать с помощью переменных, но они, как и комментарии, уже не графические, а текстовые инструменты.

Автоматизация при написании кода в графическом формате — почти невыполнимая задача. Автодополнение попросту невозможно, а автоматическое форматирование на порядок сложнее, чем в текстовом коде. Поделиться или отредактировать такой код без специализированного софта тоже проблематично. А уж про системы контроля версий и говорить не приходится — они с графическим кодом просто несовместимы.

Выходит, что все попытки «починить» графическое программировании вынуждает возвращаться к тексту.

KABARGA #19: Стенд для хранения

Выложил свой стенд для клавиатур. Он отлично подходит для MX сплитов и моносплитов. Для choc v1 надо модифицировать. Также я его использую как подставку под ножки для больших клавиатур. Довольно простое и многофункциональная штука получилась. А еще на нее встает HHKB.

#KABARGA

Fiio BTR15: Imperfect Blue

В один прекрасный день я вдруг обнаружил себя в будущем, где у смартфонов больше нет гнезда для наушников. Отработанный годами сценарий — воткнутые в плеер наушники, которые при необходимости перескакивают в телефон — оказался раздавлен безжалостным "прогрессом". Теперь, чтобы подключить к телефону наушники, нужен USB-ЦАП, а я их терпеть не могу. Эти крохотные паразиты не только занимают единственный разъем, пожирают батарею, так еще и норовят при любом удобном случае выломать порт. Оставался только один выход — смотреть в сторону BT-ЦАПов. Из всего доступного на рынке BTR15 выглядел лучшим вариантом: достойная начинка, да и мой старый X5 gen 2 оставил исключительно приятные воспоминания.

И вот, устройство у меня в руках. Включаю. Голосовое подтверждение. Выключаю. Голосовое подтверждение. При подключении телефона — тишина. При отключении — снова тишина. Зато, если батарея разряжается, твою музыку обязательно прервут и напомнят об этом… не менее пятнадцати раз.

Про балансное подключение и двойной ЦАП я уже писал раньше. Этот текст в целом не о качестве звука, он о неочевидных вещах, о которых никто не говорит.

Усилительная часть BTR15 засыпает для экономии энергии. Вроде бы логично. Только вот на пробуждение требуется какое-то время, и ты можешь пропускать короткие звуки уведомлений.

Трехпозиционный рычажок, ответственный за режим подключения. Казалось бы, что может быть проще? Только вот два из трех положений этого рычажка отключают главную функцию BT-ЦАПа – передачу звука по BT. При этом этот рычажок торчит достаточно, чтобы при доставании из кармана зацепиться за край штанов и превратить BT-ЦАП в бесполезный USB-ЦАП. Я подумываю распечатать на 3D-принтере распорку, чтобы этот рычаг никогда больше не двигался.

На BTR15 есть дисплей. Его единственная функция — показать, что девайс включен. Все. Настройки можно изменить через приложение на телефоне, а цветной экран (как в BTR13 и BTR17) выглядит вообще как издевка. При этом он не отображает даже статус воспроизведения, не говоря уже о названии композиции (что умели куда более дешевые устройства 15 лет назад) или обложке альбома.

Благодаря своему размеру и наличию клипсы BTR15 можно продеть в шлевку брюк и скрыть под одеждой. Это прекрасно. Но клипса — часть дешевого прозрачного пластикового чехла, который рано или поздно рассыплется в пыль, и в итоге ты останешься с устройством, которое просто болтается в кармане, скользя стеклянными панелями, как кусок мыла. Почему нельзя было сделать ее частью корпуса? Почему нельзя было сделать ее металлической? Это было бы надежнее, долговечнее и компактнее. Справедливости ради, в устройствах, вышедших позднее (BTR13 и BTR11), клипса уже стала частью корпуса.

Мне куда больше нравится идеология BTR11. У него нет экрана, нет дурацкого переключателя режимов, нет балансного выхода, зато есть интегрированная клипса. Если бы туда поставили начинку от BTR15, это был бы идеальный BT-ЦАП.

KABARGA #20: BOM и Build guide

Выложил список компонентов и инструкцию по сборке. На удивление написание этих 12к знаков оказалось очень выматывающим и заняло слишком много времени. И вероятно, что в будущем придется потратить еще какое-то время на то чтобы сделать этот текст более читаемым.

#KABARGA

Anu #9: ZMK

Начал работать над ZMK для Anu. Пока нет поддержки аналогового стика, потому что ZMK не умеет работать с АЦП. Есть сторонний драйвер, но я пока до него не дошел.

#Anu

KABARGA #21: Bootloder

Выложил свой форк Adafruit Bootloader с подробным описанием как собрать локально или с помощью GitHub Actions , а также объяснением какие параметры менять под другие клавиатуры.

#KABARGA

РИСАТЕНО #18: ZMK Studio & RGB

Благодаря усилиям Rowb У РИСАТЕНО появилась поддержка студии и RGB в ветке macropad.


#PNCATEHO

Cherry MX: Как продать старую сутулую псину под видом щенка в RGB-ошейнике?

«100 миллионов нажатий!»

Hi-Tek 725 заявляли 100млн нажатие в 1983, Cherry смогли их догнать только в 2020. Как говорится, лучше поздно, чем никогда, но разве можно гордиться тем, что ты финишировал через сорок лет после старта?

Клики, сайленты, кресты — всё украдено до нас.

Лучшие MX-клики? ZealPC Clickez — просто перерисованный с натуры B3G-S, MX-сайленты? Один в один SKCM. Double-Stage пружины? Hi-Tek 725 использовали их еще в прошлом веке. Позолоченные контакты и пружины? Да их даже безымянные китайские клоны B3G-S делали! А крестовые стемы? Это как пытаться запатентовать колесо.

RGB: Размытый, Грустный, Блеклый

Да, RGB в MX появилось чуть раньше, чем в Omron B3K или Kailh Sun, но реализация была настолько убогой, что производители до сих пор пытаются это исправить. Линзы, прозрачные корпуса — всё, лишь бы спрятать это радужное фиаско.

Cherry первыми запихнули RGB в клавиатуру, но зачем, если оно выглядело так, будто на светодиоды натянули грязную марлю? Производители клавиатур до сих пор бегают с бубном, пытаясь исправить это радужное фиаско линзами и прозрачными корпусами. RGB в MX — это как неоновая вывеска, написанная дрожащей рукой на запотевшем стекле придорожного кафе.

Hotswap — костыли для хромой души

Вот что бывает, когда пытаются прикрутить изолентой новые "фичи" к старому продукту. Ножки у MX так тонки, что гнутся от взгляда, а после пары изгибов они и вовсе ломаются. Gateron, конечно, попытались исправить ситуацию, сделав выводы толще, но это как чинить Ferrari гаечным ключом из Lego. При этом старые Hi-Tek 725 и SKCM спокойно разбирались без всякого выпаивания.

—————

И пока вы продолжаете жадно скупать очередные рекалоры рекалоров, я в очередной раз подберу на свалке 725, подмигивающий мне ржавыми контактами. Надеюсь, они переживут ещё один апокалипсис.

KABARGA #22: RMK

Выложил конфиг RMK для Кабарги CE, пока что работает все кроме индикации, в репозитории так же есть бекап VIAL с моей раскладкой.

RMK — это прошивка на Rust, которую уже год пилит практически в одиночку энтузиаст из Китая. На текущий момент поддерживается больше кол-во контроллеров(nRF, STM, RP2040, ESP32), проводные и беспроводные сплиты, изменение раскладки в VIAL, в том числе по Bluetooth (только в web версии). Честно говоря не все так хорошо, например есть большие проблемы с документацией, нет трансформации матрицы, что для Кабарги с матрицей 7x6 прям большая проблема, но есть отзывчивое комьюнити, которое после первого упоминания проблемы сразу откликнулось. Наверное надо отметить, что многие вещи делаются не самым очевидным образом, например вот увеличение мощности BT, про которое ничего не сказано в документации.

Ну и подключение по BT занимает больше времени чем в ZMK, но прошивка очень активно развивается, в день прилетает по несколько комитов, что на фоне темпов развития ZMK прям поражает. Если верить Roadmap в обозримом будущем появится поддержка RGB и энкодеров... Но уже сейчас RMK поддерживает аналоговые стики в отличии от ZMK, возможно сделаю конфиг для ANU, как будет время.

#KABARGA #RMK

KOWSI KWS-2303С

До этого у меня был только UNI-T UT658. Ничего хорошего о нём сказать не могу: дорогой, работает только в одном направлении, функционал минимальный, да ещё и крупногабаритный. Несмотря на размер, я умудрился его потерять. Посмотрел современные тестеры — ничего сложного мне не требуется. Конечно, интересно было бы использовать FNB-58 (или KWS-X1) в качестве портативного ЛБП, но я не придумал, зачем мне нужен карманный лабораторный блок питания. Сейчас почти всё питается от Type-C, а если нет, то там, вероятно, стандартные напряжения, и можно купить переходник со встроенным триггером. Смотреть осциллограммы на чём-то вроде Power-Z с возможностью записи и вывода результатов на компьютер тоже кажется интересным, но в портативном режиме это вряд ли нужно. Если работать за столом, проще подключить нормальный осциллограф.

В общем, решил сэкономить и взять максимально простой и дешёвый KWS-2303С. За свои 500 рублей — это отличное устройство. Работает в обоих направлениях, компактный и лёгкий. Из недостатков отмечу, что через него нельзя передать видеосигнал. Судя по тестам, он действительно выдерживает до 360 Вт. По сути, кроме напряжения (VBUS, D-, D+) и тока он ничего не измеряет, да вроде и не надо. Он умеет строить графики этих значений, считать ватты, мВт·ч и мА·ч. Конечно, к пяти знакам после запятой в измерениях я бы относился с осторожностью, но это не профессиональный прибор, где требуется высокая точность.