Упаковка гель-флюсов
В какой-то момент все начали паковать гель-флюсы в тару, предназначенную для полуавтоматических систем. Пользователи пытались выдавливать флюс из этой тары вручную. Несколько лет назад доставать флюс зубочисткой и мазать его на плату считалось нормальным. Потом появились дешевые китайские толкатели и модели для 3D-печати. Однако они все еще не позволяют комфортно наносить малые объемы, да и хранить их неудобно: каждый раз нужно фиксировать рукоятку, снимать иглу, надевать заглушку, чтобы флюс не засох. При этом в самой игле остается флюс.
Раньше некоторые бренды использовали мягкую упаковку, которая не только компактнее и легче при тех же объемах содержимого, но и не требует сторонних устройств. Она позволяет наносить минимальное количество флюса и даже собирать излишки с платы, всасывая их назад. Конечно, полуавтоматический дозатор это хорошо, но, к сожалению, они все еще дорогие и занимают место. Для ручного нанесения существуют более удобные варианты упаковки.
Про жидкие #Флюсы тут
В какой-то момент все начали паковать гель-флюсы в тару, предназначенную для полуавтоматических систем. Пользователи пытались выдавливать флюс из этой тары вручную. Несколько лет назад доставать флюс зубочисткой и мазать его на плату считалось нормальным. Потом появились дешевые китайские толкатели и модели для 3D-печати. Однако они все еще не позволяют комфортно наносить малые объемы, да и хранить их неудобно: каждый раз нужно фиксировать рукоятку, снимать иглу, надевать заглушку, чтобы флюс не засох. При этом в самой игле остается флюс.
Раньше некоторые бренды использовали мягкую упаковку, которая не только компактнее и легче при тех же объемах содержимого, но и не требует сторонних устройств. Она позволяет наносить минимальное количество флюса и даже собирать излишки с платы, всасывая их назад. Конечно, полуавтоматический дозатор это хорошо, но, к сожалению, они все еще дорогие и занимают место. Для ручного нанесения существуют более удобные варианты упаковки.
Про жидкие #Флюсы тут
👾5
KABARGA #16: Дисплеи?
Была идея добавить nice!view в плейт в Кабарги, пинов на контроллере для него хватает, по толщине тоже должно влезть, однако остается вопрос как крепить защитное стекло. Я пробовал различные варианты, в любом случае добавляется 3-4 дополнительных винта. Самое простое утопить дисплей и сделать вырез только видимую часть и не ставить защитное стекло вообще, но выглядеть это будет довольно скверно.
Отдельный вопрос как крепить дисплей. Места под пины в той области сложно выделить. От плейта до плату у MX 3.5 мм, n!w толщиной 2.9, припаять с зазором в 0.6 мм неверное возможно, но не просто.
Был вариант распаять обвязку дисплея прямо на плейте, но это тоже наверное не самый лучший вариант.
#KABARGA
Была идея добавить nice!view в плейт в Кабарги, пинов на контроллере для него хватает, по толщине тоже должно влезть, однако остается вопрос как крепить защитное стекло. Я пробовал различные варианты, в любом случае добавляется 3-4 дополнительных винта. Самое простое утопить дисплей и сделать вырез только видимую часть и не ставить защитное стекло вообще, но выглядеть это будет довольно скверно.
Отдельный вопрос как крепить дисплей. Места под пины в той области сложно выделить. От плейта до плату у MX 3.5 мм, n!w толщиной 2.9, припаять с зазором в 0.6 мм неверное возможно, но не просто.
Был вариант распаять обвязку дисплея прямо на плейте, но это тоже наверное не самый лучший вариант.
#KABARGA
👾6
Демонтажная станция Pro'sKit SS-331H
Это действительно полезный инструмент, если понимать, зачем он нужен. Без него можно спокойно обойтись: его вполне заменяет ручной оловоотсос, а в некоторых случаях требуются другие технологии выпаивания(когда-нибудь я допишу большой пост про демонтаж) .
На самом деле, все подобные вакуумные оловоотсосы одинаковы. Они представляют собой пистолет и блок с электроникой и насосом. Есть варианты, где насос находится прямо в пистолете. Такие устройства, конечно, менее мощные, но более компактные. Основная проблема подобных станций — это нагреватель. Он, конечно, керамический, и есть возможность менять сопла. Но используется конструкция, как на паяльниках 900-й серии. То есть между нагревателем и наконечником может быть воздушный зазор. А учитывая, что мощность, как правило, составляет 70–90 Вт, выпаивать что-то теплоёмкое очень сложно.
Как работать
Самое главное — подождать достаточно времени, чтобы припой расплавился полностью, после чего включить насос и круговыми движениями отвести сопло от платы. Это сложно объяснить словами: понимание правильных движений приходит с опытом. Перед распайкой старой платы или платы RoHS лучше разбавить точки пайки свежим припоем и не жалеть флюса (но он забивает фильтры).
Что она может
Быстро распаивать выводные компоненты на 1–2-слойных платах, даже с металлизацией отверстий, если рядом нет больших компонентов и ножка заметно меньше диаметра отверстия. При должной сноровке это значительно быстрее и удобнее, чем ручной оловоотсос.
Что не может
Распаивать платы с более чем двумя слоями очень сложно. Точно так же сложно работать с платами, имеющими большие медные полигоны. Ну и конечно речи про выпаивания радиаторов с платы даже и быть не может.
Расходники и чистка
Как бы это странно ни звучало, этот инструмент требует обслуживания. И речь даже не про банальное высыпание припоя из отсека — нужно регулярно менять фильтры, которые стоят довольно дорого. Через несколько лет у меня дошло и до замены сопла, потому что старое каким-то образом прогорело. Поэтому желательно выбирать популярную станцию, на которую легко найти расходники.
Иногда припой может не долететь до отсека и застрять в канале. Небольшой засор можно пробить шомполом, но если он значительный, потребуется полная разборка, высверливание засора 2-мм сверлом или чистка шомполом с прогревом канала паяльником. Если держать кнопку чуть дольше и при малейшем ощущении, что в канале что-то осталось, сразу прочищать его шомполом, можно распаивать большие объемы на потоке. Однако, если засор все же произошел, чистка займет довольно много времени.
Итоги
Это довольно дорогая и не самая простая в освоении система демонтажа. Ее нужно обслуживать, и, из-за своего нагревателя, она не очень хорошо справляется со сложными платами.
#Демонтаж
#Инструмент
Это действительно полезный инструмент, если понимать, зачем он нужен. Без него можно спокойно обойтись: его вполне заменяет ручной оловоотсос, а в некоторых случаях требуются другие технологии выпаивания
На самом деле, все подобные вакуумные оловоотсосы одинаковы. Они представляют собой пистолет и блок с электроникой и насосом. Есть варианты, где насос находится прямо в пистолете. Такие устройства, конечно, менее мощные, но более компактные. Основная проблема подобных станций — это нагреватель. Он, конечно, керамический, и есть возможность менять сопла. Но используется конструкция, как на паяльниках 900-й серии. То есть между нагревателем и наконечником может быть воздушный зазор. А учитывая, что мощность, как правило, составляет 70–90 Вт, выпаивать что-то теплоёмкое очень сложно.
Как работать
Самое главное — подождать достаточно времени, чтобы припой расплавился полностью, после чего включить насос и круговыми движениями отвести сопло от платы. Это сложно объяснить словами: понимание правильных движений приходит с опытом. Перед распайкой старой платы или платы RoHS лучше разбавить точки пайки свежим припоем и не жалеть флюса (но он забивает фильтры).
Что она может
Быстро распаивать выводные компоненты на 1–2-слойных платах, даже с металлизацией отверстий, если рядом нет больших компонентов и ножка заметно меньше диаметра отверстия. При должной сноровке это значительно быстрее и удобнее, чем ручной оловоотсос.
Что не может
Распаивать платы с более чем двумя слоями очень сложно. Точно так же сложно работать с платами, имеющими большие медные полигоны. Ну и конечно речи про выпаивания радиаторов с платы даже и быть не может.
Расходники и чистка
Как бы это странно ни звучало, этот инструмент требует обслуживания. И речь даже не про банальное высыпание припоя из отсека — нужно регулярно менять фильтры, которые стоят довольно дорого. Через несколько лет у меня дошло и до замены сопла, потому что старое каким-то образом прогорело. Поэтому желательно выбирать популярную станцию, на которую легко найти расходники.
Иногда припой может не долететь до отсека и застрять в канале. Небольшой засор можно пробить шомполом, но если он значительный, потребуется полная разборка, высверливание засора 2-мм сверлом или чистка шомполом с прогревом канала паяльником. Если держать кнопку чуть дольше и при малейшем ощущении, что в канале что-то осталось, сразу прочищать его шомполом, можно распаивать большие объемы на потоке. Однако, если засор все же произошел, чистка займет довольно много времени.
Итоги
Это довольно дорогая и не самая простая в освоении система демонтажа. Ее нужно обслуживать, и, из-за своего нагревателя, она не очень хорошо справляется со сложными платами.
#Демонтаж
#Инструмент
👾6
Прецизионные бокорезы
Прецизионными бокорезами (кусачками) называют такие, которые способны откусывать заподлицо.
До этого я несколько лет использовал «модельные кусачки» за 150 рублей, подтачивал их периодически. Не сказать, что это хорошие кусачки, но за свои деньги они вполне себе работали. В какой-то момент захотелось двигаться дальше. По ощущениям, схожие модели, которые продаются сейчас, стали сильно хуже по качеству.
Я попробовал Pro'sKit 1PK-501A, но они уж совсем из пластилина сделаны. Ни в коем случае не советую их брать для чего-либо тверже МГТФ.
Я, конечно, смотрел на Knipex 77–79 серий, но ценник там не очень гуманный для хоббийного использования. А вот серия KRAFTOOL Precision стоит ощутимо дешевле. Я выбрал размер — 115 мм (есть от 108 до 155). Заявлено, что они режут 2 мм по меди и 1,5 мм по мягкой стали. Этого достаточно при сборке клавиатуры. Рез чистый, довольно близко к плате, ручки подпржинины. Схождение кромок неравномерное, но оно сужается к кончику. Это сделано для того, чтобы проволока не выскальзывала. При работе все равно по большей части используется только самый конец режущих кромок, зато подобная заточка позволяет, помимо прочего, аккуратно зачищать провода.
Также у компании есть серия KarbMax с твердосплавными напайками. Правда, минимальный размер там уже 125 мм, а цена в три раза выше.
#Демонтаж
#Инструмент
Прецизионными бокорезами (кусачками) называют такие, которые способны откусывать заподлицо.
До этого я несколько лет использовал «модельные кусачки» за 150 рублей, подтачивал их периодически. Не сказать, что это хорошие кусачки, но за свои деньги они вполне себе работали. В какой-то момент захотелось двигаться дальше. По ощущениям, схожие модели, которые продаются сейчас, стали сильно хуже по качеству.
Я попробовал Pro'sKit 1PK-501A, но они уж совсем из пластилина сделаны. Ни в коем случае не советую их брать для чего-либо тверже МГТФ.
Я, конечно, смотрел на Knipex 77–79 серий, но ценник там не очень гуманный для хоббийного использования. А вот серия KRAFTOOL Precision стоит ощутимо дешевле. Я выбрал размер — 115 мм (есть от 108 до 155). Заявлено, что они режут 2 мм по меди и 1,5 мм по мягкой стали. Этого достаточно при сборке клавиатуры. Рез чистый, довольно близко к плате, ручки подпржинины. Схождение кромок неравномерное, но оно сужается к кончику. Это сделано для того, чтобы проволока не выскальзывала. При работе все равно по большей части используется только самый конец режущих кромок, зато подобная заточка позволяет, помимо прочего, аккуратно зачищать провода.
Также у компании есть серия KarbMax с твердосплавными напайками. Правда, минимальный размер там уже 125 мм, а цена в три раза выше.
#Демонтаж
#Инструмент
👾7
Ручной оловоотсос Pro'sKit 8PK-366N-G
Так на моем ручном голубом оловоотсосе, купленном за 150 рублей 10 лет назад, слизало резьбу, и я начал искать ему альтернативу. Современные голубые оловоотсосы на две головы хуже, чем мой: в них удешевили каждую мелочь. Поэтому я решил посмотреть на что-то приличнее.
В целом это нормальный оловоотсос, ничем не хуже, чем мой прошлый, пока он еще был жив. Хорошо, что продаются сменные носики. Некоторые надевают на них силиконовую трубку, но мой прошлый оловоотсос прожил и без нее. Нормально разбирается, нормально чистится. В общем-то, вполне обычный оловоотсос. Если у вас нет оловоотсоса, это неплохой выбор. Жаль, конечно, что он стоит уже далеко не 150 рублей.
#Демонтаж
#Инструмент
Так на моем ручном голубом оловоотсосе, купленном за 150 рублей 10 лет назад, слизало резьбу, и я начал искать ему альтернативу. Современные голубые оловоотсосы на две головы хуже, чем мой: в них удешевили каждую мелочь. Поэтому я решил посмотреть на что-то приличнее.
В целом это нормальный оловоотсос, ничем не хуже, чем мой прошлый, пока он еще был жив. Хорошо, что продаются сменные носики. Некоторые надевают на них силиконовую трубку, но мой прошлый оловоотсос прожил и без нее. Нормально разбирается, нормально чистится. В общем-то, вполне обычный оловоотсос. Если у вас нет оловоотсоса, это неплохой выбор. Жаль, конечно, что он стоит уже далеко не 150 рублей.
#Демонтаж
#Инструмент
👾10
День, когда Ричард Девайн победил
Я и раньше думал написать ответ на статью главы Windows Central о том, что настало время убрать трекпоинт, но тогда казалось, что у меня еще есть время... Теперь же я понимаю — поздно... Lenovo выпустили ThinkPad без трекпоинта (и бонусом еще поменяли местами Fn и Ctrl). Постепенно вымывали ДНК этой серии, но после удаления трекпоинта, я думаю, пришло время зафиксировать момент смерти ThinkPad.
Я никогда особо не любил тачпады, а современные тачпады раздражают меня еще больше. Вместо переработки идей мы, кажется, решили залить пожар керосином и просто сделать тачпады больше — ведь это, конечно, должно решить все проблемы. Ладно бы тачпад, как мышь, был расположен сбоку от клавиатуры. Но нет, в большинстве моделей он находится снизу. Посмотрите, как "эргономично" изгибается рука, чтобы елозить пальцем где-то под пробелом.
В реальной жизни я часто видел, как люди испытывают трудности с трекпоинтом. Мне же хватило 30 минут, чтобы привыкнуть к нему и навсегда отключить тачпад. С трекпоинтом удобно работать в стесненных условиях или на ходу. Удобно скроллить, просто удерживая нужное направление, а не водя пальцем туда-сюда. Работа с трекпоинтом проста и понятна: ты можешь перемещать курсор, использовать ПКМ, ЛКМ и слой для скролла. Все максимально просто, никаких «свайпов восемью пальцами после трех тапов", как это сделано на тачпаде. Да, у трекпоинта есть свои ограничения и проблемы, но его никто не развивал со времен добавления третьей кнопки.
Комментировать, заявления Ричарда, что он не может попасть по букве "B", я не хочу. За несколько лет использования трекпоинта я ни разу не нажимал на него случайно во время печати. В конце концов, можно просто снять с него кап. Или не пользоваться ThinkPad вообще.
Для меня ThinkPad — это надежность, инновации, трекпоинт, клавиатура, облезающий SoftTouch, плохой экран и отвратительный звук. Трекпоинт был последним настоящим элементом этой серии. Сейчас от ThinkPad осталось только перевернутое лого. Теперь это просто еще один ноутбук.
Я и раньше думал написать ответ на статью главы Windows Central о том, что настало время убрать трекпоинт, но тогда казалось, что у меня еще есть время... Теперь же я понимаю — поздно... Lenovo выпустили ThinkPad без трекпоинта (и бонусом еще поменяли местами Fn и Ctrl). Постепенно вымывали ДНК этой серии, но после удаления трекпоинта, я думаю, пришло время зафиксировать момент смерти ThinkPad.
Я никогда особо не любил тачпады, а современные тачпады раздражают меня еще больше. Вместо переработки идей мы, кажется, решили залить пожар керосином и просто сделать тачпады больше — ведь это, конечно, должно решить все проблемы. Ладно бы тачпад, как мышь, был расположен сбоку от клавиатуры. Но нет, в большинстве моделей он находится снизу. Посмотрите, как "эргономично" изгибается рука, чтобы елозить пальцем где-то под пробелом.
В реальной жизни я часто видел, как люди испытывают трудности с трекпоинтом. Мне же хватило 30 минут, чтобы привыкнуть к нему и навсегда отключить тачпад. С трекпоинтом удобно работать в стесненных условиях или на ходу. Удобно скроллить, просто удерживая нужное направление, а не водя пальцем туда-сюда. Работа с трекпоинтом проста и понятна: ты можешь перемещать курсор, использовать ПКМ, ЛКМ и слой для скролла. Все максимально просто, никаких «свайпов восемью пальцами после трех тапов", как это сделано на тачпаде. Да, у трекпоинта есть свои ограничения и проблемы, но его никто не развивал со времен добавления третьей кнопки.
Комментировать, заявления Ричарда, что он не может попасть по букве "B", я не хочу. За несколько лет использования трекпоинта я ни разу не нажимал на него случайно во время печати. В конце концов, можно просто снять с него кап. Или не пользоваться ThinkPad вообще.
Для меня ThinkPad — это надежность, инновации, трекпоинт, клавиатура, облезающий SoftTouch, плохой экран и отвратительный звук. Трекпоинт был последним настоящим элементом этой серии. Сейчас от ThinkPad осталось только перевернутое лого. Теперь это просто еще один ноутбук.
👾25
HOTO 24 IN 1
Много лет назад, на старте продаж, я приобрел набор Xiaomi Mijia Wiha 24 in 1. Тогда в нем были хорошие биты, на которых хотя бы было написано Wiha. Позже состав набора немного изменили, и биты стали мягче. Это хороший набор, но родная отвертка оказалась очень скользкой. Я надел на нее клеевую термоусадку, что сильно улучшило ситуацию. Однако кейс все еще достаточно большой чтобы носить его с собой, это набор, который, скорее всего, будет использоваться только дома.
HOTO 24 IN 1 настолько компактный, что может спокойно помещаться в кармане, при этом в нем 24 биты. Хотя биты двухсторонние, но обычные 4 мм биты тоже прекрасно подходят. Он весит меньше 60 граммов, в то время как VICTORINOX 3.0303 весит больше 110 граммов, хотя в нем бит в 2,5 раза меньше.
Хорошо, что есть яркие цвета, это позволяет быстрее находить отвертку. О битах пока ничего конкретного сказать не могу, но они явно не хуже современных "мягких" Mijia Wiha 24 in 1. За счет того, что у этого набора отвертка имеет больший диаметр, ее удобнее держать, и она меньше проскальзывает.
На моем экземпляре при определенных условиях верхняя шайба немного терлась об корпус. Я добавил два слоя скотча на на дно хранилища бит, и проблема исчезла.
#Инструмент
Много лет назад, на старте продаж, я приобрел набор Xiaomi Mijia Wiha 24 in 1. Тогда в нем были хорошие биты, на которых хотя бы было написано Wiha. Позже состав набора немного изменили, и биты стали мягче. Это хороший набор, но родная отвертка оказалась очень скользкой. Я надел на нее клеевую термоусадку, что сильно улучшило ситуацию. Однако кейс все еще достаточно большой чтобы носить его с собой, это набор, который, скорее всего, будет использоваться только дома.
HOTO 24 IN 1 настолько компактный, что может спокойно помещаться в кармане, при этом в нем 24 биты. Хотя биты двухсторонние, но обычные 4 мм биты тоже прекрасно подходят. Он весит меньше 60 граммов, в то время как VICTORINOX 3.0303 весит больше 110 граммов, хотя в нем бит в 2,5 раза меньше.
Хорошо, что есть яркие цвета, это позволяет быстрее находить отвертку. О битах пока ничего конкретного сказать не могу, но они явно не хуже современных "мягких" Mijia Wiha 24 in 1. За счет того, что у этого набора отвертка имеет больший диаметр, ее удобнее держать, и она меньше проскальзывает.
На моем экземпляре при определенных условиях верхняя шайба немного терлась об корпус. Я добавил два слоя скотча на на дно хранилища бит, и проблема исчезла.
#Инструмент
👾16
/dev/AlphaSierra
KABARGA #17: ZMK Studio Добавил в прошивку ZMK Studio для всех версий Кабарги. Геометрия не совсем верная на картинке, но думаю это не принципиально. #KABARGA
KABARGA #18: FLEX и корпуса
Забрал обновленные платы. Добавлен небольшой задел для будущего печатного корпуса, поправлен небольшой косяк с одним RGB светодиодом. Корпус пока в далеких планах, но работы ведутся.
Протестированное новое днище с пружинящими выпилками. Что-то подобное было в TK44, но оно судя по отзывам владельцев не работало особо. Я немного видоизменил всю эту систему и вроде оно вполне себе работает. Ход флекса больше 1мм, наверное если очень захотеть можно сделать и больше, но не думаю что это необходимо.
Протестированы также плейты для Futaba MA и Alps.
#KABARGA
Забрал обновленные платы. Добавлен небольшой задел для будущего печатного корпуса, поправлен небольшой косяк с одним RGB светодиодом. Корпус пока в далеких планах, но работы ведутся.
Протестированное новое днище с пружинящими выпилками. Что-то подобное было в TK44, но оно судя по отзывам владельцев не работало особо. Я немного видоизменил всю эту систему и вроде оно вполне себе работает. Ход флекса больше 1мм, наверное если очень захотеть можно сделать и больше, но не думаю что это необходимо.
Протестированы также плейты для Futaba MA и Alps.
#KABARGA
👾8
fake BKE
За прошедший год появились сразу несколько вариаций на тему BKE кейкапов.
Я заказал себе FBB S9000, они в отличии от остальных больше всего похожи на своих прародителей. Для китайских PBT капов они стоят довольно много, но одного набора хватает почти на 2 клавиатуры. Некоторые легенды не по центру, но в целом капы толстые, текстура приятная. Если бы не нарисованные окошки под LED, как очаг Папы Карло, я бы даже сказал, что это отличный сет, даже несмотря на неверные цвета.
OneKey BKRE (GMK) — анонсированы, предположительно дополнительных легенд не будет и опять нарисованные окошки.
NicePBT Bonkers — написано что вдохновлялись BKE, но получился очередной GMK Panels.
Мне абсолютно не нравится современный подход к переизданию старых капов. Берут что-то культовое, убирают все, что делало их особенным, и продают под видом "идентично натуральному". Вместо окошек под LED, там нарисованные кляксы, цвета не те, шрифты не те, легенды не те.
#BKE
За прошедший год появились сразу несколько вариаций на тему BKE кейкапов.
Я заказал себе FBB S9000, они в отличии от остальных больше всего похожи на своих прародителей. Для китайских PBT капов они стоят довольно много, но одного набора хватает почти на 2 клавиатуры. Некоторые легенды не по центру, но в целом капы толстые, текстура приятная. Если бы не нарисованные окошки под LED, как очаг Папы Карло, я бы даже сказал, что это отличный сет, даже несмотря на неверные цвета.
OneKey BKRE (GMK) — анонсированы, предположительно дополнительных легенд не будет и опять нарисованные окошки.
NicePBT Bonkers — написано что вдохновлялись BKE, но получился очередной GMK Panels.
Мне абсолютно не нравится современный подход к переизданию старых капов. Берут что-то культовое, убирают все, что делало их особенным, и продают под видом "идентично натуральному". Вместо окошек под LED, там нарисованные кляксы, цвета не те, шрифты не те, легенды не те.
#BKE
👾10
/dev/AlphaSierra
fake BKE За прошедший год появились сразу несколько вариаций на тему BKE кейкапов. Я заказал себе FBB S9000, они в отличии от остальных больше всего похожи на своих прародителей. Для китайских PBT капов они стоят довольно много, но одного набора хватает…
Профессиональные клавиатуры Sony
Мне нравятся осмысленно цветные кейкапы перегруженные легендами и профессиональные клавиатуры отличный источник этих кейкапов:
По сути все эти пульты можно поделить на не, которые похожи на пульты и на те, которые похожи на клавиатуры. У первых на всех кнопках профиль как у цифроряда на Cherry профиле, на вторых обычный Cherry профиль по рядам.
Пульты:
FXE-100
FXE-120
RM-450
PVE-500
BKE-700
BVE-900
BKE-910
BKE-9100
BKE-2010
MKS-2050
DAE-3000
DAE-D5000
MKS-8026A
MKS-8075
Клавиатуры:
BKE-2011
MKS-8050
MKS-8051
BKE-9400A
Несмотря на то, что пишут в интернете, в большинстве этих пультов либо OEM Topre, либо Omron B3G-S, понять, что конкретно стоит, не снимая кейкапы, можно по окошку светодиодного индикатора:
Круглое слева — SMK inverse cross ??
Круглое по центру — ??
Круглое справа — OEM Topre
Прямоугольное по центру — Alps clone
Прямоугольное слева — Omron B3G-S
Прозрачный левый угол — ??
?? — только догадка, точной информации нет.
Для использования OEM куполов в обычных Topre клавиатурах нужна небольшая модификация. В сравнение с обычными, эти купола дают довольно мощную тактильную отдачу.
Аналогичный подход гадания по окошкам применим к пультам от Panasonic и JVC.
Была серия подобных клавиатур на 725.
Ну и нельзя не упомянуть серию Topre EDIUS.
Из современных подобных клавиатур есть только Blackmagic DaVinci Resolve Editor Keyboard.
#BKE
Мне нравятся осмысленно цветные кейкапы перегруженные легендами и профессиональные клавиатуры отличный источник этих кейкапов:
По сути все эти пульты можно поделить на не, которые похожи на пульты и на те, которые похожи на клавиатуры. У первых на всех кнопках профиль как у цифроряда на Cherry профиле, на вторых обычный Cherry профиль по рядам.
Пульты:
FXE-100
FXE-120
RM-450
PVE-500
BKE-700
BVE-900
BKE-910
BKE-9100
BKE-2010
MKS-2050
DAE-3000
DAE-D5000
MKS-8026A
MKS-8075
Клавиатуры:
BKE-2011
MKS-8050
MKS-8051
BKE-9400A
Несмотря на то, что пишут в интернете, в большинстве этих пультов либо OEM Topre, либо Omron B3G-S, понять, что конкретно стоит, не снимая кейкапы, можно по окошку светодиодного индикатора:
Круглое слева — SMK inverse cross ??
Круглое по центру — ??
Круглое справа — OEM Topre
Прямоугольное по центру — Alps clone
Прямоугольное слева — Omron B3G-S
Прозрачный левый угол — ??
?? — только догадка, точной информации нет.
Для использования OEM куполов в обычных Topre клавиатурах нужна небольшая модификация. В сравнение с обычными, эти купола дают довольно мощную тактильную отдачу.
Аналогичный подход гадания по окошкам применим к пультам от Panasonic и JVC.
Была серия подобных клавиатур на 725.
Ну и нельзя не упомянуть серию Topre EDIUS.
Из современных подобных клавиатур есть только Blackmagic DaVinci Resolve Editor Keyboard.
#BKE
👾3
DT-шки
Если ты когда-либо интересовался студийными наушниками, ты знаешь эти буквы.
Это священные реликвии аудиостроения, пережившие десятки лет и тысячи ушей. Ты можешь зайти в любую студию звукозаписи, радиостанцию, в каморку к какому-нибудь бородатому звукорежу, и в 90% случаев наткнешься на них. Они здесь. Они были всегда. Они никуда не уйдут.
Их начали собирать на заре эпохи магнитофонов, когда аудиофилы измеряли качество звука линейкой, и с тех пор не переставали делать. Это все, что тебе нужно знать об их качестве. Ты прочитаешь тонны статей о "глубоком басе DT770", "честной середине DT880" и "воздушности DT990", про сравнение разных импедансов, но это все не важно. Они просто работают. Они играют так, как должны, и если тебе не нравится, это твои проблемы — можешь поискать что-то другое. Но когда через пару лет ты передумаешь, DT-шки все еще будут здесь, продаваясь, как горячие пирожки. "Легендарными" их делает не звук, а вещи куда более важные для профессионального применения: комфорт и надежность.
Комфорт? Ты надеваешь их, и в них удобно, как в тех стремных плюшевых домашних тапочках с мордой собаки, которые подарила бабуля — ты стесняешься носить их при людях, но дома они вне конкуренции. В них можно спать, медитировать, пережидать ядерную зиму… Велюровые амбушюры, мягкое оголовье, ровный, ненапрягающий прижим. Ты можешь сидеть в них часами, днями, годами. Они не раздавят тебе голову, не превратят твои уши в печеные грибы, несмотря на то, сколько градусов на термометре.
Надежность? Их не убить. Ты можешь ронять их, кидать, запутывать кабель в узлы. Все, что не чинится паяльником, чинится отверткой.
А витой кабель — это просто нечто. Ты можешь:
1. Подключиться к пульту в Берлине.
2. Зайти за пиццей в Неаполь.
3. Обернуть провод вокруг Земли для стабилизации орбиты.
...и у тебя еще в запасе будет добрых 43 сантиметра кабеля.
Если что-то сломается (шутник!), детали продаются на каждом углу — даже в магазине "Все для кройки и шитья" есть секция с амбушюрами для DT-шек.
Это не наушники, это философская концепция. DT-шки как старый добрый автомат Калашникова — примитивны, но неубиваемы... и обладают эстетикой "Ракета 12А". Грубовато? Да. Работает? Без вопросов. Они просто работают. Всегда. Когда падет последняя цивилизация на Марсе, выживут только тараканы, Twinkies и эти наушники. Они будут играть последний саундтрек человечества, пока солнце не превратится в красного гиганта.
Хочешь присоединиться к культу? Просто купи их. Или не купи. Они подождут. Они всегда ждут.
Если ты когда-либо интересовался студийными наушниками, ты знаешь эти буквы.
Это священные реликвии аудиостроения, пережившие десятки лет и тысячи ушей. Ты можешь зайти в любую студию звукозаписи, радиостанцию, в каморку к какому-нибудь бородатому звукорежу, и в 90% случаев наткнешься на них. Они здесь. Они были всегда. Они никуда не уйдут.
Их начали собирать на заре эпохи магнитофонов, когда аудиофилы измеряли качество звука линейкой, и с тех пор не переставали делать. Это все, что тебе нужно знать об их качестве. Ты прочитаешь тонны статей о "глубоком басе DT770", "честной середине DT880" и "воздушности DT990", про сравнение разных импедансов, но это все не важно. Они просто работают. Они играют так, как должны, и если тебе не нравится, это твои проблемы — можешь поискать что-то другое. Но когда через пару лет ты передумаешь, DT-шки все еще будут здесь, продаваясь, как горячие пирожки. "Легендарными" их делает не звук, а вещи куда более важные для профессионального применения: комфорт и надежность.
Комфорт? Ты надеваешь их, и в них удобно, как в тех стремных плюшевых домашних тапочках с мордой собаки, которые подарила бабуля — ты стесняешься носить их при людях, но дома они вне конкуренции. В них можно спать, медитировать, пережидать ядерную зиму… Велюровые амбушюры, мягкое оголовье, ровный, ненапрягающий прижим. Ты можешь сидеть в них часами, днями, годами. Они не раздавят тебе голову, не превратят твои уши в печеные грибы, несмотря на то, сколько градусов на термометре.
Надежность? Их не убить. Ты можешь ронять их, кидать, запутывать кабель в узлы. Все, что не чинится паяльником, чинится отверткой.
А витой кабель — это просто нечто. Ты можешь:
1. Подключиться к пульту в Берлине.
2. Зайти за пиццей в Неаполь.
3. Обернуть провод вокруг Земли для стабилизации орбиты.
...и у тебя еще в запасе будет добрых 43 сантиметра кабеля.
Если что-то сломается (шутник!), детали продаются на каждом углу — даже в магазине "Все для кройки и шитья" есть секция с амбушюрами для DT-шек.
Это не наушники, это философская концепция. DT-шки как старый добрый автомат Калашникова — примитивны, но неубиваемы... и обладают эстетикой "Ракета 12А". Грубовато? Да. Работает? Без вопросов. Они просто работают. Всегда. Когда падет последняя цивилизация на Марсе, выживут только тараканы, Twinkies и эти наушники. Они будут играть последний саундтрек человечества, пока солнце не превратится в красного гиганта.
Хочешь присоединиться к культу? Просто купи их. Или не купи. Они подождут. Они всегда ждут.
👾25
Спагетти: продукт кодосодержащий
Меня удивляет, что продолжаются попытки продвигать графические программирование в самых разных сферах. Аргументы неизменно одни и те же: наглядность, простота, самодокументируемость.
Но на деле эта простота исчезает, как только вы отходите от примитивных примеров вроде A+B и сталкиваетесь с реальными задачами. А наглядность превращается в хаос спагетти-кода, который, конечно, можно разгребать с помощью переменных, но они, как и комментарии, уже не графические, а текстовые инструменты.
Автоматизация при написании кода в графическом формате — почти невыполнимая задача. Автодополнение попросту невозможно, а автоматическое форматирование на порядок сложнее, чем в текстовом коде. Поделиться или отредактировать такой код без специализированного софта тоже проблематично. А уж про системы контроля версий и говорить не приходится — они с графическим кодом просто несовместимы.
Выходит, что все попытки «починить» графическое программировании вынуждает возвращаться к тексту.
Меня удивляет, что продолжаются попытки продвигать графические программирование в самых разных сферах. Аргументы неизменно одни и те же: наглядность, простота, самодокументируемость.
Но на деле эта простота исчезает, как только вы отходите от примитивных примеров вроде A+B и сталкиваетесь с реальными задачами. А наглядность превращается в хаос спагетти-кода, который, конечно, можно разгребать с помощью переменных, но они, как и комментарии, уже не графические, а текстовые инструменты.
Автоматизация при написании кода в графическом формате — почти невыполнимая задача. Автодополнение попросту невозможно, а автоматическое форматирование на порядок сложнее, чем в текстовом коде. Поделиться или отредактировать такой код без специализированного софта тоже проблематично. А уж про системы контроля версий и говорить не приходится — они с графическим кодом просто несовместимы.
Выходит, что все попытки «починить» графическое программировании вынуждает возвращаться к тексту.
👾14