Total Commander

TC — это лучший кусок софта в моей жизни. Я абсолютно не жалею, что когда-то купил лицензию. Несмотря на свой возраст, проект продолжает развиваться, и при этом последняя версия TC работает как на Windows 95, так и на Windows 11. Относительно недавно еще можно было запустить актуальную версию на Windows 3.1. Удивительно видеть такое на фоне массового отказа современного софта работать на Windows 7 и даже Windows 10, требуя Windows 11.

Много лет назад, когда я осознал, что пользоваться проводником на постоянной основе мне больно, я перепробовал все альтернативы, до которых смог дотянуться. Какой бы файловый менеджер вы не назвали, я его пробовал. Я понял, что мне нужен двухпанельный менеджер, что не то чтобы сильно сузило выбор, но в конце концов я остановился на TC. Конечно, я пробовал FAR. Да, его можно заставить отображать некоторые мультимедийные файлы, да, к нему можно прикрутить вкладки, но все это работает через какие-то страшные костыли и все еще не дотягивает до TC. Консольные файловые менеджеры не то чтобы поддерживают мышку и работу с мультимедиа, в то время как TC показывает превью и дополнительную информацию (например, альбом, исполнитель, длительность, частоту дискретизации для музыкальных файлов) для любого файла, показывает иконки для ассоциированных программ, что очень удобно для быстрого выбора среди файлов с одинаковым названием (проект KiCAD).

У TC нет полнофункциональных аналогов на других ОС, потому что он "прибит гвоздями" к WINAPI. Самое похожее, что я видел, это Double Commander, но то тут, то там находятся какие-то вещи, которые он не умеет.

Большинство пользователей TC — это люди старшего поколения, которые просто пользуются программой своей молодости, тыкая в кнопки при помощи мышки и не задействуя даже 10% его возможностей. Большинство тех, кому не нравится TC —это люди, которые видели TC только на картинках. Он полностью настраиваемый. Минимальный возможный интерфейс TC — это одна колонка текста и оконная рамка Windows, все остальное можно настроить. Мне нравится TC своей адаптивностью. Он может менять отображение файлов в зависимости от каталога. Например, для папки с картинками можно настроить отображение миниатюр, для музыки — дополнительные строчки с длительностью композиции. TC позволяет настроить вызов редактора в зависимости от типа файла. Так, например, я могу открыть *.png по Enter в просмоторщике, а по F4 она откроется в Paint. По Enter *.mp3 откроется в VLC, а по F4 — в Audacity. Если TC что-то не умеет, значит для этого есть плагин. Это Emacs от мира файловых менеджеров. Самое главное — не качать какие-то готовые сборки, а начинать знакомство с чистого TC и по мере необходимости добавлять плагины.

KABARGA #11: Винты

Казалось бы что такого интересного в винтах чтобы посвящать им отдельный пост? Но я перепробовал много разных винтов, прежде чем найти идеальное решение. Для клавиатур идеальный размер винтов это м2, он выдерживает довольно большие нагрузки и при этом помещается между свитчей. Стоит выбирать винты с плоскими шляпками, это самый плоский вариант, что актуально особо актуально для низкопрофильных клавиатур.

Плоский шлиц

Из плюсов разве то, что что можно разобрать клавиатуру подручными инструментами. Эстетика очень сильно страдает от нескольких винтов с плоским шлицем, которые смотрят в разные стороны. Отвертка может легко сорваться и повредить корпус. Сложно подобрать идеальную отвертку, которая не будет портить винт. Низкое качество винтов.

Филипс

Все примерно, как в предыдущем варианте. Точно также не очень эстетично выглядят, как правило сделаны очень дешево. Я видел винты, у которых не то, что крест не по центру, просто вся шляпка квадратная и по фотографиям на али понять, что тебе придет бывает непросто. И как вишенка на торте огромное количество вариантов крестообразных шлицов: Phillips, Pozidriv, Frearson и так далее, которые внешне между собой очень похожи, однако из-за разных углов не совместимы друг с другом

Шестигранники

В целом неплохой вариант в плане эстетики, обычно они уже довольно качественно сделаны, однако из-за того, что есть метрические и дюймовые шестигранники и они внешнее никак не отличаются, могут возникнуть проблемы. В некоторых случая откручиваются плоской отверткой. Если брать конкретно винты м2 с плоской шляпкой, то там обычно шестигранник 1.2 мм, в наборах обычно идут 1 и 1.5, поэтому это очень плохой выбор для клавиатур. Ну и слиззываются они куда проще чем торксы.

Торксы

И мой фаворит. Для м2 используется т5, да не самый частый размер, однако он почти всегда есть в наборах и это единый стандарт для всего мира, а не как шестигранник. Он эстетично выглядит, держит большие нагрузки, всегда качественно сделан и в целом точно также можно крутить плоской отверткой. Они переваривают огромное усилие для своего размера. Я перешел на торксы во всех своих новых проектах.

#KABARGA

Наброски #6: экономим на гайках

По следам одного из прошлых постов мне подумалось, что в целом ничего не мешает на заводе на плате сделать отверстия 1.6 и потом нарезать м2 прям в плате, да это не самое надежное резьбовое соединение, но в клавиатурах нет больших нагрузок, да и отверстие можно сделать с металлизацией. Да и в конце концов в дорогих клавиатурах не стесняются резать резьбу прямо в алюминии, текстолит не многим хуже, да и в заводских изделиях я видел резьбу прямо в стеклотекстолите. В плате толщиной 1.6 мм м2 будет держаться аж на 4 витках, что не так уж мало.

#Наброски

Twiddler: историческая справка

Устройство производится 32 года, а информации по нему очень мало, так что буду краток.

Twiddler (1992 $299) serial port и AT (питание). Мышь двигалась при помощи гироскопа. Рекламная статья. Пост в блоге.

Twiddler 2 (2007 $199) Оригинального производителя выкупает текущий владелец Tek Gear, интерфейсы были 2 x PS/2 и USB. Теперь он черный. Была версия 2.1 (вероятно именно в этой версии появился USB).

Twiddler 3 (2015 $199) теперь есть microUSB и BT 2.1, за мышку отвечает 8 позиционный джойстик и 3 клавиши мыши расположенные над основными, софтач покрытие. Был офф мод на добавление вибрации. Были обновленные версии с силиконовым чехлом и ремешком, а также цветные версии без софтача.

Twiddler 4 (2024 $229) за мышь отвечает оптический трекпад, полностью переработали кострукцию сделав упор на кастомизацию, добавили USB C.

Все версии устройства начиная с 2.1 (может и раньше) имели возможность менять раскладку.

#twiddler

Наброски #7: дискретные led индикаторы

Учитывая насколько хорошо SMD светодиоды просвечивают сквозь плейты из fr4 и как это сочетается с лоупрофайными свитчами, можно сделать 7-сегментный индикатор на отдельных светодах вырезав сделав в маске соответствующие прорези. Для лучшего разделения сегментов можно напечатать деталь на 3д принтере.

Это позволяет сделать индикатор с практически любым дизайном, это дешево и тонко.

#Наброски
#LED_ZMK

gbEnki

GB можно считать завершенным, спасибо всем участникам.

Если сравнивать с последней публичной версией Enki v0.3 тут добавлено:

* Каверы для контроллера

* RGB заменены на одиночные индикаторные диоды на тамбах. Индикаторы работают аналогично тому, как это реализовано в Кабарге (бутлодер, заряд, коонект, БТ профиль).

* Тумблеры заменены на BSI-10H (с возможностью выбрать направление включения)

* Добавлена возможность отломить последнюю колонку

* Плата реверсивная. Правая или левая половинка определяется перемычками на нижней стороне платы.

* Добавлена возможность установки nice!view.

* Бонусом были изготовлены небольшие брелоки с символикой gbEnki и клинописью на обратной стороне.

Большинство решений принимались при помощи голосований и не то, чтобы все решения мне очень нравится, например я бы первым делом убрал jack 3.5, но некоторые участники настаивали на том что он необходим.

—————

Это мой первый GB и благодаря нему я понял, что это не мой формат. Отсчитывать каждому участнику кучу мелочевки, отправлять кучу посылок, беспокоиться не обсчитался ли ты, не забыл ли ты что-то положить, особенно когда есть какие-то дополнительные компоненты, которые заказывают не все участники... Писать build guide, отвечать на вопросы по сборке, это все требует определенных усилий. Продавать собранные клавиатуры намного проще, ты собрал, проверил отправил.

Сама по себе организация GB была далеко не на лучшем уровне и все происходило довольно сумбурно. Однако это не значит, что в будущем я не буду проводить что-то подобное. Некоторые проекты мне просто не интересно делать в единичном экземпляре, а заказывать компонентов хотя бы на 5 клавиатур довольно накладно, особенно учитывая туманные перспективы продажи готовых изделий.

#Enki
#LED_ZMK
#gbEnki

KABARGA #12: прошивка v3

С точки зрения работы меня более чем устраивал прошлый вариант, но код там выглядел мягко говоря не очень, да и как-то хотелось поиграться с плавным включением и выключением светодиодов. Дальше будет какое-то число технических подробностей, если вы не собираетесь писать свой код под ZMK оно вам вероятно будет не очень интересно.


nRF52 поддерживает PWM практически на любом пине, так что мне ничего не мешает сделать плавные анимации. Идем открываем документацию Zephyr про PWM и читаем... И не то чтобы становится понятнее...Какая-то простая функция у меня в упор не захотела собираться, несмотря на добавления в инклюды всего подряд. Ну ладно, наверное можно посмотреть примеры? Действительно есть пример PWM Blinky, Потратив какое-то время чтобы заставить это работать совместно с ZMK я понял, что управлять подсветкой в таком виде будет крайне сложно. И тут я вспомнил что у ZMK есть Backlight. Там все подробно расписано что и где включить, так же есть возможность менять яркость. Идем смотреть backlight.c, там что-то как-то много всего наворочено, но самое главное что яркостью управляет ровно одна функция led_set_brightness. И это штатная функция Zephyr. Там же есть готовые функции включения, выключения и мигания. И это намного лучше дрыганья ногами как это было сделано у меня раньше. Так что теперь я управляю светодиодами более цивилизованно, а это история скорее про то что почти всегда есть более простой и красивый способ сделать что-либо.

Ну и конечно я привел в порядок названия функций и переменных и засунул все что только можно в Workqueue Threads. Это прямо самое главное, не надо вызывать функции напрямую, оно может работать нестабильно и зависать прерывая выполнения основных процессов ZMK.

#KABARGA

#LED_ZMK

Почему LED-индикаторы

Несмотря на многочисленные посты и пояснения, некоторые до сих пор не понимают, почему я выбрал индикаторы на обычных светодиодах, а не на адресных, или RGB, или не использовал полноценные экраны.

Для начала надо определимся с несколькими вводными:

1. Большинство клавиатур вычисляют остаточный заряд исходя из напряжения на батарее. У Li-Ion АКБ очень пологий график уровня заряда от напряжения, поэтому отличить 50% и 51% заряда очень проблематично. Поэтому иногда показания заряда могут скакать при каждом включение. Это решается установкой отдельного чипа контролирующего разряд. но практически никто этим не заморачивается. Отображение заряда в "нечестных" процентах, которые еще и скачут туда сюда будет только раздражать пользователя.

2. Если клавиатура работает несколько месяцев, пользователю абсолютно всё равно, осталось там 50% , которых хватит на 2 месяца или 61%, которых хватит на неделю дольше, да и проверять заряд чаще раза в день наверное бессмысленно.

3. RGB светодиоды требуют 3 пина микроконтроллера. Существуют специальные чипы для управления большим количеством RGB светодиодов, но они стоят денег, потребляют энергию, и под них, вероятно, придётся писать свой драйвер. Адресные светодиоды RGB стоят ощутимо дороже, потребляют много энергии даже когда они выключены, и имеют больший размер корпуса (хотя есть исключения). Безусловно, можно в своем драйвере в простое отрубать питание адресным светодиодам, но в целом применение RGB часто портит продукт, делая его более "игрушечным" и не сказать, что дополнительные возможности как-то существенно расширяют функционал индикатора. Да безусловно можно показывать заряд скажем зеленым, а текущий профиль синим, но индикации не так много и оно даже в монохромном виде хорошо читаемая, да и никто не мешает просто поставить два отдельных светодиода, которые будут засвечивать одну ячейку. Другое дело xiao, где RGB светодиод уже распаян прямо на контроллере, тут конечно куда проще сделать отверстие рядом с контроллером, чем ставить отдельный индикатор, хотя читать индикацию по одному RGB светодиоду сильно сложнее чем по 3-4 монохромным.

4. Экранчики стоят очень дорого и, при этом, ничего полезнее текущего заряда и профиля BT показать не могут, при этом они занимают много места. Все тоже самое можно удобно показывать с помощью 3-4 LED.

5. Можно смотреть заряд на компьютере — это практически ничего не стоит и не занимает места на клавиатуре. Но реализация отображения заряда хромает, особенно если речь про сплит-клавиатуры. К тому же нет нужды постоянно смотреть на заряд в статус баре, и ты лишён возможности проверить уровень заряда клавиатуры, не подключая её к компьютеру.

LED индикаторы практически не занимают места, их можно разместить под свитчами, что делает их абсолютно незаметными. Они отлично масштабируются при использовании встречного или матричного включения, они потребляют мало энергии. Можно использовать светодиоды любых размеров и корпусов, без изменения прошивки (как это сделано в Кабарге, где можно установить SMD или THD светодиоды). Можно легко сделать индикатор в любой формы, Ими удобно управлять. Добавить светодиодный индикатор в ваш текущий проект очень просто — буквально пара свободных пинов, резисторов и самих светодиодов. В отличии от адресных светодиодов на обычные можно вывести индикацию Bootloader. При этом они выглядят крайне минималистично и показывают всё, что нужно: заряд, текущий профиль, подключение USB.

Ну и да вы можете использовать имеющийся у вас на плате светодиод, например синий на n!n для индикации, хотя с одним светодиодом это будет не так удобно.
—————

В очередной раз обновил свою прошивку для индикаторов. Теперь проверка состояния USB более цивилизованная, а также добавлена проверка занят ли сейчас индикатор другой анимацией, чтобы исключить наложение. До этого крайне редко, но бывало, что анимация профиля накладывалась на анимацию заряда,

#LED_ZMK

Gateron KS-33B/N1 nano/ GLP 3.0

Решил собрать, те крупицы информации, которые есть по новым низкопрофильным свитчам Gateron. Я по началу думал, что наконец кто-то сделал нормальные MX-совместимые низкопрофильные свитчи, но все не так радостно.

Из хорошего:

* Корпус и стем из POM

* Ход 3.4мм, как и у многих других MX свитчей

* контакты и монтажные пины (которые наконец добавили) совместимы с MX


* Они совместимы с кликлифами от KS-33. и вроде компания планирует выпускать линейки/тактилки/клики в будущем.

Ну, а теперь о проблемах:

* Плейт все так же 1.2 мм

* Центральный пин 4.3 мм, что меньше, чем KS-33, но больше MX

* Пружинки 2 stage 14х3.25мм (по другим источникам 18мм), то есть в отличии от KS-33, они не совместим с MX

* Стабы не совместимы с MX

* Ну и пока доступна только одна модель и та только вместе с клавиатурой, но я думаю это скоро исправят.

На выходе получается, что вроде-то добавили совместимости с MX, но не до конца. Нужно делать футпринт с большим размером отверстия под центральный пин, да и то работает это только на сплитах, потому что стабы абсолютно не совместимы с MX, да и плейты по прежнему тоньше чем у MX.

Меня поражает с каким упорством производители продолжают клепать несовместимые с MX низкопрофильные свитчи, а потом удивляются, почему оно не становится популярнее. Зачем крупному производителю клавиатур закупать другие хотсвап сокеты, другие стабы, другие плейты, другие платы... При этом и спрос у потребителей достаточно низкий, потому что они видят, что клавиатуру на таких свитчах у них не будет даже половины возможностей по кастомизации, что дает MX. Что, например мешает сделать хотя бы плейт той же толщины? Пока производители придерживаются такого подхода, потребители будут обходить низкопрофильные свитчи стороной, ведь есть MX, где каждую неделю выходят новые свитчи, хотя внушительная часть этих свитчей это конечно же рекалоры рекалоров.

—————

Ну и немного апдейтов по моим проектам:

Выложил обновление индикаторов для Кабарги на github.

Anu на kbd.news

Текстовый обзор на Кабаргу



#Anu
#KABARGA

Кейкапы МТЗ 1/2

Это первый сет, который был мной куплен за относительно большие деньги, до этого я использовал дешевые китайские кейкапы и кейкапы сняты старых клавиатур, монтажных пультов и пишущих машинок. И не сказать, что меня как-то не устраивало качество имеющихся кейкапов, просто всегда было интересно, чем дорогие кейкапы лучше дешевых, а тут на глаза в очередной раз попались кейкапы от МТЗ и можно было бы не только посмотреть на более премиальные кейкапы, но и поддержать производителя в союзном государстве. Я думаю, что стоит начать с небольшого исторического экскурса, а затем уже перейти к плюсам и минусам.

В начале 2017 года Минский тракторный завод (ОАО «МТЗ»), известный своими мощными и надежными тракторами, неожиданно объявил о запуске новой линии продукции — кейкапов для механических клавиатур. Эта новость удивила многих, так как МТЗ всегда ассоциировался исключительно с тяжелой техникой.

История этого необычного проекта началась с Александра Новикова, молодого инженера, который буквально горел увлечением механическими клавиатурами еще с университетской скамьи, когда впервые увидел на кафедре клавиатуру от ДВК.

Руководство МТЗ, заметив страсть и энтузиазм молодого специалиста, решило дать ему шанс, тем более что спрос на тяжелую технику снижался. Было создано экспериментальное подразделение, где Александр получил возможность использовать заводское оборудование для производства своих кейкапов. Он привлек к проекту нескольких своих коллег, и вместе они начали разработку первых прототипов.

Александр и его команда проводили многочисленные эксперименты, стремясь добиться идеального сочетания прочности и эстетики. Они экспериментировали с формами и материалами, а также привлекали сторонних художников и дизайнеров, чтобы разработать уникальные и запоминающиеся дизайны.

Через несколько месяцев, после множества прототипов, команда представила свою первую коллекцию кейкапов. Вдохновленные белорусской культурой и традициями, кейкапы имели уникальные орнаменты и символы, что сделало их мгновенно узнаваемыми и популярными среди энтузиастов механических клавиатур. Коллекция получила положительные отзывы, и спрос на кейкапы от МТЗ быстро вырос. Завод расширил производство, и вскоре кейкапы начали экспортироваться в другие страны (в англоязычных странах букву З часто путают с цифрой 3). МТЗ удалось стать значимым игроком на рынке аксессуаров для механических клавиатур, добавив новый успех в свою историю.

Этот проект не только принес заводу дополнительную прибыль, но и стал ярким примером того, как традиционное производство может адаптироваться и находить новые ниши в современном мире. А для Александра это стало осуществлением мечты, объединив его увлечение и профессиональную деятельность.

----
К сожалению, купить напрямую у производителя эти кейкапы нельзя, потому что с какого-то времени они практически всю продукцию начали направлять на экспорт в западные страны. Поэтому их приходится заказывать из-за океана, что увеличивает и без того немалую цену.

Так как ценник довольно приличный, брать полный набор, чтобы взять из него только 42 крышечки, совсем не хотелось, поэтому я взял орто-сет. К сожалению, я не могу оценить эргономично выгнутые пробелы. Что касается традиционных орто-сетов с народными символами, я не стал их брать, потому что почти все они испорчены неуместной латиницей. Я понимаю, что во многом это сделано, чтобы наборы лучше продавались на западном рынке, но думаю, что подавляющее большинство пользователей орто умеют печатать вслепую, и им от кейкапов требуется по большей части эстетика, а не удобство чтения легенд. WOB/BOW/BOB — это как-то совсем скучно, и от премиальных кейкапов хочется получить что-то более праздничное, чем костюмные бело-черные легенды. Поэтому из оставшихся цветных вариантов я очень долго выбирал, но в итоге пришел к «Пульсу».

Кейкапы МТЗ 2/2

Вдохновением для этого сета стал советский медицинский прибор, который можно было встретить практически в каждой поликлинике или спортивном учреждении. Он обладал запоминающимся черно-бирюзовым дизайном и необычным шрифтом на кнопках. Качество исполнения, к сожалению, не на самом высоком уровне: линии на буквах разной ширины, имеются щели между легендами и основанием кейкапа. Абсолютно не понятно как ОТК может пропускать изделия такого качества. Я такого не встречал даже на дабл-шотах, снятых с мембранной клавиатуры из 90-х, купленной за 300 рублей. Я понимаю, что предприятие специализируется в основном на тяжелой технике, и там подобные зазоры и нюансы вообще не имеют значения, но всё же кейкапы — это в первую очередь про эстетику, и тут подобные мелочи играют ключевую роль.

Кейкапы сделаны из ABS-пластика, что на самом деле довольно удивительно, учитывая все особенности этого вида пластика и цену продукта. Я бы хотел надеяться, что они прослужат долго, но зная все особенности ABS, верится в это с трудом. Безусловно, компания выпускает наборы и из PBT, но мне всё же хотелось посмотреть на премиальный дабл-шот, да и по дизайну больше всего понравился именно этот набор.

Сам профиль очень интересно выглядит на фото, и печатать на нём приятно, но я, честно говоря, не видел особых проблем и в Cherry профиле. С тамбами есть определенные проблемы, и под них нужно переворачивать кейкапы. Хорошо, если в вашем наборе есть стрелочки и другие геометрические легенды, которые можно перевернуть, не испортив эстетику.
В целом учитывая цену в 3-4 китайских сета и не самое высокое качество, я не уверен, что это лучшая покупка, но продать в будущем их, наверное, будет проще чем китайские капы.

—————

Часть разработок, сделанных Александром Новиковым в университетские годы, была воплощена в профиле, известном на Западе как MTNU, что, как нетрудно догадаться, расшифровывается как Минский Тракторный Национальный Университет.

Наброски #9: елочка 2

В таком виде Елочка влезает в стандартный корпус орто клавиаутур 12х4. При этом по желанию в центре все еще можно поставить proMicro а чуть ниже трекпоинт, но сообщество не очень их любит.

Меня также привлекает идея использования трекбола, но тут есть ряд сложностей. Адекватно вписать шар больше 25 мм очень проблематично, а это почти в 2 раза меньше чем шар Gravi. Мне кажется шар такого размера будет куда менее комфортный и точный в работе.

Сами шары купить не проблема, можно взять 1" шары для снукера, можно взять шары для трекболов (но в разы дороже).

Вопрос жизнеспособности проекта все еще остается открытым, самое простое конечно сделать опять на базе void40 без трекпоинта и трекбола, чтобы понять насколько удобно такое расположение клавиш, а дальше уже думать об остальном.

—————

Модель крепления шара

Идеальный модуль трекбола для этого проекта

zmk и pmw3610

#Наброски
#yolochka

Почему моносплит? #2

С прошлого поста о теории моносплитов прошло почти два года. Наверное, стоит сделать какой-то апдейт.

Моносплиты действительно решили для меня все проблемы, которые были связаны со сплитами: маленькая автономность, необходимость включения, пробуждения и прошивки двух половинок вместо одной, а также неосознанное изменение угла между половинками сплитов, что меня всегда раздражало.

Вопрос автономности, конечно, дискуссионный. Можно пренебречь компактностью и установить батарею даже на 3000 мАч, но это не решает проблему необходимости включения и пробуждения клавиатуры дважды. Конечно, можно не отключать клавиатуру и не вводить её в спящий режим при большой ёмкости аккумулятора. Я думал об этом варианте, но в конечном итоге не смог красиво вписать большой аккумулятор в корпус, да и не хочется расходовать энергию впустую. На сплитах часто возникала проблема: я постоянно двигал половинки по столу, иногда даже приходилось искать одну из них рукой, а порой и смотреть на стол.

Моносплит решил все эти проблемы. При этом я ничего не потерял, кроме возможности транспортировки в кармане. Однако практика показывает, что моносплит вполне нормально переносится в кармане пальто или заднем кармане штанов. Я перестал «терять» половинку клавиатуры на столе и перестал постоянно её заряжать. Моносплиты с аккумулятором на 600–800 мАч могут работать чуть ли не год. Вопрос переноски меня волнует меньше всего: знаю, что некоторые любят носить клавиатуры на работу каждый день, но я переношу клавиатуры крайне редко. Мне проще иметь несколько клавиатур в разных местах, чем таскать их с собой. А при редком перемещении не проблема закинуть моносплит в сумку или рюкзак.

—————

И, наверное, стоит ответить на вопросы, которые часто возникают у людей, никогда не пользовавшихся моносплитами.

Нет никаких ограничений, запрещающих вам установить любой удобный угол и расстояние между половинками или даже сделать возможность их настройки.

Желание ставить трекбол или мышку между половинками сплита быстро пропадает, потому что руку удобнее перемещать к манипулятору, находящемуся с внешней стороны сплита. Конечно, никто не мешает добавить трекбол или трекпоинт в моносплит.

Любителям располагать половинки сплита по сторонам от ноутбука я мало что могу сказать. Я предпочитаю работать за стационарным компьютером с нормальным монитором. В дороге меня вполне устраивает ноутбучная клавиатура. Случаи, когда я подключал мышки и клавиатуры к ноутбуку, можно пересчитать по пальцам одной руки. Для меня ноутбук — самодостаточное устройство, потому что портативное устройство должно оставаться портативным.

Click Culture

Мы, представители организации «Click Culture», заявляем о своем стремлении вернуть человечеству один из самых значимых, но несправедливо забытых звуков современности — клик механического переключателя. Этот звук — символ свободы выбора, активного участия и индивидуальности.

Мы устали от тишины, нависшей свинцовой кастрюлей, и изгоняющей саму жизнь из наших пространств. В тишине технологической гегемонии, где безмолвные сенсоры и плавные, но бездушные нажатия стали нормой, мы восстаем против этого нового «здравомыслия». Молчание убивает не только свирепых ежиков, но и наше право на самовыражение.

Мы не будем подчиняться диктату бесшумных технологий. Мы будем бить в черный нейлоновый барабан, возвращая в наши жизни звук, что заставляет сердца биться в унисон. Мы будем поливать мозгами обои серости и стремиться к выразительности, создавая пространство, где каждый клик — это голос в большом хоре личных свобод.

Мы неприем стигматизацию кликающих переключателей. Это не просто устройства ввода — это наш способ выражения, наша борьба с линейным унифицированным безмолвием. Каждый имеет право на клик, и этот клик — это наш поезд, сошедший с ржавых рельсов здравомыслия.

«Click Culture» — это путь к звуковому освобождению и возвращению права на клик каждому!