Почему Я не люблю 3D-клавиатуры

3D-клавиатуры считаются более эргономичными, однако есть ряд принципиально не решаемых проблем.

Есть несколько вариантов сборки 3D-клавиатур:

• handwiring – пайка проводков от переключателей к контроллеру. Долго и некрасиво.

• su120 – пайка переключателей на небольшие платки, а потом уже проводками к контроллеру. Мало чем отличается от handwiring

• Гибкие PCB – нет лапши из проводов, выглядит аккуратно, но сложно проектировать и не очень бюджетно.

Корпуса как правило ограничиваются 3D печатью. Выглядит и звучит оно все соответствующие. "Звук как из ведра" можно убрать, но это не так просто. Фрезеровать алюминиевый корпус для 3D чудовищно дорого, но можно попробовать литьевые пластики.

В последнее время стало модно выдавать свою лень за дизайнерские элементы и на некоторых клавиатурах перестали закрывать швы между колонками кнопок и иными способами плодить лишние дырки в корпусах. Я безусловно понимаю, что эти дырки нужны для охлаждения переключателей и микроконтроллера при высокой скорости печати, но я печатаю меньше тысячи слов в минуту и на подобные дизайнерские изыски мне неприятно смотреть.

—————

• 3D-клавиатуры менее универсальны, на них куда в большей мере, чем на 2D эрго, удобство зависит от схожести той руки, что делала клавиатуру с рукой пользователя.

• Их сложнее транспортировать.

• Их сложно сделать "премиальными".

• На них сложнее перейти с обычной клавиатуры.

• Для них почти всегда нужна подставка под запястья.

Anu #7: Алгоритм работы аналогового стика

Довольно интересный алгоритм работы аналогового стика для эмуляции мыши.

https://blog.ffff.lt/posts/joystick-algorithms/


Еще один интересный конфиг

#Anu

QMK мышка в хорошем корпусе

Есть несколько опенсурсных проектов мышей, например Ploopy Mouse. Но они все предполагают 3D печать. Что, мягко говоря, выглядит не очень привлекательно.

Куда интереснее было бы засунуть условную промикры в заводскую мышку. QMK поддерживает не так много сенсоров (написать свой драйвер лично я точно не смогу): PMW3320, PMW3360, PMW3389. Если сопоставить их со списком сенсоров в заводских мышах можно найти донора корпуса и сенсора под свою руку.

Logitech во многих своих мышах используют сенсор PMW3366, который основана на PMW 3360. Про различия и способы подключения можно почитать тут и тут. У меня лежит побитая жизнью G502, попробую с ней поэкспериментировать.

10 рекомендаций создателю раскладки под орто/эрго клавиатуру

В посте речь идет исключительно о раскладке под 42+ клавиши. Для 34 клавиш требуется другой подход.

Главное помнить, что все что угодно эргономичнее обычной клавиатуры, не стоит пытаться делать слишком эргономично, это лишь усложнит работу и создаст проблемы с совместимостью с другими устройствами.

0. Слои — это удобно, к ним довольно быстро привыкаешь и даже перестаешь замечать. Зажать слоефикатор намного проще, чем тянуться к отдельным кнопкам, но при этом 0 слой должен быть самодостаточным, чтобы не приходилось каждые два знака нажимать слоефикатор.

1. Можно начать свой путь с рассмотрения чужих раскладок, выбрать что-то понравившееся и через силу посидеть на ней какое-то время (это нужно чтобы не путать непривычность с неудобностью). Но важно помнить, что создать единую и удобную раскладку для всех невозможно, можно создать компромиссную раскладку типа Miryoku, где все клавиши в быстром доступе, правда при этом отсутствует возможность комфортно работать с мышкой в руке и вместо 2 слоев там будет 6. При этом на каждом слое будет полно кнопок нужных крайне редко. Свои раскладки я всегда продвигал как источник вдохновения, я выступал за то, чтобы люди правили раскладку под свои задачи.

2. Составить список редко используемых клавиш, типа Scroll Lock или Pause и вынести их на дальний слой, который будет активироваться, например при нажатии двух тамбов. Нет ни одной причины держать в быстром доступе 12 F-ок если Вы используете всего пару.

3. Оставшиеся клавиши нужно сгруппировать по схожести функций и разместить в пару-тройку слоев, располагая кнопки в интуитивно понятном порядке. Не стоит пытаться делать слишком много слоев, это может усложнить переход на новую раскладку. Вероятно, делать слой под каждую отдельную программу, тоже плохая идея, потому что клавиатура не знает в каком окне сейчас курсор, а значит придется переключаться постоянно вручную. Исключением может быть разве что игровой слой, потому обычно пользователь редко переключается на другие задачи во время игры.

4. Стоит задуматься о дублирование некоторых элементов под две руки. Тратить немногочисленные доступные кнопки на дублирование модификаторов/слоефикаторов/стрелок, но это очень сильно помогает в работе при использовании мод-тапов или когда в другой руке находится мышка.

5. Очень маловероятно, что программа не хватает 4 модификаторов (не считая правый Alt и Ctrl отдельными модификаторами) всех альфа кнопок + цифры + знаки + F-ки для того, чтобы назначить более простое сочетание кнопок. Если часто нужно жать что-то вроде Ctrl + Shift + Alt + F6, стоит задуматься о том, чтобы переназначить это сочетание на что-то попроще. В самом крайнем случае можно сделать макрос (см п. 3).

6. Стоит стараться избегать совмещения эрго-клавиатуры и изменение раскладки на уровне ОС (AHK), это снижает общую стабильность работы и может привести к неожиданным последствиям при подключении клавиатуры к другому компьютеру или другой клавиатуры к компьютеру с AHK.

7. QWERTY не самый эргономичный вариант расположения букв, однако переход на другие варианты может сломать хоткеи или создаст сложности при использование других устройств, многие рекорды скорости ставили именно на QWERTY.

8. Располагать цифры/F-ки/знаки в один ряд, который занимает место на обоих половинках плохая идея. Во-первых, это мешает работе с мышкой, а во-вторых, при таком расположение довольно сильно нагружены мизинцы.

9. Располагать модификаторов/слоефикаторов на home row стоит с осторожностью:
• Очень важно точно подобрать тайминги срабатывания иначе будет слишком много лишних нажатий, которые будут мешать печать.
• Работа одной рукой существенно осложниться, потому что часть буков из хоткеев используется под модификаторы.
• Такое положение модификаторов очень сильно ломает привычки работы на других клавиатурах.


В случае расположения модификаторов в 6 колонке таких проблем не возникает, там расположены довольно редкие символы.

#Раскладки

(Попробуем немного интерактива, а то у меня много недописанных постов и я не знаю за что хвататься)

Проблемы jian-подобных тамб кластеров

Удобство довольно субъективное понятие, в целом использование Jian-подобные тамбов не вызывает никаких проблем, пока их до трех штук. Лично мне они куда больше нравятся с эстетической точки зрения, потому что нет никаких лишних щелей и их проще проектировать. Однако в отличии от дуго-подобных тамбов они жестко прилеплены к первым двум колонкам. Их нельзя сдвинуть, иначе появятся щели и вся эстетика пропадет. Стандартный размер клавиши Choc v1 17.5х16.5, а ширина proMicro 18 мм. Совмещать jian-подобные тамбы, Choc v1 и proMicro довольно сложно, на РИСАТЕНО, например пришлось делать отступы чуть больше, а в Enki удалось обойти без этого, одна контрллер очень зажат между клавишами и краем платы. Зазор получился настолько мелкий, что я с трудом могу представить как туда можно адекватно впихнуть плейт. А если использовать chocfox спейсниг (16.5х16.5) проблема будет еще более явная. Также jian-подобные тамбы могут требовать больше места в моносплитах. Хотя может это даже и хорошо, потому что появляется больше места под АКБ/контроллер и немного разводит руки друг от друга.

Но не смотря на это мне все еще нравится эстетика и простота проектирования jian-подобных тамбов. И между corne и jian я несколько лет назад выбрал jian и ни разу не пожалел о своем выборе.

#Enki #mEnki

Нас мало, но мы все здесь.

Vanced умер, да здравствует Vanced?

В какой-то момент Google вежливо попросил команду Vanced перестать отбирать у них доходы с рекламы, и команда Vanced радостно согласилась. Конечно через время появился проект reVanced, который вместо предоставление готового *.apk предлагает патчить оригинальные приложения и вроде как теперь с юридической стороны все чисто, однако патченный YouTube, не решает и половины проблем оригинального, да теперь есть возможность блокировать рекламу и смотреть фоном, но твоими рекомендациями, подписками и поиска управляет Google и ты никак на это не можешь повлиять. Если ему не понравится он просто не покажет ролик пользователя у тебя в подписках и ты об этом даже не узнаешь. Ты даже не узнаешь если какой-то канал из твоих подписок просто удалят с площадки. А поиск выдает всего несколько роликов по твоему запросу, а дальше просто предлагает смотреть "Другие видео, которые посмотрели зрители".

Конечно же существуют альтернативные проекты, но я сразу оговорюсь, что все проекты, которые делают свое отдельное приложение, а не патчат оригинальное имеют ряд ограничений с которыми придется мириться. Они не могут использовать аккаунт Google, а это значит:

· Никакой синхронизации подписок и истории просмотров со своим аккаунтом
· Ты не можешь оставлять лайки и комментарии
· Никаких персональных рекомендаций

Можно выделить два относительно полноценных клиента это NewPipe и LibreTube. К сожалению команда NewPipe сознательно, по идеалогическим причинам, отказывает вам в праве блокировать рекламу в роликах. А для того чтобы обновить подписки вами придется ждать больше минуты (если подписок много), потому что все что может предложить вам приложение это проверить выходили ли ролики на каналах, на которые вы подписаны. И оно проверяет канал за каналом, по очереди. В целом приложение заметно развивается с каждым релизом, оно стало значительно лучше за последние пару лет. Проблема с рекламой решается установкой форка NewPipe x SponsorBlock x Return YouTube Dislike.

LibreTube пошли по другому пути, они построили приложение вокруг альтернативного frontend — Piped. Вы можете захостить его у себя на сервере или использовать один из общедоступных вариантов. И это решают проблему с аккаунтами, вы можете использовать аккаунт Piped для синхронизации между устройствами, вы может использовать YouTube в браузер с тем же функционалом, что имеется в приложение использую Piped. И вам не придется ждать несколько минут, чтобы обновить подписки, потому что они проверяются на сервере. Хотя приложение ощущается несколько более сырым чем NewPipe, но кажется в нем большой потенциал.


Несмотря на все плюсы, в виде честного поиска и подписок, отсутствие ограничений на скачивание видео и просмотр в фоне у обоих приложений есть проблемы юзабилити и стабильности. YouTube регулярно что-то ломается на своей стороне и приходится ждать обновлений, чтобы приложение снова начало работать.