Hat mir einen neuen Begriff gefallen:
Konventionelle Schönheit.

Auf dem Bild die Frau der russischen Fußballspieler. Finde 10 Unterschiede.

Das Wichtigste ist hier der Wert der Konventionalität als solche in verschiedenen Bereichen des Lebens / der Arbeit.

Und wo treffen Sie auf Konventionalität?

Ich sehe eine großartige und schon einzigartige Einstellung gegenüber einer Frau an Denkmälern.
Wo kann man sonst den Wert der Frauenarbeit sehen?

Ich finde es interessant, über die Risikotheorie zu träumen.
Ich weiß nicht, ob es überhaupt ein solches Konzept gibt (entwickelt), die TK hat davon nichts gehört.
Ich möchte träumen, ohne sich auf einige funktionierende Theorien zu verlassen.

Wir gleichsetzen das Risiko mit der Unsicherheit.

Das Risiko für bestehende Prozesse tendiert immer gegen Null, da der Zeitpfeil unidirektional ist und die Unsicherheit verringert.
Eine Ausnahme ist die Wahrscheinlichkeit eines Risikogewinns durch einen Prozess, wenn der Geschäftsprozess auf einem systematischen Risikokauf basiert.
Wenn kein Risikokauf vorgesehen ist, ist eine Risikoverschmutzung möglich, wenn der Geschäftsprozess volatil (nicht reguliert) ist. Unregulierung ist nicht gleich Ineffizienz.
Die Gefährdung kann planmäßig/überschaubar sein, wenn der Prozess geregelt ist (kompliziert/zu regulierend).
Auf dieser Grundlage können Sie den Begriff «Risikobelastungsgleichgewicht» eingeben.

Wir geben den Begriff ein: Risikokauf.
Wir geben den Begriff ein: Risikoagenten.
Geben wir den Begriff ein: Risikotransaktion (Übertragung des Risikos durch die Pipeline des Geschäftsprozesses zwischen internen Agenten: Der Personalvermittler übergibt den Kandidaten an den Manager, der Manager übergibt das Arbeitsergebnis an einen externen Kunden).

Institutionalisiertes Risiko.
Das Land erzeugt neben/zusammen mit dem BIP ein Risiko. Wie kann ich das Risiko messen? In der Volatilität.
Ich habe bereits darüber geschrieben, dass unser Land mit einer Häufigkeit von 10-15 Jahren stetig an militärischen Konflikten teilnimmt.
Dies ist das Risiko als institutionalisiertes Produkt.

Die Anzahl der Nobelpreisträger hat auch ein Risikoprodukt, da die Erzeugung/Aufnahme von Risiken die Unsicherheit verringert.
Auf der einen Seite wird ein Risiko eingekauft (Ausgaben für Forschung und Entwicklung), auf der anderen Seite wird dieses Risiko in Form einer wissenschaftlichen Entdeckung konsumiert.

Globale wissenschaftliche Entdeckungen = Globale Verringerung der Unsicherheit/des Risikos.

Die Unfähigkeit, Risiken in einer bürokratischen Struktur zu kaufen.
Eine bürokratische Struktur wird geschaffen, um die Effizienz durch den Kauf von Risiken zu erhöhen.
Im Wesentlichen ist Bürokratie ein Risikofilter.

Die bürokratische Struktur selbst birgt Risiken (Ineffizienzen).

Wenn das Risiko einer bürokratischen Struktur die maximale Risikodurchlässigkeit des bürokratischen Systems übersteigt, beginnt die Struktur, sich selbst zu verdauen oder ihre Effizienz exponentiell zu reduzieren. Aus diesem Grund können wir von einem quantitativen Optimum von Managern im System sprechen, wenn mehr Manager als erforderlich sind, sinkt die Effizienz.
Daraus können sehr eigenartige Schlussfolgerungen gezogen werden, zum Beispiel kann es bei einer militärischen Konfrontation effektiv sein, die Offiziersstruktur im Falle ihrer Redundanz beim Feind nicht zu berühren.

Ich habe kürzlich die Manager mitgenommen, sie haben miteinander darüber gesprochen, wie man Leute fickt, um besser zu arbeiten, wie man hufeisenhafte Spiele macht, wie man besser daran teilnimmt (Darsteller verteilen Rollen, wer gute / schlechte Nachrichten an Führungskräfte / Kunden weitergibt, wer welche Kosten für das Gehirn, die Entlassung, die Prämien tragen wird).
Es ist gut, dass ich nicht in Bigtech bin.

Wir werden interessante zusätzliche Konzepte einführen, um das Konzept zu enthüllen:
risikoemissionen (staatliche Bestellung/Ausschreibung, Krieg, Co2-Emissionen), Export/Import von Risiken, Gleichgewicht- und Ungleichgewichtsrisikoaustausch (bei Ungleichgewichten erzielt das Unternehmen Gewinne), Risikohalbwert, Risiko-Aggregatzustände (entgangene Gewinne, Schulden, Schuldenerlass), Risiko-Toxizität, Risikotoleranz, Risikomüdigkeit, Risiko-Stealth, Risiko-Konnektivität, Risiko-Lebenszyklus, Risiko-Multiplizierbarkeit/Risiko-Viralität, Risihäufigkeit, Risiko-Multiplizierbarkeit/Viralität, Risihäufigkeit, Eindringtiefe (nach Volumen und Fähigkeit, nach einer Transaktion zu bestehen), Risikopotenzial/ -stärke, Risikoisolierung, hintergrund, Risikolöslichkeit/Verunreinigung, Risikohaftigkeit.

Ich habe schon einmal darüber geschrieben, dass Steve Jobs der größte Verderber der Menschheit ist, obwohl es lustig ist, es von einem MacBook zu schreiben.

Die Anzahl der Stunden, die die Menschheit verbringt, um YouTube / Tiktok und andere Schlacken in Smartphones zu sehen, geht über die Skala.
Nach Ansicht des Demographen Raksha ist die Smartphone-Entwicklung eines der Hauptprobleme der sinkenden Geburtenrate.
Ich werde es unterstützen und hinzufügen:
In gewisser Weise wird dank Steve Jobs im Volumen des menschlichen Potenzials/ der Zeit mehr verbrannt, als Menschen in Nazi-Öfen verbrannt haben.

Warum kämpfen wir dann nicht gegen das Smartphone?
Vielleicht, weil ein Drogenabhängiger selbst keine Drogen bekämpfen kann?

Es gibt wahrscheinlich nur wenige Länder auf dem Planeten, die systematisch frei von digitaler Abhängigkeit sind.
Entweder Armut oder Zensur befreien die Menschen. - Das klingt komisch.
Ist Nordkorea freier als die USA?
Warum nicht.

Aber unter anderem stehlen Smartphones unser Gedächtnis (das teuerste aller Speicher).
Wir versuchen uns nicht an den Moment zu erinnern, wir fotografieren ihn oder machen ihn auf Video. Wir schauen nicht auf den Wert, wir entwerten die Momente.

Die Geburt eines Kindes, neue Orte, skurrile Situationen... sie müssen nicht durch die Smartphone-Kamera schauen, sondern mit eigenen Augen.

Von der Kontemplation gehen wir zum Voyeurismus über.
Versuchen Sie, weniger zu fotografieren, Nabel.

Im Leben ist es wertvoll, was man verlieren kann.
Wir verlieren den Wert des Augenblicks.

Wir leben in einer fremden Welt kontrollierter Verschlechterung (und unkontrollierter Redundanz), in der Telefone / Autos / Hardware viel mehr als die Nennleistung ausgeben können, die digital begrenzt ist (digitale Begrenzung der Rechenleistung, der Bewegungsgeschwindigkeit usw.).

Es wird kostengünstiger, eine Produktlinie mit maskierter Funktionalität zu starten, aber die Funktionalität durch Abonnement / Lizenz / Neukonfiguration zu öffnen, als mehrere Produktlinien mit unterschiedlicher Ausstattung zu erstellen.

Im Kern nähern wir uns der Umgehung der Beschränkung des öffentlichen Angebots, wenn wir über das gleiche Preisschild für alle Käufer sprechen. Wir kehren zum alten orientalischen Preisparadigma des Basars zurück (unterschiedlicher Preis für verschiedene Käufer eines Produkts). Es stellt sich eine Art doppeltes Preisschild heraus, bei dem der Reiche mehr als der Arme für die gleiche Ware zahlt.

Aber es gibt einen versteckten Witz darin:
Zusammen mit dem Bündel von Preisschildern werden auch Waren / Dienstleistungen geschichtet, sie erscheinen als "zweiter / versteckter Boden", Dinge / Dienstleistungen werden viel mehr in sich tragen als das, was sie früher tragen konnten.

Lassen Sie uns träumen und das gewohnte Brot nehmen, das gleiche, aber für 1 Euro für den Armen und 10 Euro für den Reichen zu einem Selbstkostenpreis von 50 Cent. Angenommen, es enthält einen Nanozusatz, der seinen Geschmack nur im Mund desjenigen offenbart, der eine Lizenz für Minze/Erdbeere/Pilz gekauft hat, und für spezielle Feinschmecker/Sammler wird eine NFT-Audioaufzeichnung des ersten Bisses von jedem Brötchen aufgezeichnet.

Zoomers gegen Hopfen

Die alte bayerische Brauerei Lang-Bräu schließt. Sie hat Kriege, Inflation, Krisen, fallende Märkte überlebt. Aber ich habe es nicht überlebt... zoomers neue Gewohnheiten.
Eine Generation von Zoomern hat aufgehört, Bier zu trinken. Ihre Auswahl an Smoothies, Matcha-Lattes, Proteinriegeln und Wasser mit Elektrolyten. Selbst die Modernisierung um 12 Mio. € hat das Geschäft nicht gerettet.
In den vergangenen Jahren haben bereits 52 Brauereien in Deutschland geschlossen.

Ich habe eine einfache Frage:
Ist es das Ende der Tradition oder das Versagen des Marketings?

Vielleicht ist das Problem nicht, dass die Zoomers «zu korrekt" sind, sondern dass die Marken dem Bier keine neue Bedeutung bieten konnten?

Wir befinden uns in einer kulturellen und sprachlichen Umgebung. Und was wäre, wenn das kulturelle Umfeld verschwommen wäre, der Begriff der Norm, der Moral, des Wertes usw. verschwommen wäre? Was passiert, wenn alle Kinder anfangen, verschiedene Cartoons anzuschauen, verschiedene Spiele zu spielen, unterschiedlichen Slang zu verwenden? Können wir davon sprechen, dass Werbung/Content-Targeting, Pädozentrizität, Individualorientierung die Nation töten? Es scheint mir, dass Ja. Es tötet/verwischt das alte Konzept einer Nation und schafft etwas Neues - anderes. An der Stelle der Nation erhalten wir ein buntes Mosaik. Werden wir den umgekehrten Weg gehen und Migranten vertreiben? Wird das Design einer einheitlichen Nation immer noch nicht aushalten und brechen? Das Letzte scheint mir zu sein. Unter dem Druck der Digitalisierung brechen wir in bedingte «Server» auf. Sobald die neuronalen Netze beginnen, Cartoons für Kinder persönlich für jedes Kind zu sägen, wird die nationale Kultur (und Nation) den letzten Geist ausstrahlen. Wir werden uns auf verschiedene Server (Metaversen) verteilen. Menschen aus demselben Metaversum (Server) werden einander näher sein als Menschen aus einem nahe gelegenen Eingang. Es sind die Server, die anfangen werden, die Zugehörigkeit zu etwas zu diktieren (Steuersätze, Kreditsätze, Maß an zulässiger Gewalt, Sicherheit usw.). Abstrakt stellt sich das alles irgendwie vor, aber wie wird es live aussehen? Ich werde ein Prime+ Abonnement für 39,999 € kaufen, das den Concord-Dienst umfasst (Sicherheitsdrohnen werden meine Sicherheit überwachen und sind 4,5 Minuten von mir entfernt), ein Reanimationsfahrzeug (ein Quadrocopter mit einer Tragfähigkeit von 200kg in 2 Minuten im Sommer), Zugang zu einem gemeinsamen Server und zwei privaten virtuellen Welten ... usw. Das Wesen des Staates und der Nation als solches (Gemeinsamkeiten von Menschen mit gemeinsamen Ansichten) wird sich auf bestimmte Server verschieben, die sich auf bestimmte Abonnementsysteme drehen. Magst du BDSM? Willkommen bei einem dedizierten Themenserver. Magst du Quadrober? Willkommen im Server-Zoo mit der Möglichkeit, einen tierischen Körper zu erzeugen. Auf einigen Servern werden die Leute ehrlich gesagt stecken bleiben, und die schrecklichste Sanktion der zweiten Hälfte des 21. Jahrhunderts wird darin bestehen, ein Verbot zu erhalten. Dementsprechend werden Server, nicht Länder, anfangen, Kriege zu erklären, Server werden Sanktionen einführen, Server werden die Hauptwählerschaft sein, mit der Politiker flirten werden…

Futurismus:
Nehmen wir (hypothetisch) an, dass die Geschwindigkeit (das Volumen) des Informationsaustausches/ -verbrauchs zwischen Menschen exponentiell ansteigt.
Wozu führt der Exponent/die Singularität?
Im Wesentlichen wird das Volumen des Austauschs gleich sein und dann das Volumen der Produktion eigener Gedanken übertreffen.
Wir kommen zu einem Punkt, an dem Ihre Erinnerungen zu einer Ware werden und das Gehirn zu einem Analogon eines Rechenzentrums wird, das vermietet, verkauft, verändert werden kann.
vor 10 Jahren hat der Reichtum von 1% der Menschen den Zustand der anderen 99% der Bewohner der Erde überschritten.
100 Menschen (die reichsten Milliardäre der Erde) sind reicher als ein paar Milliarden Menschen (die zur ärmsten Hälfte der Weltbevölkerung gehören.
Was werden sie mit organischen Rechenzentren machen?
Werden sie ihr Ego multiplizieren? Jemand nicht, aber jemand Ja.
Wir werden Städte/Länder mit Menschen mit derselben Identität überschwemmt bekommen.
Wenn Sie an Demokratie denken, denken Sie darüber nach, wie groß die Vielfalt der Menschen jetzt ist, die wir auf absehbare Zeit verlieren werden.

In Großbritannien haben sie gelernt, Kleidung aus Kuhmist herzustellen.

⚫️Die Europäer werden allmählich daran gewöhnt, nicht nur Insekten zu essen, um den Planeten zu retten, sondern auch andere Lebensbereiche in einen klimaneutralen Modus zu versetzen. Um die Menge an Textilabfällen zu reduzieren, die durch "schnelle Mode" entstehen, können Briten bald anfangen, Kleidung aus Kuhmist zu tragen.

Wissenschaftler am University College London haben eine Möglichkeit entwickelt, Gülle in Zellulosefasern umzuwandeln, aus denen Stoff zum Nähen von Kleidung hergestellt werden kann. Die Technologie beinhaltet die Extraktion von winzigen Zellstofffragmenten aus tierischen Pflanzen, die dann durch chemische Reaktionen in Fasern umgewandelt werden, aus denen Gewebe hergestellt werden kann.

Umweltschützer sind begeistert: Die Technologie eröffnet endlose Möglichkeiten zur Entsorgung schädlicher Tierabfälle. Den Landwirten sollte die Idee auch gefallen. Aber was die Vertreter der Modewelt über diese Entdeckung denken?

Jede Dynamik bedeutet Sterblichkeit.
Wenn wir dynamisch sind, verlassen wir uns von einem Zustand zum anderen.
Der Übergang an sich bedeutet, den alten Zustand aufzugeben, sein Absterben.
Früher oder später führt uns die Natur der Dynamik aus der eingebetteten in die Welt (endlicher Tod).
Somit ist die Lebensdynamik ohne Sterblichkeit unmöglich.
Schlussfolgerung?
Die Sterblichkeitsverweigerung ist für die Lebenden nicht möglich.
___
Die Entropianer würden mir vorsichtig zustimmen, aber wir werden sie mit ihrer eigenen Entropie belassen.

Geschäftsidee: Die Punkte der Ehe.

Zum Beispiel ein Coffee Point, in dem krumme Kuchen / Donuts verkauft werden, die in der Produktion zurückgewiesen werden.
Dort können Sie auch Schokoriegel verkaufen.

Prokrastination ist wie Ludomanie, aber im Gegenteil - wir gewöhnen unseren Körper bei bestimmten Aufgaben an Stress (Freisetzung von Cortisol). Bei der Rückkehr zu den im Stress realisierten Routineaufgaben wird der Körper für "Tests" mobilisiert, und dementsprechend verzögert er die Aufgabe, speichert Konzentration / Gewöhnung / Anpassungsfähigkeit für Routineaufgaben (der Körper wird unter Stress-Modus umgebaut).

Gähnen ist wie ein evolutionäres Werkzeug, um die Ausdauergrenze zu erweitern.
Wenn ich stark am Steuer schlafen möchte, gibt mir ein einziges Gähnen ein paar Minuten Konzentrationszeit. Grundsätzlich gähne ich manchmal nonstop, um zum Ziel zu kommen und dort ein Nickerchen zu machen.
Es ist überraschend, dass niemand darüber Bescheid weiß oder über die evolutionäre Natur des Gähnens nachdenkt.
Mindestens vor dem Erwerb eines Führerscheins sollten Fahrer das gezielte Gähnen trainieren, wenn sie einen Schläfrigkeitsanfall erleiden.

Das Geschäft hat Geschmack, Geruch, Dichte, Konsistenz.
Und ich drücke mich nicht bildlich aus:

Irgendwie habe ich die leckerste Fudge für mich gefunden, die in der Küche eines bestimmten Victoria-Supermarktes in der Nähe meines Hauses verkauft wurde. Irgendwann wurde es umgesiedelt, und ein weiteres halbes Jahr später zog der Supermarkt, der mehr als 10 oder 20 Jahre stand, aus.
War geschmacklose Fuju ein Symptom der Krankheit? Ich glaube, Ja.
Manchmal kann die Krankheit eines Unternehmens durch Geschmack, Geruch oder irgendetwas anderes bestimmt werden, das auf den ersten Blick unbedeutend erscheint. Das ist die Qualifikation des Geschäfts.

Leider habe ich keinen Ersatz gefunden und habe einfach aufgehört, Fujo zu essen.

Geschäftsidee: Neu ist ein gut vergessenes Altes. Auch an Elektrofahrzeuge wurde hundert Jahre nach ihrer Erfindung und Einführung erinnert, es ist Zeit, sich an Luftschiffe zu erinnern. Die Post wird in 60 Jahren ungefähr so aussehen: Luftschiffe, die von Neuronen gesteuert werden, fangen Luftströme ein, um jahrelang Energie zu sparen(!) Schweben Sie ohne Landung in Ihren zugewiesenen Fluren über dem Boden. Das Absteigen und Heben von Lasten erfolgt mit Quadrokoptern, das Laden von Schrauben zur Korrektur der Route von den Sonnenkollektoren auf der Oberfläche des Luftschiffes. Die zufällige Bewegung der Luftströme wird eine ausgefallene Logistik schaffen, bei der der Hersteller keine Ahnung hat, wohin seine Ware am Ende kommen wird und wann genau ein Frachtschiff darüber fliegen wird, um die Ware zu laden. Mit einer großen Anzahl von Luftschiffen wird irgendwo ständig etwas über den Kopf fliegen. Übrigens werden regelmäßig aneinander vorbeifliegende Luftschiffe einen Teil der Fracht verändern. Im Wirtschaftskrieg der Luftschiffe wird die Beute gewinnen. In den meisten Fällen wird der Himmel Amazon füllen.

Forsyth
ein dezentraler Staat.
In Zukunft können kleine Gruppen von Menschen Ressourcen bündeln, um sicherzustellen, dass Roboter/KI den Zielen einer kleinen Gruppe dienen.
Im Wesentlichen werden diese Vereinigungen vom Staat unabhängig sein.
Die Fragmentierung der Einheit der Gesellschaft, die Dekonstruktion der Staatlichkeit und ähnliche Prozesse werden zu einem Analogon der Ära feudaler Fürstentümer führen.
Glauben Sie, dass das Zeitalter des Neofeodalismus auf uns wartet?
Und was wird die Stärke eines großen Feudalherrn sein, der mehr als 1000 Roboter besitzt?
Schreiben Sie Ihre Gedanken in die Kommentare. Forsyth ist ein dezentraler Staat.
In Zukunft können kleine Gruppen von Menschen Ressourcen bündeln, um sicherzustellen, dass Roboter/KI den Zielen einer kleinen Gruppe dienen.
Im Wesentlichen werden diese Vereinigungen unabhängig vom Staat sein.
Die Fragmentierung der Einheit der Gesellschaft, die Dekonstruktion der Staatlichkeit und ähnliche Prozesse werden zu einem Analogon der Ära feudaler Fürstentümer führen.
Wartet eine Ära des Neofeodalismus auf uns?