🚩 Красные флаги: 7 причин, по которым фонды господдержки откажут автоматически в принятии заявки

Мы собрали 7 главных «красных флагов», из-за которых ваша заявка может уйти в корзину ещё до детального изучения.

🔴 1. Задолженность по налогам, сборам и страховым взносам
Почти все фонды требуют справку из ФНС об отсутствии задолженности. Наличие долга — автоматический стоп-фактор.

🔴 2. Заявитель находится в процессе ликвидации, банкротства или реорганизации
Проверяется по данным ЕГРЮЛ. Если компания в стадии ликвидации или в отношении неё введена процедура банкротства, заявка отклоняется.

🔴 3. Недостоверность или неполнота представленных документов
Выявление подлога, противоречий между документами, отсутствие обязательных документов или их реквизитов — основание для отклонения.

🔴 4. Несоответствие проекта целям, тематике и условиям конкретной программы
Например, проект не относится к приоритетным направлениям, не соответствует требуемой стадии, заявлены недопустимые виды расходов.

🔴 5. Недостаточный объём софинансирования
Многие программы требуют подтверждённое софинансирование от 30% собственных средств (например, бухгалтерская отчетность за два последних года поквартально, а также за все завершившиеся отчетные периоды текущего года). Если нет подтверждения — проект не допускается.

🔴 6. Отсутствие прав на интеллектуальную собственность или наличие обременений на РИД
Для инновационных проектов критично: если у заявителя нет прав на используемые технологии или они оспариваются, это красный флаг.

🔴 7. Слабый бизнес-план: нереалистичные финансовые показатели, неподтверждённый спрос, плохая проработка рисков
Экспертиза оценивает финансовую модель, рынок, команду. Если показатели завышены, нет анализа рынка или команда некомпетентна, проект получает отрицательное заключение.

#господдержка #бизнес #финансирование #субсидии #гранты #предпринимательство #МСП

#победадня

⚖️ Краснодарский филиал МГКА «Бюро адвокатов „Де-юре“» защитил интересы подрядчика в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа

🔹 Доверитель обратился в Бюро, когда дело против него уже было рассмотрено судом первой и апелляционной инстанций, и итогом судебного разбирательства явилась огромная сумма неустойки, неправомерно начисленная заказчиком строительства и погашающая противопоставленное требование подрядчика об оплате работ.

🔹 Дело было принято в работу непосредственно руководителем филиала Бюро.

✅ Константину Евгеньевичу удалось в суде кассационной инстанции — в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа — добиться отмены судебных актов и направления дела в суд первой инстанции для нового рассмотрения.

📌 Кассационная коллегия согласилась с доводами:

— о неполной оценке доказательств судами предыдущих инстанций;
— о непомерности начисления неустойки на сумму контракта;
— о недопустимости установления двойной ответственности за нарушение сроков выполнения работ путём включения в договор условия о коммерческом кредите.

⚖️ Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

#практика #арбитраж #подряд #строительство

#мнение

📈 Рост доначислений таможенных платежей по итогам проверок за первое полугодие 2026 года

🔹 По итогам проверок за первое полугодие 2026 года таможенные органы доначислили бизнесу 35,2 млрд руб., что на 25% больше, чем годом ранее — 28,1 млрд руб. При этом в бюджет поступило лишь 72,2% доначислений против 79,4% годом ранее.
Такая динамика фиксируется второй год подряд: в 2024 году из 56,4 млрд руб. доначислений взыскано было 43,2 млрд руб., в 2025-м из 49,3 млрд руб. в бюджет дошли только 35 млрд руб (данные приводит издание «Ведомости»)
🔹 Рост суммы доначислений сам по себе не говорит о росте нарушений таможенного законодательства среди участников ВЭД, напротив, совокупное количество требований (уведомлений) о доплате таможенных платежей снизилось, но выросли суммы доначислений по итогам отдельных проверок.
По нашему мнению, это связано как с продолжением совершенствования системы управления рисками, которая лежит в основе выявления «запасов» потенциальных для взыскания таможенных платежей, так и с усиливающейся тенденцией игнорирования таможенными органами позиций участников ВЭД, представляемым в ходе проводимых проверок.
🔹 Что касается растущего разрыва между доначисленной и фактически взысканной суммой таможенных платежей, то это объясняется, по нашему мнению, не только сложностями процедуры взыскания, но и позицией Федеральной таможенной службы, направленной на повышение эффективности досудебного обжалования решений таможенных органов.
⚠️ В любом случае необходимо учитывать, что в силу закрепленного в таможенном законодательстве принципа «сначала заплати, потом оспаривай» даже фактическое взыскание (уплата) в бюджет доначисленных по результатам мероприятий таможенного контроля таможенных платежей не означает само по себе обоснованность позиции таможенного органа.
⚖️ Как показывает практика Бюро адвокатов «Де-юре», в абсолютном большинстве случаев решения таможенных органов признаются в судебном порядке незаконными, а взысканные таможенные платежи — излишне уплаченными и подлежащими возврату.

#таможенноеправо #таможенныеспоры #таможенныеплатежи #доначисления #ВЭД #бизнес #судебнаяпрактика

💳 Очередные кредитные каникулы?

7 августа 2026 года Банк России опубликовал информационное письмо № ИН-03-55/27 о реструктуризации кредитов субъектов МСП, пострадавших от терактов в логистических центрах, складских, производственных, торговых, офисных и других помещениях.

🏦 ЦБ РФ рекомендовал кредитным и микрофинансовым организациям:
— разработать программы реструктуризации;
— не начислять неустойки за просрочку, возникшую в связи с терактом;
— изменять договоры и графики платежей;
— не требовать досрочного возврата займа и не повышать процентную ставку из-за просрочки.

📌 Меры рекомендовано применять независимо от соответствия пострадавшего требованиям закона о кредитных каникулах для МСП и самозанятых. Рекомендации действуют до 31 августа 2026 года, но при сохранении текущих внешних факторов срок может быть продлён.

📊 Какие кредитные каникулы действуют сейчас?
👤 Для граждан — при снижении среднемесячного дохода более чем на 30%, проживании в зоне ЧС, а также увеличении числа иждивенцев при одновременном снижении дохода более чем на 20% и кредитной нагрузке свыше 40% дохода.
🎖 Для участников СВО и членов их семей — на срок службы плюс 180 дней. Меры действуют до 31 декабря 2026 года, лимиты отсутствуют.
🏢 Для субъектов МСП и самозанятых — до шести месяцев по каждому договору один раз в пять лет. Лимиты: самозанятые — до 10 млн рублей; микропредприятия — до 60 млн; малые — до 400 млн; средние — до 1 млрд рублей.

📈 Инициатива ЦБ РФ продолжает общую политику поддержки финансовой устойчивости граждан и бизнеса. В условиях санкционного давления и атак БПЛА можно ожидать новых мер для пострадавших предпринимателей.

#аналитика #МСП #кредитныеканикулы

⚖️ Кейс недели. Повышенный стандарт доказывания текущих платежей

🔹 Суть спора: между истцом и ответчиком-банкротом заключен договор аренды недвижимого имущества, впоследствии признанный незаключенным. Это стало основанием для обращения в суд с иском о взыскании с арендатора неосновательного обогащения, выраженного в пользовании объектами аренды в период процедуры банкротства. Исковые требования удовлетворены судами трех инстанций.

📌 Ключевые обстоятельства: Истец заявляя требования, ссылался на преюдициальное значение судебного акта, которым договор аренды признан незаключённым и взыскано неосновательное обогащение за предшествующий банкротству период. Вместе с тем, конкурсный управляющий ответчика указывал, что должник в банкротный период фактически не использует и не мог использовать объекты недвижимости ввиду прекращения хозяйственной деятельности, ссылался на аффилированность сторон и создание ими фиктивной текущей задолженности, которая в дальнейшем будет погашена за счет конкурсной массы.

⚖️ Правовая позиция: Отменяя судебные акты нижестоящих судов, Верховный Суд РФ указал, что решение по взысканию неосновательного обогащения за предшествующий период не может создавать преюдициального значения для обстоятельств в будущем, которые фактически изменились. Кроме того, со ссылкой на ст. 10 ГК РФ, Верховный Суд РФ отметил, что нижестоящие суды должны были дать оценку поведения арендодателя на предмет добросовестности его поведения, поскольку он знал о прекращении хозяйственной деятельности ответчика-банкрота, но не предпринимал мер по возврату своего имущества и передаче его платёжеспособному контрагенту. При этом, нижестоящим судам следовало применить повышенный стандарт доказывания в условиях банкротства арендатора и аффилированности сторон.

✅ Результат: судебные акты нижестоящих инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

💼 Значение для бизнеса: Сфера применения повышенного стандарта доказывания с участником-банкротом продолжает расширяться. В условиях банкротства суды детально оценивают экономический смысл взаимоотношений должника и кредитора, в том числе и по текущим платежам. Недостаточно ссылки на ранее принятые судебные акты, ключевое значение приобретает собственное своевременное и активное поведение по возврату имущества от должника. Любое пассивное ожидание роста задолженности может быть расценено как недобросовестная попытка погасить свои риски за счет конкурсной массы должника.

🔗 Ссылка: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/f389f04d-646b-4b2b-9b91-cba0452b1ee6/ea5ab9af-7cc0-47b7-9895-5b1553c8e512/A65-968-2025_20260818_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

#кейснедели #банкротство #судебнаяпрактика #верховныйсуд #арбитраж #текущиеплатежи #неосновательноеобогащение #практика

⚖️ Новые правила исчисления НДС при изменениях налогового законодательства

С 1 октября 2026 года в НК РФ вводятся новые правила исчисления НДС при изменении налогового законодательства после заключения договора.

📌 Что меняется
Если у покупателя нет права на вычет НДС, например он применяет спецрежим, стороны не меняли цену, а в договоре отсутствует специальное условие о пересмотре цены, продавец обязан исчислить НДС расчетным методом из цены договора, без выставления счета-фактуры.
Если покупатель имеет право на вычет или в договоре есть условие о пересмотре цены, действует общий порядок: НДС начисляется сверх цены с выставлением счета-фактуры.

👥 Кого касается
В первую очередь продавцов на ОСНО, работающих с покупателями на спецрежимах (УСН, ЕСХН) или освобожденными от НДС.
Также изменения важны для компаний, заключающих долгосрочные договоры поставки, аренды и подряда с фиксированной ценой или ценой «без НДС».

❗️Что важно учесть на практике
Продавцам необходимо срочно пересмотреть шаблоны договоров и добавить условие о порядке действий при изменении ставки или законодательства по НДС.
Иначе продавец рискует самостоятельно нести налоговое бремя, исчисляя НДС из собственной выручки.
Для покупателей на спецрежимах, напротив, отсутствие такого условия в договоре может быть выгодно, поскольку позволяет избежать доплат.
📑 Рекомендуется провести аудит действующих долгосрочных контрактов и проверить, предусмотрен ли в них механизм урегулирования налоговых изменений.

🔹 Источник: Федеральный закон от 04.08.2026 № 293-ФЗ «О внесении изменений в части вторую Налогового кодекса Российской Федерации».
Закон подписан Президентом 04.08.2026 и вступает в силу с 01.10.2026.
Изменения приняты во исполнение Постановления КС РФ от 25.11.2025 № 41-П.

🔗 Федеральный закон от 04.08.2026 № 293-ФЗ

#законодательство #ндс #налоги #налоговоезаконодательство #договоры #бизнес #налоговыериски

⚖️ При расчете таможенной стоимости ввозимых товаров товара валюты фиксируется на день фактической оплаты, а не на дату таможенного декларирования.

🔹 Арбитражный суд Ростовской области отказал ООО «Химтек» в признании незаконными решения Южной оперативной таможни и постановления Новороссийской таможни о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

📌 Суть спора.
Компания импортировала из ОАЭ триоксид молибдена по контракту на сумму 1 033 000 долларов. Оплата произведена 21.03.2025 г. через агента в рублях 91 604 374 руб. по курсу 88,678 руб./долл. При подаче ДТ 29.10.2025 года Общество заявило таможенную стоимость 82 451 374 руб., пересчитав стоимость по курсу ЦБ на дату регистрации ДТ. Таможня выявила занижение таможенной стоимости на 9,15 млн руб., доначислила таможенных платежей на сумму 1,83 млн руб. платежей и привлекла общество к административной ответственности с назначением штрафа 915 299,98 руб.

⚖️ Позиция суда.
Суд указал, что поскольку товар полностью оплачен в рублях до регистрации ДТ, таможенная стоимость должна определяться исходя из фактически уплаченной цены (91 604 374 руб.). Пересчет по курсу ЦБ на дату регистрации ДТ (п. 8 ст. 38 ТК ЕАЭС) в данной ситуации не применяется.

📄 Ключевой документ – письмо Минфина от 12.02.2025 № 27-01-21/12637, согласно которому если расходы, установленные в соответствии с договором в иностранной валюте, осуществлены в иной валюте, в том числе в рублях по курсу ЦБ России, действующему на день фактической оплаты, такие расходы при определении таможенной стоимости товаров по методу 1 должны быть включены в таможенную стоимость товаров и отражены в декларации таможенной стоимости в фактически понесенном размере.

✅ Вывод.
При оплате импортируемых товаров в рублях до подачи таможенной декларации пересчет по курсу ЦБ на дату регистрации декларации не производится. Декларант обязан указывать в декларации таможенной стоимости все фактически понесенные расходы. Игнорирование этой позиции влечет доначисление таможенных платежей и административную ответственность.

#практика #таможенноеправо #ВЭД #таможня

#события

🌏 «Де-юре» на Восточном экономическом форуме

Заведующий Бюро адвокатов «Де-юре», Заслуженный юрист РФ Никита Владимирович Филиппов принимает участие в деловой программе Восточного экономического форума.

Сегодня Никита Владимирович выступил в качестве спикера отдельной сессии Urban Hub «Городская среда и юридические риски».

В рамках форума он также сопровождал подписание соглашения о сотрудничестве и международного договора купли-продажи между российской и китайской компаниями, а также провел ряд рабочих встреч и переговоров с представителями российского и зарубежного бизнеса.

Участие в ВЭФ продолжает работу «Де-юре» по развитию международного сотрудничества и юридическому сопровождению трансграничных проектов.

#вэф

#мнение

🎰 Реклама азартных игр: новые требования и возможный эффект

Вносятся изменения в ст. 27 Федерального закона о рекламе, согласно которым предусмотрены дополнительные требования к рекламе основанных на риске игр, пари.

⚠️ Такую рекламу в каждом случае надо сопровождать предупреждением о том, что участие в азартных играх может привести к возникновению зависимости от них:
— не менее 3 секунд – на радио;
— 5 секунд и 7% площади кадра – на телевидении;
— 7% рекламной площади – в остальных случаях.

🏅 Исключение: реклама, размещаемая на спортивной форме спортсменов и (или) спортивных клубов.

💬 Внесение обязательности предупреждения о возможной зависимости само по себе не ограничит ни объёма такой рекламы по содержанию, ни количества лиц, у которых такая реклама вызывает интерес и намерения.

⚖️ Изменения законодательства – попытка найти баланс между интересами организаторов азартных игр, прежде всего букмекерских контор (на которых с 2026 увеличилась налоговая нагрузка, прежде всего введением налога на прибыль в размере 25%, и прогрессивным увеличением объёма отчисления на развитие спора до 2,5% от объёма принятых ставок к 2028 году) и требованиями общества к государству по борьбе с засилием и объемом рекламы букмекерских организаций, число которых неуклонно увеличивалось, в т.ч. в онлайн сегменте.

📊 По данным ЕРАИ, объем принятых ставок на спорт на легальном рынке букмекеров за 2025 год вырос на 8,4%, до 1,9 трлн руб.

📉 Ранее принятые в отношении букмекеров изменения в налоговом законодательстве уже привели по данным ППК «Единый регулятор азартных игр» (ЕРАИ) к существенному снижению маркетинговых и рекламных расходов.

🔎 Внесение дополнений в объём контента, без изменения содержания рекламируемого контента (ставки на спорт как азартной игры) не приведет к снижению как самого объёма рекламы, так и рекламируемого продукта.

#реклама #азартныеигры #букмекеры #законодательство #бизнес #правовоерегулирование #налоги

#аналитика

⚖️ От посредника к ответчику: эволюция ответственности маркетплейсов

С 16 сентября вступает в силу толкование законодательства об ответственности маркетплейсов в сфере защиты интеллектуальных прав, изложенное в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 2026 года № 39-П.

Этот документ стал результатом правовой неопределенности, когда электронные площадки, фактически контролирующие значительную часть розничного товарооборота, оставались в статусе «информационных посредников» и не несли имущественной ответственности за контрафакт, реализуемый с использованием их платформ.
Конституционный Суд фактически легитимировал подход, согласно которому маркетплейсы, получающие комиссионное вознаграждение с каждой продажи, управляющие логистикой, платежными операциями и продвижением товаров, не могут оставаться в стороне от нарушений, совершаемых на их площадках.
Это решение устраняет главный правовой барьер, который ранее позволял платформам уходить от ответственности, ссылаясь на формальное исполнение обязанности по удалению спорных карточек товаров.

📊 Необходимость ужесточения подходов подтверждается официальной статистикой.
По данным Федеральной таможенной службы, в 2025 году выявлено более 7,9 тыс. случаев нарушения прав на объекты интеллектуальной собственности, почти вдвое больше, чем в 2024 году (4,9 тыс.).
Пресечен оборот около 8 млн единиц контрафактной продукции, тогда как годом ранее этот показатель составлял 5,8 млн единиц.
Столь значительные масштабы выявляемого контрафакта обусловливают необходимость усиления ответственности маркетплейсов.
🔹 Во-первых, суды теперь обязаны устанавливать степень фактического участия площадки в конкретном правонарушении: проверяла ли она продавца, анализировала ли предлагаемый товар, взаимодействовала ли с правообладателем до возникновения спора.
🔹 Во-вторых, если маркетплейс самостоятельно рекламирует, продвигает или иным образом выделяет товар, в котором незаконно используется чужой объект интеллектуальных прав, это может квалифицироваться как самостоятельное нарушение, влекущее ответственность непосредственно платформы, а не только продавца.
🔹 В-третьих, Конституционный Суд указал на необходимость принятия маркетплейсами превентивных технических мер, направленных на противодействие нарушениям интеллектуальных прав.
При оценке действий платформы суды будут учитывать, насколько очевидным было нарушение для добросовестного и разумного участника оборота и располагала ли площадка техническими инструментами для его обнаружения.
Среди явных признаков контрафакта, которые должна выявлять площадка даже без жалобы правообладателя, названы цена, существенно ниже среднерыночной, или оформление товара, мимикрирующее под известный бренд, включая сходное до степени смешения обозначение.
🔹 В-четвертых, судам предписано учитывать баланс интересов всех участников: если после блокировки спорного товара правообладатель в разумный срок не обращается в суд или его требования признаются необоснованными, продавец и маркетплейс вправе требовать возмещения убытков, причиненных необоснованной блокировкой.

📌 Новый подход отражает устойчивую тенденцию к усиленной защите прав правообладателей интеллектуальной собственности в условиях стремительного роста электронной коммерции.
Судебная оценка действий маркетплейса не будет ограничиваться проверкой факта удаления спорной карточки товара. Ключевое значение приобретает анализ реальной вовлеченности платформы в нарушение и достаточности принятых ею превентивных мер, предотвращающих само появление контрафакта на площадке.
Ожидается, что новые подходы будут способствовать оздоровлению рынка электронной коммерции за счет роста активности площадок в противодействии нарушениям в сфере интеллектуальных прав, а следовательно, и повышению доверия потребителей к онлайн-покупкам и созданию более справедливых условий для добросовестных продавцов и правообладателей.

#интеллектуальнаясобственность #маркетплейсы