Все собираю свои строки — сегодня будет о том, к чему возвращаюсь и что возвращает уже какое-то время
О работе, о слове, о человеке — о «Меня нет здесь»
октябрь' 23
Здесь сильно оформленное, но правдивое и несколько реакционное
«В меру своего прогрессирующего дилентантизма и практически совершенного незнания творчества автора постановки — все, что виделось глазами и считывалось внутренне — проходило лишь через призму собственного опыта, без привязок к предыдущим (настоящим) работам Человека и где-то общедоступным, так называемым, культурным кодам.
Первое, что хочется сказать — безусловно, мужественно было выходить на сцену в одиночку. Нет, это не что-то сверхъестественное, но, в принципе, выступать в театре единственным режиссером - исполнителем и, вероятно, главным критиком — сильно непросто.
Тут же фактор волнения сразу же превратился в жанровое решение, а такого эффекта не так просто добиться.
Как и эффекта, в целом...
Мы ведь сейчас не говорим о глубинных смыслах, до которых должны были дойти зрители после просмотра. Что, кстати говоря, обещалось в описании к постановке (оченно я люблю такие обратные приемы). Здесь речь о другом, и не важно, был кто-то совершеннее других, стал совершеннее или просто (не) подумал об этом.
Если постановка заставила говорить о себе — она настоящая, она существует! А дальше не важно — гневно отзываться или восхищенно описывать каждую ее деталь.
Так вот — тронуло, задело, описало, подсказало, напомнило, открыло, заставило, утвердило.
Насколько меня поразила категоричность в ответах на некоторые вопросы, с такой же силой не заставил задавать дополнительные вопросы профессионализм (как наполненность безусловной верой, желанием и знанием) исполнителя. Для меня было интересно было замечание о «душности» — я бы это перевернуло в «любознательную человечность» и простоту, прозрачность. Человеку важно делиться и рассказывать то, что он видит и как он видит, это сложно, но очень нужно другим. За это отдельная благодарность. Зритель увидел человека! Человека!
Всегда восхищают люди, для которых главную ценность представляет идея их деятельности и необходимость делиться знанием, а не математические показатели.
Говорить о хореографии буду немного — человек транслировал свое видение и опыт с помощью разных языков. Движение здесь было еще одним способом донесения.
Одним из ключевых, наверное, языков для меня же стало звуковое сопровождение. Напомнили и сильно зацепили строки и тексты по совместительству со счётом, музыкой и шумами. Эти комбинации часто являются определяющими для меня.
Еще мне интересна сама идея «коллажного донесения», принципов Gesamkunstwerk. Методика, так называемого, синтеза искусств здесь однозначно сработала!
В постановке было использовано множество речевых примемов и способов интерактивного взаимодействия с аудиторией — только вот поотвечать захотелось не только на озвученные вопросы, но еще и пораскрывать «заметки на полях». Они невороятно притягательны.
Из чего все-таки слагается человек? Вот, что для меня стало действительно актуальным в тот вечер. Часто над этим думаю, а здесь ещё в контексте того —что хотелось показать, а что показалось?
Кто все-таки был перед нами — буквальный «сосуд», хранящий в себе увиденное когда-то давно, изученное (выяснению поддадутся явно только академические интересы), прочувствованное? А что вообще такое... Человек?
Большая благодарность, что «Меня нет здесь» можно увидеть.
Да, качнулось!
Спасибо!»
Можно будет увидеть и вновь:
15 декабря 18.00, Сдвиг
Придем и вы приходите! 🕊️
О работе, о слове, о человеке — о «Меня нет здесь»
октябрь' 23
Здесь сильно оформленное, но правдивое и несколько реакционное
«В меру своего прогрессирующего дилентантизма и практически совершенного незнания творчества автора постановки — все, что виделось глазами и считывалось внутренне — проходило лишь через призму собственного опыта, без привязок к предыдущим (настоящим) работам Человека и где-то общедоступным, так называемым, культурным кодам.
Первое, что хочется сказать — безусловно, мужественно было выходить на сцену в одиночку. Нет, это не что-то сверхъестественное, но, в принципе, выступать в театре единственным режиссером - исполнителем и, вероятно, главным критиком — сильно непросто.
Тут же фактор волнения сразу же превратился в жанровое решение, а такого эффекта не так просто добиться.
Как и эффекта, в целом...
Мы ведь сейчас не говорим о глубинных смыслах, до которых должны были дойти зрители после просмотра. Что, кстати говоря, обещалось в описании к постановке (оченно я люблю такие обратные приемы). Здесь речь о другом, и не важно, был кто-то совершеннее других, стал совершеннее или просто (не) подумал об этом.
Если постановка заставила говорить о себе — она настоящая, она существует! А дальше не важно — гневно отзываться или восхищенно описывать каждую ее деталь.
Так вот — тронуло, задело, описало, подсказало, напомнило, открыло, заставило, утвердило.
Насколько меня поразила категоричность в ответах на некоторые вопросы, с такой же силой не заставил задавать дополнительные вопросы профессионализм (как наполненность безусловной верой, желанием и знанием) исполнителя. Для меня было интересно было замечание о «душности» — я бы это перевернуло в «любознательную человечность» и простоту, прозрачность. Человеку важно делиться и рассказывать то, что он видит и как он видит, это сложно, но очень нужно другим. За это отдельная благодарность. Зритель увидел человека! Человека!
Всегда восхищают люди, для которых главную ценность представляет идея их деятельности и необходимость делиться знанием, а не математические показатели.
Говорить о хореографии буду немного — человек транслировал свое видение и опыт с помощью разных языков. Движение здесь было еще одним способом донесения.
Одним из ключевых, наверное, языков для меня же стало звуковое сопровождение. Напомнили и сильно зацепили строки и тексты по совместительству со счётом, музыкой и шумами. Эти комбинации часто являются определяющими для меня.
Еще мне интересна сама идея «коллажного донесения», принципов Gesamkunstwerk. Методика, так называемого, синтеза искусств здесь однозначно сработала!
В постановке было использовано множество речевых примемов и способов интерактивного взаимодействия с аудиторией — только вот поотвечать захотелось не только на озвученные вопросы, но еще и пораскрывать «заметки на полях». Они невороятно притягательны.
Из чего все-таки слагается человек? Вот, что для меня стало действительно актуальным в тот вечер. Часто над этим думаю, а здесь ещё в контексте того —что хотелось показать, а что показалось?
Кто все-таки был перед нами — буквальный «сосуд», хранящий в себе увиденное когда-то давно, изученное (выяснению поддадутся явно только академические интересы), прочувствованное? А что вообще такое... Человек?
Большая благодарность, что «Меня нет здесь» можно увидеть.
Да, качнулось!
Спасибо!»
Можно будет увидеть и вновь:
15 декабря 18.00, Сдвиг
Придем и вы приходите! 🕊️
1❤5🕊1
Третий — слышный, слышимый и по-особенному необходимый.
Совсем другой.
Перечерченный, оборотный, но все такой же настоящий.
Читает — автор. Считывает — зритель.
Говорит. Человек.
А, может, и молчит?
Может. Но словами, не смыслами и глубинностью.
Еще при первом просмотре, конечно, уже другого, исполнения, я определила увиденное как «заметки на полях» — невзначай объединенное, при этом неслучайное. То, что собирается будто бы само, но удивительно — в определенное время, момент. Собирается в жизнь.
Иногда стоит посмотреть на жизнь со стороны, пожить стороной. Помолчать, чтобы через тишину ответить на вопрос — рифмой, строчкой, томом. Честностью и настоящим. Нет, не идеальным, непонятным, порой, грубым, странным, неудобным — человеком. Противоречивым и даже нелепым.
Новое, но так же утверждающее.
И случайно была увидена маленькая истина и маленькая улыбка. Спасибо!
Колышащееся и вспоминаемое, цепляющее. Может, показалось?
апрель' 24
Совсем другой.
Перечерченный, оборотный, но все такой же настоящий.
Читает — автор. Считывает — зритель.
Говорит. Человек.
А, может, и молчит?
Может. Но словами, не смыслами и глубинностью.
Еще при первом просмотре, конечно, уже другого, исполнения, я определила увиденное как «заметки на полях» — невзначай объединенное, при этом неслучайное. То, что собирается будто бы само, но удивительно — в определенное время, момент. Собирается в жизнь.
Иногда стоит посмотреть на жизнь со стороны, пожить стороной. Помолчать, чтобы через тишину ответить на вопрос — рифмой, строчкой, томом. Честностью и настоящим. Нет, не идеальным, непонятным, порой, грубым, странным, неудобным — человеком. Противоречивым и даже нелепым.
Новое, но так же утверждающее.
И случайно была увидена маленькая истина и маленькая улыбка. Спасибо!
Колышащееся и вспоминаемое, цепляющее. Может, показалось?
апрель' 24
❤4🕊2
Anna Nova, «Время земли»
— тихое, знакомое, человеческое 🤍
— тихое, знакомое, человеческое 🤍
❤10