Я думал подготовить к первому дню лета 3 видео по летней тематике, но потом я вспомнил, что 1 июня — это международный день защиты детей, так что решил поддержать данную тему, всех с праздником<3
https://youtu.be/j5zpoWNunng
https://youtu.be/j5zpoWNunng
YouTube
Отец-насильник избежал казни благодаря Верховному суду США | Kennedy v. Louisiana | Скабрезлость
В этом видео разбирается дело Kennedy v. Louisiana — одно из самых спорных решений Верховного суда США по вопросу смертной казни.
Может ли государство назначить смертную казнь за изнасилование ребёнка, если жертва осталась жива? Почему Верховный суд США…
Может ли государство назначить смертную казнь за изнасилование ребёнка, если жертва осталась жива? Почему Верховный суд США…
❤10
Упомянутые дела в видео:
Kennedy v. Louisiana, 554 U.S. 407 (2008) — смертная казнь за изнасилование ребёнка, не повлекшее смерть жертвы, признана неконституционной.
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/554/407/
Furman v. Georgia, 408 U.S. 238 (1972) — Верховный суд признал тогдашнее применение смертной казни произвольным и нарушающим Восьмую поправку.
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/408/238/
Rosenberg v. United States, 346 U.S. 273 (1953) — дело супругов Розенберг, осуждённых за шпионаж в пользу СССР и приговорённых к смертной казни.
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/346/273/
Coker v. Georgia, 433 U.S. 584 (1977) — смертная казнь за изнасилование взрослой женщины признана несоразмерным наказанием.
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/433/584/
Enmund v. Florida, 458 U.S. 782 (1982) — смертная казнь ограничена для участников преступления, которые не убивали и не намеревались убивать.
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/458/782/
Chevron U.S.A., Inc. v. NRDC, 467 U.S. 837 (1984) — знаменитый прецедент о том, насколько суды должны доверять толкованию законов федеральными агентствами.
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/467/837/
Atkins v. Virginia, 536 U.S. 304 (2002) — смертная казнь для лиц с интеллектуальными нарушениями признана неконституционной.
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/536/304/
Roper v. Simmons, 543 U.S. 551 (2005) — смертная казнь для преступников, совершивших преступление до 18 лет, признана неконституционной.
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/543/551/
Kennedy v. Louisiana, 554 U.S. 407 (2008) — смертная казнь за изнасилование ребёнка, не повлекшее смерть жертвы, признана неконституционной.
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/554/407/
Furman v. Georgia, 408 U.S. 238 (1972) — Верховный суд признал тогдашнее применение смертной казни произвольным и нарушающим Восьмую поправку.
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/408/238/
Rosenberg v. United States, 346 U.S. 273 (1953) — дело супругов Розенберг, осуждённых за шпионаж в пользу СССР и приговорённых к смертной казни.
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/346/273/
Coker v. Georgia, 433 U.S. 584 (1977) — смертная казнь за изнасилование взрослой женщины признана несоразмерным наказанием.
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/433/584/
Enmund v. Florida, 458 U.S. 782 (1982) — смертная казнь ограничена для участников преступления, которые не убивали и не намеревались убивать.
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/458/782/
Chevron U.S.A., Inc. v. NRDC, 467 U.S. 837 (1984) — знаменитый прецедент о том, насколько суды должны доверять толкованию законов федеральными агентствами.
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/467/837/
Atkins v. Virginia, 536 U.S. 304 (2002) — смертная казнь для лиц с интеллектуальными нарушениями признана неконституционной.
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/536/304/
Roper v. Simmons, 543 U.S. 551 (2005) — смертная казнь для преступников, совершивших преступление до 18 лет, признана неконституционной.
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/543/551/
❤7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Первое видео, которое я сделал было про грузинские лифты, жаль не сохранилось
👍5
я переустанавливаю программы для монтажа и превью на другие, так что завтра хайлайтов мб не будет
😭9❤1
Мб кто-то не спит: https://youtu.be/QsVs-ECZ3zY
YouTube
Скабрезлость про 7 октября
Канал Скабрезлости — https://www.youtube.com/@skabrezlost
Оригинальный стрим — https://www.youtube.com/live/-oJyeFEuYKc
Обязательно посмотрите оригинальный стрим!
Теодор Скабрезлость, обсуждает правовые проблемы и рассказываю истории про знаковые судебные…
Оригинальный стрим — https://www.youtube.com/live/-oJyeFEuYKc
Обязательно посмотрите оригинальный стрим!
Теодор Скабрезлость, обсуждает правовые проблемы и рассказываю истории про знаковые судебные…
👀11
Я сделал канал с видео, которые хочу сохранить, можете зайти и скачать, если вдруг вам понадобится: https://t.me/+eKZRk_HG_WI5MGMy
Ссылка продублирована в описание данного канала
Ссылка продублирована в описание данного канала
Telegram
desty (архив)
Архивные хайлайты с канала https://www.youtube.com/@destttyyy
⚡4👍2🤔1
Forwarded from USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
На неделе федеральный суд в округе Коламбия впервые высказался относительно "угрозы убийством президенту" путем написания цифр 8647. Напомню, что федеральный суд в Северной Каролине рассматривает уголовное дело против бывшего директора ФБР Джеймса Коми по такому же основанию.
Около здания в Вашингтоне, в котором расположен местный федеральный суд первой и апелляционной инстанции, активисты проводят бессрочный пикет и среди прочего используют флаг с цифрами 8647. Полагая, что флаг означает угрозу президенту Секретная служба начала расследование, а разрешение на пикет оказалось под угрозой отзыва, поэтому активисты обратились в суд.
Суд согласился, что в каком-то конктексте цифры 86 действительно могут означать призывы к убийству, но обычное значение цифр абсолютно не криминальное, а ответчики так и не смогли предоставить доказательств того, что действия активистов как-то связаны с угрозами физической расправы в адрес президента (собственно, ответчики не смогли даже просто объяснить суду почему считают цифры угрозой). Более того, один из активистов по время беседы с агентами Секретной службы прямо опроверг угрозы убийством, сказав, что желает президенту Трампу долгих лет жизни, которые Трамп должен провести в тюрьме.
С учетом того, что на тенте протестующих есть призывы к импичменту суд согласился, что значение цифр именно в том, что президент должен покинуть свой пост, а не в призывах убить президента. Суд счел слишком общим подходом, когда бы правовые последствия имели наличие проверки со стороны Секретной службы ("проверка - это просто проверка") и то, что демонстрация цифр происходит в городе Вашингтон после покушения здесь на президента 24 мая. "Суд не сомневается в том, что политическое насилие усиливается и представляет серьёзную угрозу не только для тех, против кого направлены угрозы, но и для страны в целом. Однако масштаб этой проблемы не меняет смысла высказывания истца, которое по любой разумной оценке лишь призывало к импичменту и отстранению президента от должности — то есть «вышвырнуть его вон». What does "eighty-six" mean?, Merriam-Webster..."
Суд счет действия ответчиков нарушением свободы слова истцов и на 14 дней запретил принимать какие-то негативные меры против использования цифр 8647.
Кстати, из решения суда выяснилось, что Секретная служба проводила и проводит более 1300 проверок об угрозах президенту через демонстрацию цифр 8647.
Около здания в Вашингтоне, в котором расположен местный федеральный суд первой и апелляционной инстанции, активисты проводят бессрочный пикет и среди прочего используют флаг с цифрами 8647. Полагая, что флаг означает угрозу президенту Секретная служба начала расследование, а разрешение на пикет оказалось под угрозой отзыва, поэтому активисты обратились в суд.
Суд согласился, что в каком-то конктексте цифры 86 действительно могут означать призывы к убийству, но обычное значение цифр абсолютно не криминальное, а ответчики так и не смогли предоставить доказательств того, что действия активистов как-то связаны с угрозами физической расправы в адрес президента (собственно, ответчики не смогли даже просто объяснить суду почему считают цифры угрозой). Более того, один из активистов по время беседы с агентами Секретной службы прямо опроверг угрозы убийством, сказав, что желает президенту Трампу долгих лет жизни, которые Трамп должен провести в тюрьме.
С учетом того, что на тенте протестующих есть призывы к импичменту суд согласился, что значение цифр именно в том, что президент должен покинуть свой пост, а не в призывах убить президента. Суд счел слишком общим подходом, когда бы правовые последствия имели наличие проверки со стороны Секретной службы ("проверка - это просто проверка") и то, что демонстрация цифр происходит в городе Вашингтон после покушения здесь на президента 24 мая. "Суд не сомневается в том, что политическое насилие усиливается и представляет серьёзную угрозу не только для тех, против кого направлены угрозы, но и для страны в целом. Однако масштаб этой проблемы не меняет смысла высказывания истца, которое по любой разумной оценке лишь призывало к импичменту и отстранению президента от должности — то есть «вышвырнуть его вон». What does "eighty-six" mean?, Merriam-Webster..."
Суд счет действия ответчиков нарушением свободы слова истцов и на 14 дней запретил принимать какие-то негативные меры против использования цифр 8647.
Кстати, из решения суда выяснилось, что Секретная служба проводила и проводит более 1300 проверок об угрозах президенту через демонстрацию цифр 8647.
👍3