Design Twist
2.86K subscribers
492 photos
30 videos
2 files
222 links
Автор — @odokienkoan. 6+ лет дизайнил и управлял командами в Pinkman, Raiffeisen bank, Sbercloud 🏆

Ушёл из найма, чтобы делать свои продукты

Менторю, выступаю, публично делюсь успехами и неудачами 🎤

odokienko.ru
Download Telegram
Интерфейсы аишных чатов (найдите 10 отличий)

В погоне за унификацией эти интерфейсы теряют индивидуальность. Пользователю проще переходить между подобными инструментами, но теряется эмоциональная часть

Если бы я был дизайнером такого продукта, я бы всерьез рассмотрел несколько гипотез, чтобы растить вовлеченность/ретеншн (чтобы юзеры не уходили):

1. Сделать войс-инпут по умолчанию, чтобы пользователь привыкал общаться с чатом голосом

2. Сделать автокомплит запроса в поле ввода основываясь на истории общения (сейчас обычный автокомплит уже есть во многих чатах)

3. Предлагал бы «готовые» промпты для разных контекстов. Это можно было бы реализовать очень по-разному
- сделать «промпты дня»
- докручивать промпт автоматически (reve.art это неплохо делает с картинками)

4. Вовлекал бы юзера ответными отложенными сообщениями на основе запросов. Антипример — бот сбера, который кидает сообщения спустя время типа «давно тебя не видно не было в уличных гонках»

Вообще, думаю должна произойти какая-то трансформация этого интерфейса, это же огромное поле для экспериментов. Делаю ставку на голосовое взаимодействие🤪
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
16👍6💯5💅2👾2
Хочу дополнить свою мысль о том, что «лучше спросить, чем не спросить». Тогда я акцентировал внимание на том, что вопросы помогают избежать ошибок и недопониманий. Но сейчас считаю, что прежде чем задавать вопрос другому человеку, стоит сначала задать такой вопрос себе:

«А у меня действительно нет ответа на этот вопрос?»

Часто оказывается, что люди спрашивают что-то просто на автомате, а не ради поиска ответа

Если потратить лишние 10 секунд и задуматься, можно понять, что ответ очевиден или его легко найти самостоятельно. Порой после такой паузы отпадает сама потребность в вопросе

Сейчас у нас под рукой есть инструменты типа ChatGPT — их можно использовать для быстрой проверки своих догадок

Задавать вопрос людям стоит когда:

- У тебя нет стопроцентной уверенности в правильности своего вывода
- GPT (или поиск) не смог дать однозначного ответа на твой запрос


В остальных случаях лучше сначала попробовать разобраться самому, а потом уточнять у других. Так сэкономите время окружающих, а ещё научитесь думать и действовать более осознанно
11💯6👍1🔥1👾1
В СhatGPT добавили возможность создания тестов

Нужно написать quizgpt [и тут вставить свой запрос]

На выходе получаются интерактивные карточки с вопросами и вариантами ответов. Думаю, что полезная вещь для самообучения

Работает на бесплатном тарифе (но не работает во временном чате)
22🔥5👾2👍1
За годы работы отчетливо помню два раза, когда снились рабочие проекты

1. В студии, когда шли жёсткие дедлайны и перегруз, и я просто сгорал
2. На фрилансе, где проект выжимал из меня силы и не приносил радости

В обоих случаях пробуждение было примерно одинаковым: неприятное чувство, что сон «прошел впустую» и что впереди меня ждет то же самое, только наяву

Тогда я понял простую вещь: если работа начинает залезать в сон, значит нагрузка или внутреннее сопротивление этому проекту дошли до критической точки. Для меня это маркер того, работа забирает больше, чем даёт тебе

Это стало сигналом менять проект, отказываться или искать другие форматы

Если просыпаешься с ощущением, что работа преследует тебя даже во сне, может стоит остановиться и спросить себя: «А хочу ли я так продолжать?»
💯2813👍6👾1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Быстро рисуем схему интерфейса

Бывает, смотришь за кем-то, кто накидывает быстро какую-то структуру страницы, и получается прям неплохо, не каракули

Вообще навык полезный: можно прям на встрече накидывать, пока задачку с продактом обсуждаешь, а можно сильно ускориться, когда whiteboard-собеседование проходишь

Рассказываю, как научиться:


1. Берешь скриншот случайного экрана с любого сайта/сервиса
2. Кладешь его на доску в figma
3. Делаешь стандартный фрейм, в котором рисуешь (у меня 1280-720)
4. Накидываешь все большими мазками исходя из акцентов, которые видишь на исходнике. Видишь баннер большой тяжелый — делаешь его на схеме темного цвета. Видишь иконки — делаешь небольшими и светлыми
5. Добавляешь тексты опционально

Итоговый экран должен выглядеть так, словно это анимация-скелетон для интерфейса

Приложил видео, как за пару минут срисовываю пару экранов

Практика тут — это самый важный элемент. Нарисуешь 10-20 таких экранов, и станет намного проще накидывать с нуля

Что еще помогает
- горячие клавиши figma (например shift+X, ctrl+D)
- насмотренность на решения: если срисуешь 5-10 маркетплейсов, то не будет труда нарисовать с нуля очередной маркетплейс схематично
7🔥299
8 месяцев без работы

Иногда есть какая-то вот шальная мысль, что может надо было в найме оставаться? Просто продукт по душе найти и кайфовать?

Почему вообще такая мысль возникает?

Думаю, что это вызвано прошлым опытом — все время после универа я работал и был причастен к каким-то большим проектам + всегда находился в коллективе. Отсюда формируется мысль, что на работе я «полезный» и «важный»

Пока я не работаю по ТК — приходится эту полезность и важность как-то искать, и порой это дается непросто

Еще снова заметил разницу в ощущении от заработанных денег. 50к за какой-то небольшой проект на фрилансе радуют намного больше, чем 50к в найме, которые капают стабильно. Наверное, потому что в найме ты так или иначе получишь эти деньги, а вот на фрилансе надо постараться побольше

Кстати, за август вышло 225k ₽
Было целых 8 консультаций по whiteboard (видимо, найм проснулся)
Новые статьи доходов: фриланс для нового стартапа, помощь в запуске инфопродукта для знакомого за процент, фидбек для дизайнеров

При этом, работал я не очень много: не засёк все время, но по ощущениям часов 80 эффективно вышло (за 20 из них деньги будут только в сентябре, они тут не учтены)

Есть мысль, что я могу тупо набрать на себя long-term-фрилансов на фултайм и делать 500-600к в месяц. Но это не цель, поэтому такой вариант лежит на черный день

Прошлые посты
1 месяц
2 месяца
3 месяца
4 месяца
5 месяцев
6 месяцев
7 месяцев
5🔥3813👾2
Часто слышал от дизайнеров и разработчиков:

«Я интроверт, мне бы только сидеть и пилить макеты/код»

Звучит вроде хорошо, человек знает себя и понимает, где и как ему комфортно

И многие реально из-за этого в индустрию идут, потому что кто-то когда-то сказал, что эти ребята могут работать самостоятельно и независимо


Но есть нюанс
Быть интровертом не значит отрезать себя от коммуникации. В работе всё равно придётся общаться: с продактом, командой ресёрчером, лидом, кем-то еще

Интроверсия и общение не исключают друг друга. Это не бинарная вещь а-ля «или так, или никак»

Есть градации:
- кто-то быстрее устает от контактов
- кому-то сложнее вливаться в новую группу
- кто-то дольше «раскачивается»
Но это не значит, что коммуникация невозможна

Я знаю интровертов, которые выстраивают диалог с командой не хуже экстравертов. Просто они делают это точечно и по делу. Иногда даже эффективнее, потому что нет всяких «давай на 5 минут созвон»

Считаю, что интроверсия в какой-то степени даже тормозит дизайнеров, потому что там, где надо пообщаться пойти — многие не могут

Что думаете?
👍21💯172👾1
Каждый день смотрю на сайты всяких SaaS-ов и замечаю много синего цвета

Примеры:
1. https://cap.so/
2. https://headroom.com/
3. https://www.level.money/
4. https://oversecured.com/
5. https://pop.site/
6. https://seline.com/
7. https://www.planpoint.io/
8. https://thepatchsystem.com/

Я не понял, как сам стал рисовать синие сайты. И вообще не могу вспомнить, когда зародился тренд

Так почему многие выбирают синий?

1. Это довольно универсальный цвет. В отличие от «светофорных», он не дает ложных интерфейсных аффордансов. Меня, например, напрягает красный брендовый цвет в интерфейсе, особенно когда кнопка «принять» красная (ну тут вопрос к дизайнерам скорее)

2. Есть мнение, что синий — наследие технологичных больших чуваков типа Linkedin / Twitter / Facebook / IBM / Microsoft. Остальные просто хотят быть похожи на них (или ассоциироваться с чем-то большим и технологичным)

3. Если верить психологии цвета, то синий = доверие, надёжность и интеллект. Это важно для молодой компании: репутации пока нет, а стабильность уже надо как-то транслировать

А может я вообще все это придумал и никакого тренда нет? Просто глаз замылился?

upd: в комментах скинули хорошую статью, в которой написано "Синий цвет на протяжении двадцати с лишним лет — самый популярный выбор веб-дизайнеров"
24💯7💅4👾1
Нашел супергодный сервис LMArena

Суть: это набор топовых ai-моделей, которые можно бесплатно тестировать

На платформе есть текстовый формат и генерация изображений (есть даже платный flux и нашумевшая nano-banana, про нее скоро пост напишу).

2 основных ценности:

1. Можно потестировать аишку перед покупкой (если вы не уверены в качестве и хотите пощупать)
2. Можно сравнивать ответы от разных аишек и оценивать их, тем самым помогая сформировать публичный рейтинг

Есть разные режимы работы с платформой:

Battle: 2 случайные модели работают по вашему запросу. Потом показывается, что за модели

Side by Side: как предыдущий, только модели вы выбираете сами

Direct Chat: просто выбираете модель и работаете с ней

Из важного: ваши вопросы и некоторая личная информация могут быть раскрыты AI-провайдерам и опубликованы для поддержки сообщества и исследований

Я не знаю, насколько велико там ограничение по использованию, но я за вечер работы в него не уперся. Ну и печально, что миджорни нет там
🔥6👍2👾2
Сигналы, что проект идет не туда

Решил разбавить текстовые посты карточками. Поставьте реакцию, если такой формат заходит
234👍12👾4
Учёные всего мира объединились, чтобы найти ответ, и наконец…
😁36🤩9👾4
WOW!

Помню, когда midjourney была бесплатной и был некий wow-эффект, потому что это была одна из первых сильных моделей (потом ее сделали платной и я перестал пользоваться, жадюга)

Второй wow случился, когда в ChatGPT завезли генерацию и там стало круто генерить всякие буквы / надписи / иконки / селфи со знаменитостями

Сейчас для меня очередной wow — это nano-banana от гугла. Очень точная моделька, которая работает на мой взгляд лучше ai-функции в фотошопе. Суть в том, что она круто сохраняет портретное сходство. С ней легко набрасывать на исходник фон, одежду, комбинировать предметы. По возможности она не трогает ничего, что не просили трогать

Еще классная модель от Krea. Какой бы промпт я не писал — я не смог добиться такой детализации от нескольких других моделей

Не знаю, сколько wow нас еще ждет, но хочется как можно больше!

p.s. на картинки без артефактов не претендую, все отлично вижу

Щупаю я это все для того, чтобы закатить в ai-гайд — надо ж разобраться самому сначала. Сейчас он только для продуктовых и ux/ui дизов, а для них картинки не архи-важны, поэтому раньше на графику упора и не было. Но сейчас хочу, чтобы гайд стал полезен для коммуникационных / графических дизайнеров
28👾7🔥2🍌1