★ лучшая новость на Новый год ★
Назван победитель конкурса на лучший новый графический знак белорусского рубля. Почему это важно? Эта работа — это не вопросы, а ответы на вечные вопросы начинающих дизайнеров. Победа унификации и упрощения над оригинальностью, которая заказчику не нужна.
Не знаешь что делать — собирай рефы, комбинируй и упрощай. Это всё.
То, что внизу лопатка для копания картошки — это просто случайность
Назван победитель конкурса на лучший новый графический знак белорусского рубля. Почему это важно? Эта работа — это не вопросы, а ответы на вечные вопросы начинающих дизайнеров. Победа унификации и упрощения над оригинальностью, которая заказчику не нужна.
Не знаешь что делать — собирай рефы, комбинируй и упрощай. Это всё.
😁2❤1🙈1
Do You Have the Force, Pt. 1
The Droids
Нырнём во времени? Не про ёлочку и пьянки же слушать, сколько можно.
Оказывается, что можно ничего не писать про Новый год и ничего страшного не произойдёт
❤2👏2
★ пора меняться? ★
Если верить рекламе курсов и менторов, то все, просто все, хотят стать дизайнерами, чтобы получать «от 100 тысяч рублей» (кстати, у нас водители муниципальных автобусов получают 180). Реальность же говорит о том, что не только не все хотят быть дизайнерами, но и не все дизайнеры хотят быть дизайнерами. И немало людей меняют профессию. И часто очень удачно.
Несколько примеров неудавшихся дизайнеров:
Фредди Меркьюри (Queen)
Майк Шинода (Linkin park)
Питер Кабальди (актёр и режиссер, получил Оскар)
Алан Рикман (актёр)
Вонг Карвай
Про таких людей как Стив Джобс, Брайан Ино, Джон Леннон, Дэвид Боуи даже говорить не буду.
Не быть дизайнером — это нормально, менять профессию — это нормально.
Подумайте.
Если верить рекламе курсов и менторов, то все, просто все, хотят стать дизайнерами, чтобы получать «от 100 тысяч рублей» (кстати, у нас водители муниципальных автобусов получают 180). Реальность же говорит о том, что не только не все хотят быть дизайнерами, но и не все дизайнеры хотят быть дизайнерами. И немало людей меняют профессию. И часто очень удачно.
Несколько примеров неудавшихся дизайнеров:
Фредди Меркьюри (Queen)
Майк Шинода (Linkin park)
Питер Кабальди (актёр и режиссер, получил Оскар)
Алан Рикман (актёр)
Вонг Карвай
Про таких людей как Стив Джобс, Брайан Ино, Джон Леннон, Дэвид Боуи даже говорить не буду.
Не быть дизайнером — это нормально, менять профессию — это нормально.
Подумайте.
💯2
★ вред постоянного «развития» ★
Вы подписаны на сотни профильных каналов.
Постоянно смотрите вебинары.
Каждый день — подкасты, лекции, разборы.
По часу листаете лучшие кейсы топ-студий.
И при этом всё сложнее придумать хоть что-то своё.
Мысли буксуют. Воображение сжимается.
Кажется, что с каждым днём вы не умнеете, а наоборот — тупеете.
Это не сбой. Это закономерность.
Мозг перегружен непрерывным потоком чужих идей и решений.
Он не успевает перерабатывать — только потребляет.
Вы постоянно сравниваете себя с другими, почти всегда не в свою пользу.
Фоновая тревога становится нормой.
Мир упрощается: исчезают полутона и скрытые смыслы.
Остаётся плоская, чёрно-белая реальность.
А новое не рождается в напряжении.
Создавать и придумывать можно только в спокойствии.
Только расслабленный разум улавливает тонкие связи между вещами и извлекает из них новые смыслы.
Вы уже знаете достаточно.
Проблема не в нехватке информации, а в умении ею пользоваться.
Если знание ещё не пришло — значит, оно пока не нужно.
Вы подписаны на сотни профильных каналов.
Постоянно смотрите вебинары.
Каждый день — подкасты, лекции, разборы.
По часу листаете лучшие кейсы топ-студий.
И при этом всё сложнее придумать хоть что-то своё.
Мысли буксуют. Воображение сжимается.
Кажется, что с каждым днём вы не умнеете, а наоборот — тупеете.
Это не сбой. Это закономерность.
Мозг перегружен непрерывным потоком чужих идей и решений.
Он не успевает перерабатывать — только потребляет.
Вы постоянно сравниваете себя с другими, почти всегда не в свою пользу.
Фоновая тревога становится нормой.
Мир упрощается: исчезают полутона и скрытые смыслы.
Остаётся плоская, чёрно-белая реальность.
А новое не рождается в напряжении.
Создавать и придумывать можно только в спокойствии.
Только расслабленный разум улавливает тонкие связи между вещами и извлекает из них новые смыслы.
Вы уже знаете достаточно.
Проблема не в нехватке информации, а в умении ею пользоваться.
Если знание ещё не пришло — значит, оно пока не нужно.
❤1🕊1💯1
★ просто так ★
зачем вытаскивать пыльные фотки из 2016-го, когда можно сразу нырнуть в 1916-ый?
зачем вытаскивать пыльные фотки из 2016-го, когда можно сразу нырнуть в 1916-ый?
❤2🔥1
★ merry go round ★
Не собирался ничего постить, но когда примеры сами в руки идут — надо пользоваться.
Можно было заметить, что я топлю за изучение истории во всех её проявлениях, и скептически отношусь к разным предсказателям трендов, как и вообще к предсказателям.
Всё развивается циклично, все идеи повторяются.
С технологиями похожая история. Возможно, вы видели в старых фильмах или в музеях старые телевизоры вроде КВН-49 с комплектной линзой. И вот эта идея прошла круг и вернулась, но в виде линзы для смартфона.
Что 70 лет назад, что сейчас, реализация идеи — шляпа полная. Если бы авторы увеличителя для смартфона знали о прародителе, то возможно и не стали бы браться. Или сделали бы что-то лучше.
Интересуйтесь историей, чтобы повторять чужие достижения, а ошибки пусть остаются в прошлом.
Не собирался ничего постить, но когда примеры сами в руки идут — надо пользоваться.
Можно было заметить, что я топлю за изучение истории во всех её проявлениях, и скептически отношусь к разным предсказателям трендов, как и вообще к предсказателям.
Всё развивается циклично, все идеи повторяются.
С технологиями похожая история. Возможно, вы видели в старых фильмах или в музеях старые телевизоры вроде КВН-49 с комплектной линзой. И вот эта идея прошла круг и вернулась, но в виде линзы для смартфона.
Что 70 лет назад, что сейчас, реализация идеи — шляпа полная. Если бы авторы увеличителя для смартфона знали о прародителе, то возможно и не стали бы браться. Или сделали бы что-то лучше.
Интересуйтесь историей, чтобы повторять чужие достижения, а ошибки пусть остаются в прошлом.
❤2
https://www.kinopoisk.ru/film/5071324/
Оценка: 7/10
Статус: однократный просмотр
Посмотрел вчера фильм «Мармелад» (Marmalade) — и есть пара слов о нём. Фильм точно не войдёт в мою золотую коллекцию для повторного просмотра, но время он оправдывает.
Как бы я его описал, не скатываясь в спойлеры.
Представьте, что вы режиссёр, которому поставили задачу снять кино «по мотивам» Natural Born Killers и Fight Club, но с расчётом на ванильную, тревожную аудиторию, выросшую на тиктоке и терапии. Радикальность оригиналов при этом нужно сгладить, агрессию — смягчить, а экзистенциальный надрыв — аккуратно упаковать в форму, удобную для потребления. Возможно, именно поэтому главный герой временами напоминает Брендана Фрейзера в его лучшие годы: обаятельный, уязвимый, немного потерянный и явно рассчитанный на эмпатию, а не на шок.
Так как снять нужно вроде бы один фильм, но впихнуть в него минимум два, а то и три, сюжет и настроение несколько раз полностью переворачиваются. Причём не эволюционируют, а именно обрываются и перезапускаются, как будто это действительно разные фильмы, склеенные между собой общей темой и персонажами. Где-то это выглядит как смелый приём, а где-то — как неуверенность в том, каким кино «Мармелад» хочет быть на самом деле.
В итоге получается странная смесь: фильм старается казаться дерзким, но боится быть по-настоящему опасным; хочет говорить о боли, выборе и бунте, но делает это максимально безопасным языком. И всё же, несмотря на эту внутреннюю противоречивость, у него хватает харизмы и ритма, чтобы не развалиться и оставить после себя ощущение: «да, это было не зря». Именно поэтому — 7 из 10.
Оценка: 7/10
Статус: однократный просмотр
Посмотрел вчера фильм «Мармелад» (Marmalade) — и есть пара слов о нём. Фильм точно не войдёт в мою золотую коллекцию для повторного просмотра, но время он оправдывает.
Как бы я его описал, не скатываясь в спойлеры.
Представьте, что вы режиссёр, которому поставили задачу снять кино «по мотивам» Natural Born Killers и Fight Club, но с расчётом на ванильную, тревожную аудиторию, выросшую на тиктоке и терапии. Радикальность оригиналов при этом нужно сгладить, агрессию — смягчить, а экзистенциальный надрыв — аккуратно упаковать в форму, удобную для потребления. Возможно, именно поэтому главный герой временами напоминает Брендана Фрейзера в его лучшие годы: обаятельный, уязвимый, немного потерянный и явно рассчитанный на эмпатию, а не на шок.
Так как снять нужно вроде бы один фильм, но впихнуть в него минимум два, а то и три, сюжет и настроение несколько раз полностью переворачиваются. Причём не эволюционируют, а именно обрываются и перезапускаются, как будто это действительно разные фильмы, склеенные между собой общей темой и персонажами. Где-то это выглядит как смелый приём, а где-то — как неуверенность в том, каким кино «Мармелад» хочет быть на самом деле.
В итоге получается странная смесь: фильм старается казаться дерзким, но боится быть по-настоящему опасным; хочет говорить о боли, выборе и бунте, но делает это максимально безопасным языком. И всё же, несмотря на эту внутреннюю противоречивость, у него хватает харизмы и ритма, чтобы не развалиться и оставить после себя ощущение: «да, это было не зря». Именно поэтому — 7 из 10.
Кинопоиск
«Мармелад» (Marmalade, 2024)
🎬 Недавно оказавшийся в тюрьме Барон заводит дружбу с сокамерником, за плечами которого немало побегов. Теперь они вместе вынашивают план побега, а Барон вспоминает историю о том, как он встретил Мармелад, любовь всей своей жизни, и их план — ограбить банк…