За всю зиму один раз снег, а сейчас через день обещают

★ настоящая история логотипа Старбакс ★

26 марта и это не якутия

★ спонтанный вопрос ★

Дизайнеры, когда вы делаете свои дизайны, вы учитываете, что в России > 11 млн инвалидов? Самых разных: по слуху, зрению, с физическими ограничениями, когнитивными нарушениями. Возможно, ваши заказчики вам об говорят. В США более 60 млн инвалидов, то есть каждый четвёртый. Это огромный рынок и производители вынуждены учитывать их интересы и потребности.
У нас особых изменений я пока не вижу. Иногда встречаю на упаковках шрифт Брайля и это, кажется, всё.
Поделитесь мыслями и опытом в этом вопросе, если такой есть.

задача 010

Простое задание на иерархию.
Сделать набор композиций из простых геометрических фигур (круги, квадраты, треугольники) с одной доминантой, для чего использовать различные виды контраста: по размеру, цвету, форме, тону и т.д.

★ капустно-долларовый котик ★

новые обойки вам на рабочий стол

★ играл шрифтами и проиграл ★

честно утащено с канала Сергея Телидченко

Пока Саша ерунду по чатам болтал, ему ленточку дали.

★ боты такие боты ★

Сейчас спорили с ботом по поводу года выхода одного фильма. он упирался и ссылался на imdb пока я не ткнул его в ссылку на страницу фильма.
И что, по вашему, сделал этот засранец? Сослался на плохую память. Это уже выходит за все рамки.

Имеет ли смысл покупать толстые, тяжелые и дорогие книги для дизайнеров, которые вы скорее всего никогда не прочтёте и будете только раз в полгода стирать с них пыль? В электронном виде виде же намного удобнее и не занимает ценные кубометры жизненного пространства.

★ светотеневой логотип ★

лёгкое начало

задача 011

Выбрать англоязычный логотип, например: Subway, Tesla, FedEx, Coca Cola, Chupa Chups или что-то на свой вкус и сделать его кириллическую версию. Естественно, по возможности сохранить характер и фишки логотипа.

★ челленджи. итоги ★
Опять никто не напомнил.

Это был уже пятый (или шестой?) логочеллендж за два года, так что можно уже делать какие-то выводы. Отношение стало намного спокойнее, прохождение легче, результат лучше.
Почему я, противник работы без оплаты, потратил несколько месяцев на эту деятельность? Попробую ответить. По ходу выясним плюсы и минусы такой активности.
Подобные челленджи наиболее близки к академическому образованию. На начальных курсах института у нас практиковался очень полезный формат занятий. Группа получала задание, собиралась в аудитории, нас запирали на несколько часов и мы его выполняли. Ограничений не было, каждый сам решал как, когда и какими инструментами его делать. Ты мог сразу начать делать эскизы, мог подумать часок, мог просто бродить по аудитории и смотреть что делают другие. Потом все работы выставлялись и разбирались.
Здесь всё очень похоже. Несколько десятков, иногда сотен, человек выполняют одни и те же задания. Когда видишь десятки вариантов решения, отличных от твоего, это может сильно расширить количество доступных приёмов.
Главное отличие — отсутствие обратной связи. Если это для вас критично — придётся решать этот вопрос самостоятельно. Поэтому челленджи неподходящий формат для начинающих. Жёсткий лимит времени, недостаток скорости и опыта могут привести к разочарованию. Если очень хочется, то можно взять более подходящий для вас темп, например, делать каждый третий логотип. День на изучение темы и сбор референсов, день просмотр чужих решений и на эскизы, день на финал.

Может быть будет продолжение.

PS Что они уже дали мне. Печенька, ленточка, 14 знаков в Блохе, вошел в первую полусотню Логобейкера. А вы говорите зачем нужны эти логочелленджи

★ архитектура бренда ★

маленькую лекцию вам с утра пораньше
https://vkvideo.ru/video-30073632_456239207