Наконец развесили все картины дома! Сделали галерейную развеску, на рейлах под потолком. Тут же вечером пришла подруга и в лоб спросила: а зачем так? Почему не гвозди в стену? Их же не видно, а это вон на виду и некрасиво.
Я задумалась. Первое, что приходит в голову — чтобы стены не долбить. Но чтобы повесить на рейлы, тоже сверлили и гораздо больше. Второе — чтобы менять картины. Но на один гвоздь тоже можно разные вешать.
В общем, прозвучало неубедительно.
А у вас какие аргументы? И вообще, что предпочитаете: старый способ на гвозде или снобскую галерейную подвеску?
Я задумалась. Первое, что приходит в голову — чтобы стены не долбить. Но чтобы повесить на рейлы, тоже сверлили и гораздо больше. Второе — чтобы менять картины. Но на один гвоздь тоже можно разные вешать.
В общем, прозвучало неубедительно.
А у вас какие аргументы? И вообще, что предпочитаете: старый способ на гвозде или снобскую галерейную подвеску?
❤42👍19😁1🤔1
Наверное, все знают, что я люблю винтажные стекло и фарфор?
На фото — маленькие фрагменты моей коллекции.
Интересно, у всех такие вещи вызывают приступы «я тоже такое хочу»? Вчера у меня у подруги случился. Пришлось ей шесть винтажных рюмок подарить 😀
На фото — маленькие фрагменты моей коллекции.
Интересно, у всех такие вещи вызывают приступы «я тоже такое хочу»? Вчера у меня у подруги случился. Пришлось ей шесть винтажных рюмок подарить 😀
❤65😁8👍7
Интересный разговор у меня случился на минувшей неделе с интерьерным фотографом. Он много снимает интерьеры и говорит мне, что с наполнением интерьеров все стало настолько ужасно, что дизайнеры вынуждены на съемку люстры привозить! Чтобы ими временно, для фотосессии, заменить то китайское барахло, которое их заказчики повесили.
Практика довозить на съемку недостающий декор или 2-3 небольших предмета, которые не успели еще купить или получить хозяева квартиры, существовала всегда и существует везде. Я не вижу в этом ничего зазорного, хотя знаю, что некоторые стилисты категорически против. Я вообще против категоричности. Я знаю, что жизнь есть жизнь и она сложнее наших представлений о ней, даже самых правильных.
Но менять люстры! Это уже слишком, имхо.
Что я вижу в этом действии? Я вижу серьезную, основополагающую ошибку самого дизайнера, автора интерьера. Даже несколько.
Во-первых, он не выяснил / не оценил уровень бюджета, которым располагает заказчик. Ясно, что большинство людей не готовы озвучить на первой встрече, сколько денег у них в сейфе. А еще чаще — они просто не предполагают, сколько денег им понадобится. Но! Это первостепенная задача дизайнера — по самой недвижимости, по самому человеку, по исходному разговору, по представленным референсам, по месту встречи, где происходит общение, определить, какой уровень, сколько денег примерно может быть потрачено. И исходить из этого, внимательно наблюдая за реакцией. Тогда на этапе покупки диванов, люстр, штор и ковров не будет неожиданностей.
Во-вторых, облегчая себе жизнь и не обладая достаточным запасом знаний об ассортименте тех же люстр, дизайнер наверняка позволил себе включить в визуализацию или проектное предложение красивую дорогую модель, которая «сделала» ему все впечатление от проекта. Но заказчики оказались не готовы к стоимости оригинального изделия. Зато готовы к тому, что «такое же точно» можно купить на Алиэкспресс в десять раз дешевле. Выиграл дизайнер? Облегчил себе работу, да. Возможно, красивые 3D-картинки положил себе в портфолио. Но когда дошло до съемки, пришлось везти настоящие люстры и перевешивать! Чего не было бы, если бы была проделана заранее определенная работа и люстра в визуализации была такая, которой не найти нигде, кроме как в оригинальном исполнении. То есть малоизвестная, не раскрученная. Поверьте, такие точно есть в каждой ценовой категории и в достаточно широком ассортименте.
Ну и в-третьих: весьма вероятно, что дизайнер вообще зря взялся за этот проект с реализацией, авторским надзором и прочим. Возможно, надо было проект нарисовать, начертить, отдать клиенту в нужном ему объёме и идти дальше. Потому что если клиент не отдает, а вы не берёте (не тянете) полный авторский надзор и комплектацию — что только и обеспечивает реализацию «один в один» — то, может, человеку вообще дизайн не нужен, а нужен ремонт. Дайте ему для этого материал и не нависайте. Пусть купит фейковую люстру и наслаждается. А вы освободите себе время и место для более интересных проектов.
Практика довозить на съемку недостающий декор или 2-3 небольших предмета, которые не успели еще купить или получить хозяева квартиры, существовала всегда и существует везде. Я не вижу в этом ничего зазорного, хотя знаю, что некоторые стилисты категорически против. Я вообще против категоричности. Я знаю, что жизнь есть жизнь и она сложнее наших представлений о ней, даже самых правильных.
Но менять люстры! Это уже слишком, имхо.
Что я вижу в этом действии? Я вижу серьезную, основополагающую ошибку самого дизайнера, автора интерьера. Даже несколько.
Во-первых, он не выяснил / не оценил уровень бюджета, которым располагает заказчик. Ясно, что большинство людей не готовы озвучить на первой встрече, сколько денег у них в сейфе. А еще чаще — они просто не предполагают, сколько денег им понадобится. Но! Это первостепенная задача дизайнера — по самой недвижимости, по самому человеку, по исходному разговору, по представленным референсам, по месту встречи, где происходит общение, определить, какой уровень, сколько денег примерно может быть потрачено. И исходить из этого, внимательно наблюдая за реакцией. Тогда на этапе покупки диванов, люстр, штор и ковров не будет неожиданностей.
Во-вторых, облегчая себе жизнь и не обладая достаточным запасом знаний об ассортименте тех же люстр, дизайнер наверняка позволил себе включить в визуализацию или проектное предложение красивую дорогую модель, которая «сделала» ему все впечатление от проекта. Но заказчики оказались не готовы к стоимости оригинального изделия. Зато готовы к тому, что «такое же точно» можно купить на Алиэкспресс в десять раз дешевле. Выиграл дизайнер? Облегчил себе работу, да. Возможно, красивые 3D-картинки положил себе в портфолио. Но когда дошло до съемки, пришлось везти настоящие люстры и перевешивать! Чего не было бы, если бы была проделана заранее определенная работа и люстра в визуализации была такая, которой не найти нигде, кроме как в оригинальном исполнении. То есть малоизвестная, не раскрученная. Поверьте, такие точно есть в каждой ценовой категории и в достаточно широком ассортименте.
Ну и в-третьих: весьма вероятно, что дизайнер вообще зря взялся за этот проект с реализацией, авторским надзором и прочим. Возможно, надо было проект нарисовать, начертить, отдать клиенту в нужном ему объёме и идти дальше. Потому что если клиент не отдает, а вы не берёте (не тянете) полный авторский надзор и комплектацию — что только и обеспечивает реализацию «один в один» — то, может, человеку вообще дизайн не нужен, а нужен ремонт. Дайте ему для этого материал и не нависайте. Пусть купит фейковую люстру и наслаждается. А вы освободите себе время и место для более интересных проектов.
👍67❤22🔥4
К слову о дизайнерских люстрах — тут мое сердце покорила чудесная красавица авторства моего давнего друга дизайнера Луки Никетто 🙂 Он придумал ее для крутой датской компании &tradition, а премьера была всего неделю назад в Стокгольме во время Стокгольмской недели дизайна. Хотела узнать, сколько стоит, но пока нигде цены нет. Как узнаю — буду мечтать 🙂
❤94🔥14