А я ведь вам не назвала свои любимые библиотеки!

Конечно, первой вспоминается библиотека Аалто в Выборге — она и самая доступная, всё-таки доехать до Петербурга и потом до Выборга на поезде — это не заграница. Туда нужно съездить каждому дизайнеру — чтобы посмотреть, с какой деталировкой проектируют и реализуют проекты архитекторы и дизайнеры первого ряда. В ней есть масса нюансов, которые не видны ни на каких фотографиях и не передать словами. Я 10 лет рассказывала про этот проект студентам в курсе по истории дизайна, и при этом только там вживую увидела, что раздвижные перегородки актового зала — кожаные, а двери в зал обиты фетром.

А ещё впечатлило то, что в одном здании со взрослой библиотекой находится детская. У неё отдельный вход, и она по масштабу дверей, ручек, ступенек, перегородок и прочего — детская. Ты не сразу понимаешь, что не так, а потом понимаешь, что все элементы чуть уменьшенные 😀

Больше фото смотрите в комментариях. Все фотографии мои, не из интернета 😀

К библиотекам еще успеем вернуться, давайте обсудим животрепещущую тему — пространства в новом фильме «Мастер и Маргарита». К сожалению, кадров в сети очень мало — пришлось делать скрины с трейлера и они плохого качества. Но я планирую целую серию постов про фильм, его архитектуру, интерьеры, атмосферу. Потому что он очень особенный. Среда, и архитектурная, и интерьерная, — все необыкновенно, впечатляюще, мощно. Что-то реальное, что-то смоделированное на компьютере, и иногда очень трудно отличить одно от другого. Сюжет же фантастический — и Москва в фильме фантастическая, снятая и в Москве, и в Петербурге, и частично дорисованная. И поскольку мы знаем о возможностях компьютерной графики, то мне показалась, что она вообще нарисованная вся! А выяснилось, что снимали во вполне известных зданиях (обязательно покажу их в следующих публикациях).

Но давайте по порядку. В кинотеатрах уже неделю идёт новый фильм по «Мастеру и Маргарите». Я эту книгу люблю с юности, читала вдоль и поперёк, и не только ее. Я люблю Булгакова, я знаю многое о его жизни, я бывала в Киеве и ходила специально с текстом в руках по булгаковский местам, много раз, в разные годы, киевский музей Булгакова очень люблю и ценю. И про Москву знаю многое — где он жил, как и с кем, где писал, где жили герои его произведений. У меня есть книги, посвященные его роману, в том числе Москве и топографии Москвы. И не одна, и не две, а целая полочка. И я их читала! 😀

И даже больше скажу: когда-то я жила в коммуналке на Садовом кольце, в том самом «булгаковском» доме и даже в том самом «булгаковском» подъезде, в квартире номер 47 (кто не знает, Булгаков жил в квартире 50, и это и есть та самая «нехорошая квартира, где происходит часть действия романа).

Это я к чему? Это я к тому, что Булгаков мне не чужой 😀

Но новый фильм по его знаменитому роману дает совершенно другую картинку и романа, и города. Там есть атмосфера, которой у меня в голове и близко не было, — все места действия там очень мрачные, как будто через серую пленку смотришь, неважно, летний день ли в кадре, пикник ли среди полевых цветов или бал у сатаны. Это очень необычно и, конечно, навевает.

Смотрели уже? Ответьте на вопрос, чтобы я знала, нужно ли продолжать и нужны ли подробности или вы сами видели.

В новом фильме «Мастер и Маргарита» есть несколько визуальных пластов, и это очень интересно. Конечно, есть Москва с большой буквы — фантастическая, напоминающая и конструктивизм, и сталинские высотки, и архитектуру третьего рейха, и старинные фильмы типа Метрополиса, какие-то театральные декорации, сильные и слишком быстро, к сожалению, мелькающие в фильме.

Второй пласт — это Москва человеческая, город с высоты человеческого роста. Город, по которому гуляют Мастер и Маргарита. Чудесный, нежный, солнечный, бурлящий людьми и стройкой (на бульварах укладывают плитку и герои то и дело прыгают по каким-то досточкам). Очень зелёный, цветущий, где хочется сидеть на скамейках, блуждать в переулках, сворачивать во дворы и арки.

Третий пласт — это подвальчик Мастера. Тут интересно, что доподлинно известно, где снималось все — это один из немногих сохранившихся деревянных особнячков послепожарной Москвы: дом Гаврилы Палибина на улице Бурденко. Он совершенно узнаваем снаружи и, полагаю, совершенно неузнаваем изнутри.

МОСКВА, КОТОРОЙ НЕТ. В новом фильме про Мастера и Маргариту один из главных героев, на мой взгляд — это город Москва. Город, каким он никогда не был, город грандиозный, город фантастический, город-утопия. Он в фильме везде, и архитектурно, и интерьерно.

Один из самых впечатляющих кадров — это Москва, в которой вместо Храма Христа Спасителя построен дворец Советов с циклопического размера Лениным на вершине (проект Бориса Иофана). Как вы помните, он должен был стать самым высоким зданием в мире (415 м), символизировать победу социализма, храм взорвали в 1931-м, фундамент достроили в 1939-м, дальше началась война… Дальше в 1960-м мы получили самый большой открытый бассейн, а в 90-е – обратно храм.

Второй вау-проект — это клиника доктора Стравинского, психбольница, куда упрятывают Мастера, поэта Бездомного, а потом и Степу Лиходеева. Внешне это гигантское здание срисовано с никогда не построенного здания Наркомтяжпрома архитекторов братьев Весниных и Ивана Леонидова (фото 4,5). Веснины были признанными звёздами, а вот Леонидов (1902-1959) был самым младшим из архитекторов-конструктивистов и, возможно, самым талантливым. Но ему катастрофически не повезло: когда он окончил обучение и начал работать, сменился политический вектор и на смену конструктивизму директивно был поставлен сталинский, имперский классицизм-монументалист. Поэтому Леонидову практически ничего не удалось построить (единственная самостоятельная его авторская постройка — это лестница в парке санатория имени Орджоникидзе в Кисловодске, я видела ее и она гениальная, потом как-нибудь расскажу про неё). Все остальное осталось на бумаге. Сам архитектор большую часть жизни проработал макетчиком в Московском архитектурном институте. Но его бумажные проекты — гениальны. И один из них был смоделирован и показан в фильме как клиника Стравинского.

Третий масштабный несуществующий ансамбль — это Патриаршие пруды имени Карла Маркса (кстати, смешная сатира, конечно). В фильме мелькнули и настоящие Патриаршие, какими мы их знаем, там по аллее прогуливаются Мастер и Маргарита и рассказывают друг другу, как они любят это место, олицетворяющее для них старую Москву. Но кругом кипит стройка, и где-то рядом, в двух шагах, идёт реконструкция, проложена трамвайная линия и глазу открывается гигантская, гигантоманская площадь. Прототипом ее, очевидно, служит площадь Маяковского — и форма, объемы ее сразу вызывают эту ассоциацию, и памятник там мелькает ассоциативно близкий, хотя на самом деле это памятник Ленину в Петербурге на Московском проспекте. За памятником — гибрид из гостиницы Пекин, главным фасадом похожий даже очень, а боковым фасадом совсем нет: это тоже один из нереализованных проектов Наркомтяжпрома, авторства архитектора Ивана Фомина, не реализованный в жизни, а для фильма нарисованный на компе (фото 4).

А вот здание рядом — это внезапно материализовавшийся в Москве Дом Советов с Московской площади в Петербурге. Именно той, где Ленин. Эффектное и как раз являющееся настоящим памятником 1930-х годов: его возводили как самое большое в стране административное здание, 5 лет – до 1941-го года, авторы – группа архитекторов под руководством академика Троцкого. Однако близость фронта доказала, что размещать правительство в таком незащищенном месте нельзя, после войны здесь работали научные институты, а ленинградцы сочиняли легенды о подземельях на пять этажей вниз.

Также очень красивый и ни на что не похожий город мы видим, когда Бездомный пытается преследовать свиту Воланда — там мелькает что-то вроде библиотеки имени Ленина и площади перед ней, но там так все быстро, что мне опознать ничего толком не удалось 🤷‍♀️

А у нас ещё остались нетронутыми интерьеры 😀 Так что продолжение следует 👌🏻