Я частенько в своих выступлениях затрагиваю тему возвращения утраченного наследия или утраченных элементов в архитектуре и в интерьере. Так вот моя глубокая и убежденная точка зрения заключается в том, что утраченное совершенно не нужно полностью повторять и пытаться в первой четверти XXI-го века сделать, как было 100 или 200 лет назад. Тем более, что это совершенно невозможно. Все равно мы живём в другое время. У нас другие взгляды, другие техники и другие инструменты. Другие физические измерения. Вот пример, который связан с языком, чтобы было более понятно. Язык Пушкина – это совсем не то, как мы говорим сейчас, одни и те же понятия мы выражаем другими словами. Я, например, сразу вспоминаю “Евгения Онегина”: “Но панталоны, фрак, жилет, всех этих слов на русском нет”. И это самое простое – лексика, но и в синтаксисе, в построении фраз мы тоже сильно отличаемся от того, чтобы было 100 лет назад и раньше.
То же самое касается и архитектуры, и интерьера. Очень здорово и интересно узнать, что было в том или ином пространстве. Как оно выглядело в те или иные годы в момент своего создания. А вот если оригинала нет уже, то восстанавливать “один в один”, в общем, совершенно неправильно. И нигде в мире так не делается. Могу привести простые примеры. Окна с форточками, которые были в моей новой квартире, мы делать не стали. Хотя у нас получились очень классные окна, повторяющие старые по расстекловке. Просто форточки находятся очень высоко, это неудобно, а современные окна, даже деревянные и без стеклопакетов, сделанные по классической технологии, позволили нам вмонтировать систему вертикального открывания и проветривания.
То же самое касается и архитектуры, и интерьера. Очень здорово и интересно узнать, что было в том или ином пространстве. Как оно выглядело в те или иные годы в момент своего создания. А вот если оригинала нет уже, то восстанавливать “один в один”, в общем, совершенно неправильно. И нигде в мире так не делается. Могу привести простые примеры. Окна с форточками, которые были в моей новой квартире, мы делать не стали. Хотя у нас получились очень классные окна, повторяющие старые по расстекловке. Просто форточки находятся очень высоко, это неудобно, а современные окна, даже деревянные и без стеклопакетов, сделанные по классической технологии, позволили нам вмонтировать систему вертикального открывания и проветривания.
👍48❤16🔥5🤩1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Или другой пример из моей же квартиры: в трёх комнатах у нас сохранился карниз под потолком, а в большой комнате и в кухне эти карнизы не сохранились. Архитектор Марсель Искандаров, с которым я работала, предложил сделать карниз другого профиля – чуть более современный и крупный, который больше соответствует, по его мнению (и я с ним согласна) пропорциям и высоте этого помещения. Человек, который этого не знает, зайдет и скажет, что здесь хорошая сталинка. У меня уже спрашивали и про окна: “Что, это всё сохранившееся?”. Нет, это не сохранившееся. Мы просто придали основным элементам стилистику того времени, но сделали эти вещи современными.
То, что утрачено, восстановлению не подлежит, и это справедливо. Поскольку восстановить идеально невозможно и, более того, момент утраты – это тоже жизнь. Это тоже история.
То же самое я могу сказать про архитектуру. Ну, может быть, какие-то здания заслуживали того, чтобы их восстановили, и в послевоенные годы советские реставраторы полностью вернули нам такие знаковые постройки, как дворец на Елагином острове, Петродворец и другое, с таким же подходом сделан Гатчинский дворец. Но если речь идёт о менее значимых сооружениях или сильнее пострадавших, и если речь идет об архитектуре, которая восстанавливается уже в наши дни, а не в 50-70-е годы, то я, конечно, тоже за то, чтобы утраты восполнять в современных материалах, подчёркивая то, что это новодел.
То, что утрачено, восстановлению не подлежит, и это справедливо. Поскольку восстановить идеально невозможно и, более того, момент утраты – это тоже жизнь. Это тоже история.
То же самое я могу сказать про архитектуру. Ну, может быть, какие-то здания заслуживали того, чтобы их восстановили, и в послевоенные годы советские реставраторы полностью вернули нам такие знаковые постройки, как дворец на Елагином острове, Петродворец и другое, с таким же подходом сделан Гатчинский дворец. Но если речь идёт о менее значимых сооружениях или сильнее пострадавших, и если речь идет об архитектуре, которая восстанавливается уже в наши дни, а не в 50-70-е годы, то я, конечно, тоже за то, чтобы утраты восполнять в современных материалах, подчёркивая то, что это новодел.
👍55❤20🔥3
Хочу вынести сюда коммент, который оставила читательница канала Евгения Иноземцева к посту про усредненность и безликость в новом рейтинге И+Д “100 лучших”:
«Я думаю, тут вопрос составной.
1. Журналы сами диктуют, что хотят видеть на своих страницах. И дизайнеры изначально делают интерьеры для печати.
Я несколько лет назад сделала интерьер по желанию заказчика: разделить всю квартиру на зоны и сделать в соответствии с фэн-шуй. Сказать, что получилось необычно - ничего не сказать, но заказчик доволен.
2. Дизайнерам часто все равно, какая душа у клиента, они работают в том стиле, в каком им удобно/привыкли/умеют.
3. Клиенты просто стесняются делать интерьер для себя. «Это пережитки прошлого», это не модно, это было в прошлой квартире. Они ориентируются на мнение извне, а не на собственные желания. Они часто даже не знают, как хотят».
Я с этим мнением согласна. Насчет журналов в меньшей степени: я знаю изнутри кухню, я почти 20 лет работала в лучших интерьерных и модных журналах и отбирала интерьеры для публикации, организовывала съемки, писала репортажи. Я уверена, что редакторы хотели бы большего разнообразия, но не получают.
А насчёт дизайнеров и клиентов — да, дизайнеры часто делают, как им удобно и привыкли, а клиенты — «как принято». Что думаете вы?
«Я думаю, тут вопрос составной.
1. Журналы сами диктуют, что хотят видеть на своих страницах. И дизайнеры изначально делают интерьеры для печати.
Я несколько лет назад сделала интерьер по желанию заказчика: разделить всю квартиру на зоны и сделать в соответствии с фэн-шуй. Сказать, что получилось необычно - ничего не сказать, но заказчик доволен.
2. Дизайнерам часто все равно, какая душа у клиента, они работают в том стиле, в каком им удобно/привыкли/умеют.
3. Клиенты просто стесняются делать интерьер для себя. «Это пережитки прошлого», это не модно, это было в прошлой квартире. Они ориентируются на мнение извне, а не на собственные желания. Они часто даже не знают, как хотят».
Я с этим мнением согласна. Насчет журналов в меньшей степени: я знаю изнутри кухню, я почти 20 лет работала в лучших интерьерных и модных журналах и отбирала интерьеры для публикации, организовывала съемки, писала репортажи. Я уверена, что редакторы хотели бы большего разнообразия, но не получают.
А насчёт дизайнеров и клиентов — да, дизайнеры часто делают, как им удобно и привыкли, а клиенты — «как принято». Что думаете вы?
Telegram
Дизайн лекторий Ольги Косыревой
В обсуждении ста лучших дизайнеров России и версии И+Д мне бросилась в глаза какая-то усреднённость и, в общем, безликость многих интерьеров, которыми рейтинг иллюстрирован. При общем высоком уровне и самих проектов, и их авторов. А одна из комментаторов…
👍55❤16
О, еще один интересный коммент от Виктории Федосенко: Еще замечаю, что очень нависает над заказчиками идея возможной продажи/сдачи жилья. Даже если это не входит в ближайшие планы, все равно такая идея сидит в головах. И заказчики будто разделяют свои желания с желаниями потенциальных новых жильцов. Поэтому обязательно нужно что-то «понейтральнее», «понятнее», «практичнее». Как-будто интерьер вроде и для себя, и одновременно не для себя. Всегда какая-то перестраховка 😔
👍32😢1
А я считаю, что это правильно, что люди думают на этапе ремонта, что эту квартиру, возможно, придётся сдавать или продавать. Потому что это так и есть. Я тоже об этом подумала и сделала скрытые проводки в трёх местах, которые мне понадобятся, если в квартире буду жить не я, а другие люди. И будет другая расстановка мебели, более привычная.
Как раз излишне оригинальные решения с планировками часто не удобны, не эргономичны и не понравятся будущим покупателям/арендаторам. Всем хотелось бы два санузла и две спальни, удобную кухню-гостиную и тд. А когда с этим начинаются выкрутасы, то потом не находится желающих купить/снять. Потому что семьи всё-таки достаточно стандартные. Логика квартиры, расположения помещений и расстановки мебели должна быть понятная и удобная многим семьям, а не идти за фантазиями одного чудака.
А вот на этапе цвета, декора, украшений можно было бы и расслабиться, сделать как-то «не как у всех».
Согласны?
На фото: проекты квартир под сдачу Светы Хабеевой, Дмитрия и Татьяны Хорошевых, Гарри Нуриева, Яны и Юрия Волковых, Славы Баладинского (Одесса), Сергея Захарова (Краснодар)
Как раз излишне оригинальные решения с планировками часто не удобны, не эргономичны и не понравятся будущим покупателям/арендаторам. Всем хотелось бы два санузла и две спальни, удобную кухню-гостиную и тд. А когда с этим начинаются выкрутасы, то потом не находится желающих купить/снять. Потому что семьи всё-таки достаточно стандартные. Логика квартиры, расположения помещений и расстановки мебели должна быть понятная и удобная многим семьям, а не идти за фантазиями одного чудака.
А вот на этапе цвета, декора, украшений можно было бы и расслабиться, сделать как-то «не как у всех».
Согласны?
На фото: проекты квартир под сдачу Светы Хабеевой, Дмитрия и Татьяны Хорошевых, Гарри Нуриева, Яны и Юрия Волковых, Славы Баладинского (Одесса), Сергея Захарова (Краснодар)
👍39🔥9❤2🤔2
Я вчера мельком показывала разные квартиры, сделанные под сдачу — и вот поподробнее про Краснодар. Тема более чем актуальная, поскольку найти приличное аутентичное жилье в Краснодаре ну практически невозможно, я там однажды остановилась в отеле “Императрица” с почасовой оплатой и соответствующим дизайном😂😂😂
Мои привычки снимать атмосферные квартиры (как в Питере – см. полезный пост) на юге пришлось оставить. Но вот здесь бы я пожила, к тому же дом расположен в самом центре, на улице Красной.
Хозяйка с дизайнером Сергеем Захаровым максимально вложились в реставрацию ветхого фонда, даже арку на балконе восстановили (включая соседскую сторону). Когда дошли до обстановки, денег оставался минимум, но с задачей они справились на все сто: получилось и удобно, и с отсылом к истории, и инстаграммно. Мебель – винтаж с авито, немного Европы, что-то сделано на заказ у местных мастеров, есть и предметы наших дизайнеров.
В общем, сами видите: идея аренды и скромный бюджет – вовсе не помеха хорошему дизайну.
Мои привычки снимать атмосферные квартиры (как в Питере – см. полезный пост) на юге пришлось оставить. Но вот здесь бы я пожила, к тому же дом расположен в самом центре, на улице Красной.
Хозяйка с дизайнером Сергеем Захаровым максимально вложились в реставрацию ветхого фонда, даже арку на балконе восстановили (включая соседскую сторону). Когда дошли до обстановки, денег оставался минимум, но с задачей они справились на все сто: получилось и удобно, и с отсылом к истории, и инстаграммно. Мебель – винтаж с авито, немного Европы, что-то сделано на заказ у местных мастеров, есть и предметы наших дизайнеров.
В общем, сами видите: идея аренды и скромный бюджет – вовсе не помеха хорошему дизайну.
👍85🔥28❤19