Всем привет!
Меня зовут Сережа Андронов (@sergeyandronov), и я
- работаю дизайн-директором в студии Looi (https://looi.co/)
- ранее работал арт-директором креативного агентства Hungry Boys (Possible)
- участвую в судействе международной премии The FWA (https://thefwa.com/)
- и читаю лекции в Британской Высшей Школе Дизайна, Высшей Школе Экономики и на программах Политехнического музея.

Этот канал является третьим сезоном Designgest’a – дайджеста о дизайне, существовавшем ранее на Slideshare – https://www.slideshare.net/sergeyandronov/designgest-1-38735600 и на http://designgest.com/.

Я очень люблю яркий фестивальный дизайн, и сейчас меня волнует вопрос органичного совмещения эффектности и эффективности. Поэтому здесь я буду делиться:
1) списками отличных западных студий
2) примерами нестандартных интерфейсных решений с их разбором
3) интересными проектами, которые становятся сайтами дня или близки к этому
4) списками дизайнеров и разработчиков, за которыми можно понаблюдать или взять их к себе на проект
5) свежими техническими решениями, которые вы можете использовать
6) лекциями западных спикеров

В конце каждой недели все материалы будут собираться в архив на designgest.ru, так что вы всегда сможете быстро найти и вернуться к нужному материалу, не листая бесконечную ленту Телеграма.

Начинаем! 😉

http://biron.io/about/ – хороший пример того, как целый раздел сайта может быть построен на типографике. Текст и небольшое анимационное искажение – как мы видим, этого уже достаточно для того, чтобы привлечь внимание без потери читаемости.

Вообще фестивальный дизайн сайтов, построенных на основе типографики и ряда анимационных решений – довольно интересная тема, к которой мы еще вернемся с дополнительными примерами и разбором решений.

Пример одной из работ Итальянской студии AQuest

https://www.aquest.it/en/

Дизайнеры в Италии почему-то говорят, что у них все очень плохо с интерактивным дизайном. Но вот эти ребята явно ломают это убеждение.

Несмотря на довольно простой сайт самой студии, ребята сделали 26 сайтов дня, сайт месяца и сайт года! Поэтому за работами, пополняющими их портфолио, имеет смысл понаблюдать!

Привет!
Прежде чем приступать к разбору конкретных фестивальных проектов, хотелось бы разобраться с тем, что мы считаем «фестивальным». Под этим словом я буду подразумевать проекты, которые сделаны на высоком уровне, необходимом и достаточном для победы на таких конкурсах как The FWA, Awwwards, CSS Design Awards, Webby, Cannes Lions, Red Dot, и других.

У каждой премии есть свои особенности, но все они ценятся на международной арене. Так что победа на каждой из них является своего рода знаком качества для зарубежных коллег. Давайте сегодня разберемся с тем, чем отличаются премии, награждающие проекты на ежедневной основе.

The FWA
The Favorite Web Awards является самой взрослой премией, которая стала на ежедневной основе выбирать лучшие сайты со всего мира. Премия основана в 2000 году в Великобритании одним человеком – Робом Фордом.

Более 200 судей со всего мира сегодня на ежедневной основе выбирают лучшие проекты дня. Кстати, сейчас The FWA награждает не только сайты.

Принимаемые форматы
- сайты
- мобильные приложения
- интерактивные инсталляции
- VR-проекты.

Оценка работы
Жюри голосуют, выставляя одну общую оценку на всю работу по шкале от 0 до 100. Для того, чтобы проект стал лучшим проектом дня ему нужно набрать 80 и более баллов. Обычные пользователи не участвуют в голосовании.

Стоимость подачи работы
70,5 фунтов.

Awwwards
Более молодая, но не менее известная премия, основанная в 2009 году в Испании, и использующая ту же механику ежедневного награждения лучших сайтов со всего мира.

В отличие от The FWA данная премия награждает только сайты. Соответственно, подавать на нее проекты других форматов не стоит.

Принимаемые форматы
- сайты

Оценка работы
Жюри выставляют каждой работе от 1 до 10 баллов по 4 параметрам:
- design
- usability
- creativity
- content

Сайт отправляется 12 судьям. Самая низкая из оценок судей отбрасывается и заменяется на усредненную оценку пользователей, не являющихся судьями.

Стоимость подачи работы
40 евро

CSS Design Awards
Самая молодая из премий данной категории, существующая с 2013 года.

Принимаемые форматы
- сайты

Оценка работы
Работа оценивается внутренним судьей премии, который выставляет оценку по следующим параметрам:
- creative design
- code & function
- ux & content

Обычно оценка 7.64 и выше практически гарантирует получение звания лучшего сайта дня по версии этой премии. Оценка 7.63 дает вам большую возможность претендовать на Special Kudos (подобие шортлиста или серебряной награды), которая также учитывается в отечественных рейтингах. И с оценкой 7.63 есть небольшая вероятность получить сайт дня, если все другие работы, попавшие с вами в одну неделю, окажутся слабее.

Стоимость подачи работы
35 долларов США

Надеюсь, что сейчас стало чуть-чуть понятнее, чем отличаются премии и какие у них есть плюсы и минусы. В следующих постах мы рассмотрим вторую категорию премий, так называемых Awards Show, которые награждают проекты раз в год, но делают это с большим масштабом.

Это не так интересно, как разбор конкретных эффектных кейсов, но эта информация будет полезна для понимания контекста при получении всей дальнейшей информации. Поэтому, если есть время и желание, переходите по ссылкам каждой премии и посмотрите, что там к чему. Может быть уже зацепитесь взглядом за пару классных работ! 😉

Пррривет!
Не хочу 2 дня подряд грузить вас большим количеством текстовой информации, поэтому предлагаю взглянуть на пару интересных Dribbble аккаунтов. Возможно яркие цвета и приемы помогут вам вдохновиться, а возможно среди этих дизайнеров вы найдете подходящего для вас исполнителя на проект.

https://dribbble.com/STUDIOJQ

Jonathan Quintin – дизайнер из Великобритании, основатель студии Studio-JQ, который стал известен и набрал почти 40 000 подписчиков на Dribbble благодаря тому, что начал каждый день рисовать по одному принту и выкладывать их на всеобщее обозрение. Если вы посмотрите его портфолио или Dribbble-аккаунт, то увидите, что Джонатан очень здорово подбирает цвета, и даже примитивные по содержанию работы выглядят очень ярко и сочно. Можно пытаться брать на вооружение.

https://dribbble.com/fuviz

Ben Schade – дизайнер из Германии, который помимо всего прочего еще ведет приятный Instagram – https://www.instagram.com/design.feed/, в котором собирается большая коллекция приятных работ абсолютно разных дизайнеров. Ну а сам Бэн, очень здорово работает с цветами, придавая им приятную матовость за счет правильных градиентов. Цвета получаются не такими ядреными, как у предыдущего автора, и начинают больше походить на fluent design стилистику.

https://dribbble.com/glebich

Ну Глеб Кузнецов итак уже должен быть у всех в друзьях. Но для тех ребят, кто работает в рекламе или в смежных с дизайном областях, все же не могу не упомянуть его. Глеб очень крутой дизайнер, который в данный момент занимает позицию дизайн-директора во всем известной компании Fantasy (http://fantasy.co/). Dribbble-аккаунт Глеба наполнен очень крутыми интерфейсными анимациями. Конечно, все сразу начинают писать, что такие анимации никогда не будут работать в реальной жизни, и правда, многие анимационные решения будет сложно воспроизвести в реальном продукте на большом количестве разных устройств. Но мне кажется, что все равно важно делать концепты на будущее, кто знает, как быстро технологии позволят реализовать ваши задумки. Но вдохновиться вы точно сможете! 😉

И хочу попросить вас писать мне свои вопросы, на которые я смогу ответить в постах – @sergeyandronov
Любые вопросы про фестивальные проекты, про рекламу, про инструменты принесут пользу.
Так что не стесняйтесь, буду отвечать! 😉

Привет!
Честно признаюсь, написал большой текстовый пост про второй блок фестивалей, но вчера начал голосовать за сайт месяца на The FWA и наткнулся на проект, который почему-то пропустил ранее. И пускай фестивали подождут до завтра, а этот сайт вам не стоит пропускать!

http://www.unlockourkids.com/

Обязательно откройте его с мобильного телефона прямо сейчас, и именно с мобильного телефона.
Это проект выступает против содержания маленьких детей в одиночных камерах в США. Оказывается, что в Штатах лиц старше 7 лет могут спокойно сажать в одиночку на сутки. И как показывает статистика, это имеет только обратный желаемому эффект.

Оцените, как ребята круто сплели интерактивную механику, технологию, эмоциональную составляющую и основную тему.
Моя реакция была приблизительно такой: ага, ну понятно -> что за… -> воу, круто!

Так что заходите и получайте быструю дозу удивления, хотя может и залипните там на 23 часа, зависит от вашего вовлечения! 😉

Сегодня мы продолжим рассматривать разные фестивали и конкурсы, на которых зачастую ценится эффектность, а еще чаще совмещение эффектности и эффективности.

В прошлый раз мы говорили о трех премиях, которые выбирают лучшие работы со всего мира на ежедневной основе. Сегодня мы поговорим о тех фестивалях, которые награждают победителей только раз в год. Как правило эти премии проводятся в формате оффлайн мероприятий с приглашением лучших представителей креативных отраслей. Таким образом сюда добавляется еще элемент шоу, который еще больше привлекает внимание к премии.

Webby
Премия существует с 1996 года и ежегодно награждает лучшие веб-проекты. Иногда ее называют «Интернет Оскаром» и это недалеко от действительности.

Основные категории
- вебсайты
- видео
- реклама
- медиа и пиар
- социальные медиа
- мобильные сайты и приложения
- цифровое аудио

Разумеется, все перечисленные категории рассматриваются в тесной взаимосвязи с интернетом.

Оценка работ
Каждая категория оценивается по ряду критериев. Если говорить о сайтах, то они оцениваются по следующим пунктам:
- контент
- структура и навигация
- визуальный дизайн
- функциональность и интерактив
- общее впечатление

Стоимость подачи
$325-$385 в зависимости от даты подачи

Cannes Lions
Я думаю, что многие знают эту премию. Изначально у многих она воспринималась как сугубо рекламная, но сейчас там такое количество категорий, что место найдется всем 🙂

В общем не стоит говорить, что это один из самых престижных фестивалей, существующий с 1954 года и обладание Львом или хотя бы шорт-листом уже хорошее достижение.

Но нам интересно посмотреть на Каннские Львы с точки зрения оценки заслуг именно в вебе, в мобильных приложениях, в продуктах. И совсем недавно здесь произошли нововведения, которые дали этому направлению сильный толчок. С 2016 года в списке категории появился Digital Craft, в котором как раз оценивается уровень и креативность исполнения в интересующих нас сферах.

Основные категории
Категорий настолько много, что они разделены на 5 больших групп, каждая из которых включает в себя рад подкатегорий:
- Группа А – Form: Image; Sound; Aesthetic
- A01 Interface & Navigation (UI)
- A02 Digital Illustration
- A03 Video / Moving Image
- A04 Image Design
- A05 Music / Sound Design
- A06 Typography
- A07 Overall Aesthetic Design
- Группа B – Function: Design; Construction; Experience
- B01 User Experience Design (UX)
- B02 Native & Built-In Feature Integration
- B03 Experience Design: Multi Platform
- B04 Overall Functional Design
- Группа C – Content
- C01 Editorial
- C02 Rich Media
- C03 Omni-Channel Storytelling
- Группа D – Data
- D01 Curation of Data
- D02 Data Storytelling
- D03 Data Visualisation
- Группа E – Technology
- E01 Augmented Reality (AR)
- E02 Virtual Reality (VR)
- E03 Innovative Use of Technology
- E04 Technological Achievement in Digital Craft

Более подробное описание всех категорий можно посмотреть вот здесь – https://www.canneslions.com/awards/the-lions/digital-craft .

Стоимость подачи
€515-€695

Red Dot
Премия из Германии, которая существует с 1955 года. Изначально награждались работы только в сфере промышленного дизайна, но позже стали также выбирать лучшие работы в сфере коммуникационного дизайна и концепт-дизайна.

Основные категории
Если говорить о вебе и интерфейсах, то они попадают в большую группу коммуникационного дизайна, в которой среди прочих есть следующие категории:
- online
- apps
- interface & User Experience Design

Оценка работ
Судьи используют в оценке следующие критерии:
- дифференциация от других проектов на рынке
- эстетика
- функционал
- эмоциональность

Стоимость подачи
€195-€315 в зависимости от времени подачи.
Но! На Red Dot есть забавный нюанс – если вам повезло взять со своим проектов Best of the Best, то вам придется заплатить еще €2,325.