Подвожу итоги года и ставлю цели на 2025. Делюсь мыслями.
Мы с женой планировали поехать на машине на север Испании и Франции на Новый год. Но решили остаться дома. Захотелось отдыха без новых впечатлений.
Я дал волю внутреннему ребенку: играл в Fortnite с другом с утра до вечера. Мы просыпались, шли в парк, возвращались домой и играли часов по 6-8))
Перерывы делали только на прогулки в парк, музеи и лес. Последний раз я так увлекался играми, наверное, в 14 лет на каникулах.
Теперь думаю: стоило ли оставаться дома или лучше было путешествовать? Сначала я наслаждался отдыхом, но к концу недели пошел упадок энергии и появилась тревога.
Вышел интересный эксперимент. Пока наблюдаю за собой.
А я тем временем пересматриваю фотографии года и фиксирую итоги.
Посмотрите, какое кино я снял в июне, когда мы с друзьями ездили на регату
Мы с женой планировали поехать на машине на север Испании и Франции на Новый год. Но решили остаться дома. Захотелось отдыха без новых впечатлений.
Я дал волю внутреннему ребенку: играл в Fortnite с другом с утра до вечера. Мы просыпались, шли в парк, возвращались домой и играли часов по 6-8))
Перерывы делали только на прогулки в парк, музеи и лес. Последний раз я так увлекался играми, наверное, в 14 лет на каникулах.
Теперь думаю: стоило ли оставаться дома или лучше было путешествовать? Сначала я наслаждался отдыхом, но к концу недели пошел упадок энергии и появилась тревога.
Вышел интересный эксперимент. Пока наблюдаю за собой.
А я тем временем пересматриваю фотографии года и фиксирую итоги.
Посмотрите, какое кино я снял в июне, когда мы с друзьями ездили на регату
❤21🔥9💊2
Как я делегирую AI выбор рутинных решений
Я ненавижу тратить свою энергию на принятие одних и тех же решений.
Что съесть в новом ресторане? Какой лук надеть? Каждый раз, когда мне нужно снова думать над тем, что я уже решил в прошлом, меня это раздражает.
Ситуация: я пришел поесть рамен в новое место. Открываю меню — 11 позиций на португальском. Надо читать, переводить, сравнивать и думать, какой вариант мне подойдёт.
Но я уже знаю ответ. Я люблю густой наваристый мясной бульон со свининой. Если рамен — то только такой.
Что я делаю? Я делегирую выбор.
Я задаю ChatGPT критерии, какой рамен мне нравится, и прошу помочь.
Фоткаю меню и пусть система отсечет лишнее и оставит одну-две позиции, которые мне подходят.
А в этом случае даже выбирать не пришлось — ChatGPT сразу сказал, что мне заказать.
Быстро. Просто. Никакого лишнего стресса от выбора.
Такую же логику применяю к пастам и пицце. Я заранее формирую список предпочтений: что люблю, что не перевариваю.
Система анализирует и подбирает блюда, которые я люблю.
Ключевая идея: не решать одно и то же дважды.
И это не только про еду. Покупки, одежда, рабочие задачи — всё, что можно стандартизировать и автоматизировать, я передаю системам.
Это снимает лишнее напряжение и сохраняет «топливо» для важных решений.
А когда логика протестирована, то можно завернуть это в кастомный GPT и выбирать нужный бот под каждую задачу.
Пусть рутиной занимается AI.
А свои силы я направляю на важные дела.
Друзья, поделитесь в комментах, кто как юзает ChatGPT. Какие у вас сценарии применения?
Я ненавижу тратить свою энергию на принятие одних и тех же решений.
Что съесть в новом ресторане? Какой лук надеть? Каждый раз, когда мне нужно снова думать над тем, что я уже решил в прошлом, меня это раздражает.
Ситуация: я пришел поесть рамен в новое место. Открываю меню — 11 позиций на португальском. Надо читать, переводить, сравнивать и думать, какой вариант мне подойдёт.
Но я уже знаю ответ. Я люблю густой наваристый мясной бульон со свининой. Если рамен — то только такой.
Что я делаю? Я делегирую выбор.
Я задаю ChatGPT критерии, какой рамен мне нравится, и прошу помочь.
Фоткаю меню и пусть система отсечет лишнее и оставит одну-две позиции, которые мне подходят.
А в этом случае даже выбирать не пришлось — ChatGPT сразу сказал, что мне заказать.
Быстро. Просто. Никакого лишнего стресса от выбора.
Такую же логику применяю к пастам и пицце. Я заранее формирую список предпочтений: что люблю, что не перевариваю.
Система анализирует и подбирает блюда, которые я люблю.
Ключевая идея: не решать одно и то же дважды.
И это не только про еду. Покупки, одежда, рабочие задачи — всё, что можно стандартизировать и автоматизировать, я передаю системам.
Это снимает лишнее напряжение и сохраняет «топливо» для важных решений.
А когда логика протестирована, то можно завернуть это в кастомный GPT и выбирать нужный бот под каждую задачу.
Пусть рутиной занимается AI.
А свои силы я направляю на важные дела.
Друзья, поделитесь в комментах, кто как юзает ChatGPT. Какие у вас сценарии применения?
🔥23❤7👍5🤣3👌1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Никому нахрен не упали ваши смыслы, если дизайн не цепляет
Когда мы делаем кейсы, у меня всегда начинается борьба. Хочется рассказать, что стояло за дизайном: почему сделали именно такую визуалку, как мы увязывали ее с бизнес-целями клиента.
Сколько было итераций, интервью, гипотез. Как мы все проверяли, дорабатывали, ломали и собирали заново.
Это огромная аналитическая работа — часто душная, но важная.
Это наша суперсила, которой хочется хвастаться.
Но вот в чём правда. Людям не хочется напрягаться. Они смотрят на визуал и общее впечатление.
По обложке встречают. Если картинка цепляет, они могут пойти дальше. Но совсем не факт, что пойдут.
И это немного грустно. За красивым дизайном остаётся невидимой та самая глубина.
Но я понял: не надо противопоставлять. Нужно просто выстроить порядок. Сначала — визуал кейса, чтобы зацепить. И затем можно подробно почитать, почему сделали именно так, какие смыслы закладывали в дизайн
Мне понравилось, как это сделано у Wise. В их гайдах сначала только визуалка. А в самом низу — кнопка: «Посмотреть, как это работает».
Забираю себе в приемы.
Давайте честно: вы читаете описания кейсов или смотрите только картинки?
Когда мы делаем кейсы, у меня всегда начинается борьба. Хочется рассказать, что стояло за дизайном: почему сделали именно такую визуалку, как мы увязывали ее с бизнес-целями клиента.
Сколько было итераций, интервью, гипотез. Как мы все проверяли, дорабатывали, ломали и собирали заново.
Это огромная аналитическая работа — часто душная, но важная.
Это наша суперсила, которой хочется хвастаться.
Но вот в чём правда. Людям не хочется напрягаться. Они смотрят на визуал и общее впечатление.
По обложке встречают. Если картинка цепляет, они могут пойти дальше. Но совсем не факт, что пойдут.
И это немного грустно. За красивым дизайном остаётся невидимой та самая глубина.
Но я понял: не надо противопоставлять. Нужно просто выстроить порядок. Сначала — визуал кейса, чтобы зацепить. И затем можно подробно почитать, почему сделали именно так, какие смыслы закладывали в дизайн
Мне понравилось, как это сделано у Wise. В их гайдах сначала только визуалка. А в самом низу — кнопка: «Посмотреть, как это работает».
Забираю себе в приемы.
Давайте честно: вы читаете описания кейсов или смотрите только картинки?
❤31👍12🔥1🤩1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Можно вечно смотреть на 3 вещи: как горит огонь, течет вода и как робот-пылесос убирает квартиру, пока ты сидишь в кофейне.
Мы недавно обновили робота-помощницу, и я в восторге.
Говорят, что любая вещь становится лучше, если ей добавить WiFi 😂
Подтвержу. Смотрю каждые 15 минут, и говорю про себя «молодец, Люся, продолжай»
Мы недавно обновили робота-помощницу, и я в восторге.
Говорят, что любая вещь становится лучше, если ей добавить WiFi 😂
Подтвержу. Смотрю каждые 15 минут, и говорю про себя «молодец, Люся, продолжай»
❤23😁17👍5
Сгенерил свои фото через AI. Рассказываю как.
Я хорошо подкован в нейронках. ChatGPT юзаю 2 года почти каждый день и 1 год – Midjourney.
В ChatGPT можно делать графику через их модель Dalle. Но мне она не заходит. Слишком мультяшное все.
Midjourney в этом плане пока самая крутая. И в ней можно генерить своих персонажей в разных сценах. Например у бренда появляется маскот и мы его показываем с разными эмоциями.
Мы так генерили персонажей лис для Альфа-Банка.
Но сгенерить свои фотки там не получится.
Для такой задачи нужно дообучить модель под себя и создать Лору (Low-Rank Adaptation) — маленькую модель, которая запоминает черты лица.
1. Собираете 15–20 своих фотографий с разными ракурсами и эмоциями
2. Обучаете LoRA (занимает около 30 минут). Для этого нужно использовать сервис типа replicate, чтобы арендовать вычислительные мощности
3. Подключаете LoRA к генеративной модели, например, Flux
4. Пишете промпт, например,
и AI генерирует ваше фото.
Итого: LoRA запоминает ваше лицо, а Flux создаёт нужное изображение
Забавно, что сгенерированные женщины, обученные на моем лице очень похожи на мою маму)))
Ну и потом это можно превратить в видео через Runway
Если вам интересна тема нейронок и моих экспериментов, накидайте огоньков)
Я хорошо подкован в нейронках. ChatGPT юзаю 2 года почти каждый день и 1 год – Midjourney.
В ChatGPT можно делать графику через их модель Dalle. Но мне она не заходит. Слишком мультяшное все.
Midjourney в этом плане пока самая крутая. И в ней можно генерить своих персонажей в разных сценах. Например у бренда появляется маскот и мы его показываем с разными эмоциями.
Мы так генерили персонажей лис для Альфа-Банка.
Но сгенерить свои фотки там не получится.
Для такой задачи нужно дообучить модель под себя и создать Лору (Low-Rank Adaptation) — маленькую модель, которая запоминает черты лица.
1. Собираете 15–20 своих фотографий с разными ракурсами и эмоциями
2. Обучаете LoRA (занимает около 30 минут). Для этого нужно использовать сервис типа replicate, чтобы арендовать вычислительные мощности
3. Подключаете LoRA к генеративной модели, например, Flux
4. Пишете промпт, например,
портрет в стиле железного человека
и AI генерирует ваше фото.
Итого: LoRA запоминает ваше лицо, а Flux создаёт нужное изображение
Забавно, что сгенерированные женщины, обученные на моем лице очень похожи на мою маму)))
Ну и потом это можно превратить в видео через Runway
Если вам интересна тема нейронок и моих экспериментов, накидайте огоньков)
🔥81❤17👍8😁5