Regierung treibt Österreich in den nächsten Lockdown

Entgegen jeder Evidenz treibt die österreichische Regierung das Land wohl in den nächsten Lockdown. Begründet wird dies mit „Omikron“, der neuen harmlosen Variante, die sowohl in Südafrika als auch in England die Spitäler entlastet.

Von Waldo Holz.

Während medial noch eine große Inszenierung rund um den nächsten Lockdown (sogar Schulsperren sind wieder im Gespräch) vollzogen wird, dürfte hinter den Kulissen bereits weit mehr klar sein. So berichten Medien vom 10. Jänner als Einsperrdatum. Ähnliche Informationen erreichten auch tkp.at.

https://tkp.at/2022/01/03/regierung-treibt-oesterreich-in-naechsten-lockdown/

Auch innerhalb der Partei „Die Grünen“ hat sich Widerstand gegen die Impfpflicht formiert. Jene Parteimitglieder, die bereits vor Weihnachten einen Brief an die Parteispitze geschickt haben, legen nun nach. Auf corona-strategie.at versuchen die Funktionäre einen „versöhnlichen Weg“ aus der Krise und bitten um Unterstützung für die „Grünen gegen Impfpflicht und 2G“.

Dem Grünen Parteiprogramm würden Impfpflicht und 2G massiv zuwider gehen. Dabei beruft sich die Gruppe an Parteifunktionären, von Wiener Bezirksräten bis zu Funktionären der Grünen Wirtschaft, auf das Partei-Grundsatzprogramm von 2001. Darin formulierte Grundwerte wie ökologisch, solidarisch, selbst-bestimmt, basisdemokratisch, gewaltfrei und feministisch, würden aktuell untergraben werden. Schon vor Weihnachten schrieb die Gruppe einen Brief an die Parteispitze – tkp berichtete.

https://tkp.at/2022/01/05/gruene-parteifunktionaere-mobilisieren-weiter-gegen-impfpflicht/

Tolle hochinteressante Initiative aus Vorarlberg: Die Unternehmer wollen sich organisieren und zusammenschließen.

Besonders spannend, der Initiator:

Einer davon ist Christian Beer, Geschäftsführer von Dornbirns Heron Innovation Factory, mit fast 400 Mitarbeitern. Im März 2019 wurde Beer noch die Auszeichnung „Unternehmer des Jahres“ verliehen. Die Jury begründete den Preis der „Vorarlberger Nachrichten“ unter anderem mit einer „vorbildlichen Firmenkultur“ und mit „hoher Wertschöpfung am Standort Vorarlberg“. Überreicht hatte er den Preis von Sebastian Kurz und dem Chefredakteur der „Vorarlberger Nachrichten“ bekommen.

https://tkp.at/2022/01/07/einheit-tausende-unternehmer-organisieren-sich-oesterreichweit/

Antikapitalistische Parolen heute auf der sehr lebhaften Demo gegen das Regime in Paris.

@derrotephoenix

Interviews der Wiener Kundgebung (Plattform "Demokratie und Grundrechte") gegen die Impfpflicht und das Corona-Regime.
Samstag, 08. Jänner 2021

@derrotephoenix
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=xeffESOTJT4&t=4m

#Maskefuerimmer

Gesundheitsminister Wolfgang Mückstein (Grüne) weiß schon, dass wir auch 2025 die Maske "aufsetzen" werden.

@derrotephoenix

Die Politisierung der medizinischen Wissenschaft in der Corona-Krise und ihre Ursachen

Was ist und wozu dient Wissenschaft heute? Die bekannte Kritik Martin Heideggers beschränkte sich vor allem auf die Technik, während Max Horkheimers und Theodor Adornos Denunziation der aufklärerischen Vernunft als Rückschlag in Mythologie verräterisch nur zu einer Kritik von kapitalistischer Ökonomie und bürgerlicher Gesellschaft des Westens führte. Eine eigentliche Kritik von Wissenschaft als solcher bieten diese Autoren nicht. Der ungarisch-britische Chemiker und Philosoph Michael Polanyi (1891-1976) hat ein Werk hinterlassen, das im angelsächsischen Bereich von großer Wirkung ist. Typischerweise ist sein Werk nur sporadisch auf Deutsch übersetzt, gerade sein Hauptwerk Personal Knowledge: Towards a Post-Critical Philosophy (Chicago, 1958) ist es nicht. Der Grund ist sicherlich, dass Polanyi mit einer naiv „modernen“ positivistischen, mechanistischen Wissensvorstellung bzw. dem aus ihr entspringenden Zweifel an den Grundwerten der westlichen Zivilisation aufräumt und persönliches Urteil, Engagement und Glauben als Quellen des Wissens wiederherstellt. Das passt wenig in den aktuellen öffentlichen westlichen Diskurs, weshalb der Aufruf „Follow the science!“ im Zusammenhang der Corona-Krise hinterfragt werden muss: Which science?.

Der folgende Text besteht aus zwei Teilen: der erste behandelt unterschiedliche Auffassungen von Wissenschaft an sich (Polanyi und Hermann Schmitz versus Nikolai I. Bucharin und die heutige offizielle „Corona-Wissenschaft“), der zweite die Verletzung der methodischen Anforderungen an freie Wissenschaft (nach Robert Merton). Die Philosophien von Polanyi und Schmitz sind in Deutschland leider weitgehend unbekannt und können hier nur angedeutet werden, dürften aber dem Verständnis der heutigen Gefährdung der Wissenschaftsfreiheit dienlich sein.

@derrotephoenix

https://tkp.at/2022/01/11/die-politisierung-der-medizinischen-wissenschaft-in-der-corona-krise-und-ihre-ursachen/

Faktenchecker sind sich weiterhin sicher: Es gibt keine Massenpsychose.

@derrotephoenix

Wenn menschliche Arbeitskraft günstiger zu haben ist als Roboter.

@derrotephoenix

"Salzburger Nachtstudio" auf OE1 zum Thema "Beziehungen als Triple-Rating? Die Kapitalisierung des Zwischenmenschlichen" und plötzlich geht es im zweiten Teil um die Diskriminierung Ungeimpfter und die Hetze der Leitmedien.

Unbedingt anhören!
@derrotephoenix

https://oe1.orf.at/player/20220112/665683

Faschismus beginnt nicht mit Hitler und hört beim Holocaust auf. Clara Zetkin, Rudi Dutschke, Mussolinis "Korporatismus", das sind die Faschismusbegriffe, die heute ertragreich sind.

@derrotephoenix

https://www.derstandard.at/story/2000132527464/gruener-stadtrat-fragt-wegen-impfpflicht-wo-beginnt-der-faschismus-wo?ref=push_os_forum_post#posting-1085735759

Der Kampf gegen den Faschismus (1923) - Clara Zetkin

"Anders ist es beim Faschismus. Er ist keineswegs die Rache der Bourgeoisie dafür, daß das Proletariat sich kämpfend erhob. Historisch, objektiv betrachtet, kommt der Faschismus vielmehr als Strafe, weil das Proletariat nicht die Revolution, die in Rußland eingeleitet worden ist, weitergeführt und weitergetrieben hat. Und der Träger des Faschismus ist nicht eine kleine Kaste, sondern es sind breite soziale Schichten, große Massen, die selbst bis in das Proletariat hineinreichen. Über diese wesentlichen Unterschiede müssen wir uns klar sein, wenn wir mit dem Faschismus fertig werden wollen. Wir werden ihn nicht auf militärischem Wege allein überwinden – um diesen Ausdruck zu gebrauchen –, wir müssen ihn auch politisch und ideologisch niederringen."

@derrotephoenix

https://www.marxists.org/deutsch/archiv/zetkin/1923/06/faschism.htm

Rudi Dutschke - Strukturen des Faschismus in der bürgerlich-kapitalistischen Gesellschaft

@derrotephoenix

https://www.youtube.com/watch?v=Ml7R4aBJTnI