Я местами поражаюсь немецкости комментариев моих подписчиков. Пишу: люблю Берлин. Первый комментарий: а почему не Мюнхен? Почему Мюнхен! Почему именно Мюнхен! Почему не, не знаю, Клагенфурт, Познань или Антананариву? Просто варум! Пишу — были в Восточных Доломитах. Первый комментарий: а че не Бриксенталь? Почему Бриксенталь? Почему именно Бриксенталь? Что такое в конце концов Бриксенталь?

Очень круто, BVG в честь победы на Кюрасао (7:1) все станции со словом Tor в названии на станции со словом Tooooooooooooooooor. Станций, правда, 6, потому что больше таких нет.

(Тор, то есть ворота, по-немецки также значит «гол»)

Upd: Наврал я вам, не в честь победы, а в честь всего чемпионата

Хотел бы поделиться моими последними успехами в интеграции.

Во-первых, случайно выяснил, что в совершенстве освоил пассив-агрессив. Хайкали (пост про это тут) по итальянским горам (напомню, там почти все немцы), какая-то семья перегородила хайк и что-то переодевала и натягивала, Соня вежливо попросила пройти мимо, на что мать семейства сказала: А ВООБЩЕ-ТО ВЫ МОГЛИ МЫ ПОДОЖДАТЬ, ИЛИ?!. После чего я к своему удивлению обнаружил, что без какой-либо паузы на чистом немецком без всякого акцента сказал: А ВООБЩЕ-ТО ВЫ МОГЛИ БЫ НЕ СТОЯТЬ НА ПУТИ, ИЛИ?! На что отец семейства немедленно ответил: ДА, И ТАК ТОЖЕ БЫЛО МОЖНО! (Это интересная деталь немецкого пассив-агрессива — он часто приходит к согласию, а не к дальнейшей эскалации).

Во-вторых, активно поучаствовал в дискуссии про голубей в домовом чатике (пост про это тут) и даже в некотором роде подстегнул изменения. А именно, когда всем жителям предложили скзаать, где они живут и на каких окнах у них надо разместить защиту от голубей, сказал, что такой путь мне видится не очень эффективным, так как если не поставить защиту на все карнизы, голуби просто переместятся туда, где защиты нет и будут срать там. Совершенно верно, — сказали наши соседи. Но тогда нам придется вызывать альпиниста, — сказало домоуправление. Да, — сказал я. — И заодно можно помыть фасад от голубиного помета, как вы обещали. Совершенно верно, — сказали наши соседи.

Уверен, что никакого альпиниста нам не видать, но я страшно доволен.

Мы вчера в Лондоне были на концерте Gorillaz, полный стадион Тоттенхэм 60-70 тысяч человек, 2,5 часа концерт, до этого играли полчаса Sparks, а потом они играли вместе одну песню — и не знаю, мне кажется, то, что я увидел их вместе на сцене это на всю жизнь воспоминание. И Албарн, и братья Мэйлы — то, что я слушаю 20 лет, на Sparks я был 20 лет назад в Москве, пару лет назад в Берлине, Албарна я видел во всех вариациях, кажется, от Blur на Пикнике, The Good the Bad the Queen в Б1 Максимум, и на идиотском концерте Gorillaz в Парке Горького, где они спели несколько песен, началась гроза и все стояли совершенно мокрые и ждали продолжения, а его не случилось.

И вот Лондон, стадион, он вместе, Албарну под 60, он велик, Рону 80, он танцует, Расселу 77 и он поет как в 25, как-то так вышло, что мы с Соней тоже тут и я благодарен жизни за это. Спасибо.

Наткнулся на такое видео: чувак выжил в адовой аварии, не может психологически оправиться от последствий, но в терапию не пошел. Почему не пошел? А ПОТОМУ ЧТО ОЧЕРЕДИ БОЛЬШИЕ ЗАПИСАТЬСЯ НЕВОЗМОЖНО

Вау, ВСЕ поезда Дойче Бана остановлены (включая сбан) из-за сбоя. Кто в поездах? Пишите

Это Берлин. Планы на выходные?

апдейт

Мне кажется, я такое только в Долине Смерти в Калифорнии видел (и не планирую видеть, потому что я в воскресенье буду в Эдинбурге, а там 19 хаха)

Из рассылки The Bell:

Волны тепла убивают в Европе больше людей, чем все стихийные бедствия, вместе взятые. За лето 2022 года жара привела к смерти 60 тысяч человек, в 2023 году — почти 50 тысяч, напоминают ученые. Это настолько много, что расхожая шутка «в Европе от жары гибнут столько же, сколько от огнестрельного оружия в США» перестала быть шуткой...

Глобальное потепление уже наступило и стало ощутимой и крайне неприятной реальностью. Волны жары приходят почти каждый год, а Европа, климат в которой теплеет вдвое быстрее общемирового, оказалась к этому совершенно не готова. Более того, даже 1,4 градуса текущего глобального потепления оказываются едва переносимыми.

Подробно о том, как жара влияет на экономику Европы, мы писали здесь. Главный вектор ущерба — это снижение производительности человеческого труда. Пик его эффективности приходится на температурный диапазон 21–23 градуса, дальше производительность снижается сначала на 1% на каждый добавочный градус, а потом на 3% на каждый добавочный градус выше 30. В самых подверженных влиянию температур отраслях, вроде строительства, потери при жаре под 40 градусов достигают 20–30%.

Инфраструктура в ЕС не приспособлена к новой климатической реальности, а ее обновление требует непредставимых инвестиций. Самые большие структурные проблемы — в энергетике и особенно распределительных сетях. Энергопотребление в ЕС растет в среднем на 1% на каждый прибавочный градус выше 30 — в той же Франции пики потребления сейчас на 15% выше обычного. При этом выработка ветряных электростанций под «куполом» снижается, АЭС вынуждены работать на пониженной мощности из-за отсутствия запаса по охлаждению, а эффективность ЛЭП падает. Самая большая проблема обычного европейца — как правило, само жилье, построенное в в расчете на сохранение тепла.

На это накладываются регуляторные проблемы. Bloomberg, например, описывает, каких усилий в Великобритании стоит поставить кондиционер сплит-системы — от архитектурных запретов и предписаний сначала «исчерпать все альтернативы» до соседей с шумомером. Традиционные методы охлаждения вроде тентов и маркиз, которые продвигает FT, попросту работают хуже и совершенно несравнимы с кондиционером, пишут авторы. Вопрос в том, откуда брать необходимую для этого электроэнергию.

Результирующие потери от потепления только в Европе приближаются к 200 млрд евро в год и будут расти. Исторически большая жара способна опустить ВВП на 1–1,5 п.п. за квартал, засуха — поднять инфляцию на 0,4 п.п.