Прочитал, что на маршруте Берлин–Амстердам ставят новые поезда, которые надежнее и с рестораном. Считаю новость важной, потому что у этого маршрута какая-то легендарно плохая слава. Я знаю больше историй, как люди не смогли нормально доехать, чем смогли. Причем нормально — это не в смысле вовремя. Опоздание на час в поезде, в котором нет еды, это нормально. Ненормально это когда у тебя сначала один поезд сломался, потом другой, а потом ты стоишь хз на какой станции посреди ночи и думаешь, как все-таки добраться до столицы в этот час.
И все это без возможности что-то съесть!
https://www.iamexpat.nl/lifestyle/lifestyle-news/new-ice-trains-run-between-amsterdam-and-berlin-october
И все это без возможности что-то съесть!
https://www.iamexpat.nl/lifestyle/lifestyle-news/new-ice-trains-run-between-amsterdam-and-berlin-october
IamExpat in the Netherlands
New ICE trains to run between Amsterdam and Berlin from October
Dutch rail company NS has announced that new ICE trains will run between Amsterdam and Berlin from October 18, 2025, providing more comfort and reliability.
❤45
Я, честно говоря, не смог (и не очень пытался) заставить себя заинтересоваться муниципальными выборами в земле Северный Рейн-Вестфалия (хотя, как пишет Дима Карцев, у нее ВВП больше Польши), но вот этот график как бы намекает, что существуют избиратели, которые раньше голосовали за Зеленых, а теперь голосуют за AfD Да, я понимаю, что это не настолько прямо и кто-то тогда голосовал, а сейчас не голосовал и наоборот, но сама гипотеза меня несколько завораживает. Вот это качели!
UPD. Разумный комментарий: «Детальные исследования по этой теме говорят, что такие избиратели существуют на уровне статистической погрешности) У Зелёных и АдГ практически нулевое электоральное пересечение.
Гораздо логичнее объяснение через переход избирателей Зелёных к CDU и SPD, а от CDU и SPD уже к АдГ».
UPD. Разумный комментарий: «Детальные исследования по этой теме говорят, что такие избиратели существуют на уровне статистической погрешности) У Зелёных и АдГ практически нулевое электоральное пересечение.
Гораздо логичнее объяснение через переход избирателей Зелёных к CDU и SPD, а от CDU и SPD уже к АдГ».
😭17🤔12❤11🔥3🤪1
Провели неделю в Греции — и после этого в дождливый осенний понедельник утром важно не думать о смысле жизни вообще и тут в частности.
💯88❤42🤔2🙉1
Этот тред для того, чтобы вы рассказывали, за что вы любите немецкий язык
😁36❤8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А как Мерц расплакался, читая речь в Мюнхенской синагоге, видели?
Расплакался на такой фразе:
Уважаемая госпожа Саламандер, Вы выросли как дочь выживших в Холокосте в лагере для перемещенных лиц недалеко от Мюнхена, как вы только что сказали в своей речи. В одной из своих книг вы написали, что в детстве постоянно задавали один и тот же вопрос: «Неужели никто не помог евреям?». Без надежды на положительный ответ, как вы пишете далее, без «наивной детской надежды на помощь» «мы бы были потеряны как люди».
Расплакался на такой фразе:
Уважаемая госпожа Саламандер, Вы выросли как дочь выживших в Холокосте в лагере для перемещенных лиц недалеко от Мюнхена, как вы только что сказали в своей речи. В одной из своих книг вы написали, что в детстве постоянно задавали один и тот же вопрос: «Неужели никто не помог евреям?». Без надежды на положительный ответ, как вы пишете далее, без «наивной детской надежды на помощь» «мы бы были потеряны как люди».
💔122😢36😁23👏6😱5
Zeit изучила взгляды сторонников разных партий относительно предполагаемых реформ и нынешнего кризиса. И что-то мне подсказывает, что взгляды сторонников AfD откликнутся многим выходцам из России.
Среди сторонников AfD самая большая доля тех, кто считает, что:
1. Не надо облагать бОльшими налогами тех, кто зарабатывает больше
2. На сильно снизить соцпособия
3. Не надо сильнее регулировать цены на аренду (хотя во всех группах большинство это поддерживает — Германия страна арендного жилья)
4. Не надо ослаблять долговой тормоз (то есть не надо государству позволять больше тратить)
5. Государство не должно вмешиваться в экономику
Среди сторонников AfD самая большая доля тех, кто считает, что:
1. Не надо облагать бОльшими налогами тех, кто зарабатывает больше
2. На сильно снизить соцпособия
3. Не надо сильнее регулировать цены на аренду (хотя во всех группах большинство это поддерживает — Германия страна арендного жилья)
4. Не надо ослаблять долговой тормоз (то есть не надо государству позволять больше тратить)
5. Государство не должно вмешиваться в экономику
👍34🤪29🤔13❤4
В следующее воскресенье участвую вот в таком. Мне написали со словами, что «я лучший пример здоровой интеграции в немецкое общество». Собираюсь прийти и сказать, что это совершенно точно не так (немецкое общество, где ты, ау!), а если так, то нам всем хана.
На самом деле не знаю, чего там будет, но захотелось вылезти из моей потрясающе успешной интеграционной норы на люди.
Приходите, билеты, кажется, платные.
https://t.me/standupberlin/1084
На самом деле не знаю, чего там будет, но захотелось вылезти из моей потрясающе успешной интеграционной норы на люди.
Приходите, билеты, кажется, платные.
https://t.me/standupberlin/1084
Telegram
Стендап Берлин
Мы уговорили поучаствовать в нашем шоу еще двоих человек:
🙎🏻♂️Вторым гостем станет Илья Красильщик – бывший главред Афиши и издатель «Медузы», создатель Яндекс Лавки, общественный деятель, ведет канал Der Immigrant, эксперт по иммиграции
🎤 А стендап-комик…
🙎🏻♂️Вторым гостем станет Илья Красильщик – бывший главред Афиши и издатель «Медузы», создатель Яндекс Лавки, общественный деятель, ведет канал Der Immigrant, эксперт по иммиграции
🎤 А стендап-комик…
🔥50❤24😁18🍾3🙊1
А кто попал в ICC на выходных? Расскажите, фотографии пришлите? Интересно
Фотографии из вот этого инстаграма
Фотографии из вот этого инстаграма
🔥36👍9
Напишу, за что я люблю немецкий язык:
1. Мне очень нравится, как он звучит. Да, правда. У меня, как у многих были, предубеждения с понятными коннотациями, а потом я понял, что есть кричащий немецкий, а есть нежный немецкий. И нежный немецкий очень красивый — мне очень нравится сочетанием в нем очень мягких звуков и твердых. То, что называется Satzmelodie — это оказывается красивый мелодичный язык, когда в нем разберешься. И мне нравится, что я могу эти мелодии слышать.
2. Мне нравится, что можно ныть, какой он сложный. Мне это со школы нравится. Это какое-то единение анонимных учеников немецкого. Я не уверен, что он такой уж сложный (я могу только с английским сравнивать, а англйиский, насколько я понимаю, особенно простой язык), но это страдание как будто объединяет. Можно страдать вместе по чему-то совершенно не страшному. Нравится!
3. Мне нравится, какой он простой, когда на нем говорят носители. Я это чудо совершенно пока не понял: как будто все сложные конструкции куда-то улетают, когда немцы на нем говорят (не всегда, конечно, но очень часто) — все разглаживается, укорачивается, получается, так сказать, цак цак.
4. Мне нравится, что в нем есть много общего с русским языком. От приставок, с помощью которых можно поменять смысл слова до неузнаваемости и падежей до зубодробительного канцелярита, страсти к аббревиатурам и совершенно хамских объявлений, напечатанных на принтере. Ладно, если честно, все перечисленное мне совершенно не нравится, но хотя бы некоторое ощущение, что я их раскусил, потому что я-то знаю (на самом деле ничего я не знаю).
5. Мне нравится, что немцы свято произносят заимствованные слова так, как их надо произносить на языке оригинала. Прежде всего я имею в виду французские слова (при том, что я вообще не знаю првил французского произношения). Но когда немец в речи, не имея в виду, вероятно, ничего заумного говорит ангажман или нивё или еще что-то, мне почему-то каждый раз смешно. И мне это нравится!
1. Мне очень нравится, как он звучит. Да, правда. У меня, как у многих были, предубеждения с понятными коннотациями, а потом я понял, что есть кричащий немецкий, а есть нежный немецкий. И нежный немецкий очень красивый — мне очень нравится сочетанием в нем очень мягких звуков и твердых. То, что называется Satzmelodie — это оказывается красивый мелодичный язык, когда в нем разберешься. И мне нравится, что я могу эти мелодии слышать.
2. Мне нравится, что можно ныть, какой он сложный. Мне это со школы нравится. Это какое-то единение анонимных учеников немецкого. Я не уверен, что он такой уж сложный (я могу только с английским сравнивать, а англйиский, насколько я понимаю, особенно простой язык), но это страдание как будто объединяет. Можно страдать вместе по чему-то совершенно не страшному. Нравится!
3. Мне нравится, какой он простой, когда на нем говорят носители. Я это чудо совершенно пока не понял: как будто все сложные конструкции куда-то улетают, когда немцы на нем говорят (не всегда, конечно, но очень часто) — все разглаживается, укорачивается, получается, так сказать, цак цак.
4. Мне нравится, что в нем есть много общего с русским языком. От приставок, с помощью которых можно поменять смысл слова до неузнаваемости и падежей до зубодробительного канцелярита, страсти к аббревиатурам и совершенно хамских объявлений, напечатанных на принтере. Ладно, если честно, все перечисленное мне совершенно не нравится, но хотя бы некоторое ощущение, что я их раскусил, потому что я-то знаю (на самом деле ничего я не знаю).
5. Мне нравится, что немцы свято произносят заимствованные слова так, как их надо произносить на языке оригинала. Прежде всего я имею в виду французские слова (при том, что я вообще не знаю првил французского произношения). Но когда немец в речи, не имея в виду, вероятно, ничего заумного говорит ангажман или нивё или еще что-то, мне почему-то каждый раз смешно. И мне это нравится!
❤179🔥45👍27
Прочитал в Шпигеле, как Union колбасит из-за Израиля.
Журнал говорит, что основной разлом идет между CDU и CSU, но на самом деле и внутри партий есть такие же микроразломы. Основной спор в том, как понимать объявленный в 2008-м в Кнессете Ангелой Меркель Staatsräson — то есть историческая ответственность Германии за безопасность Израиля.
С идеей Staatsräson никто не спорит, но значит ли она, что надо поддерживать Израиль в любом случае, что бы он ни делал, и какое правительство там бы ни было? Мерц явно пытается отделить государство (поддерживаем) от правительства (осуждаем). С этим согласны далеко не все, а еще многие считают, что нужно быть сильно жестче, вплоть до санкций, потому что правительство Нетаньяху это собственно и есть угроза безопасности Израиля, Staatsräson обязывает Германию с ним бороться.
Все это еще основано на мифе внутри Union, что поддержка Израиля это особая часть идентичность Union, потому что Аденауэр объявил в 1950-х политику примирения, поддержал Израиль и так далее. Почему это миф? Шпигель объясняет, что политика Аденауэра имела под собой не моральную, а совершенно практическую основу — поддержка Израиля и выплата компенсаций нужны были молодой ФРГ, чтобы получить мировое признание и прощение. То есть это была взаимовыгодная сделка — ФРГ получает мировое признание, Израиль средства на построение своей страны. Сейчас сделка такого уровня выгодности не проглядывается.
Две мысли по этому поводу.
Первая — что эта мощная дискуссия, которой захвачены все, она важная, но имеет практически полностью только внутреннее значение. Кажется, мнение Германии имеет на ситуацию почти незаметное значение, а ограничение поставок оружия никак не помешало захвату города Газа.
Вторая мысль — очень интересно наблюдать, как в Германии все всех публично критикуют. Не только оппозиция коалицию и наоборот, а реально все. Все партии коалиции друг друга. Партии внутри себя. Левые фланги правые, прпавые левые, молодые отделения основные отделения и наоборот. Все обсуждают и высказываются.
Пример не про Израиль: Мерц тут недавно сказал, что Германия больше не может позволить себе такое социальное государство, на что министерка труда и по совместительству сопредседательница SPD сказала буквально следующее: это бюльщит. Это, кажется, все-таки чересчур для коалиционных споров, но блин, это ж жизнь!
Журнал говорит, что основной разлом идет между CDU и CSU, но на самом деле и внутри партий есть такие же микроразломы. Основной спор в том, как понимать объявленный в 2008-м в Кнессете Ангелой Меркель Staatsräson — то есть историческая ответственность Германии за безопасность Израиля.
С идеей Staatsräson никто не спорит, но значит ли она, что надо поддерживать Израиль в любом случае, что бы он ни делал, и какое правительство там бы ни было? Мерц явно пытается отделить государство (поддерживаем) от правительства (осуждаем). С этим согласны далеко не все, а еще многие считают, что нужно быть сильно жестче, вплоть до санкций, потому что правительство Нетаньяху это собственно и есть угроза безопасности Израиля, Staatsräson обязывает Германию с ним бороться.
Все это еще основано на мифе внутри Union, что поддержка Израиля это особая часть идентичность Union, потому что Аденауэр объявил в 1950-х политику примирения, поддержал Израиль и так далее. Почему это миф? Шпигель объясняет, что политика Аденауэра имела под собой не моральную, а совершенно практическую основу — поддержка Израиля и выплата компенсаций нужны были молодой ФРГ, чтобы получить мировое признание и прощение. То есть это была взаимовыгодная сделка — ФРГ получает мировое признание, Израиль средства на построение своей страны. Сейчас сделка такого уровня выгодности не проглядывается.
Две мысли по этому поводу.
Первая — что эта мощная дискуссия, которой захвачены все, она важная, но имеет практически полностью только внутреннее значение. Кажется, мнение Германии имеет на ситуацию почти незаметное значение, а ограничение поставок оружия никак не помешало захвату города Газа.
Вторая мысль — очень интересно наблюдать, как в Германии все всех публично критикуют. Не только оппозиция коалицию и наоборот, а реально все. Все партии коалиции друг друга. Партии внутри себя. Левые фланги правые, прпавые левые, молодые отделения основные отделения и наоборот. Все обсуждают и высказываются.
Пример не про Израиль: Мерц тут недавно сказал, что Германия больше не может позволить себе такое социальное государство, на что министерка труда и по совместительству сопредседательница SPD сказала буквально следующее: это бюльщит. Это, кажется, все-таки чересчур для коалиционных споров, но блин, это ж жизнь!
Spiegel
(S+) Friedrich Merz und der Gaza-Krieg: CDU und CSU sind in der Israel-Frage gespalten
CDU und CSU sind in der Israelfrage gespalten. Kanzler Friedrich Merz geht auf Abstand zur Regierung in Jerusalem, Parteifreunde deuten das als Abkehr von Tradition und Prinzipien. Die SPIEGEL-Analyse.
❤28👍12🤔6⚡2👏1