Вы недавно насоветовали кучу книг и я решил это собрать вместе.
Но подпись к посту не об этом! Я, честно говоря, не до конца уверен, что готов отвечать за качество подборки и качество данных, потому что, делая пост, я упоролся по ии-ассистентам. Расскажу, что было сделано:
1. Я заскриншотил все комменты и отдал в Gemini, попросив собрать из них табличку
2. Я попросил Gemini собрать по всем книгам данные: год выхода, описание, оценки на Goodreads
3. Я попросил, используя официальные системы оценки языка, подобрать для каждой книги предполагаемый уровень, с которым эту книгу возможно прочитать
4. Я попросил сделать то же самое Grok и CHatGPT и попросил Gemini сравнить результаты. Та похвалила ChatGPT и поругала Grok. При этом с гордостью сказала, что ChatGPT нашел в списке несуществующую книгу, прогалюционировал и написал ей описание, а Gemini, молодец, этого не сделала. Пришлось Gemini расстроить и сказать, что книга такая есть.
5. На основе всех оценок попросил собрать результирующую метрику.
6. Собрал шаблон в фигме для одной книги и попросил Gemini научить меня соединять гугл-таблицы с фигмой, чтобы не делать материал вручную и чтобы данные лилилсь из фигмы.
7. Благодаря ии разобрался в том, как устроены в фигме компоненты и импорт.
8. Решил сделать сложный компонент с лейблами уровня языка, но Gemini с этим не справился и стал советовать чушь. В какой-то момент Gemini сказал, что он в полном замешательстве (так и сказал!) и попросил записать видос. После чего сказал, что дело в глюках фигмы.
9. Перешел на ChatGPT, который нашел проблему, правда, совершенно зря поругал предложенный мне Gemini плагин для импорта, сказав, что тот не умеет делать то, что он на самом деле умеет. Впрочем, предложил мне альтернативный плагин, которым я в результате и воспользовался, потому что он лучше.
10. Попросил Gemini протегать книги, но результат мне не очень понравился и я передал задачу ChatGPT, тот справился чуть лучше.
11. Попросил Gemini собрать мне работающие урлы с обложками книг. Gemini не смог, но активно извинялся и делал херь. Попросил это сделать Perplexity. Тот не смог. Попросил ChatGPT. Тот тоже не смог. Сделал в результате сам.
12. Пересобрал макет и попросил Gemini добавить рецензии читателей, убрав из них описания книг. А в описания книг добавить фактологическую информацию про них. В целом доволен.
13. Обнаружил, что Gemini. в какой-то момент напутал с именами комментаторов и переписал их сам. Много времени не заняло.
14. Поставил отложку и подумал, что я не проверил за Gemini, как он взял оценки с Goodreads. Выяснилось, что они не совпадают. Попросил ChatGPT все перепроверить и поправить. Получилось не с первого раза, но вроде ок. Посмотрел на часы: 2:30 ночи. Хватит.
Итог: потратил очень много времени (скорее всего, вручную было бы быстрее, хотя уровень знания по книгам я бы не определил), но я очень доволен, потому что все подобные посиделки с ИИ я устраиваю, чтобы он меня учил использовать разные инструменты (за сутки — куча важных навыков в фигме), а я учился работать с ИИ и понимать пределы его возможностей. Всем очень советую!
Но подпись к посту не об этом! Я, честно говоря, не до конца уверен, что готов отвечать за качество подборки и качество данных, потому что, делая пост, я упоролся по ии-ассистентам. Расскажу, что было сделано:
1. Я заскриншотил все комменты и отдал в Gemini, попросив собрать из них табличку
2. Я попросил Gemini собрать по всем книгам данные: год выхода, описание, оценки на Goodreads
3. Я попросил, используя официальные системы оценки языка, подобрать для каждой книги предполагаемый уровень, с которым эту книгу возможно прочитать
4. Я попросил сделать то же самое Grok и CHatGPT и попросил Gemini сравнить результаты. Та похвалила ChatGPT и поругала Grok. При этом с гордостью сказала, что ChatGPT нашел в списке несуществующую книгу, прогалюционировал и написал ей описание, а Gemini, молодец, этого не сделала. Пришлось Gemini расстроить и сказать, что книга такая есть.
5. На основе всех оценок попросил собрать результирующую метрику.
6. Собрал шаблон в фигме для одной книги и попросил Gemini научить меня соединять гугл-таблицы с фигмой, чтобы не делать материал вручную и чтобы данные лилилсь из фигмы.
7. Благодаря ии разобрался в том, как устроены в фигме компоненты и импорт.
8. Решил сделать сложный компонент с лейблами уровня языка, но Gemini с этим не справился и стал советовать чушь. В какой-то момент Gemini сказал, что он в полном замешательстве (так и сказал!) и попросил записать видос. После чего сказал, что дело в глюках фигмы.
9. Перешел на ChatGPT, который нашел проблему, правда, совершенно зря поругал предложенный мне Gemini плагин для импорта, сказав, что тот не умеет делать то, что он на самом деле умеет. Впрочем, предложил мне альтернативный плагин, которым я в результате и воспользовался, потому что он лучше.
10. Попросил Gemini протегать книги, но результат мне не очень понравился и я передал задачу ChatGPT, тот справился чуть лучше.
11. Попросил Gemini собрать мне работающие урлы с обложками книг. Gemini не смог, но активно извинялся и делал херь. Попросил это сделать Perplexity. Тот не смог. Попросил ChatGPT. Тот тоже не смог. Сделал в результате сам.
12. Пересобрал макет и попросил Gemini добавить рецензии читателей, убрав из них описания книг. А в описания книг добавить фактологическую информацию про них. В целом доволен.
13. Обнаружил, что Gemini. в какой-то момент напутал с именами комментаторов и переписал их сам. Много времени не заняло.
14. Поставил отложку и подумал, что я не проверил за Gemini, как он взял оценки с Goodreads. Выяснилось, что они не совпадают. Попросил ChatGPT все перепроверить и поправить. Получилось не с первого раза, но вроде ок. Посмотрел на часы: 2:30 ночи. Хватит.
Итог: потратил очень много времени (скорее всего, вручную было бы быстрее, хотя уровень знания по книгам я бы не определил), но я очень доволен, потому что все подобные посиделки с ИИ я устраиваю, чтобы он меня учил использовать разные инструменты (за сутки — куча важных навыков в фигме), а я учился работать с ИИ и понимать пределы его возможностей. Всем очень советую!
👍102❤68🔥52😁12😱9
Сколько зарабатывают в Германии журналист (4800), программист (5500), учитель (4000), писатель (5000к) и врач (7500). У женщин зарплаты стабильно ниже, чем у мужчин. Разве что парикмахеры и парикмахерки получают примерно одинаково — но при этом меньше всех.
Все суммы до вычета налогов.
У Die Zeit как всегда офигенная инфографика, теперь по профессиям: можно потыкаться тут.
Все суммы до вычета налогов.
У Die Zeit как всегда офигенная инфографика, теперь по профессиям: можно потыкаться тут.
👍30🤯12🔥9❤8👌3
В Германии скоро вернут воинскую повинность. Но это вообще не то, о чем вы сейчас подумали.
Вернут ее по шведской модели, о которой я раньше даже не знал. Обязательным является не служить, а заполнить в 18 лет анкету — причем только мальчикам. Девочки это делают по желанию. По итогам анкеты (в ней спрашивают про твое здоровье, интересы и желание служить) тебя могут позвать на осмотр. При это ты сам решаешь, служить или нет — и сколько. На сайте Бундесвера написано: можно пойти служить на неколько месяцев, можешь на 25 лет. Еще на сайте Бундесвера, написано, что все будет квадратиш практиш гуд, ой, простите Digital, schnell, unbürokratisch.
Как я понимаю этот закон — он позволяет армии прицельно себя мощно рекламировать и таким образом довести свой размер до нужного. Сейчас в Бундесвере 180к солдат и 50к резервистов, а надо 260к и 200к соответственно.
Закон министра обороны Бориса Писториуса и он еще не принят — и возможны изменения. В Union закон критикуют и предлагают ввести механизм, который позволяет ввести обязаловку, если добровольно не получится заполучит достаточное количество солдат. Я так понимаю, это будет главный политический спор ближайшего времени, а AfD и BSW будут, наверное, говорить, что они последняя надежда призывника от того, чтобы стать пушечным мясом на будущем Восточном фронте (ну, это я додумываю).
Почему это все происходит? Я думаю, вы сами понимаете, а если не понимаете или не знаете, то запомните слово Zeitenwende (Переломный момент? Великий перелом? Слом эпох?) — это то, в чем мы живем, с чем я вас и поздравляю!
Вернут ее по шведской модели, о которой я раньше даже не знал. Обязательным является не служить, а заполнить в 18 лет анкету — причем только мальчикам. Девочки это делают по желанию. По итогам анкеты (в ней спрашивают про твое здоровье, интересы и желание служить) тебя могут позвать на осмотр. При это ты сам решаешь, служить или нет — и сколько. На сайте Бундесвера написано: можно пойти служить на неколько месяцев, можешь на 25 лет. Еще на сайте Бундесвера, написано, что все будет квадратиш практиш гуд, ой, простите Digital, schnell, unbürokratisch.
Как я понимаю этот закон — он позволяет армии прицельно себя мощно рекламировать и таким образом довести свой размер до нужного. Сейчас в Бундесвере 180к солдат и 50к резервистов, а надо 260к и 200к соответственно.
Закон министра обороны Бориса Писториуса и он еще не принят — и возможны изменения. В Union закон критикуют и предлагают ввести механизм, который позволяет ввести обязаловку, если добровольно не получится заполучит достаточное количество солдат. Я так понимаю, это будет главный политический спор ближайшего времени, а AfD и BSW будут, наверное, говорить, что они последняя надежда призывника от того, чтобы стать пушечным мясом на будущем Восточном фронте (ну, это я додумываю).
Почему это все происходит? Я думаю, вы сами понимаете, а если не понимаете или не знаете, то запомните слово Zeitenwende (Переломный момент? Великий перелом? Слом эпох?) — это то, в чем мы живем, с чем я вас и поздравляю!
🤔45👍29👌8🤬6👏4
Где сидят крупнейшие немецкие компании
Можно изучать эту картинку, чтобы:
1. Впечатлиться, сколько известных компаний родом из Германии
2. Зафиксировать, что все они в Западной Германии
3. Пожелать успехов Восточной Германии в заполнении этой пустоты на карте
4. Оценить, что Берлин все-таки немножко стартап-город
Можно изучать эту картинку, чтобы:
1. Впечатлиться, сколько известных компаний родом из Германии
2. Зафиксировать, что все они в Западной Германии
3. Пожелать успехов Восточной Германии в заполнении этой пустоты на карте
4. Оценить, что Берлин все-таки немножко стартап-город
🔥69👍24❤12😁11
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ого, оказывается в конце 90-х берлинский оператор городского транспорта BVG продал сотню своих старых вагонов метро… в Пхеньян. И они там все еще ездят.
А еще советы вывезли после войны 100 вагонов метро в Москву и они до середины 60-х ходили на Филевской линии.
А еще советы вывезли после войны 100 вагонов метро в Москву и они до середины 60-х ходили на Филевской линии.
❤44🤯27🕊2
За всеми кризисами Германии можно проглядеть еще один: кризис пива. Немцы пьют все меньше и меньше пива (ссылка на Экономист). Взлет популярности безалкогольного пива картину не меняет. А инновациям мешает, как водится, ЗАКОН (!) О ЧИСТОТЕ (!!) ПИВА. В нем прописано, что пиво, а что не пиво.
Уж не знаю, дело в законе или нет, но более унылого пиво в барах, чем в Германии, я мало где видел — вся революция крафтового пива тут проигноирована. Почитал на реддите, почему так. Ответы в целом такие: есть закон, что пиво, а что нет, в Германии и так достаточно пивоварен на каждом углу, а крафтовое пиво дорогое и шайзе.
Уж не знаю, дело в законе или нет, но более унылого пиво в барах, чем в Германии, я мало где видел — вся революция крафтового пива тут проигноирована. Почитал на реддите, почему так. Ответы в целом такие: есть закон, что пиво, а что нет, в Германии и так достаточно пивоварен на каждом углу, а крафтовое пиво дорогое и шайзе.
👍46😁34🤬18🔥5🤔2
Проехали по новой части А100, той дороги, которая пытается стать берлинским кольцом, но не факт, что станет.
Ощутили каждый метр дороги, про который везде написано, что он стоит 220к евро — что адово дорого, но, например, дешевле, чем открытая пара лет назад городская трасса в Гамбурге.
Просто сравните: 1км Hamburger Deckel стоил 355 миллионов евро, а наш берлинский километр какие-то смешные 225 миллионов!
Но все-таки важно, что это сложная дорога, с тонеллями и по сути она вся под землей. И я никакой не специалист в мировом автостроительстве, но вот наш приятель Сэм рассказывает про другие дорогие и сложные дороги в мире.
Что реально печально — это что новый участок A100 упирается в узенький мост, который еще и ремонтируют, а следующий участок через Фридрихсхайн только начали планировать, а куча народу в городе вообще против этой дороги.
Ощутили каждый метр дороги, про который везде написано, что он стоит 220к евро — что адово дорого, но, например, дешевле, чем открытая пара лет назад городская трасса в Гамбурге.
Просто сравните: 1км Hamburger Deckel стоил 355 миллионов евро, а наш берлинский километр какие-то смешные 225 миллионов!
Но все-таки важно, что это сложная дорога, с тонеллями и по сути она вся под землей. И я никакой не специалист в мировом автостроительстве, но вот наш приятель Сэм рассказывает про другие дорогие и сложные дороги в мире.
Что реально печально — это что новый участок A100 упирается в узенький мост, который еще и ремонтируют, а следующий участок через Фридрихсхайн только начали планировать, а куча народу в городе вообще против этой дороги.
🤔18❤7👍4