Продолжаем наблюдать за табло дойчебана. Интересно, что случится на Осткройце
😁59🤔6❤4
В Бундестаге выбирают трех судей Конституционного суда (в Германии это не пожизненная должность), и это очень интересно. Замес такой:
1. Для одобрения судьи нужно 2/3 голосов. В нынешнем Бундестаге это партии центра (Union, SPD, Зеленые) и еще одна партия. То есть Левые или AfD.
2. Судей выберут. Двух судей номинировала SPD, за них проголосуют три центральные партии и Левые. Третьего судью тоже, насколько я понимаю, выберут, но тут затык под названием БРАНДМАУЭР.
3. Union живет в мире двух брандмауэров, то есть они официально запретили себе договариваться с двумя партиями: AfD и Левыми. Ирония судьбы в том, что за последний год оба брандмауэра уже ломались. Первый раз — когда благодаря AfD прошли антимиграционные инициативы Мерца. Второй раз — когда благодаря Левым Мерц смог избраться канцлером после скандального первого голосования. Но оба брандмауэра держатся. Проблема в том, что (см. выше) есть ситуации, где нужно 2/3 голосов Бундестага, и в этой ситуации иметь два брандмауэра нежизнеспособно.
4. Все медиа (и не только) давят на Union — брандмауэр с Левыми это не современно, прекратите, иначе вы нормализуете AfD. Вайдель уже заявила, что они поддержат кандидата от Union, то есть проблема не в том, кого изберут, проблема в том — кто. Выбор конституционного судьи при поддержке AfD воспринимается как огромный шаг к нормализации партии.
5. Это все можно воспринимать как политический балет — постановку с заранее понятным итогом (какая разница, все равно же выберут), но опыт последнего года показывает, что это все не шутки, потому что напрямую влияет на избирателей и имеет далеко идущие последствия: собственно, после голосования за антииммиграционные инициативы Мерца привело к триумфальному взлету Левых, которые были умирающей партией, а теперь где-то уже не очень далеко от Зеленых и SPD по опросам (а Берлину вообще маячит левый мэр — понятно, что дело не только в том голосовании, но, кажется, и в нем, люди голосуют за партию, которая точно не будет иметь ничего общего с AfD).
6. Одновременно с этим пошли какие-то процессы внутри AfD (о которых подробно пишет Дима Карцев): партия очередной раз пытается решить, по какой дорожке пойти: радикализации (обычно выбиралось это) или, хм, респектабилизации — в сторону крайней, но не экстремистской, правости: одна из причин тут еще почистить программу от того, что немецкие спецслужбы считают доказанно экстремистким и снизить вероятность запрета партии.
То есть в этом одном голосовании видны сразу несколько важнейших процессов немецкой политики:
1. Кризис центра — с кем договориваться и вообще как найти свое место в мире поляризации.
2. Поляризация — с обеих краев спектра растут силы, и без них уже нельзя решить важнейшие вопросы.
3. Будущее AfD в Германии и будущее Германии с AfD — с какой крайне правой партией мы тут окажемся на выборах в 29 году, на которых, как я подозреваю, значительная часть читателей этого канала уже сможет голосовать.
Если чего попутал, жду в комментариях ваши исправления.
1. Для одобрения судьи нужно 2/3 голосов. В нынешнем Бундестаге это партии центра (Union, SPD, Зеленые) и еще одна партия. То есть Левые или AfD.
2. Судей выберут. Двух судей номинировала SPD, за них проголосуют три центральные партии и Левые. Третьего судью тоже, насколько я понимаю, выберут, но тут затык под названием БРАНДМАУЭР.
3. Union живет в мире двух брандмауэров, то есть они официально запретили себе договариваться с двумя партиями: AfD и Левыми. Ирония судьбы в том, что за последний год оба брандмауэра уже ломались. Первый раз — когда благодаря AfD прошли антимиграционные инициативы Мерца. Второй раз — когда благодаря Левым Мерц смог избраться канцлером после скандального первого голосования. Но оба брандмауэра держатся. Проблема в том, что (см. выше) есть ситуации, где нужно 2/3 голосов Бундестага, и в этой ситуации иметь два брандмауэра нежизнеспособно.
4. Все медиа (и не только) давят на Union — брандмауэр с Левыми это не современно, прекратите, иначе вы нормализуете AfD. Вайдель уже заявила, что они поддержат кандидата от Union, то есть проблема не в том, кого изберут, проблема в том — кто. Выбор конституционного судьи при поддержке AfD воспринимается как огромный шаг к нормализации партии.
5. Это все можно воспринимать как политический балет — постановку с заранее понятным итогом (какая разница, все равно же выберут), но опыт последнего года показывает, что это все не шутки, потому что напрямую влияет на избирателей и имеет далеко идущие последствия: собственно, после голосования за антииммиграционные инициативы Мерца привело к триумфальному взлету Левых, которые были умирающей партией, а теперь где-то уже не очень далеко от Зеленых и SPD по опросам (а Берлину вообще маячит левый мэр — понятно, что дело не только в том голосовании, но, кажется, и в нем, люди голосуют за партию, которая точно не будет иметь ничего общего с AfD).
6. Одновременно с этим пошли какие-то процессы внутри AfD (о которых подробно пишет Дима Карцев): партия очередной раз пытается решить, по какой дорожке пойти: радикализации (обычно выбиралось это) или, хм, респектабилизации — в сторону крайней, но не экстремистской, правости: одна из причин тут еще почистить программу от того, что немецкие спецслужбы считают доказанно экстремистким и снизить вероятность запрета партии.
То есть в этом одном голосовании видны сразу несколько важнейших процессов немецкой политики:
1. Кризис центра — с кем договориваться и вообще как найти свое место в мире поляризации.
2. Поляризация — с обеих краев спектра растут силы, и без них уже нельзя решить важнейшие вопросы.
3. Будущее AfD в Германии и будущее Германии с AfD — с какой крайне правой партией мы тут окажемся на выборах в 29 году, на которых, как я подозреваю, значительная часть читателей этого канала уже сможет голосовать.
Если чего попутал, жду в комментариях ваши исправления.
❤27👍11🔥6🍾3🤯1
Приехали на неделю в Лондон, контраст, скажем так, заметен:
Во-первых, уже несколько раз видели людей, которые куда-то бегут. Куда вы бежите! Остановитесь! Полежите!
Во-вторых, все в рекламе, и в рекламе всяких сервисов, которые помогают эффективнее работать. Работать?? Эффективнее???
В-третьих, люди разговаривают! Много! Вчера бармен, наливая пинту, спросил, откуда я (сложно!), потом сказал, что у него дед из Нюрнберга. Не стал спрашивать, в каком смысле он из Нюрнберга, оставим эти домашние шутки дома.
Во-первых, уже несколько раз видели людей, которые куда-то бегут. Куда вы бежите! Остановитесь! Полежите!
Во-вторых, все в рекламе, и в рекламе всяких сервисов, которые помогают эффективнее работать. Работать?? Эффективнее???
В-третьих, люди разговаривают! Много! Вчера бармен, наливая пинту, спросил, откуда я (сложно!), потом сказал, что у него дед из Нюрнберга. Не стал спрашивать, в каком смысле он из Нюрнберга, оставим эти домашние шутки дома.
😁194❤38🔥8👍5
Феноменальный материал die Zeit: они наложили на карту все ДТП Германии с 2021 по 2024 годы — можно и посмотреть на разные интересные вам места, а можно проложить привычный маршурт и понять, где опасно, причем в зависимости от того, каким транспортом (или ножками) вы добираетесь, статистика меняется.
Также видно, что:
1. Берлин — самый опасный город
2. Смертность последовательно на дорогах снижается с 1970-х годов (когда в Германии ввели скоростной лимит — потому что его раньше не было ВООБЩЕ), а потом еще стали вводить лимит на алкоголь (в 1970-х ввели ограничение 0,8 промилле, например. Безумие! 0,8 это ж реально пьяные люди).
Играться тут, но по подписке (расширения для обхода пейволов советовать не буду, но оно есть)
Также видно, что:
1. Берлин — самый опасный город
2. Смертность последовательно на дорогах снижается с 1970-х годов (когда в Германии ввели скоростной лимит — потому что его раньше не было ВООБЩЕ), а потом еще стали вводить лимит на алкоголь (в 1970-х ввели ограничение 0,8 промилле, например. Безумие! 0,8 это ж реально пьяные люди).
Играться тут, но по подписке (расширения для обхода пейволов советовать не буду, но оно есть)
👍37🔥10❤2
Прочитал в газете Die Zeit (хотя слышал и в других источниках), что кетамин становится главным наркотиком в клубах.
В 2019-м он по опросам был на 7-м месте — список включает алкоголь. Сейчас данных нет, но косвенные признаки — разговоры, анализ сточных вод (!) и обнаружение в почтовых отправлениях (!!) — указывают на это.
Вот уж совсем репортаж из другой реальности, по-русски не представишь: да, безусловно, авторы говорят об опасностях кетамина, при этом они рассказывают, как его используют психиатры (описывается позитивный эффект от такой терапии), говорят о том, почему он распространяется (не вызывает физического привыкания, хотя вызывает психологическое, от него нет похмелья). В комментариях люди описывают свой опыт употребления кетамина. Все это в одной из самых респектабельных газет страны — в России это чистешая была бы пропаганда наркотиков.
Сообщается также, что кетамин редко употребляют в одиночку. Самые распространенные пары:
кетамин+кокаин=CK (кельвин кляйн)
кетамин+мдма=mk ultra
кетамин+грибы=elon flip (потому что маск на это подсел)
Просто имейте в виду.
В 2019-м он по опросам был на 7-м месте — список включает алкоголь. Сейчас данных нет, но косвенные признаки — разговоры, анализ сточных вод (!) и обнаружение в почтовых отправлениях (!!) — указывают на это.
Вот уж совсем репортаж из другой реальности, по-русски не представишь: да, безусловно, авторы говорят об опасностях кетамина, при этом они рассказывают, как его используют психиатры (описывается позитивный эффект от такой терапии), говорят о том, почему он распространяется (не вызывает физического привыкания, хотя вызывает психологическое, от него нет похмелья). В комментариях люди описывают свой опыт употребления кетамина. Все это в одной из самых респектабельных газет страны — в России это чистешая была бы пропаганда наркотиков.
Сообщается также, что кетамин редко употребляют в одиночку. Самые распространенные пары:
кетамин+кокаин=CK (кельвин кляйн)
кетамин+мдма=mk ultra
кетамин+грибы=elon flip (потому что маск на это подсел)
Просто имейте в виду.
DIE ZEIT
Was geht ab mit Keta?
Ketamin erlebt ein Comeback als Partydroge. Dabei wirkt das Pferdenarkotikum gar nicht aufpeitschend. Warum Keta so gefeiert wird und wann es tatsächlich gefährlich wird.
🤯55😁11❤4👍4🥰4
Написал сообщение на немецком, пошел в душ, моюсь, думаю: забыл отделяемую приставку в конце!! Немецкий язык не подходит для забывчивых, в нем так просто что-то потерять по дороге.
😁183💯51❤17
Если вы откроете немецкую прессу, то она уже второй день вся про выборы судей Конституционного суда. Если коротко — все пошло не так. Если конкретнее: значительная часть Union отказалась голосовать за кандидатку в суд от SPD и голосование перенесли непонятно на когда.
Если так пересказывать — вроде, ну, бывает. Но если открыть газеты и все что угодно, то масштаб скандала до небес. Насколько я понимаю смысл скандала, то он такой: коалиция не может договориться нормально уже не первый раз, что говорит о том, что партии центра очень слабы и все это страшно и опасно.
А, еще. Если хотите знать самого ненавидимого сейчас прессой человека в Германии, то вот он: Йенс Шпан, глава фракции Union в Бундестаге. Это все он виноват, что такое допустил — так пишут везде, где я читаю.
P.S. Добавлю комментарий к посту сюда: «он ненавидим второй волной. он был министром здравоохранения в пандемию, и его сопровождал скандал за скандалом. он в целом человек, склонный все делать через знакомства и внутренние связи, что ставит его раз за разом в ситуацию близкую к прямой коррупции и как минимум нарушению любых принципов прозрачности. после пандемии казалось, что нет человека, более дискредитированного и далекого от новой работы в правительстве или в партийной верхушке - а вот смотри ж ты. печально это все»
Если так пересказывать — вроде, ну, бывает. Но если открыть газеты и все что угодно, то масштаб скандала до небес. Насколько я понимаю смысл скандала, то он такой: коалиция не может договориться нормально уже не первый раз, что говорит о том, что партии центра очень слабы и все это страшно и опасно.
А, еще. Если хотите знать самого ненавидимого сейчас прессой человека в Германии, то вот он: Йенс Шпан, глава фракции Union в Бундестаге. Это все он виноват, что такое допустил — так пишут везде, где я читаю.
P.S. Добавлю комментарий к посту сюда: «он ненавидим второй волной. он был министром здравоохранения в пандемию, и его сопровождал скандал за скандалом. он в целом человек, склонный все делать через знакомства и внутренние связи, что ставит его раз за разом в ситуацию близкую к прямой коррупции и как минимум нарушению любых принципов прозрачности. после пандемии казалось, что нет человека, более дискредитированного и далекого от новой работы в правительстве или в партийной верхушке - а вот смотри ж ты. печально это все»
😨15👀12❤3👍3🔥2
Нахожусь на вокзале St. Pancras в Лондоне. Смотрю на табло. Все поезда уходят вовремя и со своих платформ. Bloody nonsense! А говорят, что немцы скучные.
😁185😱11