Der Einzige - Il fronte intellettuale
13.8K subscribers
71 photos
82 videos
7 files
864 links
Chi lascia il canale sarà bannato

NO VAX contro il Marxismo (woke e rossobruni), lo stato di diritto, la democrazia, il socialismo e l'islam.

Sostenitori dell'egoismo anarchico.

Contro le donazioni.

Secondo canale: https://t.me/+uZnfAOecS0VkYTk0
Download Telegram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PANEL WEF: SOSTITUIRE IL LAVORO CON L'IA

L'IA organizzerà in modo efficiente la produzione all'interno delle aziende e gestirà il "capitale umano" così da rendere la figura del manager superflua o marginale. A 24:05 si inizia a parlare esplicitamente di sostituire "i lavori di basso valore" con l'IA e consentire all'IA di creare nuove industrie.
L'IA inoltre rimpiazzerà anche i lavori del ceto medio, come avvocato, programmatore e ingegnere. Nemmeno il settore scientifico sarà risparmiato, in quanto hanno in mente di sostituire anche i ricercatori: l'IA sarà utilizzata per ingegnerizzare i batteri così da creare nuove sostanze chimiche e per fabbricare in modo efficiente gli enzimi.
L'IA però consuma troppa energia, per questo vogliono spingere sulla "transizione energetica", il che significherà, come detto in questo altro panel, prendere i terreni originariamente destinati alle coltivazioni e metterci invece i pannelli solari per alimentare le IA.

Fonte ufficiale

Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
DESPAR PROMUOVE L'AGENDA 2030 E I VACCINI

Despar fa parte del sistema e lo segue in ognuno dei suoi punti.

1) GREEN E RICATTO ESG

Despar ha stilato un Manifesto di Sostenibilità in 10 punti per un futuro "inclusivo", dove, a parte tanti fronzoli che non dicono nulla, si porta avanti la retorica della farsa climatica che avrebbe ricadute sociali sulla popolazione (punto 1). Ma più informazioni si possono trovare direttamente sul sito: il Manifesto risponde agli obiettivi dell'Agenda 2030 che impone alle aziende di assecondare gli interessi degli stakeholder (1, 2, 3) seguendo la "strategia" del punteggio ESG (1, 2) promossa dal WEF che oltre ai deliri climatici include anche femminismo e gender. Nel manifesto si può anche leggere che si adopereranno per quantificare "l'impronta di carbonio" dei prodotti del loro marchio e ridurre le emissioni di CO2. Già nel 2018 aprirono un "supermercato green" a Modena che fu inaugurato dall'assessore alle attività produttive, turismo, promozione della città e Smart City.

2) LA SPESA "GIUSTA"

La promozione dei prodotti equosolidali sarebbe il frutto dell'"insegnamento" dell'Agenda 2030 che porta a valorizzare le persone oltre le cose. L'ultima frase, sulla decisione da parte dei clienti di cosa mettere nel carrello, sottintende che la cosa giusta da fare sia acquistare quei prodotti provenienti dai paesi poveri, prettamente sudamericani, come le noci della linea Despar Equo Solidale, ostacolando la stessa produzione italiana per avvantaggiare quella scadente e priva di controlli di questi paesi. Comunque, questa linea non è tra quelle che hanno registrato i maggiori incassi nel 2023. Il cioccolato viene prodotto per DESPAR da ICAM che offre nella sua sede in Uganda dei corsi di formazione per ottenere la certificazione rainforest alliance.

3) GENDER E FEMMINISMO

Il progetto Pari Valore mira a garantire l'uguaglianza di genere (sempre in linea con l'Agenda 2030), l'uso della neolingua gender e l'assenza di discriminazione nella retribuzione e nella selezione dei lavoratori. Ciò serve per avanzare la falsa retorica femminista del "gender gap" e i piagnistei sulla discriminazione per poi giustificare una discriminazione maschile sul posto di lavoro, che è stata dimostrata da questo studio. Infine, nel video in fondo alla pagina (risalente al 2021, per cui sono tutti rigorosamente museruolati), in occasione dell'8 Marzo, parlando del loro progetto Majora, non hanno fatto altro che continuare con la retorica e il vittimismo femminista.

4) CAMPAGNA DI VACCINAZIONE PER I DIPENDENTI

Nel 2021 Despar ha attivato una campagna vaccinale anticovid per i propri collaboratori, in aggiunta alla campagna nazionale. Sebbene sia stata su base volontaria e abbia incluso una polizza assicurativa per eventuali reazioni avverse, non si manca di evidenziare che il vaccino è una "opportunità" che mette "al centro le persone" per "proteggere e salvaguardare la salute". Hanno alimentato anche il terrorismo COVID donando ben 500mila euro allo Spallanzani per sostenere i medici durante il periodo della farsa pandemica.

5) PROFILAZIONE

Si può aderire al programma fedeltà Despar Tribù per ottenere dei punti convertibili in buoni spesa. Per farlo bisogna scaricare l'apposita applicazione per cellulare e registrarsi. Ma ciò non è esente da problemi di privacy, come si evince leggendo l'informativa a riguardo: per accedere ai vari servizi, verranno raccolti dati anagrafici, di geolocalizzazione e preferenze personali (punto 1) che verranno conservati fino a 12 mesi anche dopo l'eliminazione del profilo (punto 5).

CONCLUSIONI

Le principali catene di supermercati italiani sono tutte colluse con il sistema (1, 2, 3) e ne promuovono qualsiasi agenda o piano. In una società industriale come la nostra, dove la maggior parte delle persone dipende dalle grandi catene di distribuzione per soddisfare le proprie esigenze alimentari e l'accesso ai piccoli produttori viene sempre più ostacolato, significa essere ostaggi delle ideologie del nemico.

Post scritto da @therealspino

Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
SIRMIONE SMART CITY: IL PROGETTO URBAN GENIUS DI SORVEGLIANZA TOTALITARIA

Il comune di Sirmione ci fa sapere che per "migliorare il turismo" la città diventerà una smart city.

1) IL PROGETTO GENIUS IN COLLABORAZIONE CON TIM

Nel comunicato stampa del comune di Sirmione ci sono delle informazioni sul progetto Urban Genius: questo utilizzerebbe un software della TIM per localizzare in tempo reale tutte le persone che sono sul suolo di Sirmione. Questo significa che usando i dati mobile saranno capaci di sapere in qualsiasi momento in quale punto della città di trovi. La TIM infatti vende questo panopticon digitale come se fosse un qualsiasi prodotto che non prevede solo la localizzazione delle persone, ma anche un sistema di videosorveglianza integrato basato su tecnologie di "image recognition" che consentono un monitoraggio in tempo reale di tutto il territorio, sempre sul comunicato stampa ciò viene presentato come un mezzo per ridurre la criminalità e gli incidenti. Quindi potranno essere estratti dati sugli spostamenti nel territorio comunale e anche analizzare questi dati e avere indici statistici sul sesso, la nazionalità e la fascia d'età delle persone. Il progetto urban genius sarà anche utilizzato per gestire il traffico e per servire servizi pubblici, che saranno tutti digitalizzati e gestiti dall'IA, come raccolta rifiuti, illuminazione pubblica, manutenzione delle strade. Tutte queste distopie iniziano da progetti apparentemente innocui, come quello di fornire il Wi-Fi gratuito, oppure mettere nuove lampadine a LED che vengono gestite tramite telecontrollo.

2) IL COMUNE DI SIRMIONE REGALA I DATI DEI PROPRI UTENTI A OPENAI

L'altro passo di Sirmione è utilizzare un chatbot basato su IA che è stato introdotto nel portale turistico per visitare la città di Sirmione su www.visitsirmione.com. L'intelligenza artificiale si può "contattare" cliccando sulla nuvoletta in basso a destra del sito, e non appena si apre la schermata per poterci parlare la prima cosa che chiede è l'autorizzazione ad esportare i propri dati negli USA. Infatti, andando sulla privacy policy del chatbot si scopre che tra i titolari al trattamento dei dati c'è OpenAI, azienda proprietaria di chatgpt. Quindi alla fine non si fa che parlare con una versione di questa IA adattata per fare da infopoint. I dati che OpenAI prende non sono solo quelli relativi a indirizzo IP, browser e dispositivo, ma quelli che riguardano la chat stessa, che poi vengono trasferiti negli USA, e vengono venduti sotto forma di pacchetti aggregati di dati. Quindi un ente pubblico come un comune dirotta i propri potenziali turisti verso un'IA closed source che lucra alle loro spalle. E il danno oltre la beffa è che i turisti di Sirmione sono anche costretti a pagare il pizzo (l'imposta) di soggiorno.

3) ZTL A SIRMIONE

Fino al 13 Ottobre 2024 il centro storico di Sirmione è una ZTL. Come si può leggere dall'allegato C, ci sono diversi periodi in cui è prevista la "pedonalizzazione", cioè l'impossibilità di accedervi con dei veicoli, eccezione per monopattini e velocipedi elettrici. Se risiedi nel centro storico puoi uscire con l'automobile anche durante la pedonalizzazione, tuttavia devi telefonare alla polizia locale. Esiste anche la possibilità di ottenere dei permessi temporanei, ma per poterlo fare bisogna che la targa della propria auto sia inserita in un apposito sistema e compilare questo modulo di autocertificazione che ricorda molto quelli usati da Conte durante la farsa pandemica perché obbliga i cittadini a dover riferire alle autorità le ragioni dei propri spostamenti. Ti vengono rilasciati fino a 5 permessi temporanei e questi solo se il tuo motivo viene considerato valido.

CONCLUSIONI

Tutta questa robaccia è spesso finanziata usando i fondi del PNRR, e nel caso di Sirmione è probabile che sia così, perché sul sito del comune ci sono tanti progetti finanziati con questi fondi che riguardano l'acquisto di cloud e altre cose per la digitalizzazione.

I cittadini di Sirmione sono detenuti nella loro stessa città.

Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
ASTRAZENECA HA RITIRATO IL VACCINO PERCHÉ STA LAVORANDO AD UN NUOVO "VACCINO" MRNA

Il "calo della domanda" di Astrazeneca è stato volontario e non è la causa del ritiro dei vaccini, ma l'effetto.

1) LA VERA CAUSA DEL RITIRO DEL VACCINO PRECEDENTE

Astrazeneca il 7 Maggio ha ritirato il suo veleno e non si può più usare in Europa, e su richiesta di Astrazeneca è stata ritirata l'autorizzazione di mercato. Il mainstream a voce unificata ha costruito una narrazione delirante sostenendo che la causa del ritiro del vaccino sia l'assenza di un "vaccino aggiornato" contro le varianti, e che a causa di questo sono stati preferiti ad Astrazeneca i veleni a mRNA (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). In quasi tutti gli articoli che vi ho riportato c'è un attacco con tanto di prese in giro verso noi no vax, dicendoci che è inutile che esultiamo e che gli effetti avversi già si sapevano e non sono stati la causa del ritiro. Questa è una totale bufala: aggiornare un vaccino non costa nulla, basta ripetere la stessa procedura che hanno fatto per quello originale e inserire la spike della "variante" che si vuole colpire. La scelta di Astrazeneca di non aggiornare il suo veleno è stata deliberata.
Astrazeneca è stato fin da subito nel mirino e hanno fatto fin da subito una campagna diffamatoria per far preferire Pfizer e Moderna che sono veleni ad mRNA. Astrazeneca piuttosto che aggiornare il suo veleno, come avrebbe potuto tranquillamente fare, si è buttata nella sperimentazione di un nuovo veleno sperimentale a mRNA. Sul sito di Astrazeneca è indicato che è ancora in fase 1. Si sa solo che è nella pipeline di sviluppo di Astrazeneca, ma era nei progetti fin dal 2023. È ovvio ed evidente che a livello di costo economico si spenderebbe molto meno ad aggiornare un vaccino già esistente piuttosto che lanciare una nuova sperimentazione da 0 con una nuova tecnologia.

2) LA CLASS ACTION INGLESE E L'AMMISSIONE DI REAZIONI AVVERSE GRAVI

Astrazeneca è stata costretta a rilasciare un documento legale sulle reazioni avverse in seguito ad un'azione legale collettiva da parte di Leigh Day appellandosi alla sezione 2 del consumer protection act del 1987. Ben 51 persone si sono presentate contro Astrazeneca per documentare la presenza di effetti avversi gravissimi e anche decessi. La mossa del mainstream che ha mandato Bassetti in tv a dire "si è sempre saputo" è pura mistificazione, perché se da un alto è vero che esistono tantissimi studi, e molti sono stati analizzati in questo canale, che dimostrano i danni causati da Astrazeneca e dagli altri veleni sperimentali, è anche vero che questa è la prima volta che Astrazeneca li ammette formalmente in una sede legale dove viene dichiarato che il loro prodotto causa trombosi con trombocitopenia, del resto la causa per cui è stato ritirato in Australia. L'accusa ha citato Astrazeneca in giudizio sostenendo che il vaccino da loro prodotto è difettoso, che causa effetti collaterali molto gravi e la sua efficacia è stata di molto sovrastimata (1, 2) nel caso in cui dovessero vincere, però, sarà il governo inglese a dover pagare i danni perché come da contratto, i produttori del veleno sperimentale sono completamente coperti. Quindi sicuramente pressioni da parte del governo inglese sono state fatte per chiedere ad Astrazeneca di togliere il proprio veleno di mezzo e di passare a quelli mRNA che sono più coperti dal sistema.

CONCLUSIONI

Il mainstream dopo tutti questi anni non può più nascondere il genocidio vaccinale, che è stato dimostrato anche da studi (1, 2) che evidenziano la presenza di un eccesso di mortalità che coincide con le campagne vaccinali. La mossa di sacrificare Astrazeneca per puntare sui veleni a mRNA è premeditata, dopo aver ucciso e invalidato più persone possibili, adesso provano a salvare la faccia provando a farci credere che il vaccino cattivo l'hanno tolto perché tengono alla nostra salute. Ma non c'è stato nessun "errore", perché fin da subito hanno deciso di somministrare i vaccini per uccidere.

Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI👈🏻
GOOGLE I/O 2024: LA DISTOPICA IA GEMINI

Google I/O è stata una conferenza annuale per sviluppatori su tutte le novità di Google che per quest'anno si concentrano tutte sull'IA.

1) GEMINI SOSTITUIRÀ GLI ESSERI UMANI

Innanzitutto aggiungeranno la funzione di cui vi avevo già parlato che consisterà nel sostituire con un testo generato dall'IA le ricerche tramite Chrome. Sarà introdotta "chiedi a foto", che potrà rispondere, usando le domande personali dell'utente, a quesiti come "Quali temi ho usato per le feste di compleanno di mio figlio negli ultimi anni?" mostrando come questa intelligenza artificiale sia in grado di estrarre dati molto personali e di lavorarci sopra. Gemini sarà introdotto anche su gmail, dove di conseguenza spierà anche le email, e potrà proporre delle risposte alle email già precompilate con cui rispondere in modo automatico alle email ricevute. Google promette che in futuro Gemini, analizzando lo stile di scrittura dell'utente, sarà in grado di rispondere totalmente al posto suo. Gemini potrà inoltre essere utilizzato anche nel workspace, dove sarà dotato di un account a tutti gli effetti e potrà essere incaricato di riassumere dati, svolgere delle vere e proprie analisi statistiche al posto dell'utente e anche delle presentazioni powerpoint. Gemini potrà essere utilizzato anche dagli studenti per fare i compiti, infatti Google ha annunciato una nuova funzione in Circle to search che consentirà, cerchiando un problema di matematica o di fisica, di dare agli studenti delle spiegazioni del problema con una soluzione guidata. Sarà introdotta anche una nuova funzione chiamata AI Teammate che consisterà in una chatbot di gruppo da inserire nelle chat dei gruppi di lavoro che simula un collega di lavoro e che risponde nei gruppi alle domande dei membri.

2) GEMINI ENTRA IN ANDROID

Con la scusa di prevenire le truffe, con una nuova funzione Google ascolterà tutte le vostre chiamate e individuerà tramite parole chiave potenziali truffe. Se queste parole chiave verranno pronunciate, la telefonata verrà immediatamente interrotta e Google vi inviterà a riagganciare. Sostengono che non raccoglieranno i dati delle telefonate, ma non bisogna mai fidarsi di Google. Tramite Gemini nano l'IA di Google sarà integrata totalmente nel dispositivo e sarà in grado di ricevere ogni input che lo smartphone potrà inviare, quindi non sarà ricettivo solo al testo, ma anche alla voce, alle immagini e ai video. Se a questo aggiungiamo la nuova funzione chiamata "memoria", copiata dal nuovo modello di chatgpt, vi potete rendere conto che l'idea di Google è trasformare l'intero smartphone in una vera e propria IA. Questa funzione renderà Gemini in grado di ricordare le conversazioni precedenti e di apprendere dal proprietario del dispositivo più cose possibili. Gemini utilizzerà queste informazioni per simulare il discorso con un essere umano, facendo riferimento ai gusti personali, alle preferenze e alle relazioni del proprietario del dispositivo durante le interazioni con l'IA. Infine abbiamo Project Astra, una nuova versione di Google Lens il cui trailer si può vedere qui. La persona interagisce con il telefono semplicemente facendo domande e l'IA è in grado di rispondere a tutto ciò che viene chiesto, e da una semplice foto è stata anche capace di capire il luogo in cui si trovava la persona, ed alla fine l'IA è stata in grado di ricordare anche dove la proprietaria del telefono aveva lasciato gli occhiali.

CONCLUSIONI

Google ha annunciato 100 novità riguardo ai suoi prodotti, e la maggior parte riguarda proprio Gemini. Ad esempio si sta introducendo una funzione che consentirà all'IA di pianificare i viaggi creando dei veri e propri itinerari (33). A questa se ne aggiunge una simile, dove Gemini sarà capace di organizzare i pasti della giornata, le feste e persino il fitness (43). L'obiettivo è rendere i proprietari degli smartphone gli animali da compagnia dei propri dispositivi annientando completamente la loro privacy e plasmando tramite l'IA i loro gusti e il loro carattere.

Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
BILL GATES: LA FOLLIA DEL VACCINO PER IL CAMBIAMENTO CLIMATICO

Kill Gates vuole "salvare il mondo" distruggendo la flora intestinale dei bovini e causandogli malattie autoimmuni.

1) ARKEABIO, LA STARTUP FINANZIATA DA UN FONDO DI BILL GATES

La stampa igienica americana sta promuovendo una start-up di Boston che ha appena ricevuto 26.5 milioni di dollari per produrre un "vaccino" per eliminare il metano emesso dai rutti e dalle scoregge delle mucche (1, 2, 3, 4). Sul sito arkeabio.com spiegano che il loro vaccino è "antimetanogeno" e che è indirizzato a colpire i batteri che vivono nell'apparato digerente delle mucche responsabili delle emissioni di metano facendo sviluppare alle mucche degli anticorpi selettivi per essi. Dopodiché sostengono che il loro prodotto sarà in grado di essere distribuito rapidamente in tutto il mondo così da vaccinare più mucche possibili. La soluzione di questi criminali sarà distruggere la flora intestinale delle mucche e il loro microbioma così da provocare delle risposte immunitarie verso batteri che per la mucca sono innocui, questo è per la loro salute pericolosissimo e le può esporre a conseguenze che vanno dalle malattie autoimmuni alla morte. Nel loro comunicato stampa ufficiale non viene indicata la tecnologia che intendono usare per il vaccino e si limitano a dire che sarà "innovativa", quindi sarà o la tecnologia ricombinante, o quella a mRNA. Attualmente non sono disponibili studi per poter valutare quanti danni questa scelleratezza porterà nel mondo.

2) CHI SONO I FINANZIATORI?

Nel comunicato stampa ufficiale sono riportati i finanziatori.
Breakthrough Energy Ventures
, che ha dato la maggior parte dei finanziamenti, è di proprietà di Bill Gates. Grantham Foundation è di Jeremy e Hannelore Grantham, e hanno nella loro missione principale il finanziamento a giornalisti, ONG e scienziati per fare propaganda del cambiamento climatico e investimenti nelle compagnie green. AgrizeroNZ come dice lo stesso nome ha come obiettivo azzerare totalmente le emissioni, e si tratta di una partnership pubblico-privato formata dal governo della nuova Zelanda con alcuni agribusiness. Rabo Ventures si occupa di supportare la "transizione" nel sistema di approvvigionamento mondiale, sono parte di Rabo Investments che a sua volta fa parte di Rabobank e anche loro spingono per la "transizione". Overview si occupa esclusivamente di investire in compagnie che si occupano di mitigare il "cambiamento climatico" Lo stesso vale per l'ultimo investitore, 51 Food e AgTech Fund, un fondo di investimento femminista diretto da sole donne il cui scopo è finanziare chi sta "trasformando i sistemi di approvvigionamento" e spingono per l'introduzione della robotica nel campo dell'agricoltura. Tutti i finanziatori sono accomunati dalla propaganda di un'imminente catastrofe climatica e dall'uso di toni allarmistici e terroristici. Ovviamente si tratta di una menzogna perché non esiste alcuna crisi climatica e le emissioni di metano delle mucche sono totalmente innocue.

3) IL SISTEMA COLPISCE IL BESTIAME

Questi interventi se mai dovessero essere effettivamente praticati produrranno una riduzione della qualità e della quantità della carne bovina disponibile sul mercato, perché vaccinare contro batteri che popolano normalmente la flora intestinale delle mucche avrà conseguenze disastrose per la salute di questi animali. Questo non è l'unico attacco di Bill Gates mirato ai bovini. Assieme alla Oxitec, la ditta nota per la creazione di zanzare OGM, sta ideando delle zecche geneticamente modificate, con lo scopo di rendere sterili, che normalmente attaccano i bovini. Ovviamente come per le zanzare questo avrà l'effetto contrario e non farà altro che far aumentare i casi di babesiosi, una malattia che queste zecche possono portare ai bovini, che è potenzialmente letale.

CONCLUSIONI

La retorica di una crisi climatica causata dall'emissione di un gas innocuo come la CO2 è la perfetta copertura per i loro piani e qualsiasi danno che dovessero causarci lo attribuiranno al clima.

Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
KLAUS SCHWAB NON ESCE DAL WEF, CAMBIA SOLO RUOLO

Supervisionerà il burattino che eleggerà come successore dal board of trustees.

1) DIVENTERÀ PRESIDENTE ESECUTIVO DELLA BOARDS OF TRUSTEES

I media hanno annunciato che Klaus Schwab lascerà la carica di presidente esecutivo del WEF (1, 2, 3, 4, 5, 6) da lui fondato entro il 2025 e questa notizia è stata interpretata erroneamente come l'uscita di scena di Klaus Schwab. Si è parlato anche della nomina di un successore, il norvegese Borge Brende che potrebbe assumere il nuovo ruolo di presidente esecutivo. Tuttavia questo non significa che Schwab sia destinato ad uscire di scena, perché come riportano gli articoli e il comunicato stampa ufficiale sul sito del WEF sostiene che le dimissioni di Schwab sono soltanto parte di un piano di espansione del WEF che sarà effettuato modificando la struttura di comando dell'organizzazione. Da un'organizzazione controllata esclusivamente dal fondatore (Klaus Schwab) si passerà ad un'organizzazione dotata di un presidente e di un consiglio di amministrazione diviso in un managing board e un board of trustees, che è stato ideato proprio per rafforzare le partnership tra pubblico e privato del WEF, ed attualmente il presidente del consiglio di amministrazione è proprio Borge Brende. Schwab invece diventerà presidente del board of trustees, ed è per questo che si pensa che ci sarà semplicemente uno scambio di ruoli tra i due. Al consiglio di amministrazione assieme a Schwab ci saranno il capo della BCE Christine Lagarde e il presidente di Blackrock Laurence D. Fink, assieme, probabilmente, ai figli di Schwab. Nel comunicato stampa ufficiale hanno anche dichiarato che il board of trustees sarà diviso in 4 comitati strategici.

2) CHI È BORGE BRENDE?

Ci si soffermerà sulla figura di Borge Brende, anche se sono possibili altri candidati, come David M. Rubenstein, che è il cofondatore del WEF o Tony Blair. Borge Brende è una figura centrale per le elites perché oltre ad essere l'attuale presidente del consiglio di amministrazione del WEF, come riportato sul sito del WEF stesso, partecipa agli incontri del gruppo Bilderberg, ha collaborato all'agenda 2030, è stato presidente della Norvegia ed ha ottenuto diverse onorificenze, come quella di cavaliere della gran croce in Italia e l'ordine dell'aquila azteca in Messico.
In un meeting del WEF del 2023 difese la necessità di una piattaforma digitale per registrare le vaccinazioni perché è, secondo lui, di primaria importanza individuare chi è vaccinato e chi no. In un video del WEF lo si trova anche promuovere il terrorismo climatico, sostenendo la balla della crisi climatica che causa incendi e inondazioni. Assieme alla McKinsey ha scritto un white paper per il WEF dove mescola insieme tutti i deliri come pandemenza e clima con il sostegno all'Ucraina per dichiarare che il WEF è un'organizzazione di salvatori che riunisce filantropi e uomini delle istituzioni per salvare il mondo dalle crisi e promuovere la "resilienza". All'interno del paper è espressa venerazione verso i veleni sperimentali COVID che vengono eletti a modello per la collaborazione pubblico privato (p. 23), mentre a p. 25 viene promossa la digitalizzazione. Ha ovviamente scritto anche un articolo a favore dell'agenda 2030, dicendo che per raggiungere l'agenda 2030 ci vuole la "coopetition", termine da non confondere con competizione, perché è un neologismo in ambito economico per indicare l'esatto contrario, cioè la collaborazione tra rivali economici nel raggiungere determinati obiettivi. Infine, è un fervido sostenitore della quarta rivoluzione industriale, che egli celebra assieme alla transizione green e digitale come le soluzioni per far crescere l'economia del mondo. Quindi se questo dovesse essere il successore di Schwab, sarebbe solo uno Schwab 2.0.

CONCLUSIONI

Schwab negli ultimi anni della sua vita continuerà comunque a supervisionare il WEF e lo comanderà tramite uno dei suoi burattini che nel frattempo sarà istruito per diventare il suo successore.

Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
WEF: PROPAGANDA DEL VR, METAVERSO E IA

Il WEF propone di utilizzare la realtà virtuale per promuovere empatia verso i rifugiati. A prescindere dall'argomento, si evince l'intento malevolo di voler utilizzare la realtà virtuale per manipolare le persone e modificare i loro atteggiamenti e scelte in modo artificiale. Dopo un intermezzo sul biodiesel si passa a parlare del metaverso e tornano a farne promozione dicendo che potrà essere utilizzato per costruire le navi creando dei "gemelli digitali" delle navi con tutte le singole parti, cosa che già si può fare con gli attuali computer e programmi grafici. Infine fanno parlare un "esperto" di IA per rassicurarci che l'IA probabilmente non ci toglierà il lavoro, tuttavia queste parole sono state tagliate e decontestualizzate in malafede perché provengono da un panel del WEF già esaminato sul canale dove si sostiene l'esatto contrario ed è dedicato proprio a come poter mettere l'IA al centro dell'industria.

Fonte

Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
ELLINIKON: TRASFORMARE ATENE IN SMART CITY E CITTÀ DA 15 MINUTI

Le informazioni su questo nuovo panopticon si possono trovare sul sito theellinikon.com.gr.

1) UNA GABBIA DA 15 MINUTI PER IL TECNOCONTROLLO


Il progetto per rendere Atene una smart city si chiama Ellinikon e al momento coinvolge un solo distretto, su questo sito viene spacciata come una smart city di ultima generazione e viene mostrato ciò di cui è dotata: intelligenza artificiale, sensori smart, connessione 5G diffusa ovunque, mobilità smart, che significa sistema di "sharing" di veicoli per disincentivare il possesso di un automobile, razionamento dell'acqua tramite l'internet delle cose, edifici "smart", cioè gestiti dall'intelligenza artificiale, gestita da IA tramite l'internet delle cose anche la raccolta dei rifiuti e un'app che consente di accedere a tutti i servizi della città. L'intera smart city è stata costruita da LAMDA Development insieme ad altri partner e consiste nel più grande investimento privato della storia della Grecia. LAMBDA è infatti una holding greca specializzata nello sviluppo e nell'investimento dei beni immobiliari e ad Atene oltre alla smart city sta costruendo supermercati e complessi residenziali. Tuttavia Ellinikon non è una semplice smart city, essa è stata progettata per essere una città da 15 minuti con alberghi, parchi e servizi costruiti principalmente per attirare turisti come The Ellinikon Experience Center, un'esposizione il cui scopo è fare propaganda delle smart city e spiegare perché chiudersi in una gabbia da 15 minuti sia una cosa positiva.

2) AGENDA 2030, OVVIAMENTE

La visione con cui è stata costruita Ellinikon è l'agenda 2030. Lo dicono loro stessi sul sito, e basta cliccare qui. Sostengono che stanno costruendo la città seguendo gli obiettivi dell'agenda 2030 dal terzo al sedicesimo obiettivo, e che tra i loro obiettivi vi è il net zero, cioè emettere tanto quanto è possibile "riassorbire", promuovendo l'energia green. Oltre a questo vogliono anche "ridurre la disuguaglianza e promuovere la diversità", mostrando che oltre ad essere una gabbia del tecnocontrollo, vi sarà anche discriminazione della normalità. La stampa igienica di regime che fa propaganda della cosa (1, 2, 3, 4, 5, 6) parla di questo progetto come un mezzo per risollevare la Grecia dalla crisi economica e uno strumento per dare nuove opportunità e nuovo lavoro e dicono che chi si oppone a questi distopici progetti è soltanto un "detrattore" che vuole arrestare la corsa verso il futuro. Sostengono che sia il progetto di smart city più grande in Europa all'insegna del green e della sostenibilità, ed un modello per l'urbanizzazione del futuro.

3) BARATTARE LA LIBERTÀ CON IL LUSSO

Attualmente Eillinikon non ha residenti e si tratta esclusivamente di un'attrazione turistica, ma le cose cambieranno rapidamente già dal prossimo anno, quando sarà possibile abitarci. In questa intervista il CEO dl LAMBDA sostiene che i primi appartamenti messi in vendita sono già sold out. Si tratta di un progetto sperimentale che se dovesse funzionare potrebbe essere esteso anche ad altri distretti di Atene o altre città greche. Celebrato come il più grande progetto europeo per una smart city, in realtà è un incubo dove l'IA gestisce ogni aspetto dell'urbanistica, delle risorse, del traffico e della mobilità e dove i cittadini non potranno più decidere nulla per la loro stessa vita in cambio di una serie di servizi e comfort che dovrebbero essere barattati per la propria libertà.

CONCLUSIONI


In un documentario dedicato ad Ellinikon questo obbrobrio viene definito "il simbolo della Grecia moderna" e il modello di un nuovo modo di vivere, dove ne elogiano ogni lusso e intrattenimento, promuovendo un edonismo sfrenato. Si presentano anche come i restauratori della grandezza dell'antica Grecia, ma questa è solo un'offesa alla grandezza di questo antico popolo che si rivolterebbe nella tomba al solo pensiero che i suoi discendenti vivano i città-allevamenti dove la loro vita è interamente gestita dall'IA.

Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
TELEGRAM IMPLEMENTERÀ IL FACT CHECKING?

A seguito di un aggiornamento della beta, l'algoritmo di crawling ha trovato delle righe di codice che mostrano che Telegram aggiungerà una funzione relativa ai fatti verificati.

1) DOVE SI TROVA

Il file è il public.xml, percorso file:

data/client/android-beta/res/values/public.xml

ed è presente nel repository Github dell'analisi del crawler del client della beta di Telegram per Android, nella sezione dell'applicazione che si occupa di cercare e fornire risultati dei canali e dei gruppi pubblici nella barra di ricerca.
Il codice impattato è stato scoperto tramite il crawler di Ilya Siamionau, denominato MarshalX, il 26/05/2024 dal canale Durov's Code e riguarda il codice che va dalla riga 3385 alla riga 3392:

<string name="FactCheck">Fact Check</string>
<string name="FactCheckDeleted">Fact check removed.</string>
<string name="FactCheckDialog">Fact Check</string>
<string name="FactCheckEdited">Fact check updated.</string>
<string name="FactCheckFooter">This clarification was provided by a fact checking agency assigned by the department of the government of your country (%s) responsible for combating misinformation.</string>
<string name="FactCheckPlaceholder">Add Fact or Context</string>
<string name="FactCheckToast">This clarification was provided by a fact checking agency assigned by the department of the government of your country (%s) responsible for combating misinformation.</string>
<string name="FactCheckWhat">what’s this?</string>


Tutto questo si può trovare nel codice sorgente con percorso file TMessagesProj/src/main/res/values/strings.xml
Questa è la parte del codice sorgente dedicata alla formattazione grafica dell'app.

Aggiornamento: ho trovato il file nel codice sorgente del client di telegram nel quale sono state inserite le righe di codice in Java per il fact checking. Clicca qui per il link.

2) CHE COSA SI PUÒ DEDURRE?

A meno che non facciano un analogo aggiornamento anche per PC, questa nuova funziona sarà implementata solo android, sia la versione scaricabile dal playstore sia quella scaricabile dal sito di Telegram. La funzione, da quello che si può capire dalle righe di codice, consiste nel poter aggiungere risposte o confutazioni ai post che verranno segnalati come "disinformazione". Traducendo in Italiano, è possibile inserire "chiarificazioni" che dovranno essere fornite da un'agenzia di fact checking assegnata a Telegram dal dipartimento del governo del proprio paese responsabile per la lotta alla "disinformazione". Altra cosa che possono fare è segnalare, come fanno sui social, il "contesto mancante" o aggiungere un fatto per cambiare l'interpretazione di un post. Non è chiaro, perché non è specificato, se questo fact checking sarà fatto da esseri umani o da algoritmi tramite parole chiave, ma è più probabile una combinazione delle due, soprattutto per i canali grandi.

3) COME IMPATTERÀ

Renderà più visibili i canali o i post verificati a discapito di quelli non verificati. Non si sa se il fact checking sarà riservato agli utenti premium o meno e quale sarà il criterio che permetterà di discriminare un contenuto verificato da uno non verificato. È prevista la presenza di banner e di altri strumenti per segnalare al lettore eventuali post "condannati", la cui fruibilità sarà resa più difficile. È possibile che i canali che saranno accusati di "disinformazione" potranno essere penalizzati dall'algoritmo dei canali consigliati e demonetizzati, quest'ultima cosa sta già in parte avvenendo.

CONCLUSIONI

La brutta piega che sta prendendo Telegram è cominciata dall'inizio della monetizzazione, visto che questa avrebbe potuto dare agli inserzionisti voce in capitolo sui contenuti da mostrare. Adesso, invece, se il fact checking sarà implementato, i canali di controinformazione saranno fortemente penalizzati. Attualmente Durov non ha fatto alcun annuncio ufficiale e quindi formalmente l'introduzione di questa nuova funzione non è stata ancora annunciata. Tuttavia nel codice è presente e sta lì.

Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
GERMANIA: VIETATA CANZONE PERCHÉ USATA DAL DISSENSO

La canzone "L'amour toujours" di Gigi D'Agostino sarà bandita dai grandi eventi che si terranno in Germania nel corso dell'anno.

1) LO SCANDALO DI SYLT

Da qualche giorno gira sui social un video dove si vede un gruppo di ragazzi cantare in tedesco "fuori gli stranieri" (Ausländer raus) e "la Germania ai tedeschi" (Deutschland den Deutschen) sulle note de "L'amour toujours" di Gigi D'Agostino. L'episodio è avvenuto al Pony, un locale sull'isola tedesca di Sylt. La stampa igienica ha subito gridato al nazismo (1, 2, 3, 4), anche perché alla fine del video il ragazzo vestito di bianco imita (presumibilmente) i baffetti di Hitler e il saluto romano. I giornali precisano che questi ragazzi sono figli di ricchi e addirittura qualcuno gioisce del fatto che dopo essere stati identificati abbiano perso il lavoro. La reazione della politica è stata "tolleranza zero" verso l'estrema destra e persecuzione legale di questi "nazisti".

2) "L'AMOUR TOUJOURS" BANDITA DAI GRANDI EVENTI TEDESCHI

A seguito dello scandalo, per evitare che si ripetano episodi simili, la Kulturprojekte Berlin GmbH (organo statale) ha deciso di vietare la canzone negli appuntamenti di UEFA Euro 2024 e lo stesso hanno fatto gli organizzatori dell'Oktoberfest e del Cannstatter Volksfest con i loro eventi (1, 2, 3). Ricordiamo che la canzone in questione è nata per le discoteche (come si può vedere dal video ufficiale a cui sono stati disattivati i commenti), quindi l'associazione tedesca dei disc jockey ha espresso la propria contrarietà all'assurda decisione di censurare una canzone che non ha nulla di nazista.

3) LO SPAURACCHIO DELL'ESTREMA DESTRA

Episodi simili a quello di Sylt sono accaduti anche in altre città tedesche, principalmente gruppi di ragazzi o singole persone che hanno intonato lo stesso "inno" in occasioni di festa. L'isteria per l'estrema destra non è nuova in Germania (1, 2, 3) ma ora sta venendo rinfocolata in vista delle imminenti elezioni europee. Per la stessa ragione il gruppo Identità e Democrazia ha espulso il partito tedesco di destra AfD che quindi non correrà alle europee (1, 2, 3).
La Germania utilizza volentieri lo spauracchio dell'estrema destra per perseguitare i gruppi no vax antisistema, come è stato fatto recentemente con questa proposta di legge il cui fine è sorvegliare, bloccare i guadagni e ridurre la libertà di associazione di chiunque sia sospettato di essere "di estrema destra", cioè chiunque non segua la loro agenda politica, infatti buttano chiunque nel mucchio anche se non sostengono alcuna ideologia politica.

4) LE RAGIONI DEL DISSENSO

In questo caso la censura è un atto codardo volto a impedire ai tedeschi di esprimere dissenso nei confronti della sempre più ingombrante presenza di stranieri nelle loro città. Il WSJ in una sua analisi nel 2018 ha mostrato che gli stranieri sono responsabili del 34.7% dei crimini pur essendo il 12.8% della popolazione, e analisi successive hanno mostrato che la maggior parte di questi crimini è compiuta principalmente da irregolari, prettamente africani, che pur essendo solo il 2% della popolazione, è sospettata dell'11% di lesioni, 15% di omicidi violenti e 12% di violenze sessuali. Raccogliere dati e statistiche su questo argomento è abbastanza difficile, come mostra questo studio, dove viene spiegato che l'effetto dell'immigrazione clandestina sul crimine emerge solo dopo un anno dall'ingresso dello straniero sul suolo tedesco. L'effetto in ogni caso è robusto anche correggendo per l'over reporting bias, e incide molto sui numeri assoluti.

CONCLUSIONI

Il sistema quando deve delegittimare qualcosa grida sempre all'estrema destra. Lo fecero con le proteste degli agricoltori, con i non vaccinati e persino con chi si oppone alle città da 15 minuti o si oppone al WEF. Anche il semplice riportare statistiche e studi sulla criminalità degli immigrati, nonostante siano oggettivi, ti rende automaticamente un divisivo fanatico di estrema destra.

Post scritto da @therealspino

Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PANEL WEF: I VACCINI SONO ALLA BASE DELL'AGENDA 2030

Con la partecipazione dell'OMS e Bill Gates

I primi 5 minuti sono dedicati alla propaganda provax per il vaccino antipolio. Ghebreyesus parla di "crisi sanitaria globale" e di come questa si possa risolvere distribuendo vaccini a quelle popolazioni che non hanno accesso ai servizi sanitari essenziali, dopodiché in un intervento da parte dell'Arabia Saudita si evidenza come questo Stato abbia collaborato con GAVI di Bill Gates per sviluppare i veleni sperimentali covid, e richiedono una collaborazione mondiale per affrontare le "pandemie". Fanno una domanda a Ghebreyesus sulla possibilità di una nuova pandemia e tutti ridono, lui poi risponde sostenendo la necessità di arrivare ad un accordo pandemico mondiale.
Bill Gates sostiene la necessità di un piano per vaccinare 370 milioni di bambini contro la polio e che collaborerà con l'Arabia Saudita per "fortificare il mondo contro nuove pandemie".

Fonte ufficiale

Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
IL TRATTATO PANDEMICO È STATO RIMANDATO

Siccome gli Stati non sono stati capaci di trovare un accordo, i negoziati sono rimandati di un anno.

1) LE RAGIONI ECONOMICHE, MA DANNO LA COLPA ANCHE ALL'ANTISISTEMA

Tutte le bozze che sono state presentate avevano tra i punti un continuo finanziamento da parte dei paesi occidentali sviluppati verso i paesi Africani e del Sud America che avrebbero ottenuto soldi, dispositivi medici, tecnologie e persino personale sanitario senza dare niente in cambio. Secondo un articolo del BJM, la ragione, quindi, è stata semplicemente questa, anche perché assieme ai finanziamenti da fare a questi paesi, l'OMS aveva persino preteso di avere il 20% di qualsiasi dispositivo medico, inclusi i vaccini e i tamponi, da poter poi ridistribuire come voleva ai paesi che desiderava. Le obiezioni sono arrivate principalmente dagli USA, ma non solo per le ragioni appena presentate, ma anche perché i governatori repubblicani degli Stati Uniti hanno scritto una lettera a Biden dove veniva dichiarato che l'adesione al trattato pandemico e i nuovi emendamenti del regolamento sanitario internazionale avrebbero messo nelle mani dell'OMS poteri in grado di infrangere la sovranità nazionale degli Stati Uniti e limitare i diritti garantiti dalla loro costituzione. E sulla base di questa lettera i giornalisti stanno diffondendo e rafforzando le parole del direttore dell'OMS che ha dichiarato che il trattato pandemico è attualmente fallito perché i negoziatori si sono lasciati traviare dalla "disinformazione" sul trattato pandemico diffuso dall'"estrema destra" (1, 2, 3, 4), cioè dall'antisistema.

2) NON È ANCORA FINITA

Bisogna sottolineare che il fallimento nei negoziati non è la fine del trattato pandemico, perché i paesi si sono già messi d'accordo per continuare i negoziati fino al 2025, data della prossima assemblea dell'OMS, dopo la proposta di una risoluzione da 47 paesi Africani dove si propone di estendere i tempi per raggiungere l'accordo e anche l'UE desidera continuare i negoziati per approvare il trattato pandemico. Oltre al trattato pandemico si devono tenere d'occhio anche gli emendamenti proposti al regolamento sanitario internazionale che, come ho mostrato qui, saranno ben peggiori del trattato pandemico. Gli emendamenti dell'RSI sono stati approvati il 1 Giugno, dove viene sancito che l'OMS può imporre restrizioni agli Stati. Per più informazioni puoi consultare questo post.

3) COSA HANNO APPROVATO?

Trattato pandemico e RSI non sono le uniche due cose discusse alla 77° assemblea dell'OMS. È stato approvato il programma generale di lavoro, che consiste nell'implementare l'agenda One Health, e permetterà di considerare la farsa climatica come un problema sanitario ed eventuali farse pandemiche o epidemiche come problemi climatici, ed è stata anche approvata una risoluzione su questo argomento. Come obiettivo primario ha l'agenda 2030 e la "parità di genere" (pp. 17), e tra gli obiettivi strategici la trasformazione digitale della salute (pp. 18). C'è stato il meeting del secondo consiglio per l'accelerazione dei vaccini sulla tubercolosi, dove hanno stanziato fondi per scoprire più vaccin. È stata approvata una risoluzione il cui fine è ripristinare la fiducia nei sistemi sanitari che si sono giocata con le iniezioni letali, e vogliono farlo introducendo nel processo decisionale sanitario le minoranze, una risoluzione per implementare alcuni degli obiettivi del programma generale di lavoro, come lotta al cambiamento climatico e parità di "genere". Vi è anche una risoluzione sulla psyop dell'antibiotico-resistenza, che sarà combattuta riducendo gli antibiotici somministrati e aumentando la somministrazione di vaccini (p. 4-5), e una risoluzione per promuovere studi sul virus del vaiolo.

CONCLUSIONI

Dare la colpa all'antisistema per i fallimenti dei loro negoziati può voler dire 2 cose: o sono degli incapaci e hanno bisogno di un capro espiatorio per i propri fallimenti, oppure la controinformazione viene da loro davvero sentita come una minaccia.

Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
APPROVATI GLI EMENDAMENTI AL REGOLAMENTO SANITARIO INTERNAZIONALE

Il testo ufficiale lo trovate qui.

1) TUTTE LE INFORMAZIONI VANNO DATE ALL'OMS

L'RSI è stato fatto per gli stessi scopi del trattato pandemico, a pp. 6 si legge che lo scopo dell'RSI è prevenire e prepararsi alla diffusione di malattie, e che i principi alla base di esso sono equità e solidarietà. Gli art. 6 e 7 impongono a qualsiasi Stato aderisca all'RSI di notificare all'OMS qualsiasi evento sanitario che può causare un'emergenza pubblica L'art. 8 sancisce invece che gli stati dovranno sempre consultare l'OMS prima di implementare qualsiasi misura sanitaria. L'art. 9 sancisce che l'OMS può fare di queste informazioni quello che gli pare, perché da un lato può diffonderle agli stati membri, dall'altra parte mantenere la segretezza della fonte se lo ritiene opportuno. L'OMS può verificare le informazioni sanitarie ricevute dagli stati membri ogni volta che vuole richiedendo report o informazioni aggiuntive, e gli Stati devono fornire tutte le informazioni che l'OMS vuole entro 24 ore (art. 10).

2) L'OMS POTRÀ IMPORRE RESTRIZIONI

Per quanto riguarda la determinazione delle emergenze sanitarie, l'RSI è rimasto identico alla mia precedente analisi. Il direttore generale dell'OMS ha potere esclusivo nel dichiarare un'emergenza sanitaria, inclusa l'emergenza pandemica (art. 12.1). Se gli stati membri in cui si sta verificando l'emergenza accettano la dichiarazione del direttore dell'OMS, quest'ultimo consultando un comitato di emergenza e basandosi sull'art. 49 può imporre agli Stati delle "raccomandazioni temporanee" (art.12.2) che vengono spiegate nell'art 15. Queste sono restrizioni che durano 3 mesi e possono essere estese per un periodo di altri 3 mesi. Se gli stati membri non sono d'accordo si rimanda all'articolo 49. Sulla base dell'art 53, può imporre restrizioni permanenti. Nell'art 18 vengono elencate le restrizioni che l'OMS può imporre ai paesi: tracciamento dei contatti, isolamento dei sospetti infetti, quarantena dei malati, lockdown di determinate aree, e anche richiesta di vaccinazione o di prova della vaccinazione. Nell'art 23 si stabilisce per i viaggiatori che se devono fare dei vaccini, dovranno firmare il consenso informato e comunicare il loro itinerario di viaggio. Nel 32 viene detto che i vaccini o altre profilassi mediche non possono essere usati per escludere i viaggiatori, tranne nei casi in cui i viaggiatori vogliano stabilire una residenza permanente o temporanea, se è necessario per valutare l'esistenza di un rischio pubblico, o in base all'art. 43, che consente ai paesi membri di aggiungere restrizioni sanitarie aggiuntive rispetto a quelle imposte dall'OMS. Ci sono anche i certificati di vaccinazione, che sono autorizzati nell'art 36 e vanno realizzati secondo le indicazioni degli allegati 6 e 7. L'art. 13 sancisce che l'OMS guiderà la risposta ad ogni emergenza sanitaria.

3) GLI ARTICOLI 49 E 53

Il comitato di emergenza istituito dall'art.48 è composto da "esperti" nominati dal direttore generale. Secondo l'art. 49, questi esperti su richiesta del direttore generale si possono radunare. Questi devono proporre una valutazione che viene sottoposta al direttore generale, e quest'ultimo ha l'ultima parola su tutto, quindi può modificare la valutazione a piacimento. In base a questa procedura, il direttore generale può imporre un'emergenza sanitaria e le relative restrizioni temporanee agli stati membri, che al massimo possono fare richiesta al comitato di emergenza affinché cessi questo stato di emergenza. Per quanto riguarda le restrizioni permanenti la procedura è la stessa, solo che a differenza del comitato d'emergenza verrà convocato quello di revisione istituito nell'art. 50, anch'esso nominato dal direttore generale.

CONCLUSIONI

L'articolo 61 stabilisce che uno Stato si può rifiutare di aderire al regolamento OMS nella sua totalità o anche solo ad un singolo emendamento. I capi di Stato che lo accetteranno cederanno volontariamente la loro sovranità in ambito sanitario.

Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PANEL OMS: IMPLEMENTARE L'IA NELLA SALUTE PUBBLICA

Sostengono che l'IA debbano favorire le minoranze, essere trasparenti e prive di "bias", ma non affrontano il vero problema: l'IA se ha codice proprietario e non ha licenza libera è a tutti gli effetti uno strumento di spionaggio di massa nelle mani di governi e multinazionali. Ci fanno sapere che attualmente l'IA viene sviluppata e testata nei paesi Africani, e che vogliono usarla per fare diagnosi, inventare nuove terapie e farmaci. C'è poi un italiano che sostiene che sta facendo implementare nell'UE un database unico per tutti i dati sanitari degli europei chiamato european health data space, e che tutti i ricercatori potranno accedere ai dati sanitari personali delle persone per scopi "scientifici".
Notare che in più di un'ora di video non fanno altro che ripetere le stesse cose, non sono capaci di pensiero individuale, sono dei lobotomizzati che lobotomizzano gli altri a loro volta.

Fonte ufficiale

Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
VACCINO HPV: INUTILE E PERICOLOSO

La maggior parte degli studi riporta conflitti di interesse e tenta di nascondere i danni di questo ennesimo veleno della GSK.

1) LO STUDIO VIVANE: 14 MORTI

Il più famoso studio è VIVIANE. Esaminando la tabella 3 emerge che il vaccino è risultato "efficace" solo per i ceppi HPV16 82,8% (53,6%-95,1%) e HPV18 82,2% (2,5% to 98,7%). Per HPV18 il limite inferiore dell'intervallo di confidenza è 2,5%, indicando che l'effect size è pressoché nullo. Queste misure di efficacia sono relative, dal momento che, su tutte le 5752 donne nello studio ci sono stati solo 217 casi nel gruppo di controllo e 172 nel gruppo delle vaccinate, con una differenza a numeri assoluti trascurabile di soli 52 casi. Vi è assenza di differenze significative in tutti gli altri ceppi testati (HPV33, HPV35, HPV52, HPV58, HPV39, HPV45 HPV59, HPV68, HPV51 ,HPV56, HPV66). Anche esaminando solo per HPV16 e HPV18, i risultati sono deludenti: nelle donne over 46 il vaccino non è efficace perché il limite inferiore dell'intervallo di confidenza è negativo (62,8% (–87,1 - 95,3)), lo stesso vale per le donne dai 36 ai 45 (48,6% (–4,2 - 75,9), e per quelle da 26 a 36 gli intervalli di confidenza ampissimi (41,6% (6,3-64,2). Per quanto riguarda la neoplasia intraepiteliale della cervice non ci sono differenze significative (30,8% (–24,1–62,1)). Il 10% delle donne ha riferito di aver avuto almeno un effetto avverso grave, e si sono registrate anche 14 morti nel gruppo dei vaccinati contro 3 nel gruppo di controllo, la differenza è statisticamente significativa (p = 0.012 test esatto di Fischer).

2) GSK E LE FRODI SCIENTIFICHE

Gli autori di VIVANE negano la correlazione delle morti perché sono stati finanziati da GSK, la ditta che ha prodotto il vaccino. GSK, che non è nuova a queste frodi (1, 2), ha spacciato come trial clinico questo studio dove sono stati esaminati due gruppi di donne ai quali hanno somministrato il vaccino, senza introdurre il gruppo di controllo. Lo studio è stato finanziato da Merk, un alleato della GSK. Hanno fatto pubblicare anche una review da Cochrane fasulla, che è stata smascherata da questi studi (1, 2), dove hanno dimostrato che gli autori della review, che sostenevano che gli studi finanziati dalla GSK fossero privi di conflitti di interesse, erano loro stessi in conflitto di interesse con la GSK. I trial sono stati selezionati per la review in modo fazioso, e nella maggior parte di essi non c'è un gruppo di controllo adeguato: hanno somministrato adiuvanti tossici nel gruppo di controllo così da poter mascherare i danni da vaccino, riducendo le differenze col gruppo di controllo.

3) LE INNUMEREVOLI REAZIONI AVVERSE

Il vaccino è associato ad artralgia (1.94 (1.55–2.43)) e mialgia (1.84 (1.61–2.10)). Un report ha trovato sincopi e crisi epilettiche assieme ad effetti avversi minori, nelle conclusioni gli autori dicono che il numero di eventi avversi è alto, come si vede anche da questo trial clinico. È stata trovata la sindrome della tachicardia posturale, intolleranza ortostatica (1, 2), disfunzione dei nervi simpatici periferici (1), fatica cronica (1), fibromialgia (1). Questo studio riporta una serie di sintomi muscolari e somatici. Questo studio è riuscito a stabilire la correlazione tra diverse sindromi cognitive e del sistema nervoso autonomo col vaccino. Questo studio ha mostrato che il 10% delle donne che riceve il vaccino visita un reparto d'emergenza in ospedale entro i 42 giorni dalla dose.

CONCLUSIONI

Questo studio oltre a denunciare le volute carenze metodologiche per nascondere i danni da vaccino illustra anche le manipolazioni dei dati con cui portare a 0% il numero di effetti avversi gravi nonostante siano presenti, ad esempio basta fare la ricerca per diagnosi piuttosto che per sintomi per eliminare dal report molti eventi avversi. Inoltre mostra che il number needed to harm è 140 (79-753), ciò vuol dire che ogni 140 dosi ci si può aspettare un effetto avverso già con questi dati che sottostimano enormemente l'insorgenza.

Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
AVIARIA: SMENTITO IL TERRORISMO OMS

L'OMS diffonde informazioni false per incutere terrore nella popolazione.

1) IL TERRORISMO OMS

La stampa di regime ha inondato la rete di articoli (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11) dove si annunciava il primo morto per aviaria nel mondo, in Messico. Il caso presentato è quello di un uomo di 59 anni con multiple patologie sottostanti che sarebbe morto a causa di questo virus. Il problema è che già negli articoli dell'annuncio i giornalisti parlavano di "origini misteriose" e del non essere riusciti a confermare la fonte dell'infezione, aggiungendo che tutti i contatti dell'uomo risultavano negativi ai test. Nonostante questo l'allarme terroristico è stato lanciato originariamente proprio dall'OMS stessa, che in un comunicato stampa, sostiene che questo virus è presente in Messico nel pollame, e che l'uomo deceduto fosse positivo a un tampone PCR che indica la presenza di A(H5N2). A seguito le autorità locali hanno implementato delle misure sanitarie, come il tracciamento dei contatti, e hanno sottoposto tutte le altre persone a molteplici tamponi. A questo, l'OMS accompagna una valutazione del rischio che viene definito basso.

2) LA SMENTITA DELLE AUTORITÀ MESSICANE

Le autorità messicane (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10) hanno indicato che la vera ragione della morte è stata un'insufficienza renale accompagnata ad un'insufficienza respiratoria, il virus non ha giocato alcun ruolo nel decesso.
Il comunicato stampa ufficiale del governo del Messico chiarisce infatti che l'uomo aveva un'insufficienza renale cronica, diabete di tipo 2 e ipertensione arteriosa sistemica di lunga durata, e che il rischio per la popolazione è 0. Poiché il paziente è giunto in ospedale in pessime condizioni, è stato deciso di prelevare diversi campioni e tra questo il tampone positivo che comunque non è stato suggerito da una diagnosi clinica, e quindi si è trattato solo di un risultato incidentale, e io aggiungo, di un falso positivo poiché nessuno dei contatti né degli animali vicini è risultato positivo. Nonostante la smentita, l'OMS ci sta riprovando di nuovo, questa volta con un caso in Australia, seguendo esattamente lo stesso copione: origini sconosciute, nessuna esposizione a persone o animali malati. In questo caso si tratta di una bambina di 2 anni e mezzo che ha fatto un viaggio in India, e questo di per sé può bastare per spiegare i malesseri con cui si è presentata in ospedale.

3) NOTIFICATO GRAZIE ALL'RSI

C'è un dettaglio nel comunicato stampa OMS che la stampa ha trascurato nel riportare la notizia: il caso è stato segnalato dalla Mexico International Health Regulations (IHR) National Focal Point, ossia da parte di coloro che si occupano di far rispettare l'RSI dell'OMS ai paesi che aderiscono. Secondo l'RSI, gli Stati sono obbligati a riportare all'OMS qualsiasi caso di influenza che l'OMS considera potenzialmente pandemica. Lo stesso è successo per il caso segnalato in Australia, segnalato dall'International Health Regulations (IHR) National Focal Point (NFP) of Australia. L'RSI, i cui emendamenti sono stati approvati per dare ancora più potere all'OMS, infatti non solo obbliga ogni Stato a dare qualsiasi informazione all'OMS, ma è l'OMS stessa, tramite il direttore generale, che fa la valutazione del rischio di un Paese al posto di quello stesso Paese. Può utilizzare anche informazioni false, come nel caso del messicano, per parlare di rischi sanitari e contagi che non esistono.

CONCLUSIONI

L'OMS è fissata con l'aviaria, infatti già più volte ho dovuto spiegare come una pandemia di aviaria sia biologicamente impossibile (1, 2). Nonostante ciò continuano a martellare l'opinione pubblica con contagi e decessi, anche se questi poi si rivelano essere falsi al di là di ogni dubbio. Questa applicata dall'OMS è una vera e propria strategia di disinformazione, perché è ormai risaputo che quando si dà una notizia falsa e poi ci sono delle smentite, le smentite difficilmente riescono a stemperare l'impatto emotivo causato dalla notizia falsa originale.

Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
PFIZERGATE: I MESSAGGI FANTASMA

I messaggi scambiati tra la Von der Leyen e Bourla sembrano spariti nel nulla e probabilmente non avremo ulteriori sviluppi almeno fino a dicembre.

1) IL CASO

Nell'aprile 2021 il New York Times ha scoperto che il presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen e il CEO di Pfizer Albert Bourla contrattarono in segreto tramite SMS e telefonate per l'acquisto di quasi 2 miliardi di dosi di vaccino. La Von der Leyen ha ammesso che lo scambio è avvenuto ma la Commissione affermò che lei non era più in possesso dei messaggi, mentre Bourla rifiutò di presentarsi presso la Commissione speciale sul COVID-19 per chiarire la questione. Alla vicenda sono stati dati i nomi giornalistici "Pfizergate", "SMSGate", "Ursulagate" e "Bourlagate" e tutt'oggi non si sa quale sia il contenuto dei messaggi.

2) RICHIESTE DI TRASPARENZA

Nel maggio 2021 il giornalista Alexander Fanta chiese alla Commissione l'accesso ai messaggi. La richiesta fu negata e Fanta si rivolse allora al Mediatore europeo Emily O'Reilly, che nel giugno 2022 avviò un'inchiesta. Dall'inchiesta è emerso che la Commissione non trovò nessun messaggio perché cercò solo fra i messaggi registrati, ma siccome secondo la politica della Commissione stessa i messaggi di testo non vengono registrati (punto 9) perché considerati "effimeri", il Mediatore ha concluso che si trattò di un caso di "cattiva amministrazione". Inoltre, il Mediatore raccomandò alla Commissione di effettuare nuovamente la ricerca sui messaggi non registrati (punto 11) ma non ricevette risposta (punto 12) e non è chiaro se tali messaggi esistano ancora (punto 13). Nel dicembre 2022 l'associazione BonSens, "scettica" sull'efficacia del vaccino, avviò una procedura negli Stati Uniti per ottenere la pubblicazione dei famigerati messaggi. Nel gennaio 2023 il New York Times presentò un ricorso contro la Commissione adducendo come prima motivazione la violazione del "diritto fondamentale a ricevere informazioni" da parte della Commissione.

3) INDAGINI

Nell'aprile 2023 il lobbista belga Frédéric Baldan sporse denuncia contro la Von der Leyen per "usurpazione di funzioni e titoli, distruzione di documenti pubblici, appropriazione illegale di interessi e corruzione", incitando i tribunali belgi ad agire. Cosa che i tribunali fecero, depositando una denuncia penale contro la Von der Leyen per "aver agito personalmente, attraverso una negoziazione privata, senza il mandato degli Stati membri dell'Unione Europea". Alla causa di Baldan si sono aggiunti i governi di Ungheria e Polonia. Nei primi mesi del 2024 l'EPPO (European Public Prosecutor's Office, cioè la Procura europea) ha preso in mano le indagini al posto dei giudici belgi suscitando una disputa legale che ha portato a maggio a discutere al tribunale di Liège (Belgio) su chi avesse la prerogativa. Il tribunale ha deciso di rimandare a dicembre non solo il Pfizergate in sé e la questione della competenza dell'EPPO in esso, ma anche la decisione sulla chiusura stessa dell'investigazione iniziale avviata dai giudici belgi e caldeggiata da Baldan, il quale crede che l'intervento dell'EPPO violi il principio di sussidiarietà secondo cui i singoli Stati hanno la precedenza rispetto all'organo sovranazionale di turno se agiscono in modo efficiente.

CONCLUSIONI

La Von Der Leyen è una criminale ed ha ammesso di aver contrattato con Bourla in privato per introdurre le iniezioni mortali nell'UE, nonostante ciò il sistema rinvia e fa finta di scordarsi, cercando di mantenerla impunita.
Le elezioni europee sono state un doppio atto di delegittimazione nei confronti di questo nefando tiranno, in alcuni paesi è stato diffusissimo l'astensionismo che in Italia ha superato il 50%, in altri stati, dove l'astensionimo è stato meno rispetto alle elezioni passate, hanno votato partiti con idee antieuropeiste.
Il sistema fa di tutto per perpetuarsi e nonostante siano passati anni, quella criminale ricopre ancora il suo posto di potere, e forse la riconfermano.

Post scritto da @therealspino

Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈