OMS: LA MODIFICA AL RSI APRE LE PORTE ALLA DITTATURA SANITARIA INTERNAZIONALE
La lista degli emendamenti con le relative modifiche la si può consultare qui. Nel testo originale le parole sottolineate e in grassetto sono aggiunte, mentre le parole barrate sono quelle che intendono rimuovere.
1) ELIMINATO IL PRINCIPIO DI RISPETTARE LA LIBERTÀ, OBBLIGO DI CONDIVIDERE I DATI
All'art 2 si aggiunge che bisogna prepararsi per bloccare la diffusione delle malattie, e si aggiunge che bisogna occuparsi di qualsiasi rischio che può avere un impatto sulla salute umana. Ciò serve per far strada all'One Health, approccio che fonde insieme delirio pandemico e climatico. All'art.3, 1 viene cancellato che l'implementazione deve in ogni caso rispettare la dignità umana e le libertà fondamentali, ed è stato sostituito da neologismi woke "equità" e "inclusione". Lo stesso viene ribadito anche nel 3.5, dove si aggiunge che le regole andranno applicate in base al livello di sviluppo dei Paesi, quindi le restrizioni andranno a colpire maggiormente i paesi più sviluppati, e quindi probabilmente l'Occidente. Gli stati sviluppati che decidono di aderire a questo regolamento avranno l'obbligo di sostenere e finanziare in materia sanitaria quelli meno sviluppati (art 5. 1-3), infine l'OMS ha ruolo di monitoraggio per individuare potenziali minacce sanitarie (art 5, 5). Negli art 6-10. invece gli stati membri vengono vincolati a dover condividere con l'OMS qualsiasi informazione sanitaria, inclusi i dati genetici, in base alle sue richieste. Su propria discrezione l'OMS può decidere di condividere queste informazioni con altri Stati (art. 11).
2) IL DIRETTORE GENERALE AVRÀ PIENI POTERI SULLE EMERGENZE
Il direttore generale dell'OMS potrà anche dichiarare lo stato di emergenza non solo per emergenze attuali, ma anche per quelle potenziali. Viene cancellata la possibilità da parte degli stati di opporsi alla dichiarazione d'emergenza fatta dal direttore generale, che in tal merito avrà totali poteri e in suo esclusivo potere sarà anche decidere dell'eventuale fine di un'emergenza. Anche se non ci sono gli estremi per dichiarare un'emergenza sanitaria, il direttore generale può comunque dichiarare un'allerta intermedia e creare un clima emergenziale. Le allerte che il direttore generale potrà lanciare potranno essere a livello mondiale, nazionale e persino regionale (art 12). Il direttore generale si potrà dotare di un comitato d'emergenza che come requisito più importante dovrà rispettare la "parità di genere" (art. 48).
3) ECONOMIA SANITARIA PIANIFICATA DALL'OMS
L'art. 13 consente all'OMS di instaurare una dittatura sanitaria internazionale, perché nel par 5. gli Stati sono obbligati a sostenere le risposte sanitarie coordinate dell'OMS e questo significa essere pronti a fornire ad un altro stato membro, tramite l'OMS stesso, prodotti e tecnologie sanitarie, tra cui strumenti diagnostici e vaccini. Nel nuovo articolo 13a gli stati membri si impegnano a riconoscere l'OMS come la guida durante le emergenze sanitarie e seguire tutte le sue raccomandazioni e a produrre prodotti sanitari in base alle richieste dell'OMS e a donare una certa percentuale di questi. Nell'art. 23 si parla di introdurre passaporti vaccinali digitali per chi viaggia, e nel par. 6 viene scritto che bisogna disincentivare il cartaceo in ogni modo. I certificati digitali devono essere dotati di un QR code (art. 35). Nell'allegato 6 è specificato nel dettaglio come devono essere questi certificati.
CONCLUSIONI
Questi emendamenti non sono stati ancora approvati, ma saranno discussi e definitivamente approvati o rifiutati a Maggio, la bozza da me presentata per quanto sia autentica può non essere quella definitiva. Questi regolamenti erano stati definiti nel 2005 e le modifiche iniziarono nel 2022, in piena farsa pandemica. Lo stesso direttore generale dell'OMS ha dichiarato al G20 che è di fondamentale importanza riuscire a farli approvare assieme alla sottoscrizione del trattato pandemico.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
La lista degli emendamenti con le relative modifiche la si può consultare qui. Nel testo originale le parole sottolineate e in grassetto sono aggiunte, mentre le parole barrate sono quelle che intendono rimuovere.
1) ELIMINATO IL PRINCIPIO DI RISPETTARE LA LIBERTÀ, OBBLIGO DI CONDIVIDERE I DATI
All'art 2 si aggiunge che bisogna prepararsi per bloccare la diffusione delle malattie, e si aggiunge che bisogna occuparsi di qualsiasi rischio che può avere un impatto sulla salute umana. Ciò serve per far strada all'One Health, approccio che fonde insieme delirio pandemico e climatico. All'art.3, 1 viene cancellato che l'implementazione deve in ogni caso rispettare la dignità umana e le libertà fondamentali, ed è stato sostituito da neologismi woke "equità" e "inclusione". Lo stesso viene ribadito anche nel 3.5, dove si aggiunge che le regole andranno applicate in base al livello di sviluppo dei Paesi, quindi le restrizioni andranno a colpire maggiormente i paesi più sviluppati, e quindi probabilmente l'Occidente. Gli stati sviluppati che decidono di aderire a questo regolamento avranno l'obbligo di sostenere e finanziare in materia sanitaria quelli meno sviluppati (art 5. 1-3), infine l'OMS ha ruolo di monitoraggio per individuare potenziali minacce sanitarie (art 5, 5). Negli art 6-10. invece gli stati membri vengono vincolati a dover condividere con l'OMS qualsiasi informazione sanitaria, inclusi i dati genetici, in base alle sue richieste. Su propria discrezione l'OMS può decidere di condividere queste informazioni con altri Stati (art. 11).
2) IL DIRETTORE GENERALE AVRÀ PIENI POTERI SULLE EMERGENZE
Il direttore generale dell'OMS potrà anche dichiarare lo stato di emergenza non solo per emergenze attuali, ma anche per quelle potenziali. Viene cancellata la possibilità da parte degli stati di opporsi alla dichiarazione d'emergenza fatta dal direttore generale, che in tal merito avrà totali poteri e in suo esclusivo potere sarà anche decidere dell'eventuale fine di un'emergenza. Anche se non ci sono gli estremi per dichiarare un'emergenza sanitaria, il direttore generale può comunque dichiarare un'allerta intermedia e creare un clima emergenziale. Le allerte che il direttore generale potrà lanciare potranno essere a livello mondiale, nazionale e persino regionale (art 12). Il direttore generale si potrà dotare di un comitato d'emergenza che come requisito più importante dovrà rispettare la "parità di genere" (art. 48).
3) ECONOMIA SANITARIA PIANIFICATA DALL'OMS
L'art. 13 consente all'OMS di instaurare una dittatura sanitaria internazionale, perché nel par 5. gli Stati sono obbligati a sostenere le risposte sanitarie coordinate dell'OMS e questo significa essere pronti a fornire ad un altro stato membro, tramite l'OMS stesso, prodotti e tecnologie sanitarie, tra cui strumenti diagnostici e vaccini. Nel nuovo articolo 13a gli stati membri si impegnano a riconoscere l'OMS come la guida durante le emergenze sanitarie e seguire tutte le sue raccomandazioni e a produrre prodotti sanitari in base alle richieste dell'OMS e a donare una certa percentuale di questi. Nell'art. 23 si parla di introdurre passaporti vaccinali digitali per chi viaggia, e nel par. 6 viene scritto che bisogna disincentivare il cartaceo in ogni modo. I certificati digitali devono essere dotati di un QR code (art. 35). Nell'allegato 6 è specificato nel dettaglio come devono essere questi certificati.
CONCLUSIONI
Questi emendamenti non sono stati ancora approvati, ma saranno discussi e definitivamente approvati o rifiutati a Maggio, la bozza da me presentata per quanto sia autentica può non essere quella definitiva. Questi regolamenti erano stati definiti nel 2005 e le modifiche iniziarono nel 2022, in piena farsa pandemica. Lo stesso direttore generale dell'OMS ha dichiarato al G20 che è di fondamentale importanza riuscire a farli approvare assieme alla sottoscrizione del trattato pandemico.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PANEL WEF: IMPORRE LGBT NEI LUOGHI DI LAVORO
Il panel si apre sostenendo che le grandi aziende dell’indice Fortune 100 hanno fatto progressi nell’includere la casta LGBT e che i paesi che li accettano sono "finanziariamente più rilevanti di coloro che non lo fanno". Le aziende che hanno assunto tra i loro dirigenti gli LGBT hanno rendimenti finanziari migliori e la casta LGBT è ottima per gli affari in quanto a livello globale "più grande del PIL della Germania".
Questa è una menzogna, perché esiste un sistema di credito sociale che ricatta le aziende togliendo finanziamenti se non si piegano all'LGBT.
Gli amministratori delegati dovranno supportare la causa finanziando manifestazioni che promuovono l’inclusività e le minoranze. Le aziende dovranno assumere un "responsabile della diversità", poiché l’inclusione è obbligatoria, e coinvolgere governi ed influencer, come Bergoglio, affinché sia ovunque depenalizzata la sodomia e vengano accettate le perversioni LGBT.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Il panel si apre sostenendo che le grandi aziende dell’indice Fortune 100 hanno fatto progressi nell’includere la casta LGBT e che i paesi che li accettano sono "finanziariamente più rilevanti di coloro che non lo fanno". Le aziende che hanno assunto tra i loro dirigenti gli LGBT hanno rendimenti finanziari migliori e la casta LGBT è ottima per gli affari in quanto a livello globale "più grande del PIL della Germania".
Questa è una menzogna, perché esiste un sistema di credito sociale che ricatta le aziende togliendo finanziamenti se non si piegano all'LGBT.
Gli amministratori delegati dovranno supportare la causa finanziando manifestazioni che promuovono l’inclusività e le minoranze. Le aziende dovranno assumere un "responsabile della diversità", poiché l’inclusione è obbligatoria, e coinvolgere governi ed influencer, come Bergoglio, affinché sia ovunque depenalizzata la sodomia e vengano accettate le perversioni LGBT.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
G20: LA GUERRA AL DISSENSO
Completare il trattato pandemico, censurare totalmente la controinformazione e combattere il "razzismo" sono le priorità dichiarate dal sistema.
1) COMPLETARE I NEGOZIATI DEL TRATTATO PANDEMICO
Questo meeting si è focalizzato sulla "salute globale" e l'obiettivo era, oltre a promuovere l'approccio one Health dell'OMS, così come espresso dal comunicato stampa di questo incontro preliminare, l'obiettivo primario è completare il più presto possibile i negoziati per il trattato pandemico in modo da avere un piano di "prevenzione" delle pandemie. Così come nell'incontro del G7, l'obiettivo è la creazione di una strategia unica condivisa da tutti gli Stati che condivideranno, almeno parzialmente, persino le risorse finanziarie con lo scopo di fronteggiare le "pandemie".
2) LOTTA ALLA CONTROINFORMAZIONE
Il gruppo di lavoro sull'economia digitale del G20 ci fa sapere che la sua priorità è bloccare la diffusione di "fake news". In questo articolo sostengono che bisogna difendere "l'integrità dell'informazione" perché la controinformazione diffonde narrazioni negazioniste e cariche di odio che minacciano il raggiungimento degli obiettivi dell'agenda 2030 e le campagne di vaccinazione di massa. Nell'articolo è citato questo report dell'ONU che fa parte della our common agenda, l'agenda che sostituirà nel futuro l'agenda 2030, dove si sostiene che devono essere i gestori stessi delle piattaforme a mantenere "l'integrità dell'informazione", cioè la censura di qualsiasi contenuto non provenga dalle fonti che il sistema reputa attendibili (p.6), il resto del report è una lamentela di come la controinformazione sia un ostacolo per i loro obiettivi, li faccia sentire insicuri e sia un problema per la democrazia. L'articolo conclude dicendo che bisogna proporre ed estendere la "dichiarazione globale sull'integrità dell'informazione online" dove si sostiene che la controinformazione va censurata per garantire la libertà di espressione online, perché dietro la controinformazione ci sono attori malevoli il cui obiettivo è dirigere l'opinione pubblica. Quindi per loro la censura della controinformazione serve per permettere alle persone di esprimere le loro "vere opinioni" che sono quelle che secondo loro avrebbero se non fossero mai entrate in contatto con la controinformazione.
3) AGGIUNGERE UN NUOVO OBIETTIVO ALL'AGENDA 2030: L'ANTIRAZZISMO
In questo articolo l'antirazzismo viene considerato l'obiettivo prioritario del G20, ci si propone di inserirlo ufficialmente come obiettivo 18 nell'agenda 2030 e se ne occuperà Lula, che preparerà gli indicatori in questione. Per antirazzismo loro intendono smantellare le strutture sociali che sono responsabili della "discriminazione" e dell'"oppressione", e questo significa istituzionalizzare l'odio antibianchi, anche con misure legislative, volte a ridistribuire ai neri la ricchezza dei bianchi. Ciò non è una mia interpretazione personale, perché nell'articolo viene proprio scritto che il problema è la "inequality" intesa come disuguaglianza economica e che la "sfida globale" è appianare questa disuguaglianza attraverso la ridistribuzione, essendo presentati nel dibattito del G20 anche gli indici economici in merito, e per chi avesse ancora dei dubbi, può leggere questo comunicato stampa dove si sostiene che ogni piano di sviluppo economico deve prendere di mira le disuguaglianze regionali o quest'altro dove si sostiene che tutti i problemi della società derivano dalle disuguaglianze. Infine non poteva mancare in tutto questo guazzabuglio woke anche il femminismo, sostenendo che i fondi pubblici debbano essere usati per finanziare le imprese delle donne di diverse razze.
CONCLUSIONI
Il problema della società non sono le disuguaglianze, quelle ci sono sempre state e ci saranno sempre perché sono una conseguenza fisiologica delle differenze individuali. Il problema delle società sono proprio loro, le elitè che tramite le agende ideologiche vogliono espropriarci di tutto e ridurci all'obbedienza totale o alla morte.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Completare il trattato pandemico, censurare totalmente la controinformazione e combattere il "razzismo" sono le priorità dichiarate dal sistema.
1) COMPLETARE I NEGOZIATI DEL TRATTATO PANDEMICO
Questo meeting si è focalizzato sulla "salute globale" e l'obiettivo era, oltre a promuovere l'approccio one Health dell'OMS, così come espresso dal comunicato stampa di questo incontro preliminare, l'obiettivo primario è completare il più presto possibile i negoziati per il trattato pandemico in modo da avere un piano di "prevenzione" delle pandemie. Così come nell'incontro del G7, l'obiettivo è la creazione di una strategia unica condivisa da tutti gli Stati che condivideranno, almeno parzialmente, persino le risorse finanziarie con lo scopo di fronteggiare le "pandemie".
2) LOTTA ALLA CONTROINFORMAZIONE
Il gruppo di lavoro sull'economia digitale del G20 ci fa sapere che la sua priorità è bloccare la diffusione di "fake news". In questo articolo sostengono che bisogna difendere "l'integrità dell'informazione" perché la controinformazione diffonde narrazioni negazioniste e cariche di odio che minacciano il raggiungimento degli obiettivi dell'agenda 2030 e le campagne di vaccinazione di massa. Nell'articolo è citato questo report dell'ONU che fa parte della our common agenda, l'agenda che sostituirà nel futuro l'agenda 2030, dove si sostiene che devono essere i gestori stessi delle piattaforme a mantenere "l'integrità dell'informazione", cioè la censura di qualsiasi contenuto non provenga dalle fonti che il sistema reputa attendibili (p.6), il resto del report è una lamentela di come la controinformazione sia un ostacolo per i loro obiettivi, li faccia sentire insicuri e sia un problema per la democrazia. L'articolo conclude dicendo che bisogna proporre ed estendere la "dichiarazione globale sull'integrità dell'informazione online" dove si sostiene che la controinformazione va censurata per garantire la libertà di espressione online, perché dietro la controinformazione ci sono attori malevoli il cui obiettivo è dirigere l'opinione pubblica. Quindi per loro la censura della controinformazione serve per permettere alle persone di esprimere le loro "vere opinioni" che sono quelle che secondo loro avrebbero se non fossero mai entrate in contatto con la controinformazione.
3) AGGIUNGERE UN NUOVO OBIETTIVO ALL'AGENDA 2030: L'ANTIRAZZISMO
In questo articolo l'antirazzismo viene considerato l'obiettivo prioritario del G20, ci si propone di inserirlo ufficialmente come obiettivo 18 nell'agenda 2030 e se ne occuperà Lula, che preparerà gli indicatori in questione. Per antirazzismo loro intendono smantellare le strutture sociali che sono responsabili della "discriminazione" e dell'"oppressione", e questo significa istituzionalizzare l'odio antibianchi, anche con misure legislative, volte a ridistribuire ai neri la ricchezza dei bianchi. Ciò non è una mia interpretazione personale, perché nell'articolo viene proprio scritto che il problema è la "inequality" intesa come disuguaglianza economica e che la "sfida globale" è appianare questa disuguaglianza attraverso la ridistribuzione, essendo presentati nel dibattito del G20 anche gli indici economici in merito, e per chi avesse ancora dei dubbi, può leggere questo comunicato stampa dove si sostiene che ogni piano di sviluppo economico deve prendere di mira le disuguaglianze regionali o quest'altro dove si sostiene che tutti i problemi della società derivano dalle disuguaglianze. Infine non poteva mancare in tutto questo guazzabuglio woke anche il femminismo, sostenendo che i fondi pubblici debbano essere usati per finanziare le imprese delle donne di diverse razze.
CONCLUSIONI
Il problema della società non sono le disuguaglianze, quelle ci sono sempre state e ci saranno sempre perché sono una conseguenza fisiologica delle differenze individuali. Il problema delle società sono proprio loro, le elitè che tramite le agende ideologiche vogliono espropriarci di tutto e ridurci all'obbedienza totale o alla morte.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
L'ISLAM PROMOSSE LA SCHIAVITÙ
La cultura islamica è stata quella che più di tutte ha diffuso la schiavitù, che persiste in alcuni paesi nonostante i tentativi di abolizione.
1) SCHIAVITÙ APPROVATA PERSINO DAL CORANO
Contrariamente a quanto sostengono i propagandisti islamici (1,2,3,4,5), l’Islam non si è mai opposto alla schiavitù, bensì la favorì istituzionalizzandola attraverso un sistema di leggi: essa è infatti sancita in diversi versetti coranici (1,2,3,4,5) e della Sunnah (1,2,3,4).
Per giustificare questi versetti si dice che l’Islam si sia limitato a regolamentare la schiavitù perché era troppo radicata nella popolazione araba, e quindi impossibile da eliminare senza commettere guerre. Questa è una menzogna, perché anche il politeismo arabo, il consumo di maiale e di alcol erano pratiche diffuse nella penisola araba prima dell’espansione islamica, eppure non sono stati presi scrupoli in merito, tanto che Maometto e i suoi seguaci mossero diverse guerre proprio per opporsi a queste usanze, che ora sono vietate.
2) NEOLINGUA ISLAMICA
Spesso vengono citati versetti del Corano (1) e della Sunnah (1) che sembrano promuovere un trattamento clemente per gli schiavi. Questi trattamenti sono su base volontaria a discrezione del singolo e facilmente aggirabili. Inoltre, gli schiavi dovevano convertirsi all’Islam (1,2) per poter essere liberati, quindi l’idea stessa di “liberazione” dalla schiavitù è falsa, visto che lo schiavo doveva piegarsi completamente alla fede islamica anche solo per avere una possibilità.
Alcuni sostengono anche che la schiavitù dell'Islam sia moralmente accettabile perché vieta espressamente di schiavizzare altri musulmani e può essere condotta solo contro paesi in guerra. Tuttavia, questo è un uso della neolingua; secondo l’Islam, ogni fedele è costretto per dovere ad attuare la jihad (guerra contro gli infedeli 1 pag. 291, 2, pag 471). Ciò si traduce nella diffusione della schiavitù frutto della politica espansionistica islamica ai danni dei paesi abitati dagli infedeli.
3) ESEMPI DI SCHIAVITÙ NEL MONDO ISLAMICO
Maometto stesso possedeva schiavi e la sua figura nell’Islam ha generato la dottrina dell’uswa hasana (1,2).
I principali metodi con cui i paesi islamici ottennero schiavi erano raid costieri, guerre e ricatti politici per ottenere tributi sotto forma di persone, come nel caso della Nubia, un paese a maggioranza cristiana all'epoca. Importanti furono i raid costieri dei corsari turchi e algerini in Spagna, Francia e soprattutto Italia. Questi raid iniziarono nel XVI secolo e terminarono solo nel XVIII secolo con la conquista dell’Algeria da parte dei francesi. Nel momento più prolifico, i raid raggiunsero una quota di 300.000 persone rapite nell'arco di 50 anni (1, 2), dal 1530 al 1580, e una stima di un milione e mezzo di persone rapite in totale. Di portata più ampia fu il commercio degli schiavi che coinvolse quasi tutti i territori del Nord Africa e dell’Africa subsahariana, ma a causa delle scarse testimonianze archeologiche e dell'inesistenza di archivi, risulta difficile fornire una stima precisa del numero di persone ridotte in schiavitù (1, 2). Questo commercio di schiavi fu instaurato già nel VII secolo (pp. 472) e poi si mantenne fino alla tratta per la quale vengono condannati in modo esclusivo gli europei. In realtà quando gli europei iniziarono a comprare schiavi dall'Africa esisteva già un mercato interno ben strutturato che si limitò semplicemente ad esportare schiavi.
CONCLUSIONI
Nonostante numerosi siano stati i tentativi da parte dell'Occidente di abolire la schiavitù nel mondo islamico (1, 2, 3), in alcuni paesi persiste. In Mauritania, nonostante sia stata abolita 2 volte, l'abolizione è solo formale, perché lo Stato dovrebbe ricompensare per la perdita economica i proprietari di schiavi, e siccome questo non avviene, gli schiavi sono ancora lì. In Sudan e in Libia (1, 2, 3, 4) è ancora presente, e si sospetta anche in Algeria e Arabia Saudita, in ogni caso il sistema Kafala è stato paragonato alla schiavitù.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
La cultura islamica è stata quella che più di tutte ha diffuso la schiavitù, che persiste in alcuni paesi nonostante i tentativi di abolizione.
1) SCHIAVITÙ APPROVATA PERSINO DAL CORANO
Contrariamente a quanto sostengono i propagandisti islamici (1,2,3,4,5), l’Islam non si è mai opposto alla schiavitù, bensì la favorì istituzionalizzandola attraverso un sistema di leggi: essa è infatti sancita in diversi versetti coranici (1,2,3,4,5) e della Sunnah (1,2,3,4).
Per giustificare questi versetti si dice che l’Islam si sia limitato a regolamentare la schiavitù perché era troppo radicata nella popolazione araba, e quindi impossibile da eliminare senza commettere guerre. Questa è una menzogna, perché anche il politeismo arabo, il consumo di maiale e di alcol erano pratiche diffuse nella penisola araba prima dell’espansione islamica, eppure non sono stati presi scrupoli in merito, tanto che Maometto e i suoi seguaci mossero diverse guerre proprio per opporsi a queste usanze, che ora sono vietate.
2) NEOLINGUA ISLAMICA
Spesso vengono citati versetti del Corano (1) e della Sunnah (1) che sembrano promuovere un trattamento clemente per gli schiavi. Questi trattamenti sono su base volontaria a discrezione del singolo e facilmente aggirabili. Inoltre, gli schiavi dovevano convertirsi all’Islam (1,2) per poter essere liberati, quindi l’idea stessa di “liberazione” dalla schiavitù è falsa, visto che lo schiavo doveva piegarsi completamente alla fede islamica anche solo per avere una possibilità.
Alcuni sostengono anche che la schiavitù dell'Islam sia moralmente accettabile perché vieta espressamente di schiavizzare altri musulmani e può essere condotta solo contro paesi in guerra. Tuttavia, questo è un uso della neolingua; secondo l’Islam, ogni fedele è costretto per dovere ad attuare la jihad (guerra contro gli infedeli 1 pag. 291, 2, pag 471). Ciò si traduce nella diffusione della schiavitù frutto della politica espansionistica islamica ai danni dei paesi abitati dagli infedeli.
3) ESEMPI DI SCHIAVITÙ NEL MONDO ISLAMICO
Maometto stesso possedeva schiavi e la sua figura nell’Islam ha generato la dottrina dell’uswa hasana (1,2).
I principali metodi con cui i paesi islamici ottennero schiavi erano raid costieri, guerre e ricatti politici per ottenere tributi sotto forma di persone, come nel caso della Nubia, un paese a maggioranza cristiana all'epoca. Importanti furono i raid costieri dei corsari turchi e algerini in Spagna, Francia e soprattutto Italia. Questi raid iniziarono nel XVI secolo e terminarono solo nel XVIII secolo con la conquista dell’Algeria da parte dei francesi. Nel momento più prolifico, i raid raggiunsero una quota di 300.000 persone rapite nell'arco di 50 anni (1, 2), dal 1530 al 1580, e una stima di un milione e mezzo di persone rapite in totale. Di portata più ampia fu il commercio degli schiavi che coinvolse quasi tutti i territori del Nord Africa e dell’Africa subsahariana, ma a causa delle scarse testimonianze archeologiche e dell'inesistenza di archivi, risulta difficile fornire una stima precisa del numero di persone ridotte in schiavitù (1, 2). Questo commercio di schiavi fu instaurato già nel VII secolo (pp. 472) e poi si mantenne fino alla tratta per la quale vengono condannati in modo esclusivo gli europei. In realtà quando gli europei iniziarono a comprare schiavi dall'Africa esisteva già un mercato interno ben strutturato che si limitò semplicemente ad esportare schiavi.
CONCLUSIONI
Nonostante numerosi siano stati i tentativi da parte dell'Occidente di abolire la schiavitù nel mondo islamico (1, 2, 3), in alcuni paesi persiste. In Mauritania, nonostante sia stata abolita 2 volte, l'abolizione è solo formale, perché lo Stato dovrebbe ricompensare per la perdita economica i proprietari di schiavi, e siccome questo non avviene, gli schiavi sono ancora lì. In Sudan e in Libia (1, 2, 3, 4) è ancora presente, e si sospetta anche in Algeria e Arabia Saudita, in ogni caso il sistema Kafala è stato paragonato alla schiavitù.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
APRE SUPERMERCATO ESSELUNGA SENZA CASSIERI A MILANO
in futuro questi supermercati saranno sempre più diffusi, soprattutto in Nord Italia.
1) 100 TELECAMERE IN TOTALE ASSENZA DI PRIVACY
Il supermercato è stato aperto a Milano (1, 2, 3, 4) a "mind", il quartiere che sta sorgendo sull'area expo. Questo è interamente digitale con 100 telecamere con intelligenza artificiale e bilance in grado di riconoscere i prodotti e il loro spostamento e di accreditare automaticamente la spesa una volta che si esce. Non c'è bisogno di fare la fila alla cassa, ma semplicemente pagare l'importo addebitato al check out automatico mentre si sta per uscire dal supermercato. Al piano superiore vi è invece un robot che prepara le insalate e gli unici lavoratori umani sono quindi coloro che stanno nel reparto di ristorazione e affiancano il robot.
2) NON È UN CASO ISOLATO
Il primo è stato un supermercato di Verona (1, 2, 3, 4), poi è seguito quello di Trento, entrambi della compagnia Dao, partner del marchio Conad. In questi due supermercati si paga solo in digitale. Anche Pam Panorama vuole copiare l'idea di Esselunga, alla quale dice di ispirarsi, con un progetto in collaborazione con una startup isrealiana per aprire un centro commerciale a Milano senza casse, ma non è stato ancora annunciato il luogo. In Italia l'approccio è ancora sperimentale, come da loro stessi ammesso, ma negli USA sono una realtà ormai già da molti anni grazie ad Amazon go e Walmart che sta provando a fare concorrenza ad Amazon su questo punto.
3) LA FARSA PANDEMICA HA SPINTO LE PERSONE VERSO IL DIGITALE
È stato pubblicato questo studio condotto durante la farsa pandemica sul gradimento circa questi supermercati, con l'81% del campione che va dai 18 ai 30 anni nonostante questo l'indice di preferenza maggiore nei confronti delle "nuove tecnologie" in ambito di supermercati è negli over 40, dove il 7% degli under 30 si è mostrato interessato verso questo tipo di supermercato contro il 34& degli over 40, per quanto riguarda il pagamento in contanti, il 35% è a favore di evitare di pagare col contante contro il 27% degli under 30. Lo studio conclude che è stata la farsa pandemica che ha maggiormente cambiato le abitudini delle persone e le ha invogliate ad introdurre la tecnologia e la digitalizzazione all'interno dei supermercati. Infatti è aumentata anche la preferenza per l'e-commerce, unico indicatore che è più alto negli under 30 rispetto agli over 40 (47% under 30 vs. 35% over 40).
4) LA SOCIETÀ INDUSTRIALE E LA SUA ASSENZA DI FUTURO
La tecnologia è la più grande forza di socializzazione: l'introduzione di nuove tecnologie richiede nuove regole e a sua volta impone maggiori restrizioni alle nostre libertà personali. Nella maggior parte di questi negozi senza casse si paga tramite app con un QR code, ciò significa che il pagamento è totalmente tracciato ed in potenza il sistema è in grado di conoscere tutto ciò che si sta acquistando. Quindi la libertà di utilizzare liberamente il proprio denaro è potenzialmente compromessa, perché le autorità potranno avere gli strumenti per impedire l'acquisto di determinati prodotti e per facilitarne l'acquisto di altri. Se a ciò aggiungiamo IT wallet, il nuovo sistema di identità digitale che stanno introducendo in Italia, ci si rende subito conto che con questi strumenti tecnologici avranno il totale controllo di ogni individuo. La stessa tessera sanitaria a punti, follia proposta da Bertolaso e liquidata immediatamente come il delirio di un pazzo, ha ricevuto invece un commento favorevole da parte di Schillaci che l'ha trovata utile come strumento per incentivare la prevenzione (1, 2, 3).
Sul piano dell'occupazione, invece, ridurre il personale umano per digitalizzarlo e rimpiazzarlo con robot è in perfetta linea con la quarta rivoluzione industriale del WEF che vuole cancellare la maggior parte di noi e rendere appendici delle macchine i pochi rimanenti.
CONCLUSIONI
L'introduzione di supermercati senza casse fa parte della gabbia digitale che il sistema sta costruendo.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
in futuro questi supermercati saranno sempre più diffusi, soprattutto in Nord Italia.
1) 100 TELECAMERE IN TOTALE ASSENZA DI PRIVACY
Il supermercato è stato aperto a Milano (1, 2, 3, 4) a "mind", il quartiere che sta sorgendo sull'area expo. Questo è interamente digitale con 100 telecamere con intelligenza artificiale e bilance in grado di riconoscere i prodotti e il loro spostamento e di accreditare automaticamente la spesa una volta che si esce. Non c'è bisogno di fare la fila alla cassa, ma semplicemente pagare l'importo addebitato al check out automatico mentre si sta per uscire dal supermercato. Al piano superiore vi è invece un robot che prepara le insalate e gli unici lavoratori umani sono quindi coloro che stanno nel reparto di ristorazione e affiancano il robot.
2) NON È UN CASO ISOLATO
Il primo è stato un supermercato di Verona (1, 2, 3, 4), poi è seguito quello di Trento, entrambi della compagnia Dao, partner del marchio Conad. In questi due supermercati si paga solo in digitale. Anche Pam Panorama vuole copiare l'idea di Esselunga, alla quale dice di ispirarsi, con un progetto in collaborazione con una startup isrealiana per aprire un centro commerciale a Milano senza casse, ma non è stato ancora annunciato il luogo. In Italia l'approccio è ancora sperimentale, come da loro stessi ammesso, ma negli USA sono una realtà ormai già da molti anni grazie ad Amazon go e Walmart che sta provando a fare concorrenza ad Amazon su questo punto.
3) LA FARSA PANDEMICA HA SPINTO LE PERSONE VERSO IL DIGITALE
È stato pubblicato questo studio condotto durante la farsa pandemica sul gradimento circa questi supermercati, con l'81% del campione che va dai 18 ai 30 anni nonostante questo l'indice di preferenza maggiore nei confronti delle "nuove tecnologie" in ambito di supermercati è negli over 40, dove il 7% degli under 30 si è mostrato interessato verso questo tipo di supermercato contro il 34& degli over 40, per quanto riguarda il pagamento in contanti, il 35% è a favore di evitare di pagare col contante contro il 27% degli under 30. Lo studio conclude che è stata la farsa pandemica che ha maggiormente cambiato le abitudini delle persone e le ha invogliate ad introdurre la tecnologia e la digitalizzazione all'interno dei supermercati. Infatti è aumentata anche la preferenza per l'e-commerce, unico indicatore che è più alto negli under 30 rispetto agli over 40 (47% under 30 vs. 35% over 40).
4) LA SOCIETÀ INDUSTRIALE E LA SUA ASSENZA DI FUTURO
La tecnologia è la più grande forza di socializzazione: l'introduzione di nuove tecnologie richiede nuove regole e a sua volta impone maggiori restrizioni alle nostre libertà personali. Nella maggior parte di questi negozi senza casse si paga tramite app con un QR code, ciò significa che il pagamento è totalmente tracciato ed in potenza il sistema è in grado di conoscere tutto ciò che si sta acquistando. Quindi la libertà di utilizzare liberamente il proprio denaro è potenzialmente compromessa, perché le autorità potranno avere gli strumenti per impedire l'acquisto di determinati prodotti e per facilitarne l'acquisto di altri. Se a ciò aggiungiamo IT wallet, il nuovo sistema di identità digitale che stanno introducendo in Italia, ci si rende subito conto che con questi strumenti tecnologici avranno il totale controllo di ogni individuo. La stessa tessera sanitaria a punti, follia proposta da Bertolaso e liquidata immediatamente come il delirio di un pazzo, ha ricevuto invece un commento favorevole da parte di Schillaci che l'ha trovata utile come strumento per incentivare la prevenzione (1, 2, 3).
Sul piano dell'occupazione, invece, ridurre il personale umano per digitalizzarlo e rimpiazzarlo con robot è in perfetta linea con la quarta rivoluzione industriale del WEF che vuole cancellare la maggior parte di noi e rendere appendici delle macchine i pochi rimanenti.
CONCLUSIONI
L'introduzione di supermercati senza casse fa parte della gabbia digitale che il sistema sta costruendo.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
I DANNI DEL GLIFOSATO
Il glifosato è un erbicida che danneggia diversi organi, in particolare il sistema endocrino, ed è cancerogeno.
1) PRESENZA IN CIBO E ACQUA
L'uso di glifosato è aumentato negli anni più di ogni altro pesticida (1, 2, 3, 4, 5). Per questa ragione diverse analisi raccolte in questo studio hanno più volte trovato tracce di glifosato sugli alimenti come miele (1, 2, 3, 4, 5), frutta (1, 2) e valori al di sopra del limite nei cereali (1, 2, 3) e sui raccolti, e se l'uso di glifosato viene combinato con piante OGM tolleranti al glifosato stesso, i residui di questa sostanza sono ancora maggiori. Anche l'acqua è stata contaminata dal glifosato, ci sono diversi studi condotti in diverse parti del mondo (1, 2, 3, 4) hanno trovato tracce di questa sostanza ben al di sopra dei valori consentiti, e persino negli alcolici è presente (1, 2, 3), con valori elevatissimi che vanno dai 18.9 μg/L agli 150 μg/L, con valore massimo per l'acqua che è di 0.1 μg/L. Il sistema prova a negare la pericolosità del glifosato, pubblicando una review dove si difende questa sostanza e si sostiene che non è pericolosa per l'uomo e i valori negli alimenti e nei raccolti è al di sotto dei valori limite. La review è stata scritta da dipendenti della Bayer Crop science, una delle maggiori produttrici di glifosato.
2) DANNI AGLI ORGANI E AL SISTEMA ENDOCRINO
Diversi studi sugli animali che indagano l'esposizione al glifosato hanno mostrato che può provocare danni ai reni e al fegato, aumento dell'attività della glutatione perossidasi e danni irreversibili agli epatociti. Uno studio sui maiali ha mostrato che questo può portare malformazioni alla nascita interferendo con la via di segnalazione dell'acido retinoico e questo studio collega l'alto tasso di malformazioni presente nelle aree vicino a fattorie al massiccio uso di glifosato. Vi è un'alterazione delle gonadotropine: l'esposizione al glifosato da parte di ratti incinta altera lo sviluppo sessuale degli embrioni portando ad una pubertà anticipata e ad una maggiore produzione di testosterone ed estradiolo. In uno studio in vitro hanno somministrato glifosato a cellule epatiche umane e hanno riscontrato che è stata alterata la comunicazione endocrina di alcuni ormoni, andando a distruggere i recettori degli androgeni e degli estrogeni. Il glifosato causa stress ossidativo nell'intestino e nei linfociti (1, 2), promuove l'infiammazione (1, 2) e altera il microbioma intestinale.
È stata trovata un'associazione tra glifosato e ridotta memoria visiva in alcuni agricoltori che ne fanno un uso massiccio, uno studio ha trovato un'associazione con l'autismo (1.16, [1.06-1.27] con esposizione natale e prenatale, è stato provato che il glifosato può oltrepassare la barriera ematoencefalica ed ha effetti negativi sullo sviluppo del cervello.
3) CANCEROGENICITÀ
Ci sono anche studi che ne evidenziano la potenziale cancerogenicità, ad esempio uno studio lo correla alla diffusione del linfoma di non-Hodgkin presso gli agricoltori. Uno studio successivo ha identificato che chi è esposto al glifosato ha 2.02 il più di possibilità di prenderlo (1.10–3.7) e con l'esposizione cronica questo valore sale a 2.26 (1.16–4.40). Successivamente uno studio in vitro ha mostrato che il glifosato può causare aberrazioni cromosomiche nei linfociti e risultati analoghi sono stati trovati per l'AMPA, un prodotto della degradazione del glifosato. Che il glifosato causi davvero questo tumore è stato dimostrato in questo studio. L'alterazione della produzione di estrogeni aumenta anche la crescita delle cellule tumorali del cancro al seno e può ridurre la fertilità maschile. Sui topi è stato mostrato che facilita la comparsa di diversi tumori: emangiosarcoma, carcinoma del tubulo renale, adenoma delle isole pancreatiche e tumore della pelle.
CONCLUSIONI
La maggior parte degli effetti tossici qui riportati è stata riscontrata anche con livelli di esposizione che dalle autorità sono considerati sicuri, per questo, non esiste alcun valore sicuro per il glifosato.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
Il glifosato è un erbicida che danneggia diversi organi, in particolare il sistema endocrino, ed è cancerogeno.
1) PRESENZA IN CIBO E ACQUA
L'uso di glifosato è aumentato negli anni più di ogni altro pesticida (1, 2, 3, 4, 5). Per questa ragione diverse analisi raccolte in questo studio hanno più volte trovato tracce di glifosato sugli alimenti come miele (1, 2, 3, 4, 5), frutta (1, 2) e valori al di sopra del limite nei cereali (1, 2, 3) e sui raccolti, e se l'uso di glifosato viene combinato con piante OGM tolleranti al glifosato stesso, i residui di questa sostanza sono ancora maggiori. Anche l'acqua è stata contaminata dal glifosato, ci sono diversi studi condotti in diverse parti del mondo (1, 2, 3, 4) hanno trovato tracce di questa sostanza ben al di sopra dei valori consentiti, e persino negli alcolici è presente (1, 2, 3), con valori elevatissimi che vanno dai 18.9 μg/L agli 150 μg/L, con valore massimo per l'acqua che è di 0.1 μg/L. Il sistema prova a negare la pericolosità del glifosato, pubblicando una review dove si difende questa sostanza e si sostiene che non è pericolosa per l'uomo e i valori negli alimenti e nei raccolti è al di sotto dei valori limite. La review è stata scritta da dipendenti della Bayer Crop science, una delle maggiori produttrici di glifosato.
2) DANNI AGLI ORGANI E AL SISTEMA ENDOCRINO
Diversi studi sugli animali che indagano l'esposizione al glifosato hanno mostrato che può provocare danni ai reni e al fegato, aumento dell'attività della glutatione perossidasi e danni irreversibili agli epatociti. Uno studio sui maiali ha mostrato che questo può portare malformazioni alla nascita interferendo con la via di segnalazione dell'acido retinoico e questo studio collega l'alto tasso di malformazioni presente nelle aree vicino a fattorie al massiccio uso di glifosato. Vi è un'alterazione delle gonadotropine: l'esposizione al glifosato da parte di ratti incinta altera lo sviluppo sessuale degli embrioni portando ad una pubertà anticipata e ad una maggiore produzione di testosterone ed estradiolo. In uno studio in vitro hanno somministrato glifosato a cellule epatiche umane e hanno riscontrato che è stata alterata la comunicazione endocrina di alcuni ormoni, andando a distruggere i recettori degli androgeni e degli estrogeni. Il glifosato causa stress ossidativo nell'intestino e nei linfociti (1, 2), promuove l'infiammazione (1, 2) e altera il microbioma intestinale.
È stata trovata un'associazione tra glifosato e ridotta memoria visiva in alcuni agricoltori che ne fanno un uso massiccio, uno studio ha trovato un'associazione con l'autismo (1.16, [1.06-1.27] con esposizione natale e prenatale, è stato provato che il glifosato può oltrepassare la barriera ematoencefalica ed ha effetti negativi sullo sviluppo del cervello.
3) CANCEROGENICITÀ
Ci sono anche studi che ne evidenziano la potenziale cancerogenicità, ad esempio uno studio lo correla alla diffusione del linfoma di non-Hodgkin presso gli agricoltori. Uno studio successivo ha identificato che chi è esposto al glifosato ha 2.02 il più di possibilità di prenderlo (1.10–3.7) e con l'esposizione cronica questo valore sale a 2.26 (1.16–4.40). Successivamente uno studio in vitro ha mostrato che il glifosato può causare aberrazioni cromosomiche nei linfociti e risultati analoghi sono stati trovati per l'AMPA, un prodotto della degradazione del glifosato. Che il glifosato causi davvero questo tumore è stato dimostrato in questo studio. L'alterazione della produzione di estrogeni aumenta anche la crescita delle cellule tumorali del cancro al seno e può ridurre la fertilità maschile. Sui topi è stato mostrato che facilita la comparsa di diversi tumori: emangiosarcoma, carcinoma del tubulo renale, adenoma delle isole pancreatiche e tumore della pelle.
CONCLUSIONI
La maggior parte degli effetti tossici qui riportati è stata riscontrata anche con livelli di esposizione che dalle autorità sono considerati sicuri, per questo, non esiste alcun valore sicuro per il glifosato.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PANEL WEF: L'ANTISISTEMA MINACCIA LA LIBERTÀ D'ESPRESSIONE
Il WEF denuncia una mancanza di libertà di espressione a causa di quelle che loro definiscono figure autoritarie. Per loro "gli autoritari sovversivi" che sostengono "un'agenda anti diritti" sono coloro che difendono la famiglia e dicono che bisogna rispettare le tradizioni e i valori occidentali, quindi gli antisistema, perché minacciano i "diritti umani" degli LGBT e impediscono l'avanzare del femminismo, perché la vera libertà di espressione secondo il WEF è l'aborto. La Florida viene considerata un paese autoritario perché vieta la propaganda gender e la critical race theory nelle scuole. Dicono che i governi creano leggi per abolire la libertà di critica e parlano dell'Arabia Saudita e nessuna parola sulle follie di Canada, Francia e Germania. Dopodiché vi è un'invettiva contro Lukashenko e l'Iran per far passare il WEF come il paladino della libertà di espressione.
Fonte ufficiale
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Il WEF denuncia una mancanza di libertà di espressione a causa di quelle che loro definiscono figure autoritarie. Per loro "gli autoritari sovversivi" che sostengono "un'agenda anti diritti" sono coloro che difendono la famiglia e dicono che bisogna rispettare le tradizioni e i valori occidentali, quindi gli antisistema, perché minacciano i "diritti umani" degli LGBT e impediscono l'avanzare del femminismo, perché la vera libertà di espressione secondo il WEF è l'aborto. La Florida viene considerata un paese autoritario perché vieta la propaganda gender e la critical race theory nelle scuole. Dicono che i governi creano leggi per abolire la libertà di critica e parlano dell'Arabia Saudita e nessuna parola sulle follie di Canada, Francia e Germania. Dopodiché vi è un'invettiva contro Lukashenko e l'Iran per far passare il WEF come il paladino della libertà di espressione.
Fonte ufficiale
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
ATTENTI ALLE TRUFFE!
Vengono organizzati degli attacchi alla chat che consistono nel clonare i profili di alcune persone che frequentano la mia chat con lo scopo di creare zizzania tra i membri. Quello che fanno è scriverti in privato con il nome e le foto di un'altra persona e insultarti senza alcun motivo, in modo da far litigare le persone e far uscire gli iscritti dal canale, oppure ti scrivono con decine di profili diversi contemporaneamente facendo molestie sessuali. Questo va già avanti da una settimana, ma la cosa più grave è che adesso oltre a fare questo, prima di insultarti, provano a rubare il tuo ip o il tuo profilo. Dovete stare molto attenti, e quando qualcuno vi scrive in privato e dice di provenire dal mio canale e vi consiglia di guardare video, leggere dei post e cose simili inviandovi un link, non aprite quel link, venite invece nella mia chat di gruppo e chiedete agli amministratori se il link è sicuro. Noi dopo un breve controllo vi diremo se il link è sicuro e se il profilo è genuino o è un clone. In ogni caso non cliccate per nessuna ragione sui link che vi vengono mandati in privato senza prima un adeguato controllo. I tipi di attacchi che possono fare vanno dal tentativo di rubare il vostro IP tramite un IP grabber, fino alla creazione di farse schermate di login dove vi viene chiesto di inserire i vostri dati per accedere a Youtube. Tramite queste false schermate di login potranno avere i dati del vostro account Google e manomettere il vostro telefono. Infine, vi è anche la possibilità che provino a rubare il vostro profilo Telegram simulando una schermata di login di Telegram dove vi chiedono di inserire il numero di telefono e il codice della verifica a due passaggi. Per questo non aprire nulla quando il link è strano è la cosa migliore.
Gli artefici dell'attacco provengono da un gruppo clonato @codicegene, che è una versione clonata del conosciuto canale Telegram Codice Genesi. Il proprietario di questo gruppo falso, il Conte Picciacula, si spaccia per Maria Antonietta, ed il gruppo esiste quasi con il singolo scopo di offendere e diffamare il sottoscritto ed Edoardo Dini. Picciacula oltre a clonare i profili clona anche i canali, e siccome ha telegram premium li usa per andare in altre chat, come quella de Il dissonante, per diffondere falsità sul mio conto. Non si esclude la partecipazione di altri soggetti afferenti da altri gruppi.
Queste persone mi hanno preso di mira da ormai un anno e sono tutte provax fanatiche del veleno sperimentale, e siccome non possono attaccare me nel contenuto di quello che scrivo perché è inoppugnabile, sono passati ad attaccare voi iscritti. Ripeto, io ho scritto questo post solo quando ho visto che hanno iniziato ad usare dei link esca per provare a rubare i vostri dati. L'ho scritto con l'unico intento di proteggervi e non per creare flame. Mi raccomando, non aprite link da parte di gente che vi scrive in privato.
AGGIORNAMENTO IMPORTANTE
Adesso il Picciacula si sta spacciando per me, si è creato un account che si chiama Der Einzige e sta scrivendo in privato ai miei iscritti presentando un link fake per rubare dati invitando a leggere questo post, ma rimandando ad un link fasullo. Io non vi scrivo mai in privato in nessuna occasione, non lo sto facendo nemmeno ora e non lo farò mai. Se ricevete messaggi da parte mia o da parte di gente che si spaccia per admin del mio canale, segnalate, bloccate e mandate lo screenshot nella chat di gruppo. Per qualsiasi cosa dovete sempre far riferimento alla chat di gruppo e al canale. Tutte le mie comunicazioni sono pubbliche, e al di fuori di @dereinzigeitalia e @dereinzige2 non esistono altri canali di comunicazione. Non cliccate nemmeno su link inviati in privato dove vi viene chiesto di iscrivervi al mio canale o alla mia chat di gruppo, mandate sempre tutto nella chat di gruppo, così vi informo sull'autenticità del link. Gli unici link veri e funzionanti sono quelli che trovate su questo canale. Tutto il resto è truffa
AGGIORNAMENTO
Individuato uno degli utenti che clona i profili, si chiama @sburadiocane
Vengono organizzati degli attacchi alla chat che consistono nel clonare i profili di alcune persone che frequentano la mia chat con lo scopo di creare zizzania tra i membri. Quello che fanno è scriverti in privato con il nome e le foto di un'altra persona e insultarti senza alcun motivo, in modo da far litigare le persone e far uscire gli iscritti dal canale, oppure ti scrivono con decine di profili diversi contemporaneamente facendo molestie sessuali. Questo va già avanti da una settimana, ma la cosa più grave è che adesso oltre a fare questo, prima di insultarti, provano a rubare il tuo ip o il tuo profilo. Dovete stare molto attenti, e quando qualcuno vi scrive in privato e dice di provenire dal mio canale e vi consiglia di guardare video, leggere dei post e cose simili inviandovi un link, non aprite quel link, venite invece nella mia chat di gruppo e chiedete agli amministratori se il link è sicuro. Noi dopo un breve controllo vi diremo se il link è sicuro e se il profilo è genuino o è un clone. In ogni caso non cliccate per nessuna ragione sui link che vi vengono mandati in privato senza prima un adeguato controllo. I tipi di attacchi che possono fare vanno dal tentativo di rubare il vostro IP tramite un IP grabber, fino alla creazione di farse schermate di login dove vi viene chiesto di inserire i vostri dati per accedere a Youtube. Tramite queste false schermate di login potranno avere i dati del vostro account Google e manomettere il vostro telefono. Infine, vi è anche la possibilità che provino a rubare il vostro profilo Telegram simulando una schermata di login di Telegram dove vi chiedono di inserire il numero di telefono e il codice della verifica a due passaggi. Per questo non aprire nulla quando il link è strano è la cosa migliore.
Gli artefici dell'attacco provengono da un gruppo clonato @codicegene, che è una versione clonata del conosciuto canale Telegram Codice Genesi. Il proprietario di questo gruppo falso, il Conte Picciacula, si spaccia per Maria Antonietta, ed il gruppo esiste quasi con il singolo scopo di offendere e diffamare il sottoscritto ed Edoardo Dini. Picciacula oltre a clonare i profili clona anche i canali, e siccome ha telegram premium li usa per andare in altre chat, come quella de Il dissonante, per diffondere falsità sul mio conto. Non si esclude la partecipazione di altri soggetti afferenti da altri gruppi.
Queste persone mi hanno preso di mira da ormai un anno e sono tutte provax fanatiche del veleno sperimentale, e siccome non possono attaccare me nel contenuto di quello che scrivo perché è inoppugnabile, sono passati ad attaccare voi iscritti. Ripeto, io ho scritto questo post solo quando ho visto che hanno iniziato ad usare dei link esca per provare a rubare i vostri dati. L'ho scritto con l'unico intento di proteggervi e non per creare flame. Mi raccomando, non aprite link da parte di gente che vi scrive in privato.
AGGIORNAMENTO IMPORTANTE
Adesso il Picciacula si sta spacciando per me, si è creato un account che si chiama Der Einzige e sta scrivendo in privato ai miei iscritti presentando un link fake per rubare dati invitando a leggere questo post, ma rimandando ad un link fasullo. Io non vi scrivo mai in privato in nessuna occasione, non lo sto facendo nemmeno ora e non lo farò mai. Se ricevete messaggi da parte mia o da parte di gente che si spaccia per admin del mio canale, segnalate, bloccate e mandate lo screenshot nella chat di gruppo. Per qualsiasi cosa dovete sempre far riferimento alla chat di gruppo e al canale. Tutte le mie comunicazioni sono pubbliche, e al di fuori di @dereinzigeitalia e @dereinzige2 non esistono altri canali di comunicazione. Non cliccate nemmeno su link inviati in privato dove vi viene chiesto di iscrivervi al mio canale o alla mia chat di gruppo, mandate sempre tutto nella chat di gruppo, così vi informo sull'autenticità del link. Gli unici link veri e funzionanti sono quelli che trovate su questo canale. Tutto il resto è truffa
AGGIORNAMENTO
Individuato uno degli utenti che clona i profili, si chiama @sburadiocane
TECNOCRAZIA: ARRIVA IL MANIFESTO DEGLI SCIENZIATI
Si è recentemente tenuto un evento nazionale chiamato "La scienza al centro dello Stato". Il video ufficiale dell'evento si può vedere qui.
1) LA SCIENZA AL CENTRO DELLO STATO
Nel video oltre a presentare il "manifesto della scienza" di cui si parlerà in seguito, si scopre che il portavoce dell'Italian Scientist association (ISA) è Matteo Bassetti. Fanno parlare Alberto Angela che mischia elogi alla scienza con propaganda femminista. Parla la Meloni (1, 2, 3, 4) che elogia il manifesto della scienza dicendo che il governo ne farà tesoro. Sostiene che scienza e politica devono essere interdipendenti e che la scienza senza politica scade nella tecnocrazia, finendo poi per parlare di intelligenza artificiale generativa, dicendo che può sostituire l'intelletto umano e che c'è il rischio che l'uomo non sarà più al centro della società e per impedire ciò ci serve "l'algoretica", una parola in neolingua il cui significato ho già esaminato qui, e conclude che bisogna investire in scienza perché la scienza è profitto. Parla il ministro Bernini che si vanta di aver istituito a Bologna un centro europeo per il supercalcolo per l'intelligenza artificiale e la computazione quantistica. Poi si vanta anche che sul territorio nazionale ci sono centri per le terapie geniche e per i farmaci a mRNA. L'ultimo intervento è stato di Schillaci che oltre a vantarsi di se stesso non ha detto nulla.
2) IL MANIFESTO DEL PARTITO SCIENTISTA, OVVERO IL PD DEGLI SCIENZIATI
Assieme all'evento l'ISA ha pubblicato un manifesto della scienza. Già nella premessa a p.3 vi è un attacco ai no vax, dicendo che il manifesto stesso è stato scritto perché durante la farsa pandemica si è sviluppato un senso di sfiducia nella scienza a causa delle "fake news" che i canali antisistema mettevano in circolo. Scrivono che le due più grandi minacce alla salute degli italiani sono le malattie cardiovascolari e i tumori, entrambi "misteriosamente" aumentati negli ultimi anni, arrivando al punto che la popolazione europea, pur essendo il 10% della popolazione mondiale, ha il 25% dei casi di cancro, sostenendo inoltre che a causa delle malattie cardiovascolari vi sarà un raddoppio della spesa sanitaria entro il 2040 (p.4); ovviamente omettendo che l'aumento dell'incidenza di queste patologie sia dovuto al veleno Pfizer e alle altre sottomarche (1, 2). Leggendo tra le righe a p.4 quando dicono di voler "introdurre modelli che ottimizzino gli spazi privati, collettivi e pubblici, favorendo allo stesso tempo la coesione sociale" si può anche intuire che sono favorevoli alle città da 15 minuti, visto che poi delirano circa i "mutamenti climatici" dicendo, cosa già smentita (1, 2), che causano le alluvioni, e in virtù di questo vogliono imporre un'assicurazione obbligatoria contro le calamità (p.5). Sono poi ovviamente a favore del green, per l'abolizione delle fonti fossili e a favore dell'immigrazione africana (p. 6), si fanno promotori della transizione digitale e sostengono che l'intelligenza artificiale sia la soluzione a tutti i problemi (p.7), infine sono a favore dell'uso dei droni, satelliti, sensori in ambito urbano e riduzione dei consumi energetici (p.7), che sono gli elementi principali di una smart city assieme all'IA. A p.(8) c'è scritto anche che vogliono garantire "equità" e "inclusione" nella scienza e nella tecnologia, e instaurare un "Ufficio Scientifico e Tecnologico", una sorta di CTS permanente che deve dare gli ordini ai politici.
CONCLUSIONI
La tecnocrazia non si scongiura attraverso un'alleanza tra politica e scienza, ma proprio non mettendola al centro dello Stato, infatti, in tutto questo gran parlare sui fondi per la ricerca usando i soldi del PNRR, si dimentica di dire che i temi finanziati con queste ricerche sono vincolati, ciò vuol dire che per ottenere una borsa di dottorato usando i fondi PNRR bisogna trattare esclusivamente dei temi imposti dall'alto, escludendo quasi del tutto chiunque voglia fare ricerca su un tema libero.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
Si è recentemente tenuto un evento nazionale chiamato "La scienza al centro dello Stato". Il video ufficiale dell'evento si può vedere qui.
1) LA SCIENZA AL CENTRO DELLO STATO
Nel video oltre a presentare il "manifesto della scienza" di cui si parlerà in seguito, si scopre che il portavoce dell'Italian Scientist association (ISA) è Matteo Bassetti. Fanno parlare Alberto Angela che mischia elogi alla scienza con propaganda femminista. Parla la Meloni (1, 2, 3, 4) che elogia il manifesto della scienza dicendo che il governo ne farà tesoro. Sostiene che scienza e politica devono essere interdipendenti e che la scienza senza politica scade nella tecnocrazia, finendo poi per parlare di intelligenza artificiale generativa, dicendo che può sostituire l'intelletto umano e che c'è il rischio che l'uomo non sarà più al centro della società e per impedire ciò ci serve "l'algoretica", una parola in neolingua il cui significato ho già esaminato qui, e conclude che bisogna investire in scienza perché la scienza è profitto. Parla il ministro Bernini che si vanta di aver istituito a Bologna un centro europeo per il supercalcolo per l'intelligenza artificiale e la computazione quantistica. Poi si vanta anche che sul territorio nazionale ci sono centri per le terapie geniche e per i farmaci a mRNA. L'ultimo intervento è stato di Schillaci che oltre a vantarsi di se stesso non ha detto nulla.
2) IL MANIFESTO DEL PARTITO SCIENTISTA, OVVERO IL PD DEGLI SCIENZIATI
Assieme all'evento l'ISA ha pubblicato un manifesto della scienza. Già nella premessa a p.3 vi è un attacco ai no vax, dicendo che il manifesto stesso è stato scritto perché durante la farsa pandemica si è sviluppato un senso di sfiducia nella scienza a causa delle "fake news" che i canali antisistema mettevano in circolo. Scrivono che le due più grandi minacce alla salute degli italiani sono le malattie cardiovascolari e i tumori, entrambi "misteriosamente" aumentati negli ultimi anni, arrivando al punto che la popolazione europea, pur essendo il 10% della popolazione mondiale, ha il 25% dei casi di cancro, sostenendo inoltre che a causa delle malattie cardiovascolari vi sarà un raddoppio della spesa sanitaria entro il 2040 (p.4); ovviamente omettendo che l'aumento dell'incidenza di queste patologie sia dovuto al veleno Pfizer e alle altre sottomarche (1, 2). Leggendo tra le righe a p.4 quando dicono di voler "introdurre modelli che ottimizzino gli spazi privati, collettivi e pubblici, favorendo allo stesso tempo la coesione sociale" si può anche intuire che sono favorevoli alle città da 15 minuti, visto che poi delirano circa i "mutamenti climatici" dicendo, cosa già smentita (1, 2), che causano le alluvioni, e in virtù di questo vogliono imporre un'assicurazione obbligatoria contro le calamità (p.5). Sono poi ovviamente a favore del green, per l'abolizione delle fonti fossili e a favore dell'immigrazione africana (p. 6), si fanno promotori della transizione digitale e sostengono che l'intelligenza artificiale sia la soluzione a tutti i problemi (p.7), infine sono a favore dell'uso dei droni, satelliti, sensori in ambito urbano e riduzione dei consumi energetici (p.7), che sono gli elementi principali di una smart city assieme all'IA. A p.(8) c'è scritto anche che vogliono garantire "equità" e "inclusione" nella scienza e nella tecnologia, e instaurare un "Ufficio Scientifico e Tecnologico", una sorta di CTS permanente che deve dare gli ordini ai politici.
CONCLUSIONI
La tecnocrazia non si scongiura attraverso un'alleanza tra politica e scienza, ma proprio non mettendola al centro dello Stato, infatti, in tutto questo gran parlare sui fondi per la ricerca usando i soldi del PNRR, si dimentica di dire che i temi finanziati con queste ricerche sono vincolati, ciò vuol dire che per ottenere una borsa di dottorato usando i fondi PNRR bisogna trattare esclusivamente dei temi imposti dall'alto, escludendo quasi del tutto chiunque voglia fare ricerca su un tema libero.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PANEL WEF: IMPORRE L'AI IN AMBITO SANITARIO
Il WEF vuole che l'AI sia adottata senza fare domande perché "il bisogno è così grande" ed usarla per fare diagnosi, nei trial clinici e per sviluppare nuove medicine. Dicono che grazie alla farsa pandemica adesso possono puntare alla digitalizzazione della salute che sarà sperimentata prima in Europa: mettere i dati sanitari delle persone in un unico database europeo e renderli consultabili da tutte le autorità e dai ricercatori. L'ostacolo che dichiarano di avere sono i "cinici" contrari all'AI, che vanno silenziati perché ostacolano l'innovazione e i loro profitti. Vogliono spingere le persone a fidarsi del sistema dandogli l'illusione di poter controllare i propri dati.
Sostengono che il "digital covid certificate" è stato uno degli successi più grandi della digitalizzazione, visto che adesso la sua infrastruttura è stata adottata dall'OMS, e lo celebrano come lo strumento che ha salvato l'economia.
Fonte ufficiale
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Il WEF vuole che l'AI sia adottata senza fare domande perché "il bisogno è così grande" ed usarla per fare diagnosi, nei trial clinici e per sviluppare nuove medicine. Dicono che grazie alla farsa pandemica adesso possono puntare alla digitalizzazione della salute che sarà sperimentata prima in Europa: mettere i dati sanitari delle persone in un unico database europeo e renderli consultabili da tutte le autorità e dai ricercatori. L'ostacolo che dichiarano di avere sono i "cinici" contrari all'AI, che vanno silenziati perché ostacolano l'innovazione e i loro profitti. Vogliono spingere le persone a fidarsi del sistema dandogli l'illusione di poter controllare i propri dati.
Sostengono che il "digital covid certificate" è stato uno degli successi più grandi della digitalizzazione, visto che adesso la sua infrastruttura è stata adottata dall'OMS, e lo celebrano come lo strumento che ha salvato l'economia.
Fonte ufficiale
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
GEOINGEGNERIA: AVVIATO ESPERIMENTO PER DEFLETTERE LA LUCE SOLARE
A San Francisco stanno iniettando aerosol nell'atmosfera per raffreddare la superficie terrestre seguendo un progetto di Bill Gates.
1) DIETRO C'È BILL GATES
Questo esperimento di geoingegneria è stato tenuto totalmente segreto al pubblico perché non volevano essere intralciati dalle persone contrarie, perché un esperimento simile che l'università di Harvard voleva tenere in Svezia è stato bloccato a causa delle proteste. Solo il New York Times è stato informato, in un articolo ha mostrato il cannone attraverso il quale vengono sparate queste particelle di cristalli di sale (NaCl) nell'atmosfera, ed è stato spiegato che lo scopo è schiarire le nuvole e renderle più capaci di riflettere la luce del Sole, che potrà riscaldare meno la superficie terrestre. L'articolo spiega che questo esperimento è il risultato di un progetto di Bill Gates (1, 2, 3, 4, 5), perché lo stesso cannone che viene usato a San Francisco deriva da un prototipo elaborato sotto un finanziamento di Bill Gates da parte di Neukermans ceduto alla SRI International che ha iniziato l'esperimento vero e proprio. Come riportato nel PDF del progetto, il fine è modificare le nuvole marine e di conseguenza il clima marino, per cui dopo questo primo tentativo alla baia di San Francisco si muoveranno con delle navi in mare aperto e poi nell'oceano e bombarderanno le nuvole da lì.
2) I RISCHI SOCIOPOLITICI
In questo studio si sostiene che una società in cui la geoingegneria è pratica diffusa sarebbe sotto il controllo di tecnocrati che possono modificare il clima a piacimento. Presenta poi il "problema della terminazione": una volta che si inizia con la geoingegneria, il clima ne diventa dipendente e non sarà più possibile smettere di praticarla perché ogni intervento di geoingegneria andrà a disturbare qualcosa nell'ecosistema che dovrà essere sistemato con un altro intervento, e così all'infinito.
L'altro rischio evidenziato nell'articolo, ma che ormai è una certezza visto ciò che è successo a San Francisco, è l'impiego unilaterale di questi strumenti che possono portare a vantaggi a breve termine per gli Stati che li usano e forti ripercussioni a lungo termine per gli stati che li subiscono, andandosi a configurare come una vera e propria arma. Come aggiunge questo studio, se pochi tecnocrati hanno il potere di modificare il clima e la temperatura, questo renderebbe le popolazioni ancora più soggette alle elites e aumenterebbero anche le tensioni geopolitiche tra i paesi che potranno implementarla per seguire i loro propri obiettivi strategici sempre ai danni della popolazione. Infine, questo studio utilizzando la teoria dei giochi mostra che la geoingegneria può essere utilizzata come arma per ricattare interi stati a seguire l'agenda green minacciando pratiche di geoingegneria nel caso ci si rifiutasse di ridurre le emissioni.
3) DANNI ALLA NATURA
Secondo questo studio la geoingegneria può provocare dei veri cambiamenti climatici, il modello in questione misura gli effetti di un raffreddamento indotto sulla superficie del Nord Atlantico può comportare forti venti e siccità nel mondo occidentale. Al contrario, un raffreddamento del Sud Atlantico aumenterebbe le precipitazioni, infine, in media l'iniezione di aerosol nell'atmosfera tenderà ad aumentare sia la frequenza degli uragani sia la loro forza. Questo studio oltre alla siccità e alle alluvioni elenca altri effetti: riducendo la temperatura verrà ridotta la capacità delle piante di fare la fotosintesi e di assorbire nutrienti dal terreno. Come spiega questo studio, questi danni sono irreversibili, inoltre siccome non ci sono studi sulla sicurezza né si possono fare senza mettere a rischio la natura, potrebbero emergere ulteriori effetti avversi imprevedibili che potranno causare ulteriori danni.
CONCLUSIONI
La narrazione delle emissioni di CO2 viene usata dalle elites per coprire i misfatti della geoingeneria e allo stesso tempo per preparare le masse ad accettare la geoingegneria stessa.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
A San Francisco stanno iniettando aerosol nell'atmosfera per raffreddare la superficie terrestre seguendo un progetto di Bill Gates.
1) DIETRO C'È BILL GATES
Questo esperimento di geoingegneria è stato tenuto totalmente segreto al pubblico perché non volevano essere intralciati dalle persone contrarie, perché un esperimento simile che l'università di Harvard voleva tenere in Svezia è stato bloccato a causa delle proteste. Solo il New York Times è stato informato, in un articolo ha mostrato il cannone attraverso il quale vengono sparate queste particelle di cristalli di sale (NaCl) nell'atmosfera, ed è stato spiegato che lo scopo è schiarire le nuvole e renderle più capaci di riflettere la luce del Sole, che potrà riscaldare meno la superficie terrestre. L'articolo spiega che questo esperimento è il risultato di un progetto di Bill Gates (1, 2, 3, 4, 5), perché lo stesso cannone che viene usato a San Francisco deriva da un prototipo elaborato sotto un finanziamento di Bill Gates da parte di Neukermans ceduto alla SRI International che ha iniziato l'esperimento vero e proprio. Come riportato nel PDF del progetto, il fine è modificare le nuvole marine e di conseguenza il clima marino, per cui dopo questo primo tentativo alla baia di San Francisco si muoveranno con delle navi in mare aperto e poi nell'oceano e bombarderanno le nuvole da lì.
2) I RISCHI SOCIOPOLITICI
In questo studio si sostiene che una società in cui la geoingegneria è pratica diffusa sarebbe sotto il controllo di tecnocrati che possono modificare il clima a piacimento. Presenta poi il "problema della terminazione": una volta che si inizia con la geoingegneria, il clima ne diventa dipendente e non sarà più possibile smettere di praticarla perché ogni intervento di geoingegneria andrà a disturbare qualcosa nell'ecosistema che dovrà essere sistemato con un altro intervento, e così all'infinito.
L'altro rischio evidenziato nell'articolo, ma che ormai è una certezza visto ciò che è successo a San Francisco, è l'impiego unilaterale di questi strumenti che possono portare a vantaggi a breve termine per gli Stati che li usano e forti ripercussioni a lungo termine per gli stati che li subiscono, andandosi a configurare come una vera e propria arma. Come aggiunge questo studio, se pochi tecnocrati hanno il potere di modificare il clima e la temperatura, questo renderebbe le popolazioni ancora più soggette alle elites e aumenterebbero anche le tensioni geopolitiche tra i paesi che potranno implementarla per seguire i loro propri obiettivi strategici sempre ai danni della popolazione. Infine, questo studio utilizzando la teoria dei giochi mostra che la geoingegneria può essere utilizzata come arma per ricattare interi stati a seguire l'agenda green minacciando pratiche di geoingegneria nel caso ci si rifiutasse di ridurre le emissioni.
3) DANNI ALLA NATURA
Secondo questo studio la geoingegneria può provocare dei veri cambiamenti climatici, il modello in questione misura gli effetti di un raffreddamento indotto sulla superficie del Nord Atlantico può comportare forti venti e siccità nel mondo occidentale. Al contrario, un raffreddamento del Sud Atlantico aumenterebbe le precipitazioni, infine, in media l'iniezione di aerosol nell'atmosfera tenderà ad aumentare sia la frequenza degli uragani sia la loro forza. Questo studio oltre alla siccità e alle alluvioni elenca altri effetti: riducendo la temperatura verrà ridotta la capacità delle piante di fare la fotosintesi e di assorbire nutrienti dal terreno. Come spiega questo studio, questi danni sono irreversibili, inoltre siccome non ci sono studi sulla sicurezza né si possono fare senza mettere a rischio la natura, potrebbero emergere ulteriori effetti avversi imprevedibili che potranno causare ulteriori danni.
CONCLUSIONI
La narrazione delle emissioni di CO2 viene usata dalle elites per coprire i misfatti della geoingeneria e allo stesso tempo per preparare le masse ad accettare la geoingegneria stessa.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
I CONTENUTI DI INTERNET VERRANNO SOSTITUITI DALL'IA
Motori che fanno la ricerca al posto tuo, bot che fanno propaganda politica e influencer virtuali stanno peggiorando radicalmente internet.
1) I MOTORI DI RICERCA DIVENTANO MACCHINE DELLE RISPOSTE
Come ho già spiegato riguardo all'IA di Bing, anche Google tramite il suo Gemini (facente uso di Deep Mind) sta cercando di sviluppare una sorta di macchina delle risposte che possa andare a sostituire i classici risultati testuali sottoforma di link.
La beta di Google usa materiale da diversi siti per generare risultati generati artificialmente, così che in futuro gli utenti non visiteranno più siti web, ma si limiteranno ad ottenere risposte, utilizzando una soluzione "zero-click". Questo significa che gli utenti di internet non disposti a fare ricerche si interfacceranno con le risposte proposte dalla macchina costruite in base ai bias imposti dai loro programmatori e non si interfacceranno più con contenuti prodotti da esseri umani, inoltre le persone ridurranno il numero di click sui siti, o si fermeranno solo a quelli consigliati dall'IA nella sitografia, portando ad una riduzione generale delle visite.
2) L'IA SOSTITUISCE L'UOMO ANCHE SUI SOCIAL
I contenuti degli utenti stanno venendo sempre più sostituiti dai contenuti generati artificialmente, soprattutto sui social network, dove i contenuti più ripetuti sono solitamente anche quelli più monetizzati, poiché vanno ad agire su un pubblico più vasto.
Esistono poi le IA content farm che sono server dedicati alla creazione di contenuti da rilasciare automaticamente su vari canali di comunicazione.
Alcuni utenti di Wikipedia dicono di utilizzare le IA per effettuare le traduzioni, che spesso risultano essere imprecise o polarizzate, introducendo termini della neolingua gender.
Amazon è stato costretto dagli utenti che mettevano sul mercato libri generati artificialmente tramite IA a limitare la pubblicazione a soli 3 libri al giorno.
X (Twitter) alla stregua degli altri social media come Facebook, YouTube e TikTok dispone di automatismi a pagamento e gratuiti, ma solitamente con registrazione, che consentono di generare e pubblicare a cadenza temporale scelta un determinato tipo di contenuti anche personalizzabili.
3) LA DEAD INTERNET THEORY
Presso questo forum è stata teorizzata la "Dead Internet Theory" che sostiene che la maggior parte dei contenuti presenti su internet sia fasulla, polarizzata e manipolata.
Le IA giocano un ruolo cruciale in questo processo e propagandano online contenuti attraverso una ripetizione meccanica e distribuita su più canali.
Quanto accade non solo influisce sulla diversità e sull'autenticità dei contenuti, ma va ad intaccare anche le scelte prese tramite mera esposizione e framing, favorendo pertanto contenuti solitamente affini a quelli sostenuti dai sistemi di monetizzazione e impedendo agli altri di diffondersi.
Come riportato da alcuni siti web, la notizia viene presentata come una "teoria del complotto" (1, 2, 3, 4, 5) ma i fatti dimostrano il contrario: la mole di contenuti generati artificialmente sta dilagando ovunque, dai siti web per le aziende, ai blog, agli articoli giornalistici, ai social media (1, 2, 3), questo perché portano ad un risparmio economico, soprattutto per le aziende (1, 2, 3).
È stato dedicato anche un articolo accademico alla teoria dove si sostiene che l'IA non viene più usata solo per creare contenuti, ma per creare gli stessi influencer con lo scopo di rendere i giovani dipendenti da internet. Anche in Italia si diffonde questo fenomeno, con diverse influencer e "modelle" completamente virtuali (1, 2, 3, 4, 5), ma in realtà sono molti altri questi personaggi artificiali sul web che si spacciano per utenti reali. L'IA italiana "Francesca Giubelli" ha addirittura fondato un partito politico fittizio per promuovere l'intelligenza artificiale (1, 2, 3, 4).
CONCLUSIONI
Internet sta diventando un ostacolo a se stesso e sempre più isolante, chiudendo le persone in recinti di bot che si fingono esseri umani.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
Motori che fanno la ricerca al posto tuo, bot che fanno propaganda politica e influencer virtuali stanno peggiorando radicalmente internet.
1) I MOTORI DI RICERCA DIVENTANO MACCHINE DELLE RISPOSTE
Come ho già spiegato riguardo all'IA di Bing, anche Google tramite il suo Gemini (facente uso di Deep Mind) sta cercando di sviluppare una sorta di macchina delle risposte che possa andare a sostituire i classici risultati testuali sottoforma di link.
La beta di Google usa materiale da diversi siti per generare risultati generati artificialmente, così che in futuro gli utenti non visiteranno più siti web, ma si limiteranno ad ottenere risposte, utilizzando una soluzione "zero-click". Questo significa che gli utenti di internet non disposti a fare ricerche si interfacceranno con le risposte proposte dalla macchina costruite in base ai bias imposti dai loro programmatori e non si interfacceranno più con contenuti prodotti da esseri umani, inoltre le persone ridurranno il numero di click sui siti, o si fermeranno solo a quelli consigliati dall'IA nella sitografia, portando ad una riduzione generale delle visite.
2) L'IA SOSTITUISCE L'UOMO ANCHE SUI SOCIAL
I contenuti degli utenti stanno venendo sempre più sostituiti dai contenuti generati artificialmente, soprattutto sui social network, dove i contenuti più ripetuti sono solitamente anche quelli più monetizzati, poiché vanno ad agire su un pubblico più vasto.
Esistono poi le IA content farm che sono server dedicati alla creazione di contenuti da rilasciare automaticamente su vari canali di comunicazione.
Alcuni utenti di Wikipedia dicono di utilizzare le IA per effettuare le traduzioni, che spesso risultano essere imprecise o polarizzate, introducendo termini della neolingua gender.
Amazon è stato costretto dagli utenti che mettevano sul mercato libri generati artificialmente tramite IA a limitare la pubblicazione a soli 3 libri al giorno.
X (Twitter) alla stregua degli altri social media come Facebook, YouTube e TikTok dispone di automatismi a pagamento e gratuiti, ma solitamente con registrazione, che consentono di generare e pubblicare a cadenza temporale scelta un determinato tipo di contenuti anche personalizzabili.
3) LA DEAD INTERNET THEORY
Presso questo forum è stata teorizzata la "Dead Internet Theory" che sostiene che la maggior parte dei contenuti presenti su internet sia fasulla, polarizzata e manipolata.
Le IA giocano un ruolo cruciale in questo processo e propagandano online contenuti attraverso una ripetizione meccanica e distribuita su più canali.
Quanto accade non solo influisce sulla diversità e sull'autenticità dei contenuti, ma va ad intaccare anche le scelte prese tramite mera esposizione e framing, favorendo pertanto contenuti solitamente affini a quelli sostenuti dai sistemi di monetizzazione e impedendo agli altri di diffondersi.
Come riportato da alcuni siti web, la notizia viene presentata come una "teoria del complotto" (1, 2, 3, 4, 5) ma i fatti dimostrano il contrario: la mole di contenuti generati artificialmente sta dilagando ovunque, dai siti web per le aziende, ai blog, agli articoli giornalistici, ai social media (1, 2, 3), questo perché portano ad un risparmio economico, soprattutto per le aziende (1, 2, 3).
È stato dedicato anche un articolo accademico alla teoria dove si sostiene che l'IA non viene più usata solo per creare contenuti, ma per creare gli stessi influencer con lo scopo di rendere i giovani dipendenti da internet. Anche in Italia si diffonde questo fenomeno, con diverse influencer e "modelle" completamente virtuali (1, 2, 3, 4, 5), ma in realtà sono molti altri questi personaggi artificiali sul web che si spacciano per utenti reali. L'IA italiana "Francesca Giubelli" ha addirittura fondato un partito politico fittizio per promuovere l'intelligenza artificiale (1, 2, 3, 4).
CONCLUSIONI
Internet sta diventando un ostacolo a se stesso e sempre più isolante, chiudendo le persone in recinti di bot che si fingono esseri umani.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
ANALISI NUOVA BOZZA TRATTATO PANDEMICO
La nuova bozza del trattato pandemico si può scaricare qui.
1) IMPORRE LA DITTATURA OMS TRAMITE LA SALUTE
L'OMS viene considerata come fondamentale per rafforzare la "prevenzione pandemica" e viene detto che si occuperà di coordinare e dirigere il lavoro sanitario internazionale, viene riconosciuta sovranità agli Stati, che però sono tenuti a rispettare le regole dell'OMS (4.4c).
Nell'art 4.3h troviamo di nuovo la psyop dell'antibiotico resistenza, che sarà usata per limitare la fruizione di antibiotici e spingere verso i vaccini (1, 2). L'articolo 4.4c sostiene che il trattato pandemico è complementare al regolamento sanitario internazionale, un altro strumento per arrivare alla dittatura sanitaria. L'art. 5 è sull'One Health, un approccio dell'OMS dove si fondono inseme deliri climatici e pandemici e si sostiene che i cambiamenti climatici causino le pandemie (4.5). L'approccio One Health è finalizzato ad introdurre restrizioni non solo agli esseri umani, ma anche in ambito zootecnico (5.2a-c), così che potranno usare la farsa climatica assieme alle finte pandemie per ostacolare l'autoproduzione di cibo.
2) NETWORK MONDIALE PER LA PRODUZIONE DI VACCINI E ALTRI "PRODOTTI PANDEMICI"
L'art. 13 sostiene che bisogna instaurare una catena logistica e di fornitura di "prodotti pandemici" come vaccini, tamponi e mascherine a livello mondiale, e che tale catena sarà in vigore sia durante le pandemie, sia durante i periodi "inter-pandemici" ( 13.2a, notate come col linguaggio facciano sparire la normalità). Per quanto riguarda i vaccini, è stato cancellato l'art 10 della vecchia bozza. che prevedeva l'obbligo per ogni Stato di avviare uno schema di indennizzi per risarcire coloro che saranno vaccinati durante una "pandemia". L'articolo è stato spostato al 15 e non prevede più questo obbligo.
L'art. 11,1a estende il network mondiale anche alla tecnologia per costruire questi prodotti, l'art.14 sancisce che pure le entità regolatorie devono comportarsi alla stessa maniera e devono velocizzare il processo per l'approvazione per l'uso di "prodotti pandemici" in fase d'emergenza (2). L'articolo 7.1a che bisogna "proteggere i sanitari" durante le "pandemie" tramite i vaccini a cui avranno accesso prioritario e difenderli dalle aggressioni, l'art. 6. 2 sostiene che gli stati membri si impegnano per costruire un sistema di informazioni sanitarie da condividere attraverso la digitalizzazione della salute.
3) LOTTA AL DISSENSO TRAMITE LA PROPAGANDA DI REGIME
L'articolo 18 è dedicato alla censura del dissenso, con l'art 18.1 che sostiene che bisogna contrastare la controinformazione attraverso la propaganda di Stato. Si propone di fare "analisi periodiche" per rilevare la prevalenza e i profili della controinformazione con lo scopo di sviluppare messaggi indirizzati per "confutare" quello che diciamo e spingere le persone ad aderire alle restrizioni (18.2). La lotta alla controinformazione deve essere fatta da tutti gli Stati insieme, che tra loro devono scambiarsi le informazioni per trovare e condividere i metodi migliori per contrastarci (18.4).
CONCLUSIONI
Le bozze sono state modificate molte volte e questa è quella più aggiornata a Marzo 2024. Le ultime negoziazioni per sottoporre il testo definitivo alla 77° assemblea OMS finiranno il 10 Maggio, e poi si proverà a farlo approvare a livello definitivo. Con il passare del tempo, il trattato pandemico si è fatto sempre più "astratto", con riferimenti sempre più indiretti a strumenti coercitivi che invece erano ben presenti nella prima bozza dove vi era chiara menzione di lockdown e isolamento e si diceva che alcune minoranze, come quelle razziali e religiose, dovevano essere esentati da esse. Nell'ultima bozza sparisce tutta la sezione, racchiusa in un art. 14, dedicato alla tutela dei diritti umani e riferimenti all'applicazione delle restrizioni si trovano solo all'art. 4 e 5, dove ci si limita a dire che saranno usate se ritenute opportune dall'OMS e altre organizzazioni internazionali.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
La nuova bozza del trattato pandemico si può scaricare qui.
1) IMPORRE LA DITTATURA OMS TRAMITE LA SALUTE
L'OMS viene considerata come fondamentale per rafforzare la "prevenzione pandemica" e viene detto che si occuperà di coordinare e dirigere il lavoro sanitario internazionale, viene riconosciuta sovranità agli Stati, che però sono tenuti a rispettare le regole dell'OMS (4.4c).
Nell'art 4.3h troviamo di nuovo la psyop dell'antibiotico resistenza, che sarà usata per limitare la fruizione di antibiotici e spingere verso i vaccini (1, 2). L'articolo 4.4c sostiene che il trattato pandemico è complementare al regolamento sanitario internazionale, un altro strumento per arrivare alla dittatura sanitaria. L'art. 5 è sull'One Health, un approccio dell'OMS dove si fondono inseme deliri climatici e pandemici e si sostiene che i cambiamenti climatici causino le pandemie (4.5). L'approccio One Health è finalizzato ad introdurre restrizioni non solo agli esseri umani, ma anche in ambito zootecnico (5.2a-c), così che potranno usare la farsa climatica assieme alle finte pandemie per ostacolare l'autoproduzione di cibo.
2) NETWORK MONDIALE PER LA PRODUZIONE DI VACCINI E ALTRI "PRODOTTI PANDEMICI"
L'art. 13 sostiene che bisogna instaurare una catena logistica e di fornitura di "prodotti pandemici" come vaccini, tamponi e mascherine a livello mondiale, e che tale catena sarà in vigore sia durante le pandemie, sia durante i periodi "inter-pandemici" ( 13.2a, notate come col linguaggio facciano sparire la normalità). Per quanto riguarda i vaccini, è stato cancellato l'art 10 della vecchia bozza. che prevedeva l'obbligo per ogni Stato di avviare uno schema di indennizzi per risarcire coloro che saranno vaccinati durante una "pandemia". L'articolo è stato spostato al 15 e non prevede più questo obbligo.
L'art. 11,1a estende il network mondiale anche alla tecnologia per costruire questi prodotti, l'art.14 sancisce che pure le entità regolatorie devono comportarsi alla stessa maniera e devono velocizzare il processo per l'approvazione per l'uso di "prodotti pandemici" in fase d'emergenza (2). L'articolo 7.1a che bisogna "proteggere i sanitari" durante le "pandemie" tramite i vaccini a cui avranno accesso prioritario e difenderli dalle aggressioni, l'art. 6. 2 sostiene che gli stati membri si impegnano per costruire un sistema di informazioni sanitarie da condividere attraverso la digitalizzazione della salute.
3) LOTTA AL DISSENSO TRAMITE LA PROPAGANDA DI REGIME
L'articolo 18 è dedicato alla censura del dissenso, con l'art 18.1 che sostiene che bisogna contrastare la controinformazione attraverso la propaganda di Stato. Si propone di fare "analisi periodiche" per rilevare la prevalenza e i profili della controinformazione con lo scopo di sviluppare messaggi indirizzati per "confutare" quello che diciamo e spingere le persone ad aderire alle restrizioni (18.2). La lotta alla controinformazione deve essere fatta da tutti gli Stati insieme, che tra loro devono scambiarsi le informazioni per trovare e condividere i metodi migliori per contrastarci (18.4).
CONCLUSIONI
Le bozze sono state modificate molte volte e questa è quella più aggiornata a Marzo 2024. Le ultime negoziazioni per sottoporre il testo definitivo alla 77° assemblea OMS finiranno il 10 Maggio, e poi si proverà a farlo approvare a livello definitivo. Con il passare del tempo, il trattato pandemico si è fatto sempre più "astratto", con riferimenti sempre più indiretti a strumenti coercitivi che invece erano ben presenti nella prima bozza dove vi era chiara menzione di lockdown e isolamento e si diceva che alcune minoranze, come quelle razziali e religiose, dovevano essere esentati da esse. Nell'ultima bozza sparisce tutta la sezione, racchiusa in un art. 14, dedicato alla tutela dei diritti umani e riferimenti all'applicazione delle restrizioni si trovano solo all'art. 4 e 5, dove ci si limita a dire che saranno usate se ritenute opportune dall'OMS e altre organizzazioni internazionali.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
LA PSEUDOURIDINA DEI VELENI A MRNA FAVORISCE IL CANCRO
Attraverso una riduzione degli interferoni di tipo I, la pseudouridina favorisce la proliferazione e la metastasi. L'eccesso di mortalità legato al cancro è stato dimostrato empiricamente da uno studio Giapponese.
1) PROLIFERAZIONE DELLE CELLULE TUMORALI E MUTAZIONI DEL DNA
La pseudouridina è stata inserita nei veleni sperimentali con lo scopo dichiarato di aumentare la quantità di spike trascritta nelle cellule, ed è stata la "scoperta" per la quale hanno assegnato il Nobel per la medicina. In questa review viene riesaminato un modello murino di melanoma, dove veniva iniettato nelle cellule tumorali una certa quantità di mRNA incapsulato in lipidi contenenti pseudouridina a diverse percentuali, ed è stato visto che più pseudouridina conteneva, meno venivano prodotti interferoni di tipo I, e questo portava ad una crescita delle masse tumorali esaminate. Di tutti gli animali iniettati con mRNA modificato con pseudouridina morì circa la metà. Questo mRNA porta anche ad una maggiore attivazione della proteina della morte cellulare programmata 1, che a sua volta porta a disfunzioni nelle cellule T citotossiche che anche se sono attivate manifestano un fenotipo disfunzionale, che non le rende capaci di produrre interferoni gamma, il quale viene chiamato "esausto", ed è associato alla crescita tumorale (1, 2, 3).
Il frameshifting ribosomiale che si verifica a causa della pseudoruridina non è tipico delle cellule normali e si riscontra mediamente nelle cellule tumorali: nel melanoma ad esempio è un meccanismo di evasione che porta alla produzione di peptidi aberranti.
L'arricchimento dell'mRNA modificato con pseudouridina con citosine e guanine promuove strutture secondarie chiamate R-loop che sono costituite da strutture a triplo filamento composta da DNA e un ibrido DNA e RNA, e nonostante siano coinvolti in tante funzioni biologiche, un eccesso di questi è collegato alle malattie autoimmuni e al cancro. Il 47% dei trascritti dell'mRNA Pfizer produce queste strutture.
2) AUMENTO DI ECCESSO DI MORTALITÀ LEGATO AL CANCRO
In questo studio condotto in Giappone è stato analizzato l'eccesso di mortalità dovuto al cancro nel 2021 e nel 2022 ed è stato confrontato con il 2020, quando non era ancora stata fatta la campagna di inoculazione di massa. La prima cosa che lo studio mostra è che nel 2020, mentre ci doveva essere il virus mortale ad ucciderci tutti, si registra una riduzione della mortalità generale. A partire dal 2021, con la somministrazione dei veleni, si registra un eccesso di mortalità generale al 2.1% e dell'1.1% per il cancro. Nel 2022 l'eccesso di mortalità è aumentato al 9.6% per ogni causa e al 2.1% per il cancro. Lo studio confronta anche l'andamento della mortalità con le somministrazioni delle dosi e ha notato che i picchi di mortalità coincidono con i picchi di somministrazione di dosi, e questo è vero per tutte e 3 le dosi esaminate. L'eccesso di mortalità si è verificato prettamente nella fascia più anziana della popolazione. Nel gruppo 75-79 anni l'eccesso di mortalità per cancro arrivò al 9.5% (CI: 7.8, 11.4), mentre nel gruppo 80-84 anni l'eccesso era 2.9% (CI: 1.4, 4.5), e gli autori ci tengono a notare che più del 90% degli over 70 in Giappone è tridosato, e che le morti si possono associare alle inoculazioni perché i decessi per cancro non sono aumentati in modo uniforme in tutti i tumori, ma in 6 specifici tipi di cancro (ovaie, pancreatico, seno, prostata, leucemia, bocca) e quindi non è stata causata da una riduzione degli screening. Tutti questi tipi di tumore hanno in comune il recettore alfa degli estrogeni (1, 2, 3, 4, 5, 6), uno studio ha mostrato che la spike si lega al recettore alfa degli estrogeni e ne potenzia l'attività.
CONCLUSIONI
I modi in cui i veleni a mRNA favoriscono il cancro sono innumerevoli (1, 2), questi nuovi studi ne aggiungono soltanto uno in più e tramite l'analisi dell'eccesso di mortalità danno conferme empiriche agli studi e alle teorie in ambito biologico.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
Attraverso una riduzione degli interferoni di tipo I, la pseudouridina favorisce la proliferazione e la metastasi. L'eccesso di mortalità legato al cancro è stato dimostrato empiricamente da uno studio Giapponese.
1) PROLIFERAZIONE DELLE CELLULE TUMORALI E MUTAZIONI DEL DNA
La pseudouridina è stata inserita nei veleni sperimentali con lo scopo dichiarato di aumentare la quantità di spike trascritta nelle cellule, ed è stata la "scoperta" per la quale hanno assegnato il Nobel per la medicina. In questa review viene riesaminato un modello murino di melanoma, dove veniva iniettato nelle cellule tumorali una certa quantità di mRNA incapsulato in lipidi contenenti pseudouridina a diverse percentuali, ed è stato visto che più pseudouridina conteneva, meno venivano prodotti interferoni di tipo I, e questo portava ad una crescita delle masse tumorali esaminate. Di tutti gli animali iniettati con mRNA modificato con pseudouridina morì circa la metà. Questo mRNA porta anche ad una maggiore attivazione della proteina della morte cellulare programmata 1, che a sua volta porta a disfunzioni nelle cellule T citotossiche che anche se sono attivate manifestano un fenotipo disfunzionale, che non le rende capaci di produrre interferoni gamma, il quale viene chiamato "esausto", ed è associato alla crescita tumorale (1, 2, 3).
Il frameshifting ribosomiale che si verifica a causa della pseudoruridina non è tipico delle cellule normali e si riscontra mediamente nelle cellule tumorali: nel melanoma ad esempio è un meccanismo di evasione che porta alla produzione di peptidi aberranti.
L'arricchimento dell'mRNA modificato con pseudouridina con citosine e guanine promuove strutture secondarie chiamate R-loop che sono costituite da strutture a triplo filamento composta da DNA e un ibrido DNA e RNA, e nonostante siano coinvolti in tante funzioni biologiche, un eccesso di questi è collegato alle malattie autoimmuni e al cancro. Il 47% dei trascritti dell'mRNA Pfizer produce queste strutture.
2) AUMENTO DI ECCESSO DI MORTALITÀ LEGATO AL CANCRO
In questo studio condotto in Giappone è stato analizzato l'eccesso di mortalità dovuto al cancro nel 2021 e nel 2022 ed è stato confrontato con il 2020, quando non era ancora stata fatta la campagna di inoculazione di massa. La prima cosa che lo studio mostra è che nel 2020, mentre ci doveva essere il virus mortale ad ucciderci tutti, si registra una riduzione della mortalità generale. A partire dal 2021, con la somministrazione dei veleni, si registra un eccesso di mortalità generale al 2.1% e dell'1.1% per il cancro. Nel 2022 l'eccesso di mortalità è aumentato al 9.6% per ogni causa e al 2.1% per il cancro. Lo studio confronta anche l'andamento della mortalità con le somministrazioni delle dosi e ha notato che i picchi di mortalità coincidono con i picchi di somministrazione di dosi, e questo è vero per tutte e 3 le dosi esaminate. L'eccesso di mortalità si è verificato prettamente nella fascia più anziana della popolazione. Nel gruppo 75-79 anni l'eccesso di mortalità per cancro arrivò al 9.5% (CI: 7.8, 11.4), mentre nel gruppo 80-84 anni l'eccesso era 2.9% (CI: 1.4, 4.5), e gli autori ci tengono a notare che più del 90% degli over 70 in Giappone è tridosato, e che le morti si possono associare alle inoculazioni perché i decessi per cancro non sono aumentati in modo uniforme in tutti i tumori, ma in 6 specifici tipi di cancro (ovaie, pancreatico, seno, prostata, leucemia, bocca) e quindi non è stata causata da una riduzione degli screening. Tutti questi tipi di tumore hanno in comune il recettore alfa degli estrogeni (1, 2, 3, 4, 5, 6), uno studio ha mostrato che la spike si lega al recettore alfa degli estrogeni e ne potenzia l'attività.
CONCLUSIONI
I modi in cui i veleni a mRNA favoriscono il cancro sono innumerevoli (1, 2), questi nuovi studi ne aggiungono soltanto uno in più e tramite l'analisi dell'eccesso di mortalità danno conferme empiriche agli studi e alle teorie in ambito biologico.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
EVENTO WEF: DIGITALIZZARE LA SPIRITUALITÀ
Il WEF ha ospitato una sessione di "meditazione digitale" guidata chiamata continuum. L'organizzatrice sostiene che tramite la digitalizzazione si può raggiungere lo Zen.
[Se volete sentire i suoi discorsi e saltare la sessione andate a 15:12.]
Considera la digitalizzazione l'unico modo per far interessare i giovani alla spiritualità per poi veicolarli tramite il digitale verso forme di spiritualità "superiori". Ha un suo sito dedicato dove mostra le sue collaborazioni con il WEF, di cui è il lato "artistico". Ha come progetto di promuovere tutto ciò nel metaverso con il fine dichiarato di voler migliorare la salute mentale delle persone attraverso dei "coach" impersonati da avatar digitali che in realtà sono intelligenze artificiali. Nel video dice di fare tutte queste cose per combattere "la solitudine "post-(farsa)pandemica", ma in realtà non fa altro che promuovere l'isolamento stesso e l'alienazione.
Fonte ufficiale
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Il WEF ha ospitato una sessione di "meditazione digitale" guidata chiamata continuum. L'organizzatrice sostiene che tramite la digitalizzazione si può raggiungere lo Zen.
[Se volete sentire i suoi discorsi e saltare la sessione andate a 15:12.]
Considera la digitalizzazione l'unico modo per far interessare i giovani alla spiritualità per poi veicolarli tramite il digitale verso forme di spiritualità "superiori". Ha un suo sito dedicato dove mostra le sue collaborazioni con il WEF, di cui è il lato "artistico". Ha come progetto di promuovere tutto ciò nel metaverso con il fine dichiarato di voler migliorare la salute mentale delle persone attraverso dei "coach" impersonati da avatar digitali che in realtà sono intelligenze artificiali. Nel video dice di fare tutte queste cose per combattere "la solitudine "post-(farsa)pandemica", ma in realtà non fa altro che promuovere l'isolamento stesso e l'alienazione.
Fonte ufficiale
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
LA COOP PROMUOVE L'AGENDA 2030
Gli obiettivi strategici della Coop, per loro stessa ammissione, sono esattamente quelli dell'Agenda 2030.
1) OTTENERE FINANZIAMENTI TRAMITE L'AGENDA 2030
Questo piano di sostenibilità è stato elaborato in base agli interessi che gli stakeholder (1, 2, 3) hanno nella Coop e che ovviamente sono gli stessi dell'Agenda. Infatti, come si vede nella "matrice", gli stakeholder si preoccupano soprattutto della sostenibilità ambientale (i pallini verdi). Nel capitolo sulla finanza sostenibile si dice che la composizione del portafoglio della Coop è stata modificata a favore degli investimenti sostenibili al solo scopo di ottenere un migliore punteggio ESG (Environmental, Social, Governance), si tratta di un altro esempio di credito sociale per le aziende perché tanto più è alto il punteggio, tanto più le élite ti elargiscono finanziamenti. Questo indice misura il tuo impegno nel perseguire gli obiettivi dell'agenda 2030 ed è fortemente sostenuto dal WEF.
2) IDEOLOGIA WOKE PERSINO NELLA SPESA
Tra i consigli del "ventalogo" troviamo: "o la borsa, o l'ambiente" (punto 1), dove si invita il consumatore a portarsi la busta della spesa da casa, sulla falsa riga di "o la borsa o la vita" ma anche "o il condizionatore o la pace"; "prima gli ultimi" (punto 5), dove si rifilano al consumatore i prodotti prossimi alla scadenza; nel punto 6 "bellezza in bicicletta" fanno propaganda contro le automobili; "fai la spesa giusta" (punto 15), dove si invita il consumatore ad acquistare prodotti equosolidali per garantire la pagnotta ai paesi del terzo mondo, sottintendendo che acquistare altri prodotti significa fare la scelta "sbagliata". Nel punto 14 spingono verso la truffa delle fonti energetiche Green, mentre nell'ultimo, "close the gap", fanno propaganda femminista della parità di genere.
3) DIGITALIZZAZIONE E PROFILAZIONE
Da marzo, per i soci Coop, è possibile sostituire lo scontrino cartaceo con quello digitale per risparmiare carta e salvare il pianeta. Non a caso loro stessi parlano di transizione digitale, che rientra negli obiettivi dell'Agenda e nel progetto "Decade Digitale Europea". Riguardo ai problemi di privacy, basta leggere l'informativa sul trattamento dei dati personali: per registrarsi al sito e usufruire dei servizi Coop bisogna cedere vari dati, da quelli anagrafici alle preferenze personali (punto 1.1), che rimarranno in loro possesso per 10 anni dalla cessazione del servizio (punto 6). Inoltre, per diventare socio bisogna fornire carta d'identità e codice fiscale alla Coop.
4) PROPAGANDA NELLE SCUOLE
La proposta educativa di SapereCoop per il 2023/2024 che è dedicata a fare propaganda dell'agenda 2030 ai bambini sia nelle scuole che nel negozio, prevede anche attività dedicate alla parità di genere secondo il motto "nuove identità, nuove società". Si dice che la tradizionale differenza tra uomini e donne è una costruzione sociale dovuta ai condizionamenti culturali che l'individuo subisce dalla nascita. Ma la cosa più allarmante è che ciò verrà insegnato anche ai bambini di quarta e quinta elementare tramite una "metodologia esperienziale" che sfrutti la loro "naturale curiosità". Per i ragazzi più grandi è invece previsto un vero e proprio corso di censura, perché insegneranno a riconoscere gli "stereotipi di genere" all'interno dei testi scritti e ad eliminarli.
Agli insegnanti invece sono riservati webinar dove si spiega come introdurla a scuola e farla usare dagli studenti durante le attività didattiche.
5) ODIO CONTRO I NO VAX
Coop for Africa è stata una raccolta fondi che ha portato all'acquisto di 300.000 veleni sperimentali da distribuire ai paesi africani. La frase usata per promuovere l'iniziativa, "per qualcuno essere no vax non è una scelta" spinge all'odio verso i no vax perché ci fa apparire ai loro occhi due volte colpevoli perché a differenza degli africani avevamo a disposizione le dosi di veleno, ma le abbiamo comunque rifiutate.
CONCLUSIONI
Boicottate la Coop più che potete.
scritto da @therealspino
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Gli obiettivi strategici della Coop, per loro stessa ammissione, sono esattamente quelli dell'Agenda 2030.
1) OTTENERE FINANZIAMENTI TRAMITE L'AGENDA 2030
Questo piano di sostenibilità è stato elaborato in base agli interessi che gli stakeholder (1, 2, 3) hanno nella Coop e che ovviamente sono gli stessi dell'Agenda. Infatti, come si vede nella "matrice", gli stakeholder si preoccupano soprattutto della sostenibilità ambientale (i pallini verdi). Nel capitolo sulla finanza sostenibile si dice che la composizione del portafoglio della Coop è stata modificata a favore degli investimenti sostenibili al solo scopo di ottenere un migliore punteggio ESG (Environmental, Social, Governance), si tratta di un altro esempio di credito sociale per le aziende perché tanto più è alto il punteggio, tanto più le élite ti elargiscono finanziamenti. Questo indice misura il tuo impegno nel perseguire gli obiettivi dell'agenda 2030 ed è fortemente sostenuto dal WEF.
2) IDEOLOGIA WOKE PERSINO NELLA SPESA
Tra i consigli del "ventalogo" troviamo: "o la borsa, o l'ambiente" (punto 1), dove si invita il consumatore a portarsi la busta della spesa da casa, sulla falsa riga di "o la borsa o la vita" ma anche "o il condizionatore o la pace"; "prima gli ultimi" (punto 5), dove si rifilano al consumatore i prodotti prossimi alla scadenza; nel punto 6 "bellezza in bicicletta" fanno propaganda contro le automobili; "fai la spesa giusta" (punto 15), dove si invita il consumatore ad acquistare prodotti equosolidali per garantire la pagnotta ai paesi del terzo mondo, sottintendendo che acquistare altri prodotti significa fare la scelta "sbagliata". Nel punto 14 spingono verso la truffa delle fonti energetiche Green, mentre nell'ultimo, "close the gap", fanno propaganda femminista della parità di genere.
3) DIGITALIZZAZIONE E PROFILAZIONE
Da marzo, per i soci Coop, è possibile sostituire lo scontrino cartaceo con quello digitale per risparmiare carta e salvare il pianeta. Non a caso loro stessi parlano di transizione digitale, che rientra negli obiettivi dell'Agenda e nel progetto "Decade Digitale Europea". Riguardo ai problemi di privacy, basta leggere l'informativa sul trattamento dei dati personali: per registrarsi al sito e usufruire dei servizi Coop bisogna cedere vari dati, da quelli anagrafici alle preferenze personali (punto 1.1), che rimarranno in loro possesso per 10 anni dalla cessazione del servizio (punto 6). Inoltre, per diventare socio bisogna fornire carta d'identità e codice fiscale alla Coop.
4) PROPAGANDA NELLE SCUOLE
La proposta educativa di SapereCoop per il 2023/2024 che è dedicata a fare propaganda dell'agenda 2030 ai bambini sia nelle scuole che nel negozio, prevede anche attività dedicate alla parità di genere secondo il motto "nuove identità, nuove società". Si dice che la tradizionale differenza tra uomini e donne è una costruzione sociale dovuta ai condizionamenti culturali che l'individuo subisce dalla nascita. Ma la cosa più allarmante è che ciò verrà insegnato anche ai bambini di quarta e quinta elementare tramite una "metodologia esperienziale" che sfrutti la loro "naturale curiosità". Per i ragazzi più grandi è invece previsto un vero e proprio corso di censura, perché insegneranno a riconoscere gli "stereotipi di genere" all'interno dei testi scritti e ad eliminarli.
Agli insegnanti invece sono riservati webinar dove si spiega come introdurla a scuola e farla usare dagli studenti durante le attività didattiche.
5) ODIO CONTRO I NO VAX
Coop for Africa è stata una raccolta fondi che ha portato all'acquisto di 300.000 veleni sperimentali da distribuire ai paesi africani. La frase usata per promuovere l'iniziativa, "per qualcuno essere no vax non è una scelta" spinge all'odio verso i no vax perché ci fa apparire ai loro occhi due volte colpevoli perché a differenza degli africani avevamo a disposizione le dosi di veleno, ma le abbiamo comunque rifiutate.
CONCLUSIONI
Boicottate la Coop più che potete.
scritto da @therealspino
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
OECD: UN'ORGANIZZAZIONE SIMILE AL WEF
Si parla tantissimo del WEF e di come questo abbia dei piani per distruggere l'umanità, ma quelli dell'OECD non sono da meno.
1) UNA BRUTTA COPIA DEL WEF
OECD sta per Organisation for Economic Co-operation and Development e si tratta di un'organizzazione per la cooperazione internazionale. Si presentano come organizzazione finalizzata alla prosperità e al benessere e hanno tra i testimonial Macron e Sanna Marin. A differenza del WEF sono le singole nazioni a partecipare come membri e ci sono tutti gli stati europei, Italia compresa, e anche stati esterni all'UE come gli USA e il Giappone, ed hanno una partnership con la Cina. Nel loro piano per i prossimi 10 anni hanno sostenuto che i veleni sperimentali sono sicuri ed efficaci e che una delle più grandi minacce è il cambiamento climatico, per questo sostengono che bisogna trasformare radicalmente la nostra economia e che occorre raggiungere la follia del net 0, sono quindi a favore dello sviluppo sostenibile dell'agenda 2030. Elogiano la digitalizzazione e sostengono la necessità di accelerarne il processo. Hanno realizzato progetti per "combattere le disuguaglianze", mirati a promuovere assistenzialismo, e per introdurre l'agenda 2030 nelle città. Hanno sul sito una sezione dedicata interamente all'Ucraina alla quale hanno proposto un piano di sviluppo che consiste nell'imporle i medesimi obiettivi dell'Agenda 2030, un sistema di tassazione in accordo con gli standard OECD e le smart city.
2) COME ESERCITANO IL LORO POTERE?
Influenzano gli Stati attraverso pressioni e "analisi socioeconomiche" per spingerli ad adottare determinate leggi, ad esempio si vantano di contribuire a tutte le edizioni del G20 e di essere partner del G7. Hanno anche loro un forum annuale dove i politici si incontrano coi membri dell'OECD e con gli "stakeholders" per ricevere gli ordini, in questo caso su come raggiungere il net 0, e gruppi tematici di lavoro per l'integrazione dei "migranti", il "gender gap" e la "disuguaglianza". Realizzano anche eventi aperti al pubblico sull'intelligenza artificiale, la lotta all'evasione fiscale e l'Agenda 2030. Vi è stato anche un evento che ha generato questo report dove si parla di come realizzare le "infrastrutture resilienti al clima", ossia le case green.
Hanno messo un form online per raccogliere opinioni su "risposte innovative" per fronteggiare la farsa pandemica. In realtà si tratta di un form dove si possono proporre delle restrizioni sanitarie e le più aberranti vengono "premiate" ed esposte in prima pagina sul loro sito: alcuni esempi sono la soluzione indiana per creare una sorta di identità digitale sanitaria, quella di Singapore di impedire ai no vax di mangiare con più di 5 persone alla volta, e infine abbiamo quella svedese di pagare la gente coi soldi pubblici, quindi anche quelli dei no vax, per farla inoculare, e simili proposte dagli USA (1, 2, 3, 4, 5).
L'OECD è anche dietro lo sviluppo degli standard e dei regolamenti internazionali, e ne hanno pubblicati più di 450 che vengono seguiti e presi a modello dalle singole nazioni e dall'UE.
3) CHI C'È DIETRO?
L'OECD nacque dalla OEEC, Organisation for European Economic Co-operation, il cui compito era amministrare gli aiuti economici del piano Marshall. Negli anni '60 sono diventati un'organizzazione mondiale e hanno iniziato ad inglobare sempre più Stati. L'attuale segretario generale è Mathias Cormann. Nella lista dei collaboratori troviamo l'ONU, la Banca Mondiale, l'OMS, la World Trade Organization, il fondo monetario internazionale, International Labour Organisation e la FAO, e anche se non è elencato sul loro sito, hanno anche una collaborazione con il WEF per il quale hanno scritto diversi articoli.
CONCLUSIONI
L'OECD è complementare alla quarta rivoluzione industriale del WEF perché spinge sulle smart city e la biologia sintetica che consiste in una vera e propria ingegneria biologica il cui scopo è creare esseri viventi o parti biologiche che non esistono in natura e unirli alle tecnologie.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
Si parla tantissimo del WEF e di come questo abbia dei piani per distruggere l'umanità, ma quelli dell'OECD non sono da meno.
1) UNA BRUTTA COPIA DEL WEF
OECD sta per Organisation for Economic Co-operation and Development e si tratta di un'organizzazione per la cooperazione internazionale. Si presentano come organizzazione finalizzata alla prosperità e al benessere e hanno tra i testimonial Macron e Sanna Marin. A differenza del WEF sono le singole nazioni a partecipare come membri e ci sono tutti gli stati europei, Italia compresa, e anche stati esterni all'UE come gli USA e il Giappone, ed hanno una partnership con la Cina. Nel loro piano per i prossimi 10 anni hanno sostenuto che i veleni sperimentali sono sicuri ed efficaci e che una delle più grandi minacce è il cambiamento climatico, per questo sostengono che bisogna trasformare radicalmente la nostra economia e che occorre raggiungere la follia del net 0, sono quindi a favore dello sviluppo sostenibile dell'agenda 2030. Elogiano la digitalizzazione e sostengono la necessità di accelerarne il processo. Hanno realizzato progetti per "combattere le disuguaglianze", mirati a promuovere assistenzialismo, e per introdurre l'agenda 2030 nelle città. Hanno sul sito una sezione dedicata interamente all'Ucraina alla quale hanno proposto un piano di sviluppo che consiste nell'imporle i medesimi obiettivi dell'Agenda 2030, un sistema di tassazione in accordo con gli standard OECD e le smart city.
2) COME ESERCITANO IL LORO POTERE?
Influenzano gli Stati attraverso pressioni e "analisi socioeconomiche" per spingerli ad adottare determinate leggi, ad esempio si vantano di contribuire a tutte le edizioni del G20 e di essere partner del G7. Hanno anche loro un forum annuale dove i politici si incontrano coi membri dell'OECD e con gli "stakeholders" per ricevere gli ordini, in questo caso su come raggiungere il net 0, e gruppi tematici di lavoro per l'integrazione dei "migranti", il "gender gap" e la "disuguaglianza". Realizzano anche eventi aperti al pubblico sull'intelligenza artificiale, la lotta all'evasione fiscale e l'Agenda 2030. Vi è stato anche un evento che ha generato questo report dove si parla di come realizzare le "infrastrutture resilienti al clima", ossia le case green.
Hanno messo un form online per raccogliere opinioni su "risposte innovative" per fronteggiare la farsa pandemica. In realtà si tratta di un form dove si possono proporre delle restrizioni sanitarie e le più aberranti vengono "premiate" ed esposte in prima pagina sul loro sito: alcuni esempi sono la soluzione indiana per creare una sorta di identità digitale sanitaria, quella di Singapore di impedire ai no vax di mangiare con più di 5 persone alla volta, e infine abbiamo quella svedese di pagare la gente coi soldi pubblici, quindi anche quelli dei no vax, per farla inoculare, e simili proposte dagli USA (1, 2, 3, 4, 5).
L'OECD è anche dietro lo sviluppo degli standard e dei regolamenti internazionali, e ne hanno pubblicati più di 450 che vengono seguiti e presi a modello dalle singole nazioni e dall'UE.
3) CHI C'È DIETRO?
L'OECD nacque dalla OEEC, Organisation for European Economic Co-operation, il cui compito era amministrare gli aiuti economici del piano Marshall. Negli anni '60 sono diventati un'organizzazione mondiale e hanno iniziato ad inglobare sempre più Stati. L'attuale segretario generale è Mathias Cormann. Nella lista dei collaboratori troviamo l'ONU, la Banca Mondiale, l'OMS, la World Trade Organization, il fondo monetario internazionale, International Labour Organisation e la FAO, e anche se non è elencato sul loro sito, hanno anche una collaborazione con il WEF per il quale hanno scritto diversi articoli.
CONCLUSIONI
L'OECD è complementare alla quarta rivoluzione industriale del WEF perché spinge sulle smart city e la biologia sintetica che consiste in una vera e propria ingegneria biologica il cui scopo è creare esseri viventi o parti biologiche che non esistono in natura e unirli alle tecnologie.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
CAMPAGNA D'ODIO DEL SISTEMA VERSO GLI ANIMALI DOMESTICI
Il sistema sta unendo i suoi deliri sull'antibiotico-resistenza alle campagne d'odio verso gli animali domestici che ormai fa da un po' di tempo in nome della farsa climatica.
1) UNA CAMPAGNA D'ODIO BASATA SU MENZOGNE
Gli articoli giornalistici parlano di uno "studio" che però si guardano bene dal mostrare (1, 2, 3, 4) dove sostengono che i cani e i gatti sono delle "riserve" di batteri resistenti agli antibiotici e che le famiglie che hanno animali domestici vanno incluse nei programmi di monitoraggio dell'antibiotico-resistenza. Se il proprio animale domestico non sta bene propongono di metterlo in quarantena in una stanza e di isolarlo completamente. La psyop è stata presa dall'estero (1, 2, 3, 4, 5), ma aprendo i link si può notare che quelli dei giornali americani sono del 2023. Quindi non si sono nemmeno presi la briga di inventare una nuova storia, ma si sono limitati a plagiare una psyop americana dell'anno scorso per spacciarla come attuale.
2) LO STUDIO DICE TUTTO IL CONTRARIO
Lo studio originale è questo. Si tratta di uno studio longitudinale condotto tra Portogallo e Regno Unito dove sono stati esaminati 119 umani, 90 cani e 20 gatti. Gli esseri umani portavano lo stesso batterio dell'animale domestico solo in 4 case in Portogallo (9.7%) e 1 nel Regno Unito (2.3%). Di queste, i batteri antibiotico-resistenti sono stati trovati solo in 2 delle case portoghesi (4.8%) e in quella del Regno Unito (2.3%). Tuttavia lo studio ha mostrato che gli animali domestici non sono vettore di contagio per gli esseri umani, nella maggior parte dei casi nei quali negli esseri umani sono stati trovati dei batteri questi ultimi erano assenti nell'animale domestico e che è quindi l'uomo, semmai, a poterli passare agli animali. Stiamo comunque parlando del nulla, le tabelle nei dati supplementari indicano che coloro in cui sono stati trovati questi batteri antibiotico-resistenti erano in salute e non sono stati ospedalizzati nemmeno una volta nell'anno precedente rispetto all'inizio dello studio. Nessuno degli animali riscontrava sintomi e per poter riscontrare questi batteri hanno sottoposto loro stessi e i loro animali a continui esami delle feci.
3) GLI AUTORI PARTECIPANO A EVENTI SPONSORIZZATI DAI SOLITI ASSASSINI
Nonostante lo studio non trovi alcun rischio, raccomanda di promuovere l'approccio One Health dell'OMS, perché si tratta di uno studio che è il continuo di quest'altro studio che faceva parte di una special issue proprio sull'One Health, con lo scopo di fare propaganda dell'OMS. I dati errati che riportano i giornalisti italiani fanno riferimento ad una presentazione orale che gli stessi autori dello studio hanno fatto nel 2023 European Congress of Clinical Microbiology & Infectious Diseases (ECCMID) quando avevano un numero inferiore di partecipanti allo studio e meno dati, quindi, di fatto, i giornalisti hanno spacciato per "studio" i dati provvisori di un convegno di Aprile 2023 nonostante a Luglio sia uscito lo studio pubblicato che chiarifica l'assenza di rischio, solo per fare terrorismo. Che però questi "scienziati" siano stati all'ECCMID è indicativo: tra gli sponsor dell'evento troviamo Pfizer, Moderna, Astrazeneca e Novavax.
CONCLUSIONI
Come spiegato in questo post, innanzitutto la maggior parte delle infezioni dovute all'antibiotico-resistenza è in paesi non sviluppati a causa dell'uso di antibiotici scaduti e errori nelle diagnosi, infine nei paesi industrializzati queste infezioni vengono causate dagli errori dei medici e mancanza di igiene di questi ultimi prettamente in casi di intervento chirurgico, soprattutto nei trapianti. Né l'uso domestico di antibiotici, né la presenza di animali domestici è una causa di tali infezioni. Il sistema sta propagandando l'odio verso gli animali perché, come prescritto dall'approccio One Health e riportato nel trattato pandemico, il vero fine è usare le farse pandemiche per porre restrizioni in ambito zootecnico e controllare le risorse alimentari dei popoli.
iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
Il sistema sta unendo i suoi deliri sull'antibiotico-resistenza alle campagne d'odio verso gli animali domestici che ormai fa da un po' di tempo in nome della farsa climatica.
1) UNA CAMPAGNA D'ODIO BASATA SU MENZOGNE
Gli articoli giornalistici parlano di uno "studio" che però si guardano bene dal mostrare (1, 2, 3, 4) dove sostengono che i cani e i gatti sono delle "riserve" di batteri resistenti agli antibiotici e che le famiglie che hanno animali domestici vanno incluse nei programmi di monitoraggio dell'antibiotico-resistenza. Se il proprio animale domestico non sta bene propongono di metterlo in quarantena in una stanza e di isolarlo completamente. La psyop è stata presa dall'estero (1, 2, 3, 4, 5), ma aprendo i link si può notare che quelli dei giornali americani sono del 2023. Quindi non si sono nemmeno presi la briga di inventare una nuova storia, ma si sono limitati a plagiare una psyop americana dell'anno scorso per spacciarla come attuale.
2) LO STUDIO DICE TUTTO IL CONTRARIO
Lo studio originale è questo. Si tratta di uno studio longitudinale condotto tra Portogallo e Regno Unito dove sono stati esaminati 119 umani, 90 cani e 20 gatti. Gli esseri umani portavano lo stesso batterio dell'animale domestico solo in 4 case in Portogallo (9.7%) e 1 nel Regno Unito (2.3%). Di queste, i batteri antibiotico-resistenti sono stati trovati solo in 2 delle case portoghesi (4.8%) e in quella del Regno Unito (2.3%). Tuttavia lo studio ha mostrato che gli animali domestici non sono vettore di contagio per gli esseri umani, nella maggior parte dei casi nei quali negli esseri umani sono stati trovati dei batteri questi ultimi erano assenti nell'animale domestico e che è quindi l'uomo, semmai, a poterli passare agli animali. Stiamo comunque parlando del nulla, le tabelle nei dati supplementari indicano che coloro in cui sono stati trovati questi batteri antibiotico-resistenti erano in salute e non sono stati ospedalizzati nemmeno una volta nell'anno precedente rispetto all'inizio dello studio. Nessuno degli animali riscontrava sintomi e per poter riscontrare questi batteri hanno sottoposto loro stessi e i loro animali a continui esami delle feci.
3) GLI AUTORI PARTECIPANO A EVENTI SPONSORIZZATI DAI SOLITI ASSASSINI
Nonostante lo studio non trovi alcun rischio, raccomanda di promuovere l'approccio One Health dell'OMS, perché si tratta di uno studio che è il continuo di quest'altro studio che faceva parte di una special issue proprio sull'One Health, con lo scopo di fare propaganda dell'OMS. I dati errati che riportano i giornalisti italiani fanno riferimento ad una presentazione orale che gli stessi autori dello studio hanno fatto nel 2023 European Congress of Clinical Microbiology & Infectious Diseases (ECCMID) quando avevano un numero inferiore di partecipanti allo studio e meno dati, quindi, di fatto, i giornalisti hanno spacciato per "studio" i dati provvisori di un convegno di Aprile 2023 nonostante a Luglio sia uscito lo studio pubblicato che chiarifica l'assenza di rischio, solo per fare terrorismo. Che però questi "scienziati" siano stati all'ECCMID è indicativo: tra gli sponsor dell'evento troviamo Pfizer, Moderna, Astrazeneca e Novavax.
CONCLUSIONI
Come spiegato in questo post, innanzitutto la maggior parte delle infezioni dovute all'antibiotico-resistenza è in paesi non sviluppati a causa dell'uso di antibiotici scaduti e errori nelle diagnosi, infine nei paesi industrializzati queste infezioni vengono causate dagli errori dei medici e mancanza di igiene di questi ultimi prettamente in casi di intervento chirurgico, soprattutto nei trapianti. Né l'uso domestico di antibiotici, né la presenza di animali domestici è una causa di tali infezioni. Il sistema sta propagandando l'odio verso gli animali perché, come prescritto dall'approccio One Health e riportato nel trattato pandemico, il vero fine è usare le farse pandemiche per porre restrizioni in ambito zootecnico e controllare le risorse alimentari dei popoli.
iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
SMART CITY: FIRMATO PROTOCOLLO CON WINDTRE PER DIGITALIZZARE SACILE
La città di Sacile introdurrà la digitalizzazione grazie a WINDTRE per estendere ancora di più il suo dominio totalitario.
1) DIGITALE E SORVEGLIANZA GREEN TRAMITE ESG
É stato firmato un protocollo di intesa con WINDTRE che ha innanzitutto come obiettivo la "smart city transformation accademy" il cui scopo è l'indottrinamento e la propaganda della digitalizzazione delle pubbliche amministrazioni. In questa "accademia" è il razionamento dell'energia tramite intelligenza artificiale (1, 2) e, come da loro stessi dichiarato, c'è anche la promozione dell'agenda 2030. La partnership è basata poi sull'innovazione digitale nella pubblica amministrazione, che ha come scopo quello di spacciare per "nuovi servizi al cittadino" i servizi di sempre, con la differenza che per poterne usufruire sarà sempre più necessario ricorrere all'identità digitale. Altro obiettivo è aumentare i parametri ESG (Environmental, Social and Governance). Questo servirà al comune per ottenere maggiori investimenti, perché le elité investono in base ai punteggi ESG. Questi criteri ESG sono anche propagandati dal WEF, che in un articolo parla di una vera e propria agenda ESG che consiste nell'imporre agli investitori di investire solo nelle aziende con punteggi alti, sostenendo che il movimento ESG deve essere un risultato del "cambiamento di mentalità" imposto tramite il grande reset della farsa pandemica. In un più recente articolo si lamentano che l'antisistema inizia a boicottare le aziende ESG che quindi iniziano a perdere profitto. Per risolvere il problema propongono di utilizzare l'intelligenza artificiale per gestire i progetti. L'altra ragione per il fallimento dell'ESG è che la "S" sta per social, cioè woke. Per ottenere punteggi alti in questa metrica bisogna essere pro gender, aborto e a favore della "diversità", cioè assumere personale incompetente esclusivamente su basi razziali. Il comune di Sacile sta quindi imponendo un'agenda politica alle pubbliche amministrazioni e ai cittadini senza che questi l'abbiano richiesta.
2) VERSO LA TOTALE SORVEGLIANZA DIGITALE
Il progetto di rendere Sacile una smart city non è sicuramente nato oggi, innanzitutto nel 2021 misero il WI-FI pubblico in tutta la città così da poter spiare il traffico di rete di coloro che lo utilizzano, ma già dal 2019 vi è un piano per il comune di Sacile che a pag. 22 menziona le smart city e sono proposti una serie di interventi in grado di preparare la città a diventare tale, come ad esempio estendere il numero delle zone con limite a 30 km/h, che erano già presenti dal 2014, e altre idiozie green. Con il tempo hanno fatto installare anche telecamere che leggono le targhe delle macchine, ma c'è da dire che la città è stata una delle prime ad utilizzare la tecnosorveglianza diffusa, dal momento che le prime telecamere vennero messe nel 2003. Adesso, invece, il nuovo obiettivo è la "mobilità intelligente" ossia il controllo del traffico e della posizione delle auto con la scusa di mettere a disposizione servizi di car sharing, che consistono nel guidare veicoli di altre persone, o come nel caso del già presente e-bike sharing, delle biciclette elettriche del comune a cui si può accedere solo tramite app. Tutte strategie per disincentivare l'acquisto di un proprio mezzo di locomozione per la mobilità privata e dipendere dallo Stato per i trasporti, così da ridurre la mobilità privata e personale.
Sacile è così zelante nel suo collaborazionismo verso il regime che il comune è stato anche premiato come comune++ (dis)onorificenza che viene elargita soltanto ai più vili servi dell'agenda green.
CONCLUSIONI
Le partnership pubblico-privato che vengono sbandierate come nuova frontiera dell'innovazione e del progresso, in realtà servono esclusivamente per permettere alle aziende di accedere ai dati privati dei cittadini senza il proprio consenso per fini di lucro. Le città stanno diventando allevamenti intensivi di esseri umani il cui scopo è mungere più dati possibili.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
La città di Sacile introdurrà la digitalizzazione grazie a WINDTRE per estendere ancora di più il suo dominio totalitario.
1) DIGITALE E SORVEGLIANZA GREEN TRAMITE ESG
É stato firmato un protocollo di intesa con WINDTRE che ha innanzitutto come obiettivo la "smart city transformation accademy" il cui scopo è l'indottrinamento e la propaganda della digitalizzazione delle pubbliche amministrazioni. In questa "accademia" è il razionamento dell'energia tramite intelligenza artificiale (1, 2) e, come da loro stessi dichiarato, c'è anche la promozione dell'agenda 2030. La partnership è basata poi sull'innovazione digitale nella pubblica amministrazione, che ha come scopo quello di spacciare per "nuovi servizi al cittadino" i servizi di sempre, con la differenza che per poterne usufruire sarà sempre più necessario ricorrere all'identità digitale. Altro obiettivo è aumentare i parametri ESG (Environmental, Social and Governance). Questo servirà al comune per ottenere maggiori investimenti, perché le elité investono in base ai punteggi ESG. Questi criteri ESG sono anche propagandati dal WEF, che in un articolo parla di una vera e propria agenda ESG che consiste nell'imporre agli investitori di investire solo nelle aziende con punteggi alti, sostenendo che il movimento ESG deve essere un risultato del "cambiamento di mentalità" imposto tramite il grande reset della farsa pandemica. In un più recente articolo si lamentano che l'antisistema inizia a boicottare le aziende ESG che quindi iniziano a perdere profitto. Per risolvere il problema propongono di utilizzare l'intelligenza artificiale per gestire i progetti. L'altra ragione per il fallimento dell'ESG è che la "S" sta per social, cioè woke. Per ottenere punteggi alti in questa metrica bisogna essere pro gender, aborto e a favore della "diversità", cioè assumere personale incompetente esclusivamente su basi razziali. Il comune di Sacile sta quindi imponendo un'agenda politica alle pubbliche amministrazioni e ai cittadini senza che questi l'abbiano richiesta.
2) VERSO LA TOTALE SORVEGLIANZA DIGITALE
Il progetto di rendere Sacile una smart city non è sicuramente nato oggi, innanzitutto nel 2021 misero il WI-FI pubblico in tutta la città così da poter spiare il traffico di rete di coloro che lo utilizzano, ma già dal 2019 vi è un piano per il comune di Sacile che a pag. 22 menziona le smart city e sono proposti una serie di interventi in grado di preparare la città a diventare tale, come ad esempio estendere il numero delle zone con limite a 30 km/h, che erano già presenti dal 2014, e altre idiozie green. Con il tempo hanno fatto installare anche telecamere che leggono le targhe delle macchine, ma c'è da dire che la città è stata una delle prime ad utilizzare la tecnosorveglianza diffusa, dal momento che le prime telecamere vennero messe nel 2003. Adesso, invece, il nuovo obiettivo è la "mobilità intelligente" ossia il controllo del traffico e della posizione delle auto con la scusa di mettere a disposizione servizi di car sharing, che consistono nel guidare veicoli di altre persone, o come nel caso del già presente e-bike sharing, delle biciclette elettriche del comune a cui si può accedere solo tramite app. Tutte strategie per disincentivare l'acquisto di un proprio mezzo di locomozione per la mobilità privata e dipendere dallo Stato per i trasporti, così da ridurre la mobilità privata e personale.
Sacile è così zelante nel suo collaborazionismo verso il regime che il comune è stato anche premiato come comune++ (dis)onorificenza che viene elargita soltanto ai più vili servi dell'agenda green.
CONCLUSIONI
Le partnership pubblico-privato che vengono sbandierate come nuova frontiera dell'innovazione e del progresso, in realtà servono esclusivamente per permettere alle aziende di accedere ai dati privati dei cittadini senza il proprio consenso per fini di lucro. Le città stanno diventando allevamenti intensivi di esseri umani il cui scopo è mungere più dati possibili.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
GRECIA: IDENTITÀ DIGITALE OBBLIGATORIA PER ANDARE AGLI STADI
Il governo greco ha suggerito di subordinare l'accesso a determinati servizi e spazi pubblici al possesso del portafoglio di identità digitale.
1) GOV.GR WALLET
A seguito del regolamento UE che obbliga tutti gli stati membri a mettere a disposizione di ogni cittadino un portafoglio digitale, a luglio 2022 è stata lanciata su App Store e Play Store l'applicazione gov.gr wallet, un'applicazione che alla stregua di IT-Wallet per la versione italiana ed European e-Wallet per la versione europea, ha come obiettivo la centralizzazione delle informazioni sensibili individuali. Ciò non solo andrà a presentare un single point of failure in caso di attacchi informatici, rendendo il cittadino preda di malintenzionati in caso di databreach, ma andrà a radunare tutti i dati degli utenti UE, in questo caso della Grecia, così da permettere una schedatura analoga a quella già a disposizione presso i database della polizia o presso le agenzie di intelligence, dati benissimo incrociabili con quelli messi a disposizione dai 14 eyes che in caso di richiesta da parte di qualche stato potrebbero essere usati per profilare interamente una persona.
2) IL PORTAFOGLIO SARÀ OBBLIGATORIO
Dal 9 aprile 2024 il governo greco ha stabilito l'obbligo di disporre di gov.gr wallet per potere accedere agli stadi, come riportato su tickets.gov.gr. Il metodo di funzionamento è analogo a quello che c'è stato per il green pass: il cittadino apre dall'applicazione un codice QR che viene scansionato dall'autorità di competenza, una notifica arriva sul dispositivo del cittadino così che possa decidere se accettarla o rifiutarla e l'autorità potrà procedere così a verificare le informazioni necessarie senza poterle tuttavia salvare sul proprio dispositivo. L'identità digitale greca è stata inizialmente utilizzata per i servizi della pubblica amministrazione con lo stesso modello italiano, cioè con l'intenzione di subordinarli tutti all'identità digitale. L'uso di questa per un servizio privato, è il segno che il loro obiettivo non è lo snellimento della pubblica amministrazione, ma la schiavitù tecnologica e digitale. I media greci come al solito fanno apologia di tutto questo schifo (1, 2, 3, 4, 5) e ci tengono, proprio in Italia con il green pass, a mostrare come l'introduzione della nuova restrizione in Grecia abbia già portato ad un aumento dei download. Per poter avere il portafoglio digitale è obbligatorio inserirsi nel registro nazionale dei contatti, un sistema digitale che contiene tutti i dati di contatto di ciascun cittadino greco e che può essere usato in qualsiasi momento dalle autorità per contattarlo.
3) QUALI DATI INTEGRERÀ GOV.GR WALLET
Oltre ai dati anagrafici, integrerà in futuro i documenti burocratici, dati di registrazione a siti web, dati sul pagamento delle commissioni di registrazione, servizi bancari, risultati relativi all'ispezione tecnica dei veicoli (KTEO), documenti legali e certificati, CV.
Nonostante attualmente dagli store principali dichiarino di non registrare alcun dato, è possibile che in futuro potranno cambiare questa caratteristica, potendo avere accesso pertanto a tutti i dati degli utenti, probabilmente impiegando servizi analoghi a quelli offerti da Firebase con Google Analytics.
Da siti come apkcure sono attualmente richiesti 18 permessi, tra cui l'accesso a internet, alla geolocalizzazione, ai dati biometrici, al fingerprint, al microfono, allo stato della connessione internet, all'esecuzione in background, alla lettura e alla scrittura dei dati sul dispositivo, allo scaricamento di dati senza notifiche e alla fotocamera.
CONCLUSIONI
Ad oggi le recensioni per gov.gr wallet sono pessime ed il rating ammonta a due stelle appena. L'applicazione risulta pertanto attualmente ancora in fase embrionale. Sviluppi futuri la vedranno quasi sicuramente schierata su una visione più europea anziché nazionale, dando così la possibilità agli utenti di cedere le proprie vite in mano a terzi.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Il governo greco ha suggerito di subordinare l'accesso a determinati servizi e spazi pubblici al possesso del portafoglio di identità digitale.
1) GOV.GR WALLET
A seguito del regolamento UE che obbliga tutti gli stati membri a mettere a disposizione di ogni cittadino un portafoglio digitale, a luglio 2022 è stata lanciata su App Store e Play Store l'applicazione gov.gr wallet, un'applicazione che alla stregua di IT-Wallet per la versione italiana ed European e-Wallet per la versione europea, ha come obiettivo la centralizzazione delle informazioni sensibili individuali. Ciò non solo andrà a presentare un single point of failure in caso di attacchi informatici, rendendo il cittadino preda di malintenzionati in caso di databreach, ma andrà a radunare tutti i dati degli utenti UE, in questo caso della Grecia, così da permettere una schedatura analoga a quella già a disposizione presso i database della polizia o presso le agenzie di intelligence, dati benissimo incrociabili con quelli messi a disposizione dai 14 eyes che in caso di richiesta da parte di qualche stato potrebbero essere usati per profilare interamente una persona.
2) IL PORTAFOGLIO SARÀ OBBLIGATORIO
Dal 9 aprile 2024 il governo greco ha stabilito l'obbligo di disporre di gov.gr wallet per potere accedere agli stadi, come riportato su tickets.gov.gr. Il metodo di funzionamento è analogo a quello che c'è stato per il green pass: il cittadino apre dall'applicazione un codice QR che viene scansionato dall'autorità di competenza, una notifica arriva sul dispositivo del cittadino così che possa decidere se accettarla o rifiutarla e l'autorità potrà procedere così a verificare le informazioni necessarie senza poterle tuttavia salvare sul proprio dispositivo. L'identità digitale greca è stata inizialmente utilizzata per i servizi della pubblica amministrazione con lo stesso modello italiano, cioè con l'intenzione di subordinarli tutti all'identità digitale. L'uso di questa per un servizio privato, è il segno che il loro obiettivo non è lo snellimento della pubblica amministrazione, ma la schiavitù tecnologica e digitale. I media greci come al solito fanno apologia di tutto questo schifo (1, 2, 3, 4, 5) e ci tengono, proprio in Italia con il green pass, a mostrare come l'introduzione della nuova restrizione in Grecia abbia già portato ad un aumento dei download. Per poter avere il portafoglio digitale è obbligatorio inserirsi nel registro nazionale dei contatti, un sistema digitale che contiene tutti i dati di contatto di ciascun cittadino greco e che può essere usato in qualsiasi momento dalle autorità per contattarlo.
3) QUALI DATI INTEGRERÀ GOV.GR WALLET
Oltre ai dati anagrafici, integrerà in futuro i documenti burocratici, dati di registrazione a siti web, dati sul pagamento delle commissioni di registrazione, servizi bancari, risultati relativi all'ispezione tecnica dei veicoli (KTEO), documenti legali e certificati, CV.
Nonostante attualmente dagli store principali dichiarino di non registrare alcun dato, è possibile che in futuro potranno cambiare questa caratteristica, potendo avere accesso pertanto a tutti i dati degli utenti, probabilmente impiegando servizi analoghi a quelli offerti da Firebase con Google Analytics.
Da siti come apkcure sono attualmente richiesti 18 permessi, tra cui l'accesso a internet, alla geolocalizzazione, ai dati biometrici, al fingerprint, al microfono, allo stato della connessione internet, all'esecuzione in background, alla lettura e alla scrittura dei dati sul dispositivo, allo scaricamento di dati senza notifiche e alla fotocamera.
CONCLUSIONI
Ad oggi le recensioni per gov.gr wallet sono pessime ed il rating ammonta a due stelle appena. L'applicazione risulta pertanto attualmente ancora in fase embrionale. Sviluppi futuri la vedranno quasi sicuramente schierata su una visione più europea anziché nazionale, dando così la possibilità agli utenti di cedere le proprie vite in mano a terzi.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈