Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
I GIOVANI AMERICANI NON SANNO RISPONDERE A DOMANDE DI CULTURA GENERALE DA SCUOLA ELEMENTARE
Questi sono gli effetti dell'indottrinamento progressista e della distruzione dell'istruzione. Giovani che tutti agghindati come merce girano senza nemmeno saper rispondere a domande come "da quale paese proviene la regina d'Inghilterra?"
Ricordatevi che questa è la stessa gente che dice di seguire la scienzah, che ha già la quarta dose e aspetta la quinta del merdaccino aggiornato.
Questi si permettono di dare degli ignoranti ai novax, persone che non sanno leggere un orologio, fare operazioni matematiche basilari e non sanno nulla della storia del proprio paese. La cosa sarebbe preoccupante anche se i tizi nel video fossero una minoranza del 10-20%.
Da noi ci lamentiamo che la scuola dia solo nozioni senza pensiero critico, lì manco le nozioni hanno.
Ovviamente c'è sempre la possibilità che sia fake, ma viste le scuole americane, io i miei dubbi li avrei.
FONTE
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Questi sono gli effetti dell'indottrinamento progressista e della distruzione dell'istruzione. Giovani che tutti agghindati come merce girano senza nemmeno saper rispondere a domande come "da quale paese proviene la regina d'Inghilterra?"
Ricordatevi che questa è la stessa gente che dice di seguire la scienzah, che ha già la quarta dose e aspetta la quinta del merdaccino aggiornato.
Questi si permettono di dare degli ignoranti ai novax, persone che non sanno leggere un orologio, fare operazioni matematiche basilari e non sanno nulla della storia del proprio paese. La cosa sarebbe preoccupante anche se i tizi nel video fossero una minoranza del 10-20%.
Da noi ci lamentiamo che la scuola dia solo nozioni senza pensiero critico, lì manco le nozioni hanno.
Ovviamente c'è sempre la possibilità che sia fake, ma viste le scuole americane, io i miei dubbi li avrei.
FONTE
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
2021: QUANDO I MEDICI VENIVANO PERSEGUITATI PER LE ESENZIONI
Vi ricordate quando i covidioti dicevano che bisognava vaccinarsi per proteggere chi non poteva farlo?
Ebbene, questi servizi del 2021 di alcune emittenti regionali fanno vedere come i medici che rilasciavano esenzioni erano vittime di vere e proprie persecuzioni.
È passato solo un anno, ma sembra che la gente abbia dimenticato tutto. Il 15 ottobre, il giorno della vergogna, si avvicina.
Dobbiamo essere noi i primi a non dimenticare, perché ci hanno tolto 2 anni e mezzo delle nostre vite, e a qualcuno di noi molto di più.
Ora è il tempo di farci restituire tutto con gli interessi.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Vi ricordate quando i covidioti dicevano che bisognava vaccinarsi per proteggere chi non poteva farlo?
Ebbene, questi servizi del 2021 di alcune emittenti regionali fanno vedere come i medici che rilasciavano esenzioni erano vittime di vere e proprie persecuzioni.
È passato solo un anno, ma sembra che la gente abbia dimenticato tutto. Il 15 ottobre, il giorno della vergogna, si avvicina.
Dobbiamo essere noi i primi a non dimenticare, perché ci hanno tolto 2 anni e mezzo delle nostre vite, e a qualcuno di noi molto di più.
Ora è il tempo di farci restituire tutto con gli interessi.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
FASTWEB RADDOPPIA IL PIANO TARIFFARIO A CAUSA DELLA SOSTENIBILITÀ AMBIENTALE
Stamattina ho ricevuto questo bel messaggio da Fastweb dove mi è stato comunicato che a causa dei deliri gretini sull'ambiente e le loro solite minchiate sull'impatto 0, il mio piano tariffario sarebbe raddoppiato. Una modifica unilaterale del contratto che io non ho assolutamente sottoscritto.
Vi faccio questo post per farvi capire qual è la svolta che il delirio "green" sta prendendo. Giustificandosi con deliri pseduoscientifici e con moralismo collettivista becero e neopagano, in realtà vogliono solo fare delle speculazioni da affaristi quali sono appellandosi al bisogno di tutelare il pianeta.
Dalla speculazione dei vaccini a quella dell'energia.
Voi avete avuto messaggi simili? Ditemelo nei commenti. Spero che il mio sia un caso isolato, altrimenti posiamo semplicemente concludere che tutto questo clamore sull'energia è solo un modo per far arricchire gli speculatori.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Stamattina ho ricevuto questo bel messaggio da Fastweb dove mi è stato comunicato che a causa dei deliri gretini sull'ambiente e le loro solite minchiate sull'impatto 0, il mio piano tariffario sarebbe raddoppiato. Una modifica unilaterale del contratto che io non ho assolutamente sottoscritto.
Vi faccio questo post per farvi capire qual è la svolta che il delirio "green" sta prendendo. Giustificandosi con deliri pseduoscientifici e con moralismo collettivista becero e neopagano, in realtà vogliono solo fare delle speculazioni da affaristi quali sono appellandosi al bisogno di tutelare il pianeta.
Dalla speculazione dei vaccini a quella dell'energia.
Voi avete avuto messaggi simili? Ditemelo nei commenti. Spero che il mio sia un caso isolato, altrimenti posiamo semplicemente concludere che tutto questo clamore sull'energia è solo un modo per far arricchire gli speculatori.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
IL QI DELLE NUOVE GENERAZIONI SI STA RIDUCENDO SEMPRE DI PIÙ
Misurando il QI della popolazione si può registrare un aumento di 3 punti ogni 10 anni, questo è chiamato effetto Flynn. L'aumento è stato sostenuto per tutto il ventesimo secolo, poi è rallentato, e adesso il QI delle nuove generazioni è in calo. Alcune spiegazioni che sono state proposte sono quella della fertilità disgenica, in cui si considerava una correlazione inversa tra QI e fertilità. Un'altra è quella dell'immigrazione, dal momento che è risaputo che generalmente le popolazioni che vivono in paesi poveri tendono ad avere QI più bassi. Ma le cose non stanno così.
1) IL QI SI STA RIDUCENDO PER FATTORI AMBIENTALI
Che la ragione non sia l'immigrazione è spiegata in questo studio in cui è stata una variabile controllata esaminando le variazioni di QI tra fratelli delle stesse famiglie, fino al 1975 i figli più giovani erano più intelligenti dei loro primogeniti. Dal 1976 in poi il declino del QI dove per la prima volta i primogeniti erano più intelligenti dei figli successivi. Poiché il declino è presente all'interno delle stesse famiglie e i figli condividono lo stesso patrimonio genetico di base, il declino del QI non può essere spiegato con la genetica. Anche la spiegazione della fertilità disgenica secondo cui chi ha QI più basso tende a riprodursi di più è da escludere perché chi è nato negli anni 90 ha i genitori nati negli anni 70, periodo dove il QI era il più alto.
2) L'IPOTESI DELL'IPERSESSUALITÀ
Il problema è il progressivo sdoganamento della sessualità con la sessualizzazione dei bambini che avviene ad età sempre più precoci. In questo studio esaminando i successi accademici dei giovani universitari, il successo accademico era inversamente correlato all'attività sessuale degli studenti. La cosiddetta "repressione sessuale" messa in vigore fino al 1968 è stata un fattore protettivo che ha consentito lo sviluppo e la maturità degli individui.
a) Aver avuto un rapporto sessuale precoce (16 anni in giù) è correlato alla riduzione della probabilità che una persona vada in università di 0,6 volte per le femmine e 0,8 volte nei maschi (1) In questo altro studio la probabilità di iniziare l'università si riduce del 38-39% (2).
b) Alti livelli di QI sono associati con un esordio tardivo del primo rapporto sessuale (3).
Non è l'intelligenza, di per sé, a ritardare il primo rapporto sessuale, ma è l'ambiente scolastico e l'educazione dei propri genitori che ritardando il primo rapporto sessuale, consentono un appropriato sviluppo cognitivo che non si limita solo all'intelligenza, ma a tutte le funzioni esecutive: promiscuità e precocità sessuale sono associate a maggior consumo di alcolici, fumo e droghe (4, 5, 6, 7).
3) IL DANNO INDIRETTO DELLA SESSUALITÀ SULLE FUNZIONI COGNITIVE
Oltre ad ostacolare lo sviluppo cognitivo, l'ipersessualità promuove l'uso di sostanze che di per sé contribuiscono a danneggiare le funzioni esecutive che sono persino più importanti del QI (8, 9, 10). Le funzioni esecutive sono le abilità della corteccia prefrontale che consistono nella pianificazione, nella flessibilità cognitiva, nella memoria di lavoro e capacità di inibire gli impulsi. Queste capacità costituiscono il pensiero critico.
Come esposto qui, un buon funzionamento di queste abilità è correlato ad una riduzione di incidenza di disturbi mentali, aumento del successo accademico e lavorativo e in generale a migliore salute.
CONCLUSIONI
Non solo il livello cognitivo dei giovani si riduce sempre di più, ma aumenta anche l'incidenza di disturbi mentali e ciò è dovuto all'indottrinamento culturalmarxista, che in nome di una finta libertà legittima la promiscuità e l'uso di sostanze. Questo assieme alla sostituzione delle normali materie scolastiche con ideologie come il gender, la razza critica e l'ecofemminismo porta a osservare questi pessimi risultati dove gli americani non sanno manco leggere un orologio e che hanno come esito degli invertebrati che si sparano 10 dosi e mettono le foto di Putin sui termosifoni.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Misurando il QI della popolazione si può registrare un aumento di 3 punti ogni 10 anni, questo è chiamato effetto Flynn. L'aumento è stato sostenuto per tutto il ventesimo secolo, poi è rallentato, e adesso il QI delle nuove generazioni è in calo. Alcune spiegazioni che sono state proposte sono quella della fertilità disgenica, in cui si considerava una correlazione inversa tra QI e fertilità. Un'altra è quella dell'immigrazione, dal momento che è risaputo che generalmente le popolazioni che vivono in paesi poveri tendono ad avere QI più bassi. Ma le cose non stanno così.
1) IL QI SI STA RIDUCENDO PER FATTORI AMBIENTALI
Che la ragione non sia l'immigrazione è spiegata in questo studio in cui è stata una variabile controllata esaminando le variazioni di QI tra fratelli delle stesse famiglie, fino al 1975 i figli più giovani erano più intelligenti dei loro primogeniti. Dal 1976 in poi il declino del QI dove per la prima volta i primogeniti erano più intelligenti dei figli successivi. Poiché il declino è presente all'interno delle stesse famiglie e i figli condividono lo stesso patrimonio genetico di base, il declino del QI non può essere spiegato con la genetica. Anche la spiegazione della fertilità disgenica secondo cui chi ha QI più basso tende a riprodursi di più è da escludere perché chi è nato negli anni 90 ha i genitori nati negli anni 70, periodo dove il QI era il più alto.
2) L'IPOTESI DELL'IPERSESSUALITÀ
Il problema è il progressivo sdoganamento della sessualità con la sessualizzazione dei bambini che avviene ad età sempre più precoci. In questo studio esaminando i successi accademici dei giovani universitari, il successo accademico era inversamente correlato all'attività sessuale degli studenti. La cosiddetta "repressione sessuale" messa in vigore fino al 1968 è stata un fattore protettivo che ha consentito lo sviluppo e la maturità degli individui.
a) Aver avuto un rapporto sessuale precoce (16 anni in giù) è correlato alla riduzione della probabilità che una persona vada in università di 0,6 volte per le femmine e 0,8 volte nei maschi (1) In questo altro studio la probabilità di iniziare l'università si riduce del 38-39% (2).
b) Alti livelli di QI sono associati con un esordio tardivo del primo rapporto sessuale (3).
Non è l'intelligenza, di per sé, a ritardare il primo rapporto sessuale, ma è l'ambiente scolastico e l'educazione dei propri genitori che ritardando il primo rapporto sessuale, consentono un appropriato sviluppo cognitivo che non si limita solo all'intelligenza, ma a tutte le funzioni esecutive: promiscuità e precocità sessuale sono associate a maggior consumo di alcolici, fumo e droghe (4, 5, 6, 7).
3) IL DANNO INDIRETTO DELLA SESSUALITÀ SULLE FUNZIONI COGNITIVE
Oltre ad ostacolare lo sviluppo cognitivo, l'ipersessualità promuove l'uso di sostanze che di per sé contribuiscono a danneggiare le funzioni esecutive che sono persino più importanti del QI (8, 9, 10). Le funzioni esecutive sono le abilità della corteccia prefrontale che consistono nella pianificazione, nella flessibilità cognitiva, nella memoria di lavoro e capacità di inibire gli impulsi. Queste capacità costituiscono il pensiero critico.
Come esposto qui, un buon funzionamento di queste abilità è correlato ad una riduzione di incidenza di disturbi mentali, aumento del successo accademico e lavorativo e in generale a migliore salute.
CONCLUSIONI
Non solo il livello cognitivo dei giovani si riduce sempre di più, ma aumenta anche l'incidenza di disturbi mentali e ciò è dovuto all'indottrinamento culturalmarxista, che in nome di una finta libertà legittima la promiscuità e l'uso di sostanze. Questo assieme alla sostituzione delle normali materie scolastiche con ideologie come il gender, la razza critica e l'ecofemminismo porta a osservare questi pessimi risultati dove gli americani non sanno manco leggere un orologio e che hanno come esito degli invertebrati che si sparano 10 dosi e mettono le foto di Putin sui termosifoni.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
URSULA VON DER LEYEN: IL PARASSITA ALLA GUIDA DELLA COMMISSIONE EUROPEA
Globalista e grande sostenitrice del Grande Reset, il programma di reimmaginazione del mondo proposto da Klaus Schwab, Ursula Albrecht, più comunemente conosciuta con Von Der Leyen, è l’ultimo fantoccio eletto alla commissione europea per guidare la sempre più decadente Europa. In un discorso al World Economic Forum del 26 Gennaio 2021 già anticipava la rotta totalitaria degli “stati uniti d’Europa”: fanatismo verde, digitalizzazione, campagna di censura di massa mascherata da lotta alla disinformazione e alle "fake news", rimozione dei "discorsi d’odio" su internet affinché "ciò che sia illegale nel mondo reale lo sia anche in quello virtuale", e infine l’annuncio di un nuovo programma di bio-difesa per le prossime finte pandemie.
1) LA TESI SCOPIAZZATA
Da una indagine dei ricercatori del progetto "VroniPlag Wiki" condotta nel 2015 si scopre che il 43.5 per cento della sua tesi di dottorato è copiato. In molti hanno invocato la revoca del suo titolo di dottore, ma come avviene in questi casi la signora ha rispedito al mittente le accuse bollandole come complottismo ed invitato una commissione “neutrale” della sua vecchia università a riesaminare il testo. Dopo mesi di verifiche, la commissione è stata costretta ad ammettere che, sebbene la tesi contenesse plagio, quest’ultimo non era intenzionale e non comprometteva il valore scientifico del testo, decidendo quindi per la non revoca del titolo.
2) IL CONTRATTO PER I VACCINI COVID 19
Nel bel mezzo della farsa pandemica, senza coinvolgere i membri della squadra negoziale congiunta, Ursula contratta in segreto per un mese via SMS e chiamate telefoniche con l’amministratore delegato di Pfizer Albert Bourla. Che cosa si siano detti esattamente nessuno lo sa se non i due diretti interessati perché i messaggi sono misteriosamente andati perduti e guarda caso la commissione europea si è riservata il diritto di non conservare alcunché poiché considerati come messaggi di natura "breve ed effimera", anziché come documento ufficiale. Da una recente relazione della corte dei conti europea risulta che della cifra folle di 71 miliardi spesi per l’acquisto di 4.6 miliardi di dosi di vaccino Covid 19 ben 31 miliardi sono andati nelle tasche di Pfizer.
Albert Bourla si è rifiutato di presentarsi all’appuntamento presso la commissione speciale del parlamento europeo per testimoniare riguardo alla vicenda e chiarire anche la posizione di Heiko Von Der Leyen, marito di Ursula, improvvisamente diventato direttore medico di Orgenesis, un’azienda farmaceutica specializzata in terapie geniche il cui vicepresidente ha militato in Pfizer tra il 1997 e il 2005.
3) ELEZIONI ITALIANE, UN “PERICOLO” PER LA DEMOCRAZIA
"Vedremo come andrà alla fine delle elezioni in Italia. Se le cose andranno in una direzione difficile, e ho parlato prima di Ungheria e Polonia, abbiamo degli strumenti per gestire la situazione". Queste le parole che la Von Der Leyen ha detto lo scorso 25 settembre all’università di Princeton durante un suo intervento,
agli sgherri che siedono al parlamento europeo è più importante che i governi di sinistra non perdano mai la maggioranza piuttosto che occuparsi di questioni serie, sempre pronti ad additare qualunque cambiamento politico indesiderato che sfugge al loro controllo come una deriva fascista o una minaccia alla democrazia e a minacciare con sanzioni ideologiche tutti quegli stati che non vogliono sottostare all'agenda socialista del WEF, come nel caso dell’Ungheria.
CONCLUSIONI
Ursula Von Der Leyen è una megera mentecatta che esegue solamente i piani prestabiliti dei suoi padroni in cambio di qualche speculazione finanziaria.
Incarna perfettamente il volto putrido e corrotto dell’unione europea controllata dalla sinistra che mascherata di finto liberalismo ci ha fatti scivolare nella dittatura totalitaria più grande della storia, capace di aberrazioni come il Green Pass le museruole, il gender e il gretinismo schiacciando la libertà di tutti noi.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Globalista e grande sostenitrice del Grande Reset, il programma di reimmaginazione del mondo proposto da Klaus Schwab, Ursula Albrecht, più comunemente conosciuta con Von Der Leyen, è l’ultimo fantoccio eletto alla commissione europea per guidare la sempre più decadente Europa. In un discorso al World Economic Forum del 26 Gennaio 2021 già anticipava la rotta totalitaria degli “stati uniti d’Europa”: fanatismo verde, digitalizzazione, campagna di censura di massa mascherata da lotta alla disinformazione e alle "fake news", rimozione dei "discorsi d’odio" su internet affinché "ciò che sia illegale nel mondo reale lo sia anche in quello virtuale", e infine l’annuncio di un nuovo programma di bio-difesa per le prossime finte pandemie.
1) LA TESI SCOPIAZZATA
Da una indagine dei ricercatori del progetto "VroniPlag Wiki" condotta nel 2015 si scopre che il 43.5 per cento della sua tesi di dottorato è copiato. In molti hanno invocato la revoca del suo titolo di dottore, ma come avviene in questi casi la signora ha rispedito al mittente le accuse bollandole come complottismo ed invitato una commissione “neutrale” della sua vecchia università a riesaminare il testo. Dopo mesi di verifiche, la commissione è stata costretta ad ammettere che, sebbene la tesi contenesse plagio, quest’ultimo non era intenzionale e non comprometteva il valore scientifico del testo, decidendo quindi per la non revoca del titolo.
2) IL CONTRATTO PER I VACCINI COVID 19
Nel bel mezzo della farsa pandemica, senza coinvolgere i membri della squadra negoziale congiunta, Ursula contratta in segreto per un mese via SMS e chiamate telefoniche con l’amministratore delegato di Pfizer Albert Bourla. Che cosa si siano detti esattamente nessuno lo sa se non i due diretti interessati perché i messaggi sono misteriosamente andati perduti e guarda caso la commissione europea si è riservata il diritto di non conservare alcunché poiché considerati come messaggi di natura "breve ed effimera", anziché come documento ufficiale. Da una recente relazione della corte dei conti europea risulta che della cifra folle di 71 miliardi spesi per l’acquisto di 4.6 miliardi di dosi di vaccino Covid 19 ben 31 miliardi sono andati nelle tasche di Pfizer.
Albert Bourla si è rifiutato di presentarsi all’appuntamento presso la commissione speciale del parlamento europeo per testimoniare riguardo alla vicenda e chiarire anche la posizione di Heiko Von Der Leyen, marito di Ursula, improvvisamente diventato direttore medico di Orgenesis, un’azienda farmaceutica specializzata in terapie geniche il cui vicepresidente ha militato in Pfizer tra il 1997 e il 2005.
3) ELEZIONI ITALIANE, UN “PERICOLO” PER LA DEMOCRAZIA
"Vedremo come andrà alla fine delle elezioni in Italia. Se le cose andranno in una direzione difficile, e ho parlato prima di Ungheria e Polonia, abbiamo degli strumenti per gestire la situazione". Queste le parole che la Von Der Leyen ha detto lo scorso 25 settembre all’università di Princeton durante un suo intervento,
agli sgherri che siedono al parlamento europeo è più importante che i governi di sinistra non perdano mai la maggioranza piuttosto che occuparsi di questioni serie, sempre pronti ad additare qualunque cambiamento politico indesiderato che sfugge al loro controllo come una deriva fascista o una minaccia alla democrazia e a minacciare con sanzioni ideologiche tutti quegli stati che non vogliono sottostare all'agenda socialista del WEF, come nel caso dell’Ungheria.
CONCLUSIONI
Ursula Von Der Leyen è una megera mentecatta che esegue solamente i piani prestabiliti dei suoi padroni in cambio di qualche speculazione finanziaria.
Incarna perfettamente il volto putrido e corrotto dell’unione europea controllata dalla sinistra che mascherata di finto liberalismo ci ha fatti scivolare nella dittatura totalitaria più grande della storia, capace di aberrazioni come il Green Pass le museruole, il gender e il gretinismo schiacciando la libertà di tutti noi.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Pfizer ha ammesso che il vaccino non ostacola in alcun modo la trasmissione, perché non è stata mai studiata.
Noi ve lo avevamo detto già un anno fa, novembre 2021.
Cliccate qui se non ci credete.
Modifica: ora che ricontrollo meglio, già detto il 15 ottobre che i vaccinati contagiano
https://t.me/dereinzigeitalia/124
E in questo post del 1 Febbraio
https://t.me/dereinzigeitalia/185
Spiego quello che ho scritto nei commenti del post del 2 novembre.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Noi ve lo avevamo detto già un anno fa, novembre 2021.
Cliccate qui se non ci credete.
Modifica: ora che ricontrollo meglio, già detto il 15 ottobre che i vaccinati contagiano
https://t.me/dereinzigeitalia/124
E in questo post del 1 Febbraio
https://t.me/dereinzigeitalia/185
Spiego quello che ho scritto nei commenti del post del 2 novembre.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ECOTERRORISTE IMBRATTANO I GIRASOLI DI VAN GOGH
Non sono attivisti. Le attività che stanno facendo sono vero e proprio terrorismo. Nel video chiedono se la protezione di quadro valga di più della protezione del pianeta, ma non capiscono che il pianeta va protetto proprio dalla gente come loro, gente che crede nel nuovo culto neopagano del gretinismo basato su una pseudoscienza da 4 soldi.
Non sono diversi dai terroristi dell'Isis che bevono alcolici dalla mattina alla sera (proibiti dall'Islam) e poi decapitano chi mangia la carne di maiale. Anche loro, figlie del progresso e del capitalismo che criticano tanto, sfruttano l'attenzione mediatica dovuta alla tecnologia che tanto disprezzano per nutrire e ostentare il proprio narcisimo e sentirsi superiori agli altri.
La "psicologia della sinistra" se così la si può chiamare, è cercare una causa persa da difendere per sfogare in essa tutta la propria violenza e repressione.
FONTI (1, 2)
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Non sono attivisti. Le attività che stanno facendo sono vero e proprio terrorismo. Nel video chiedono se la protezione di quadro valga di più della protezione del pianeta, ma non capiscono che il pianeta va protetto proprio dalla gente come loro, gente che crede nel nuovo culto neopagano del gretinismo basato su una pseudoscienza da 4 soldi.
Non sono diversi dai terroristi dell'Isis che bevono alcolici dalla mattina alla sera (proibiti dall'Islam) e poi decapitano chi mangia la carne di maiale. Anche loro, figlie del progresso e del capitalismo che criticano tanto, sfruttano l'attenzione mediatica dovuta alla tecnologia che tanto disprezzano per nutrire e ostentare il proprio narcisimo e sentirsi superiori agli altri.
La "psicologia della sinistra" se così la si può chiamare, è cercare una causa persa da difendere per sfogare in essa tutta la propria violenza e repressione.
FONTI (1, 2)
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
IL GIORNALISMO È COMPATIBILE CON LA LIBERTÀ?
In Science of Liberty si argomenta che in America l'aumento delle testate giornalistiche ha portato ad una polarizzazione dell'opinione pubblica e ad una progressiva svolta verso l'autoritarismo.
1) PERCHÉ I GIORNALI TENDONO SEMPRE AD ESSERE ESTREMI
La ragione principale è che quei giornali che vendono di più e che ricevono più finanziamenti sono quelli che costruiscono una narrazione della realtà che sia quanto più in linea con le visioni politiche di una persona. Secondo la teoria delle gratificazioni la fruizione dei media consisterebbe in una selezione di contenuti che vanno a rafforzare la propria posizione, e il pluralismo dei giornali lungi dall'essere fonte di confronto con altre idee, si trasforma solo in uno strumento per rendere settarie le persone. Se a questo si aggiunge l'intervento dei governi e delle multinazionali proprietarie dei giornali, il giornalismo serve per offrire una visone del mondo di base, dove il pluralismo dei giornali serve solo per creare aspre divisioni su questioni che sono quasi sempre superflue, in modo da promuovere divide et impera e guerre tra poveri.
2) IL GIORNALISTA MIRA ALLA PERSUASIONE, NON ALLA VERITÀ
Il giornalista sa di non sapere, ma sa anche che per avere uno stipendio deve parlare di tutto. Con l'avvento dei social ogni giornalista si è trasformato in influencer, quindi si costruisce un culto della personalità che sfrutta l'effetto dell'autorevolezza della fonte per non far elaborare in profondità i messaggi e farli accettare di pancia, senza un'elaborazione razionale.
Il giornalista usa determinate tecniche con cui disinformare che ho spiegato qui.
Il giornalista può persuadere solo bypassando il ragionamento e lo fa sfruttando le euristiche del nostro cervello:
a) euristica dell'affettività: i suoi articoli sono sovraccarichi di emotività, spesso strumentalizzano i bambini, creano servizi fittizi che esprimono una tragicità e una paura irrealistica.
b) euristica della disponibilità: non utilizzano i dati statistici ma generalizzano i fatti di cronaca, li ripetono e li fanno ripetere anche ai loro colleghi in modo da alterare la percezione del mondo. Muore un solo non vaccinato di covid e fanno 10 servizi a testa solo su quel caso ignorando completamente tutti i vaccinati morti di covid con lo scopo di fare terrorismo e marketing provax. Questa euristica è combinata con quella precedente, così da bombardare continuamente il cervello con messaggi iperemotivi.
c) euristica della rappresentatività: ragionano per stereotipi e non entrano mai nel merito. Per loro il mondo è una commedia dell'arte dove c'è il personaggio del no vax, il personaggio del proputin e così via. Tutte le loro argomentazioni sono volte a smentire non persone reali, ma i loro personaggi inventati che sono creati appositamente per questo (fallacia dello spaventapasseri).
3) LA SOLUZIONE
Si potrebbe pensare che il giornalismo è corrotto solo quando si tratta di argomenti importanti e che possa essere invece usato per cose come la cronaca. Non è così: come potete vedere qui (1, 2, 3) i giornalisti strumentalizzano qualsiasi cosa pur di far girare il discorso intorno all'ideologia di chi li paga. L'alternativa è quella di riprenderci il diritto di informarci, e di essere noi stessi le fonti e lo scambio dell'informazione, senza avere testate che ricevono finanziamenti dai governi e pagate per mentire. Il modello da intraprendere è quello che è nato in alcuni canali di controinformazione: condivisione gratuita, senza scopo di lucro, di informazioni e articoli tra di noi. Il passo in avanti è quello di non limitarci a condividere, ma iniziare noi stessi a scrivere.
CONCLUSIONI
Il giornalismo è incompatibile con la libertà, perché viola il principio della comunicazione razionale sostituendolo con la persuasione emotiva. Alienare il nostro diritto di informazione al gruppo Gedi o chicchessia è un modo per perdere un grande potere che dovrebbe appartenere alla gente comune, cioè a tutti, e non agli "esperti".
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
In Science of Liberty si argomenta che in America l'aumento delle testate giornalistiche ha portato ad una polarizzazione dell'opinione pubblica e ad una progressiva svolta verso l'autoritarismo.
1) PERCHÉ I GIORNALI TENDONO SEMPRE AD ESSERE ESTREMI
La ragione principale è che quei giornali che vendono di più e che ricevono più finanziamenti sono quelli che costruiscono una narrazione della realtà che sia quanto più in linea con le visioni politiche di una persona. Secondo la teoria delle gratificazioni la fruizione dei media consisterebbe in una selezione di contenuti che vanno a rafforzare la propria posizione, e il pluralismo dei giornali lungi dall'essere fonte di confronto con altre idee, si trasforma solo in uno strumento per rendere settarie le persone. Se a questo si aggiunge l'intervento dei governi e delle multinazionali proprietarie dei giornali, il giornalismo serve per offrire una visone del mondo di base, dove il pluralismo dei giornali serve solo per creare aspre divisioni su questioni che sono quasi sempre superflue, in modo da promuovere divide et impera e guerre tra poveri.
2) IL GIORNALISTA MIRA ALLA PERSUASIONE, NON ALLA VERITÀ
Il giornalista sa di non sapere, ma sa anche che per avere uno stipendio deve parlare di tutto. Con l'avvento dei social ogni giornalista si è trasformato in influencer, quindi si costruisce un culto della personalità che sfrutta l'effetto dell'autorevolezza della fonte per non far elaborare in profondità i messaggi e farli accettare di pancia, senza un'elaborazione razionale.
Il giornalista usa determinate tecniche con cui disinformare che ho spiegato qui.
Il giornalista può persuadere solo bypassando il ragionamento e lo fa sfruttando le euristiche del nostro cervello:
a) euristica dell'affettività: i suoi articoli sono sovraccarichi di emotività, spesso strumentalizzano i bambini, creano servizi fittizi che esprimono una tragicità e una paura irrealistica.
b) euristica della disponibilità: non utilizzano i dati statistici ma generalizzano i fatti di cronaca, li ripetono e li fanno ripetere anche ai loro colleghi in modo da alterare la percezione del mondo. Muore un solo non vaccinato di covid e fanno 10 servizi a testa solo su quel caso ignorando completamente tutti i vaccinati morti di covid con lo scopo di fare terrorismo e marketing provax. Questa euristica è combinata con quella precedente, così da bombardare continuamente il cervello con messaggi iperemotivi.
c) euristica della rappresentatività: ragionano per stereotipi e non entrano mai nel merito. Per loro il mondo è una commedia dell'arte dove c'è il personaggio del no vax, il personaggio del proputin e così via. Tutte le loro argomentazioni sono volte a smentire non persone reali, ma i loro personaggi inventati che sono creati appositamente per questo (fallacia dello spaventapasseri).
3) LA SOLUZIONE
Si potrebbe pensare che il giornalismo è corrotto solo quando si tratta di argomenti importanti e che possa essere invece usato per cose come la cronaca. Non è così: come potete vedere qui (1, 2, 3) i giornalisti strumentalizzano qualsiasi cosa pur di far girare il discorso intorno all'ideologia di chi li paga. L'alternativa è quella di riprenderci il diritto di informarci, e di essere noi stessi le fonti e lo scambio dell'informazione, senza avere testate che ricevono finanziamenti dai governi e pagate per mentire. Il modello da intraprendere è quello che è nato in alcuni canali di controinformazione: condivisione gratuita, senza scopo di lucro, di informazioni e articoli tra di noi. Il passo in avanti è quello di non limitarci a condividere, ma iniziare noi stessi a scrivere.
CONCLUSIONI
Il giornalismo è incompatibile con la libertà, perché viola il principio della comunicazione razionale sostituendolo con la persuasione emotiva. Alienare il nostro diritto di informazione al gruppo Gedi o chicchessia è un modo per perdere un grande potere che dovrebbe appartenere alla gente comune, cioè a tutti, e non agli "esperti".
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
15 OTTOBRE: IL GIORNO DELLA VERGOGNA
Un anno fa dei subumani hanno decretato che per lavorare occorreva sottoporsi a un trattamento sperimentale sulla base della falsa premessa della prevenzione del contagio.
Altri subumani invece, ben peggiori di quelli che hanno decretato di sottoporsi al trattamento sperimentale, hanno eseguito tutti i controlli e hanno fatto in modo che chi non avesse voluto perdere il lavoro dovesse esporsi a quella che Brunetta definiva "tortura psicologica e fisica" del tampone.
Il 15 ottobre in questo paese è stata autorizzata la tortura per punire degli innocenti perché non avevano deciso di iniettarsi una porcheria in vena.
Oggi ricordiamo non solo perché non dovrà mai più accadere, ma perché accade ancora. Proprio ieri mi è stato raccontato che ad una madre è stato vietato l'accesso ad un ospedale perché sprovvista di lasciapassare ed accompagnava il figlio minorenne che non poteva camminare per un infortunio.
I sanitari tutt'ora non possono lavorare, e i maestri e i professori di ogni grado di istruzione sono stati riammessi solo dopo l'umiliazione delle "altre mansioni" che spesso prevedevano la reclusione in vere e proprie celle d'isolamento. Vittime di un demansionamento, una punizione psicologica, senza alcuna colpa.
Oggi ricordiamo perché né i mandanti, ma soprattutto gli esecutori, che per me sono più responsabili dei mandanti, non sono stati ancora puniti.
La loro punizione, che dovrà essere esemplare e far tremare per gli anni a venire, dovrà essere un monito per tutti coloro che vorranno in futuro violare la libertà degli altri.
Non importa se la pandemia era vera o falsa, non importa se il vaccino funziona o no, e cose di questo genere. Anche se sappiamo che era tutto fake e mi sono impegnato per più di un anno a confutare ogni singola parola della narrazione covidiota, esistono cose più importanti della mera sopravvivenza. Tutelare la libertà individuale è stato l'unico motivo per cui sono state preferite le democrazie liberali alle dittature di vecchio stampo. Questa era la loro unica ragione, e non solo hanno fallito, ma hanno saputo esercitare più violenza e più sadismo di quelle stesse dittature.
Il Green pass è stato il peccato originale della democrazia. Una caduta dalla quale il liberalismo democratico non si solleverà mai più.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Un anno fa dei subumani hanno decretato che per lavorare occorreva sottoporsi a un trattamento sperimentale sulla base della falsa premessa della prevenzione del contagio.
Altri subumani invece, ben peggiori di quelli che hanno decretato di sottoporsi al trattamento sperimentale, hanno eseguito tutti i controlli e hanno fatto in modo che chi non avesse voluto perdere il lavoro dovesse esporsi a quella che Brunetta definiva "tortura psicologica e fisica" del tampone.
Il 15 ottobre in questo paese è stata autorizzata la tortura per punire degli innocenti perché non avevano deciso di iniettarsi una porcheria in vena.
Oggi ricordiamo non solo perché non dovrà mai più accadere, ma perché accade ancora. Proprio ieri mi è stato raccontato che ad una madre è stato vietato l'accesso ad un ospedale perché sprovvista di lasciapassare ed accompagnava il figlio minorenne che non poteva camminare per un infortunio.
I sanitari tutt'ora non possono lavorare, e i maestri e i professori di ogni grado di istruzione sono stati riammessi solo dopo l'umiliazione delle "altre mansioni" che spesso prevedevano la reclusione in vere e proprie celle d'isolamento. Vittime di un demansionamento, una punizione psicologica, senza alcuna colpa.
Oggi ricordiamo perché né i mandanti, ma soprattutto gli esecutori, che per me sono più responsabili dei mandanti, non sono stati ancora puniti.
La loro punizione, che dovrà essere esemplare e far tremare per gli anni a venire, dovrà essere un monito per tutti coloro che vorranno in futuro violare la libertà degli altri.
Non importa se la pandemia era vera o falsa, non importa se il vaccino funziona o no, e cose di questo genere. Anche se sappiamo che era tutto fake e mi sono impegnato per più di un anno a confutare ogni singola parola della narrazione covidiota, esistono cose più importanti della mera sopravvivenza. Tutelare la libertà individuale è stato l'unico motivo per cui sono state preferite le democrazie liberali alle dittature di vecchio stampo. Questa era la loro unica ragione, e non solo hanno fallito, ma hanno saputo esercitare più violenza e più sadismo di quelle stesse dittature.
Il Green pass è stato il peccato originale della democrazia. Una caduta dalla quale il liberalismo democratico non si solleverà mai più.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
UN NUOVO MODO PER CLASSIFICARE I REGIMI POLITICI
L'unica cosa che viene presa in considerazione è il potere coercitivo che può essere esercitato in un determinato regime, e per eliminare destra e sinistra dal discorso abbiamo proposto uno schema verticale piuttosto che orizzontale.
1) LA DEMOCRAZIA È SEPARATA DALLA LIBERTÀ
Le democrazie sono "dittature soft" dove in base all'arbitrio dello stato, vengono lasciati spazi più o meno larghi di libertà personale, ricordando che però anche nelle democrazie la libertà politica è pari a 0.
2) LA DITTATURA INIZIA CON IL SOCIALISMO LIBERALE
Attraverso la socializzazione degli investimenti lo stato compromette la proprietà privata e applica pesanti restrizioni alle libertà individuali.
Più si va giù, più sono gli aspetti della vita regolati dal potere coercitivo.
L'anarcocapitalismo è separato dall'anarcoindividualismo perché nell'anarcocapitalismo permangono forme di potere coercitivo come il diritto privato.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
L'unica cosa che viene presa in considerazione è il potere coercitivo che può essere esercitato in un determinato regime, e per eliminare destra e sinistra dal discorso abbiamo proposto uno schema verticale piuttosto che orizzontale.
1) LA DEMOCRAZIA È SEPARATA DALLA LIBERTÀ
Le democrazie sono "dittature soft" dove in base all'arbitrio dello stato, vengono lasciati spazi più o meno larghi di libertà personale, ricordando che però anche nelle democrazie la libertà politica è pari a 0.
2) LA DITTATURA INIZIA CON IL SOCIALISMO LIBERALE
Attraverso la socializzazione degli investimenti lo stato compromette la proprietà privata e applica pesanti restrizioni alle libertà individuali.
Più si va giù, più sono gli aspetti della vita regolati dal potere coercitivo.
L'anarcocapitalismo è separato dall'anarcoindividualismo perché nell'anarcocapitalismo permangono forme di potere coercitivo come il diritto privato.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
LA CENSURA TECNOCRATICA
Il discorso sulla tecnocrazia è ampio e complesso.
1) LA TECNICA
La tecnica è una visione del mondo che secondo Heidegger caratterizza il pensiero contemporaneo: le cose sono viste solo come fonte di energia. Il tecnico quando guarda la foresta non vede né la foresta né gli alberi, ma vede esclusivamente del legname. Il filosofo italiano Emanuele Severino ha approfondito la questione spiegando come la tecnica consista nella prassi di volere dei mezzi non per realizzare dei fini, ma per porsi dei nuovi fini. Questo significa che la caratteristica peculiare della tecnica è quella di accumulare i mezzi più disparati per i fini più disparati.
2) CHE COS'È LA TECNOCRAZIA?
La tecnocrazia è il culto stesso della tecnica che consiste nel porre come scopo primario della società quello di sviluppare nuovi strumenti tecnologici per alienare e automatizzare il processo decisionale e il processo di controllo. Questo comporta l'uso dell'intelligenza artificiale sia nel controllo sociale, sia nella decisione politica. Il modello di stato tecnocratico è la Cina (1, 2) dove il controllo si esercita per il piacere del controllo stesso.
3) ESEMPI DI CENSURA
Di esempi ve ne sono a bizzeffe, porto i più salienti.
a) PAYPAL VOLEVA MULTARE CHI DIFFONDE "DISINFORMAZIONE
Un politico americano ha scritto una lettera a Paypal per spingerli a bannare i non vaccinati, ciò ha portato al ban di infowars. In aggiunta, sia Il conto paypal di Colin Wright, un biologo contro il gender, sia l'associazione "gays against groomers", un gruppo di omosessuali che si oppone alla sessualizzazione dei bambini, sono stati bloccati. Il 3 novembre doveva entrare in vigore una norma con la quale paypal avrebbe potuto derubare di 2500 dollari chi avrebbe diffuso "disinformazioni", tuttavia dopo il dissenso diffuso in rete in merito a questa pratica, paypal si è rimangiata tutto dicendo che si trattava solo di un errore.
b) AMAZON RIMUOVE DAL SUO STORE LIBRI NON ALLINEATI
Libri dagli argomenti più disparati come libri che trattano il cristianesimo, le tradizioni occidentali o le influenze del marxismo nella politica americana sono stati fatti sparire dall'indice di amazon. Alcuni di questi in seguito alle proteste sono stati reinseriti mentre altri come questo critico contro l'ideologia gender no (1, 2, 3).
c) FACEBOOK CENSURA CHI PARLA DEL LAPTOP DI HUNTER BIDEN
L'ordine era quello di non far circolare gli articoli del New York post che parlavano degli scandali del laptop. Zuckerberg ha osato ammettere che la censura è relativa al proprio orientamento politico, dicendo che è legittimo censurare ciò che ostacola la sinistra se sei di sinistra. Peccato che anche la stampa di sinistra ha dovuto ammettere la veridicità dei fatti contenuti nel laptop (1, 2).
Twitter ha completamente bannato il link dell'articolo.
d) GOFUNDME RUBA I SOLDI DI CHI VOLEVA DONARE AI CAMIONISTI CANADESI
GoFundMe aveva letteralmente rubato 8 milioni destinati ai camionisti che protestavano contro il merdaccino covid, dicendo che li avrebbe usati per altre cause (di sinistra). Solo dopo una forte protesta dei donatori il servizio ha preso in considerazione di rimborsare le donazioni.
e) GOOGLE CENSURA I CRISIS PREGNANCY CENTERS
Si tratta di centri che a titolo puramente gratuito offrono assistenza sanitaria ed economica alle madri che non vogliono abortire. Google ha oscurato questi centri da maps, rendendo visibili solo le cliniche per abortire intromettendosi con ipocrisia nella decisione della gestante.
CONCLUSIONI
La tecnocrazia utilizza le risorse tecnologiche per bloccare la vita dei dissidenti e per impedire che il loro pensiero venga diffuso. Questa è una censura senza sforzo, perché viene effettuata attraverso decisioni automatizzate prese da una IA. Si tratta di una forma di censura potentissima perché non impiega quasi per niente degli esseri umani e consente una manipolazione capillare dell'opinione pubblica sovrarappresentando la sinistra e facendo credere che non esiste il dissenso.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Il discorso sulla tecnocrazia è ampio e complesso.
1) LA TECNICA
La tecnica è una visione del mondo che secondo Heidegger caratterizza il pensiero contemporaneo: le cose sono viste solo come fonte di energia. Il tecnico quando guarda la foresta non vede né la foresta né gli alberi, ma vede esclusivamente del legname. Il filosofo italiano Emanuele Severino ha approfondito la questione spiegando come la tecnica consista nella prassi di volere dei mezzi non per realizzare dei fini, ma per porsi dei nuovi fini. Questo significa che la caratteristica peculiare della tecnica è quella di accumulare i mezzi più disparati per i fini più disparati.
2) CHE COS'È LA TECNOCRAZIA?
La tecnocrazia è il culto stesso della tecnica che consiste nel porre come scopo primario della società quello di sviluppare nuovi strumenti tecnologici per alienare e automatizzare il processo decisionale e il processo di controllo. Questo comporta l'uso dell'intelligenza artificiale sia nel controllo sociale, sia nella decisione politica. Il modello di stato tecnocratico è la Cina (1, 2) dove il controllo si esercita per il piacere del controllo stesso.
3) ESEMPI DI CENSURA
Di esempi ve ne sono a bizzeffe, porto i più salienti.
a) PAYPAL VOLEVA MULTARE CHI DIFFONDE "DISINFORMAZIONE
Un politico americano ha scritto una lettera a Paypal per spingerli a bannare i non vaccinati, ciò ha portato al ban di infowars. In aggiunta, sia Il conto paypal di Colin Wright, un biologo contro il gender, sia l'associazione "gays against groomers", un gruppo di omosessuali che si oppone alla sessualizzazione dei bambini, sono stati bloccati. Il 3 novembre doveva entrare in vigore una norma con la quale paypal avrebbe potuto derubare di 2500 dollari chi avrebbe diffuso "disinformazioni", tuttavia dopo il dissenso diffuso in rete in merito a questa pratica, paypal si è rimangiata tutto dicendo che si trattava solo di un errore.
b) AMAZON RIMUOVE DAL SUO STORE LIBRI NON ALLINEATI
Libri dagli argomenti più disparati come libri che trattano il cristianesimo, le tradizioni occidentali o le influenze del marxismo nella politica americana sono stati fatti sparire dall'indice di amazon. Alcuni di questi in seguito alle proteste sono stati reinseriti mentre altri come questo critico contro l'ideologia gender no (1, 2, 3).
c) FACEBOOK CENSURA CHI PARLA DEL LAPTOP DI HUNTER BIDEN
L'ordine era quello di non far circolare gli articoli del New York post che parlavano degli scandali del laptop. Zuckerberg ha osato ammettere che la censura è relativa al proprio orientamento politico, dicendo che è legittimo censurare ciò che ostacola la sinistra se sei di sinistra. Peccato che anche la stampa di sinistra ha dovuto ammettere la veridicità dei fatti contenuti nel laptop (1, 2).
Twitter ha completamente bannato il link dell'articolo.
d) GOFUNDME RUBA I SOLDI DI CHI VOLEVA DONARE AI CAMIONISTI CANADESI
GoFundMe aveva letteralmente rubato 8 milioni destinati ai camionisti che protestavano contro il merdaccino covid, dicendo che li avrebbe usati per altre cause (di sinistra). Solo dopo una forte protesta dei donatori il servizio ha preso in considerazione di rimborsare le donazioni.
e) GOOGLE CENSURA I CRISIS PREGNANCY CENTERS
Si tratta di centri che a titolo puramente gratuito offrono assistenza sanitaria ed economica alle madri che non vogliono abortire. Google ha oscurato questi centri da maps, rendendo visibili solo le cliniche per abortire intromettendosi con ipocrisia nella decisione della gestante.
CONCLUSIONI
La tecnocrazia utilizza le risorse tecnologiche per bloccare la vita dei dissidenti e per impedire che il loro pensiero venga diffuso. Questa è una censura senza sforzo, perché viene effettuata attraverso decisioni automatizzate prese da una IA. Si tratta di una forma di censura potentissima perché non impiega quasi per niente degli esseri umani e consente una manipolazione capillare dell'opinione pubblica sovrarappresentando la sinistra e facendo credere che non esiste il dissenso.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
LA PANDEMENZA È STATA PROLUNGATA DAI "VACCINI"
Pfizer ha ammesso che la capacità dei vaccini di bloccare la trasmissione non è stata studiata, ma noi non ci dobbiamo accontentare di questo. La grande verità che dovrà essere rivelata, è che questi vaccini non solo non hanno protetto, ma hanno danneggiato chi se li è iniettati. Qui non si parla solo di reazioni avverse, tema già esaminato (1, 2, 3), ma che il vaccino seleziona le varianti. Il presupposto del contagio che reggeva il green pass non è semplicemente falso, ma esisteva il presupposto inverso: erano i vaccinati che potevano, secondo i loro stessi dati, essere veicoli di contagio e di fatto lo sono e continuano ancora ad esserlo.
In questo post quindi si argomenterà che i "vaccini" sono stati creati per prolungare per un tempo indefinito la pandemenza.
1) IL LEGAME TRA IMPRINTING IMMUNITARIO E SELEZIONE DELLE VARIANTI
Come abbiamo visto qui, il vaccino per il covid seleziona delle varianti che saranno sempre più contagiose. Queste varianti sono selezionate perché quando il vaccinato si contagia, sviluppa anticorpi che non sono neutralizzanti per la variante che l'ha contagiato, ma solo per il ceppo originale del vaccino! Il vaccinato è esposto, anche a brevi periodi di tempo, a reinfezione da parte della stessa variante o di varianti successive. Cosa che in un non vaccinato non succede.
Non è un fenomeno nuovo, già nel 1953 era noto nella comunità scientifica come "peccato originale antigenico". Questa review del 2017 spiega che è sconsigliatissimo creare un vaccino basandosi solo su un epitopo (nel caso del sars-cov-2 la proteina spike) e che è fatale farlo quando un virus muta molto. Analizzando diversi virus tra cui il bocavirus umano e il virus dell'influenza, gli autori concludono che è meglio non essere vaccinati affatto piuttosto che avere il rischio di sviluppare il peccato originale antigenico perché gli animali studiati tendevano a sviluppare sintomi più gravi quando erano infettati da un'altra variante rispetto ai non vaccinati. Durante la pandemia di influenza suina, i vaccinati contro l'influenza svilupparono meno anticorpi. Questi studi (1, 2) confermano che nel caso dell'influenza, l'immunità naturale supera quella dei vaccinati.
In questo studio si nota che il sars-cov-2 muta in modo molto simile all'influenza, notando che il modo in cui sono stati prodotti i vaccini, ossia basandosi solo sulla spike, potenzierebbe il peccato originale antigenico portando ad effetti ancora più deleteri nei vaccinati.
2) PERCHÉ CI SONO I PRESUPPOSTI PER PARLARE DI DOLO
Chi fa ricerca per sviluppare i vaccini non può ignorare questi fatti. Essendone ben a conoscenza, li hanno sfruttati per creare una bolla speculativa intorno ai "vaccini". Non solo i dati sugli effetti avversi sono coperti da segreto militare, ma prima della farsa dei vaccini i figli di Draghi avevano iniziato a investire nel settore dei vaccini e su Moderna. È ormai palese che Bourla di Pfizer e Ursula von der Leyen hanno stipulato un contratto segreto riguardante i "vaccini". Se a questo aggiungiamo la pesantissima censura contro tutti coloro che parlavano di effetti avversi, e il culto dell'odio promosso contro i non vaccinati, non si può affermare che sia tutta una serie di sfortunate coincidenze. Non è di aver mentito circa la trasmissione del vaccino che Pfizer deve essere accusata, ma di aver creato una frode globale, di aver ucciso delle persone e di averne danneggiate altre, con lo scopo di guadagnare iniettando più dosi possibili facendo peggiorare le condizioni di salute dei vaccinati a ogni dose.
CONCLUSIONE
La comunicazione su questi "vaccini" non è mai stata scientifica dal principio. Non hanno mai avuto dati, e quando non avevano il coraggio di inventarli hanno buttato la discussione sulla morale. L'unico argomento che potevano avere dalla loro era quello dei free-riders, ossia considerare il nostro non vaccinarci come un gesto "opportunista". Tutti ricordiamo i deliri della Ronzulli quando ci dava dei parassiti, no?
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Pfizer ha ammesso che la capacità dei vaccini di bloccare la trasmissione non è stata studiata, ma noi non ci dobbiamo accontentare di questo. La grande verità che dovrà essere rivelata, è che questi vaccini non solo non hanno protetto, ma hanno danneggiato chi se li è iniettati. Qui non si parla solo di reazioni avverse, tema già esaminato (1, 2, 3), ma che il vaccino seleziona le varianti. Il presupposto del contagio che reggeva il green pass non è semplicemente falso, ma esisteva il presupposto inverso: erano i vaccinati che potevano, secondo i loro stessi dati, essere veicoli di contagio e di fatto lo sono e continuano ancora ad esserlo.
In questo post quindi si argomenterà che i "vaccini" sono stati creati per prolungare per un tempo indefinito la pandemenza.
1) IL LEGAME TRA IMPRINTING IMMUNITARIO E SELEZIONE DELLE VARIANTI
Come abbiamo visto qui, il vaccino per il covid seleziona delle varianti che saranno sempre più contagiose. Queste varianti sono selezionate perché quando il vaccinato si contagia, sviluppa anticorpi che non sono neutralizzanti per la variante che l'ha contagiato, ma solo per il ceppo originale del vaccino! Il vaccinato è esposto, anche a brevi periodi di tempo, a reinfezione da parte della stessa variante o di varianti successive. Cosa che in un non vaccinato non succede.
Non è un fenomeno nuovo, già nel 1953 era noto nella comunità scientifica come "peccato originale antigenico". Questa review del 2017 spiega che è sconsigliatissimo creare un vaccino basandosi solo su un epitopo (nel caso del sars-cov-2 la proteina spike) e che è fatale farlo quando un virus muta molto. Analizzando diversi virus tra cui il bocavirus umano e il virus dell'influenza, gli autori concludono che è meglio non essere vaccinati affatto piuttosto che avere il rischio di sviluppare il peccato originale antigenico perché gli animali studiati tendevano a sviluppare sintomi più gravi quando erano infettati da un'altra variante rispetto ai non vaccinati. Durante la pandemia di influenza suina, i vaccinati contro l'influenza svilupparono meno anticorpi. Questi studi (1, 2) confermano che nel caso dell'influenza, l'immunità naturale supera quella dei vaccinati.
In questo studio si nota che il sars-cov-2 muta in modo molto simile all'influenza, notando che il modo in cui sono stati prodotti i vaccini, ossia basandosi solo sulla spike, potenzierebbe il peccato originale antigenico portando ad effetti ancora più deleteri nei vaccinati.
2) PERCHÉ CI SONO I PRESUPPOSTI PER PARLARE DI DOLO
Chi fa ricerca per sviluppare i vaccini non può ignorare questi fatti. Essendone ben a conoscenza, li hanno sfruttati per creare una bolla speculativa intorno ai "vaccini". Non solo i dati sugli effetti avversi sono coperti da segreto militare, ma prima della farsa dei vaccini i figli di Draghi avevano iniziato a investire nel settore dei vaccini e su Moderna. È ormai palese che Bourla di Pfizer e Ursula von der Leyen hanno stipulato un contratto segreto riguardante i "vaccini". Se a questo aggiungiamo la pesantissima censura contro tutti coloro che parlavano di effetti avversi, e il culto dell'odio promosso contro i non vaccinati, non si può affermare che sia tutta una serie di sfortunate coincidenze. Non è di aver mentito circa la trasmissione del vaccino che Pfizer deve essere accusata, ma di aver creato una frode globale, di aver ucciso delle persone e di averne danneggiate altre, con lo scopo di guadagnare iniettando più dosi possibili facendo peggiorare le condizioni di salute dei vaccinati a ogni dose.
CONCLUSIONE
La comunicazione su questi "vaccini" non è mai stata scientifica dal principio. Non hanno mai avuto dati, e quando non avevano il coraggio di inventarli hanno buttato la discussione sulla morale. L'unico argomento che potevano avere dalla loro era quello dei free-riders, ossia considerare il nostro non vaccinarci come un gesto "opportunista". Tutti ricordiamo i deliri della Ronzulli quando ci dava dei parassiti, no?
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
LA CIVETTA BIANCA COPIA IL NOSTRO POST SUI VACCINI
Il primo febbraio 2022 abbiamo pubblicato questo post
https://t.me/dereinzigeitalia/185
In cui abbiamo spiegato cose fondamentali circa la truffa dei vaccini.
Il canale la civetta bianca ha pubblicato lo stesso post il 19 ottobre 2022, cioè ieri.
https://t.me/lacivettabianca/5110
Omettendo sapientemente ogni link e ogni riferimento al nostro canale. Confrontando le due versioni dei post potete infatti vedere che tutti i link che rimandavano ai post su novavax, sull'inutilità del vaccino ai bambini, sul post sulle mascherine e la critica al modo in cui è avvenuta la sperimentazione, sono stati cancellati.
Quindi queste persone cosa hanno fatto? Hanno letto il post, lo hanno copiato e sono andati a controllare ogni singolo link per eliminare quelli che rimandavano a noi.
Per evitare di farla così sporca, hanno pubblicato dapprima il post su questo gruppo
https://t.me/minimalismosarcasmoeliberta
gestito da loro perché l'admin stesso condivide sempre e solo i post del canale civetta bianca.
Perché vi dico questo? Per 2 motivi.
1) Dopo 3 anni di pandemenza state ancora a rubare i post degli altri per sentirvi intelligenti per cose che non avete fatto voi. Nutrite solo la vostra vanità e narcisismo personale, ma poi sapete benissimo di non avere nemmeno un'unghia delle competenze richieste per scrivere quei post. Invece di fare fronte unito per combattere il sistema vi mettete a copiarr i post degli altri canali (non lo fanno solo con noi) per farvi passare per chissà quali geni, ma la realtà, lo sapete pure voi, è molto più triste.
2) fate un pessimo servizio ai vostri iscritti, perché se gli iscritti hanno veramente gradito il post e vogliono post della stessa maniera, oppure hanno dei dubbi da voler chiarire, non essendo voi gli autori del post non ne siete capaci. Non avete nemmeno un servizio di commenti attivo come lo abbiamo noi, cosa che dimostra la vostra totale malafede. Noi a differenza vostra assistiamo sempre i nostri iscritti e abbiamo aperto i commenti per aiutarli quando il post è troppo difficile.
Io per ogni cosa che pubblico in questo canale, quando uso materiale proveniente da canali altrui lo dico sempre. Perché penso che se io ho trovato interessante un post promuovere il canale originale che lo ha scritto è un modo di aiutare la causa e promuovere la verità.
Invece voi promuovete solo il contatore degli iscritti sotto il nome del vostro canale.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Il primo febbraio 2022 abbiamo pubblicato questo post
https://t.me/dereinzigeitalia/185
In cui abbiamo spiegato cose fondamentali circa la truffa dei vaccini.
Il canale la civetta bianca ha pubblicato lo stesso post il 19 ottobre 2022, cioè ieri.
https://t.me/lacivettabianca/5110
Omettendo sapientemente ogni link e ogni riferimento al nostro canale. Confrontando le due versioni dei post potete infatti vedere che tutti i link che rimandavano ai post su novavax, sull'inutilità del vaccino ai bambini, sul post sulle mascherine e la critica al modo in cui è avvenuta la sperimentazione, sono stati cancellati.
Quindi queste persone cosa hanno fatto? Hanno letto il post, lo hanno copiato e sono andati a controllare ogni singolo link per eliminare quelli che rimandavano a noi.
Per evitare di farla così sporca, hanno pubblicato dapprima il post su questo gruppo
https://t.me/minimalismosarcasmoeliberta
gestito da loro perché l'admin stesso condivide sempre e solo i post del canale civetta bianca.
Perché vi dico questo? Per 2 motivi.
1) Dopo 3 anni di pandemenza state ancora a rubare i post degli altri per sentirvi intelligenti per cose che non avete fatto voi. Nutrite solo la vostra vanità e narcisismo personale, ma poi sapete benissimo di non avere nemmeno un'unghia delle competenze richieste per scrivere quei post. Invece di fare fronte unito per combattere il sistema vi mettete a copiarr i post degli altri canali (non lo fanno solo con noi) per farvi passare per chissà quali geni, ma la realtà, lo sapete pure voi, è molto più triste.
2) fate un pessimo servizio ai vostri iscritti, perché se gli iscritti hanno veramente gradito il post e vogliono post della stessa maniera, oppure hanno dei dubbi da voler chiarire, non essendo voi gli autori del post non ne siete capaci. Non avete nemmeno un servizio di commenti attivo come lo abbiamo noi, cosa che dimostra la vostra totale malafede. Noi a differenza vostra assistiamo sempre i nostri iscritti e abbiamo aperto i commenti per aiutarli quando il post è troppo difficile.
Io per ogni cosa che pubblico in questo canale, quando uso materiale proveniente da canali altrui lo dico sempre. Perché penso che se io ho trovato interessante un post promuovere il canale originale che lo ha scritto è un modo di aiutare la causa e promuovere la verità.
Invece voi promuovete solo il contatore degli iscritti sotto il nome del vostro canale.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
LA DITTATURA MONDIALE DELLA FINANZA: BLACKROCK, VANGUARD E STATE STREET
Blackrock, Vanguard e State Street, sono i nomi delle tre società americane che negli ultimi venti anni hanno assunto un ruolo sempre più rilevante nello scenario economico mondiale. Attualmente gestiscono complessivamente un patrimonio stimato di 16 trilioni di dollari e secondo le previsioni di alcuni analisti potrebbe arrivare a 20 nel 2030 e 30 nel 2040. Questi 3 fondi di investimento hanno raccolto il denaro di piccoli e grandi investitori e nel corso del tempo sono riusciti ad accaparrarsi grandi quote azionarie di tantissime aziende, permettendogli di avere gran voce in capitolo sui processi decisionali aziendali. La triade possiede investimenti in tutti i paesi del mondo ed ha le mani in pasta in ogni settore: farmaceutico, finanziario, bellico, elettronico, energetico, informazione.
1) I LEGAMI DI BLACKROCK CON I DEMOCRATICI AMERICANI
Nel 2008 il fondatore di Blackrock Larry Fink, da sempre fiero sostenitore del partito democratico, viene ingaggiato da Barack Obama per aiutare a risistemare l’economia tramite l’acquisto di numerosi titoli illiquidi e svalutati durante la crisi finanziaria. Tutto ciò gli permetterà di coltivare i rapporti con numerosi membri dem dell’amministrazione Obama e molti, successivamente, saranno persino assunti nella sua azienda. Durante le elezioni presidenziali del 2016 Fink figura come primo candidato per la carica di segretario al tesoro per Hillary Clinton, ma nonostante la sconfitta a seguito della vittoria di Donald Trump sarà proprio quest’ultimo a richiamare Fink durante la finta pandemia per svolgere le stesse identiche mansioni fatte 8 anni prima.
2) LA SVOLTA GRETINA E GENDER
Tramite la sua annuale lettera ai CEO, Fink nel 2018 annunciava per la prima volta la svolta ambientalista e inclusiva di Blackrock e invitava gli amministratori delegati delle sue filiali a promuovere un ambiente di lavoro che fosse il più possibile attento ai cambiamenti climatici e all’inclusione delle minoranze, tra cui la comunità LGBT. Con questo cambio di rotta l'azienda si allinea totalmente agli ideali del "capitalismo degli stakeholder" (o capitalismo socialista) formulato da Klaus Schwab. Non basta più il fatturato, le aziende devono pure contribuire al "bene comune".
3) GUERRA IN UCRAINA, OCCASIONE PER ABOLIRE IL CONTANTE
Poco dopo lo scoppio del conflitto tra Russia e Ucraina, il CEO di Blackrock afferma che "la guerra spingerà i paesi a rivalutare le loro dipendenze valutarie" e permetterà di accelerare ulteriormente l’adozione di valute digitali e l’abbandono del contante. Sappiamo che gli stati stanno sviluppando in fretta e furia le CBDC (central bank digital currency) da somministrare con forza ai cittadini usando la retorica della lotta all’evasione. Mentre alcuni dibattono sui gravi problemi di privacy che questi strumenti possono procurare, altri premono sull’acceleratore e propongono addirittura il pacchetto unico: valuta digitale associata alla propria identità personale. È quello che ha detto Cecilia Skingsley, una responsabile della banca dei regolamenti internazionali, durante uno degli incontri del fondo monetario internazionale.
CONCLUSIONI
Poiché tutti e tre i conglomerati hanno accordi personali tra di loro, tramite strategie coordinate di voto centralizzato possono influenzare tutto ciò che gli gravita intorno e contribuire a decidere verso quale direzione deve andare la società, ossia il globalismo digitale socialista portato avanti dall’agenda del World Economic Forum. Una volta introdotto il denaro digitale programmabile come e quando lo si potrà spendere dipenderà dal punteggio del proprio credito sociale. Nuovi eventi "catastrofici" come altre finte pandemie o allarmismo climatico verranno creati a tavolino affinché i grandi fondi continuino le loro attività di speculazione finanziaria. E se qualche persona finisce sul lastrico o muore, che gliene importa? L’importante è "seguire i soldi", dovunque essi vanno.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Blackrock, Vanguard e State Street, sono i nomi delle tre società americane che negli ultimi venti anni hanno assunto un ruolo sempre più rilevante nello scenario economico mondiale. Attualmente gestiscono complessivamente un patrimonio stimato di 16 trilioni di dollari e secondo le previsioni di alcuni analisti potrebbe arrivare a 20 nel 2030 e 30 nel 2040. Questi 3 fondi di investimento hanno raccolto il denaro di piccoli e grandi investitori e nel corso del tempo sono riusciti ad accaparrarsi grandi quote azionarie di tantissime aziende, permettendogli di avere gran voce in capitolo sui processi decisionali aziendali. La triade possiede investimenti in tutti i paesi del mondo ed ha le mani in pasta in ogni settore: farmaceutico, finanziario, bellico, elettronico, energetico, informazione.
1) I LEGAMI DI BLACKROCK CON I DEMOCRATICI AMERICANI
Nel 2008 il fondatore di Blackrock Larry Fink, da sempre fiero sostenitore del partito democratico, viene ingaggiato da Barack Obama per aiutare a risistemare l’economia tramite l’acquisto di numerosi titoli illiquidi e svalutati durante la crisi finanziaria. Tutto ciò gli permetterà di coltivare i rapporti con numerosi membri dem dell’amministrazione Obama e molti, successivamente, saranno persino assunti nella sua azienda. Durante le elezioni presidenziali del 2016 Fink figura come primo candidato per la carica di segretario al tesoro per Hillary Clinton, ma nonostante la sconfitta a seguito della vittoria di Donald Trump sarà proprio quest’ultimo a richiamare Fink durante la finta pandemia per svolgere le stesse identiche mansioni fatte 8 anni prima.
2) LA SVOLTA GRETINA E GENDER
Tramite la sua annuale lettera ai CEO, Fink nel 2018 annunciava per la prima volta la svolta ambientalista e inclusiva di Blackrock e invitava gli amministratori delegati delle sue filiali a promuovere un ambiente di lavoro che fosse il più possibile attento ai cambiamenti climatici e all’inclusione delle minoranze, tra cui la comunità LGBT. Con questo cambio di rotta l'azienda si allinea totalmente agli ideali del "capitalismo degli stakeholder" (o capitalismo socialista) formulato da Klaus Schwab. Non basta più il fatturato, le aziende devono pure contribuire al "bene comune".
3) GUERRA IN UCRAINA, OCCASIONE PER ABOLIRE IL CONTANTE
Poco dopo lo scoppio del conflitto tra Russia e Ucraina, il CEO di Blackrock afferma che "la guerra spingerà i paesi a rivalutare le loro dipendenze valutarie" e permetterà di accelerare ulteriormente l’adozione di valute digitali e l’abbandono del contante. Sappiamo che gli stati stanno sviluppando in fretta e furia le CBDC (central bank digital currency) da somministrare con forza ai cittadini usando la retorica della lotta all’evasione. Mentre alcuni dibattono sui gravi problemi di privacy che questi strumenti possono procurare, altri premono sull’acceleratore e propongono addirittura il pacchetto unico: valuta digitale associata alla propria identità personale. È quello che ha detto Cecilia Skingsley, una responsabile della banca dei regolamenti internazionali, durante uno degli incontri del fondo monetario internazionale.
CONCLUSIONI
Poiché tutti e tre i conglomerati hanno accordi personali tra di loro, tramite strategie coordinate di voto centralizzato possono influenzare tutto ciò che gli gravita intorno e contribuire a decidere verso quale direzione deve andare la società, ossia il globalismo digitale socialista portato avanti dall’agenda del World Economic Forum. Una volta introdotto il denaro digitale programmabile come e quando lo si potrà spendere dipenderà dal punteggio del proprio credito sociale. Nuovi eventi "catastrofici" come altre finte pandemie o allarmismo climatico verranno creati a tavolino affinché i grandi fondi continuino le loro attività di speculazione finanziaria. E se qualche persona finisce sul lastrico o muore, che gliene importa? L’importante è "seguire i soldi", dovunque essi vanno.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
GLI ISLAMICI DIFENDONO LA PEDOFILIA
Negli hadit si racconta che Maometto sposò una bambina a 6 anni ed ebbe rapporti con lei a 9 anni. Altre fonti indicano che invece la moglie aveva 19 anni.
A prescindere dalla verità storica, questo psicopatico strumentalizza la vicenda per legittimare la pedofilia sostenendo che Maometto era nel giusto perché non violó alcuna legge né alcuna norma sociale, e che fosse normale per quel tempo e che era un marito modello.
L'ha buttata sul relativismo culturale e sul "non giudicare" quelli di altre culture.
Invece se queste altre culture venerano un personaggio che dal punto di vista medico era un deviato, va fatto notare.
Un interesse sessuale per una bambina di 9 anni non è psicologicamente normale.
Vorrei farvi rendere conto di quanto le argomentazioni di questa gente siano simili a quelle della sinistra che abbiamo visto qui, e che l'inclusività di cui tanto parlano è solo un mezzo per farci piombare di nuovo nella barbarie.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Negli hadit si racconta che Maometto sposò una bambina a 6 anni ed ebbe rapporti con lei a 9 anni. Altre fonti indicano che invece la moglie aveva 19 anni.
A prescindere dalla verità storica, questo psicopatico strumentalizza la vicenda per legittimare la pedofilia sostenendo che Maometto era nel giusto perché non violó alcuna legge né alcuna norma sociale, e che fosse normale per quel tempo e che era un marito modello.
L'ha buttata sul relativismo culturale e sul "non giudicare" quelli di altre culture.
Invece se queste altre culture venerano un personaggio che dal punto di vista medico era un deviato, va fatto notare.
Un interesse sessuale per una bambina di 9 anni non è psicologicamente normale.
Vorrei farvi rendere conto di quanto le argomentazioni di questa gente siano simili a quelle della sinistra che abbiamo visto qui, e che l'inclusività di cui tanto parlano è solo un mezzo per farci piombare di nuovo nella barbarie.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
IL GOVERNO MELONI È PRO VAX E PRO GREEN PASS
Il nuovo Presidente Giorgia Meloni ha dichiarato più e più volte che il nuovo governo non avrebbe ripetuto la gestione sanitaria di Speranza, andando contro il vile lasciapassare e "tranquillizzando" i cittadini. Consapevole di essere salita al potere proprio grazie ai non vaccinati, ha composto un governo in cui ciascun ministro è un covidiota.
1) LE PROVE
Innanzitutto bisogna dire che Il ministro della salute del governo Meloni è stato nel CTS di Speranza ed è un covidiota di prima categoria. Per quanto riguarda gli altri, si va da psicopatici come Calderoli che voleva mettere il Black Pass ai non vaccinati, come Nordio che voleva chiuderci tutti in casa, Giorgetti che voleva impedirci di lavorare e Bernini che voleva farci licenziare tutti, fino ai gatekeeper alla Lollobrigida e alla Santanché che facendo i finti moderati proponevano i tamponi gratis o a prezzi ridotti per tutti. Come ben sapete, si può considerare come genuino e non gatekeeper solo chi rifiuta la farsa del covid e della pandemenza nelle sue fondamenta.
👉 CLICCANDO QUI 👈
verrete reindirizzati ad una raccolta di fonti in cui ministro per ministro vi do le prove del loro collaborazionismo.
2) GOVERNO DRAGHI CON ALTRI MEZZI
Se avete letto alcune delle fonti che ho raccolto per voi, vi potete rendere conto da soli che questo nuovo governo Meloni è la continuazione dell'agenda Draghi e che Lady Aspen è l'operazione di Gatekeeping più riuscita della storia della politica. Non solo nel governo è presente gente come Elisabetta Casellati che è stata presidente del Senato durante il governo Draghi e Giorgetti che ha addirittura ricoperto il ruolo di ministro, ma abbiamo nella lista tutti i vari criminali della Lega e Forza Italia che hanno appoggiato il governo Draghi. La domanda mi sorge spontanea: ma ha vinto Meloni? Il numero di ministri di questo partito è di soli 9 su 24, con ben 6 tecnici che provengono da partiti affiliati a Merdusconi e Salvini. Questa ha vinto le elezioni per lasciare la maggior parte dei ministeri agli stessi partiti che appoggiavano Draghi e per adottare una politica estera filo-Zelensky che continuerà a mandarci ancora di più nella miseria. È andata al governo per far comandare gli altri.
3) È CAMBIATO TUTTO PER NON CAMBIARE NIENTE
La maggior parte di questa gente aveva incarichi nel Governo Draghi o nei governi di Merdusconi, in ogni caso ci troviamo l'ennesimo governo composto da canute palle di lardo e avanzi di festini di Arcore, ancora l'ennesimo governo della vecchia politica. Per quello che hanno fatto in questi ultimi 3 anni queste losche figure dovrebbero stare nel buio della loro cella ad attendere il loro turno nel braccio della morte, e invece sono state "premiate" con delle cariche di stato. Che abbiano messo al governo questi soggetti è segno che non si sono rimangiati nulla, è segno che non hanno minimamente ammesso che il lasciapassare è stato un errore e che siamo stati discriminati. Stanno solo andando avanti con l'agenda.
CONCLUSIONI
Tutti i membri di questo governo sono a favore della discriminazione che abbiamo subito e ce l'hanno rivolta in prima persona. Questo non significa che vi sarà un ritorno del lasciapassare, perché sembra che l'attenzione dei media e della loro agenda si sia spostata sulla questione della guerra e sulle fandonie in merito al clima. Dapprima hanno eliminato il diritto di libera circolazione coi lockdown, dopodiché si sono appropriati dei corpi dell'80% degli italiani con le vaccinazioni forzate e con la prova di forza del lasciapassare hanno cancellato il principio bioetico di autonomia terapeutica e il diritto di proprietà sul proprio corpo. Adesso è il momento di minacciare la proprietà privata.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Il nuovo Presidente Giorgia Meloni ha dichiarato più e più volte che il nuovo governo non avrebbe ripetuto la gestione sanitaria di Speranza, andando contro il vile lasciapassare e "tranquillizzando" i cittadini. Consapevole di essere salita al potere proprio grazie ai non vaccinati, ha composto un governo in cui ciascun ministro è un covidiota.
1) LE PROVE
Innanzitutto bisogna dire che Il ministro della salute del governo Meloni è stato nel CTS di Speranza ed è un covidiota di prima categoria. Per quanto riguarda gli altri, si va da psicopatici come Calderoli che voleva mettere il Black Pass ai non vaccinati, come Nordio che voleva chiuderci tutti in casa, Giorgetti che voleva impedirci di lavorare e Bernini che voleva farci licenziare tutti, fino ai gatekeeper alla Lollobrigida e alla Santanché che facendo i finti moderati proponevano i tamponi gratis o a prezzi ridotti per tutti. Come ben sapete, si può considerare come genuino e non gatekeeper solo chi rifiuta la farsa del covid e della pandemenza nelle sue fondamenta.
👉 CLICCANDO QUI 👈
verrete reindirizzati ad una raccolta di fonti in cui ministro per ministro vi do le prove del loro collaborazionismo.
2) GOVERNO DRAGHI CON ALTRI MEZZI
Se avete letto alcune delle fonti che ho raccolto per voi, vi potete rendere conto da soli che questo nuovo governo Meloni è la continuazione dell'agenda Draghi e che Lady Aspen è l'operazione di Gatekeeping più riuscita della storia della politica. Non solo nel governo è presente gente come Elisabetta Casellati che è stata presidente del Senato durante il governo Draghi e Giorgetti che ha addirittura ricoperto il ruolo di ministro, ma abbiamo nella lista tutti i vari criminali della Lega e Forza Italia che hanno appoggiato il governo Draghi. La domanda mi sorge spontanea: ma ha vinto Meloni? Il numero di ministri di questo partito è di soli 9 su 24, con ben 6 tecnici che provengono da partiti affiliati a Merdusconi e Salvini. Questa ha vinto le elezioni per lasciare la maggior parte dei ministeri agli stessi partiti che appoggiavano Draghi e per adottare una politica estera filo-Zelensky che continuerà a mandarci ancora di più nella miseria. È andata al governo per far comandare gli altri.
3) È CAMBIATO TUTTO PER NON CAMBIARE NIENTE
La maggior parte di questa gente aveva incarichi nel Governo Draghi o nei governi di Merdusconi, in ogni caso ci troviamo l'ennesimo governo composto da canute palle di lardo e avanzi di festini di Arcore, ancora l'ennesimo governo della vecchia politica. Per quello che hanno fatto in questi ultimi 3 anni queste losche figure dovrebbero stare nel buio della loro cella ad attendere il loro turno nel braccio della morte, e invece sono state "premiate" con delle cariche di stato. Che abbiano messo al governo questi soggetti è segno che non si sono rimangiati nulla, è segno che non hanno minimamente ammesso che il lasciapassare è stato un errore e che siamo stati discriminati. Stanno solo andando avanti con l'agenda.
CONCLUSIONI
Tutti i membri di questo governo sono a favore della discriminazione che abbiamo subito e ce l'hanno rivolta in prima persona. Questo non significa che vi sarà un ritorno del lasciapassare, perché sembra che l'attenzione dei media e della loro agenda si sia spostata sulla questione della guerra e sulle fandonie in merito al clima. Dapprima hanno eliminato il diritto di libera circolazione coi lockdown, dopodiché si sono appropriati dei corpi dell'80% degli italiani con le vaccinazioni forzate e con la prova di forza del lasciapassare hanno cancellato il principio bioetico di autonomia terapeutica e il diritto di proprietà sul proprio corpo. Adesso è il momento di minacciare la proprietà privata.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
BRINDISI: I VACCINI BLOCCANO LA TRASMISSIONE, I NO VAX INVENTANO UNA "NARRAZIONE"
L'efficacia contro la trasmissione va studiata nel trial clinico che si sottopone agli enti regolatori per far approvare il vaccino. Se non lo si fa, gli aggiornamenti vanno pubblicati su riviste scientifiche Peer reviewed.
Il comunicato ISS, quello della CDC e quello israeliano non hanno alcun valore scientifico perché non Peer reviewed, e perché trattandosi di database molto ampi possono essere strumentalizzati (1, 2).
I veri studi sulla trasmissione li trovate in questo post
https://t.me/dereinzigeitalia/185
Che testimonia che il primo febbraio 2022 erano stati pubblicati 11 studi che dimostravano che il vaccino non blocca la trasmissione.
Non abbiamo solo assenza di evidenza, ma l'evidenza dell'assenza.
La carica virale tra vaccinati e non vaccinati è la stessa, quindi contagiano allo stesso modo (1, 2, 3)
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
L'efficacia contro la trasmissione va studiata nel trial clinico che si sottopone agli enti regolatori per far approvare il vaccino. Se non lo si fa, gli aggiornamenti vanno pubblicati su riviste scientifiche Peer reviewed.
Il comunicato ISS, quello della CDC e quello israeliano non hanno alcun valore scientifico perché non Peer reviewed, e perché trattandosi di database molto ampi possono essere strumentalizzati (1, 2).
I veri studi sulla trasmissione li trovate in questo post
https://t.me/dereinzigeitalia/185
Che testimonia che il primo febbraio 2022 erano stati pubblicati 11 studi che dimostravano che il vaccino non blocca la trasmissione.
Non abbiamo solo assenza di evidenza, ma l'evidenza dell'assenza.
La carica virale tra vaccinati e non vaccinati è la stessa, quindi contagiano allo stesso modo (1, 2, 3)
Le narrazioni servono a voi criminali, noi abbiamo la verità. Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
IL GREEN PASS INTASA GLI OSPEDALI, NON I NOVAX
La feccia subumana provax che non è ai livelli di ritardo di Brindisi ha cambiato versione dicendo che il lasciapassare era solo un incentivo alla vaccinazione per non intasare gli ospedali (1, 2).
Il vaccino non riduce in alcun modo le ospedalizzazioni e i decessi in modo clinicamente significativo (1, 2, 3)
La vaccinazione obbligatoria, invece, soprattutto nei giovani porta un aumento di eventi avversi di grado 3 (cioè richiedenti ospedalizzazione) dai 1373 ai 3234 ogni 30mila persone per ogni ospedalizzazione che dovrebbe essere prevenuta se il vaccino fosse efficace.
I dati oggi ci dicono che il lasciapassare ha intasato gli ospedali di giovani con reazioni avverse che non avrebbero mai preso il virus, o se lo avessero preso, avrebbero avuto un banale raffreddore.
Come succede sempre coi vili provax, danno la colpa a noi per quello che fanno loro.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
La feccia subumana provax che non è ai livelli di ritardo di Brindisi ha cambiato versione dicendo che il lasciapassare era solo un incentivo alla vaccinazione per non intasare gli ospedali (1, 2).
Il vaccino non riduce in alcun modo le ospedalizzazioni e i decessi in modo clinicamente significativo (1, 2, 3)
La vaccinazione obbligatoria, invece, soprattutto nei giovani porta un aumento di eventi avversi di grado 3 (cioè richiedenti ospedalizzazione) dai 1373 ai 3234 ogni 30mila persone per ogni ospedalizzazione che dovrebbe essere prevenuta se il vaccino fosse efficace.
I dati oggi ci dicono che il lasciapassare ha intasato gli ospedali di giovani con reazioni avverse che non avrebbero mai preso il virus, o se lo avessero preso, avrebbero avuto un banale raffreddore.
Come succede sempre coi vili provax, danno la colpa a noi per quello che fanno loro.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
COVIDIOTI CHE NON SANNO PERCHÉ METTONO LA MUSERUOLA
Qualcuno si è legittimamente chiesto perché nei post spesso offendo i provax dicendo che sono delle bestie, dei subumani e il cancro della nostra società (nel secondo canale ci vado molto più pesante).
Non c'è spiegazione migliore di questi video.
La prima quando gli viene chiesto il ragionamento che la spinge a indossare la museruola dice di non saperlo, poi improvvisa una spiegazione senza senso solo per non apparire come una completa ritardata.
La seconda, invece, dice che bisogna vaccinarsi perché "lo ha detto il governo, e il governo agisce per il nostro bene".
Questi hanno il cervello di bambini di 4 anni nel corpo di adulti e credono ancora nell'onnipotenza di papà-Stato.
E considerate che questi sono americani, un paese dove i novax sono tollerati molto di più. Fosse stato in Italia come minimo l'intervistatore sarebbe stato offeso e aggredito fisicamente dalla bestia covidiota.
FONTE
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
Qualcuno si è legittimamente chiesto perché nei post spesso offendo i provax dicendo che sono delle bestie, dei subumani e il cancro della nostra società (nel secondo canale ci vado molto più pesante).
Non c'è spiegazione migliore di questi video.
La prima quando gli viene chiesto il ragionamento che la spinge a indossare la museruola dice di non saperlo, poi improvvisa una spiegazione senza senso solo per non apparire come una completa ritardata.
La seconda, invece, dice che bisogna vaccinarsi perché "lo ha detto il governo, e il governo agisce per il nostro bene".
Questi hanno il cervello di bambini di 4 anni nel corpo di adulti e credono ancora nell'onnipotenza di papà-Stato.
E considerate che questi sono americani, un paese dove i novax sono tollerati molto di più. Fosse stato in Italia come minimo l'intervistatore sarebbe stato offeso e aggredito fisicamente dalla bestia covidiota.
FONTE
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
LA NUOVA NARRAZIONE DEI RINCARI
La nuova narrazione attribuisce gli aumenti solo al conflitto tra Ucraina e Russia, vediamo perché tutto questo è fondamentalmente sbagliato.
1) I RINCARI SONO ANCHE UN EFFETTO DELLE RESTRIZIONI
In questo documento si legge che dopo una prima riduzione dei prezzi in una prima fase della pandemenza, i prezzi sono aumentati vertiginosamente: Il prezzo di trasferimento dell'energia elettrica nel primo trimestre del 2021 era di 20,06 centesimi di euro per KWh ed è aumentato fino a 46,03 centesimi di euro per KWh nel terzo trimestre.
La causa è l'alta quotazione dei titoli di emissione di CO2. Nel 2022 siamo arrivati a vendere e comprare aria: ogni Stato ha un tetto fisso di emissioni e alla fine di ogni anno ogni azienda deve valutare quanta CO2 ha emesso e se non ha superato il tetto, la quota si trasforma in un titolo che viene acquistato in un'asta da coloro che hanno emesso più CO2 di quanto stabilito.
Con la ripresa delle attività economiche gli speculatori hanno scommesso che le aziende avrebbero prodotto più CO2, e quindi aumentando il prezzo di questi titoli, le aziende che sono costretti a comprarli per poter emettere hanno dovuto inevitabilmente aumentare i prezzi.
2) L'AUMENTO CAUSATO DAL CONFLITTO
In seguito al conflitto tra Russia e Ucraina le quotazioni del gas hanno superato la soglia dei 100 euro per MWh, per poi salire sino a raggiungere nella seconda metà di agosto 2022 circa 300 euro per MWh e attualmente circa 210 euro.
La conseguenza di ciò è un rincaro delle materie prime con un aumento del tasso di inflazione che in Italia ha raggiunto il 6,5% a Marzo, valore più alto dell'ultimo trentennio. L'inflazione non è esclusivamente causata dai rincari energetici, ma aumenta anche l'inflazione di fondo a causa dei rincari sulle utenze domestiche e sui trasporti. Anche i rincari sui beni di consumo non sono esclusivamente prodotti dalla guerra, ma risentono della farsa covid: I prezzi dei prodotti alimentari crescevano già da Novembre 2021 al ritmo medio di circa 1,1% al mese, accumulando circa 6,8% punti di crescita a fine Aprile 2022.
3) LA STAMPA SE LA PRENDE COI NON VACCINATI
La stampa igienica sottolinea che "i novax sono diventati no rincari" e già nel mese scorso hanno avuto il coraggio di dire che siamo manipolati da forza nuova (i "fascisti" alias il nemico immaginario) e che siamo una forza pronta a bloccare l'Italia (1, 2). Il mainstream invita gli italiani a sopportare le sanzioni e a sacrificarsi per la "pace" di un paese che non ci riguarda (1, 2, 3), sottolineando (mentendo) che queste sono efficaci. La retorica è sempre quella: c'è l'emergenza, ti rendiamo la vita una merda e se non accetti la colpa è tua perché ti devi sacrificare per il fantasma della collettività.
Il ministro della difesa Crosetto, che a quanto pare in questa nuova narrazione prenderà il ruolo di Speranza, ha già dichiarato (1, 2, 3) che Putin vuole rovesciare l'Italia attraverso la rabbia sociale e che le piazze sono un pericolo: il "devi vaccinarti per non far vincere il covid" è diventato il "se manifesti fai vincere Putin". In questo modo la rivendicazione dei nostri diritti viene fatta passare come una forma di alleanza con un nemico che non è un nemico (non siamo in guerra con la Russia).
La transizione è completata: da untori del virus mortale che non c'è (è una banale influenza o poco più) siamo diventati i traditori della guerra che non c'è (perché non siamo in guerra).
CONCLUSIONI
Non è che noi da novax siamo diventati no rincari. È che non abbiamo mai smesso di essere pro intelligenza. Siete voi che da covidioti siete diventati ucretini e avete sostituito il rituale delle museruole e dei vaccini con la pasta a fuoco spento e la doccia in coppia, addirittura nemmeno lo sciacquone tirate!
La "guerra" vi ha fornito l'ennesima narrazione tribalista nella quale sentirvi parte di qualcosa di più grande pur non valendo nulla e non essendo niente, vi ha dato l'ennesima occasione per gonfiare il vostro ego, ma siete tutti già polvere.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
La nuova narrazione attribuisce gli aumenti solo al conflitto tra Ucraina e Russia, vediamo perché tutto questo è fondamentalmente sbagliato.
1) I RINCARI SONO ANCHE UN EFFETTO DELLE RESTRIZIONI
In questo documento si legge che dopo una prima riduzione dei prezzi in una prima fase della pandemenza, i prezzi sono aumentati vertiginosamente: Il prezzo di trasferimento dell'energia elettrica nel primo trimestre del 2021 era di 20,06 centesimi di euro per KWh ed è aumentato fino a 46,03 centesimi di euro per KWh nel terzo trimestre.
La causa è l'alta quotazione dei titoli di emissione di CO2. Nel 2022 siamo arrivati a vendere e comprare aria: ogni Stato ha un tetto fisso di emissioni e alla fine di ogni anno ogni azienda deve valutare quanta CO2 ha emesso e se non ha superato il tetto, la quota si trasforma in un titolo che viene acquistato in un'asta da coloro che hanno emesso più CO2 di quanto stabilito.
Con la ripresa delle attività economiche gli speculatori hanno scommesso che le aziende avrebbero prodotto più CO2, e quindi aumentando il prezzo di questi titoli, le aziende che sono costretti a comprarli per poter emettere hanno dovuto inevitabilmente aumentare i prezzi.
2) L'AUMENTO CAUSATO DAL CONFLITTO
In seguito al conflitto tra Russia e Ucraina le quotazioni del gas hanno superato la soglia dei 100 euro per MWh, per poi salire sino a raggiungere nella seconda metà di agosto 2022 circa 300 euro per MWh e attualmente circa 210 euro.
La conseguenza di ciò è un rincaro delle materie prime con un aumento del tasso di inflazione che in Italia ha raggiunto il 6,5% a Marzo, valore più alto dell'ultimo trentennio. L'inflazione non è esclusivamente causata dai rincari energetici, ma aumenta anche l'inflazione di fondo a causa dei rincari sulle utenze domestiche e sui trasporti. Anche i rincari sui beni di consumo non sono esclusivamente prodotti dalla guerra, ma risentono della farsa covid: I prezzi dei prodotti alimentari crescevano già da Novembre 2021 al ritmo medio di circa 1,1% al mese, accumulando circa 6,8% punti di crescita a fine Aprile 2022.
3) LA STAMPA SE LA PRENDE COI NON VACCINATI
La stampa igienica sottolinea che "i novax sono diventati no rincari" e già nel mese scorso hanno avuto il coraggio di dire che siamo manipolati da forza nuova (i "fascisti" alias il nemico immaginario) e che siamo una forza pronta a bloccare l'Italia (1, 2). Il mainstream invita gli italiani a sopportare le sanzioni e a sacrificarsi per la "pace" di un paese che non ci riguarda (1, 2, 3), sottolineando (mentendo) che queste sono efficaci. La retorica è sempre quella: c'è l'emergenza, ti rendiamo la vita una merda e se non accetti la colpa è tua perché ti devi sacrificare per il fantasma della collettività.
Il ministro della difesa Crosetto, che a quanto pare in questa nuova narrazione prenderà il ruolo di Speranza, ha già dichiarato (1, 2, 3) che Putin vuole rovesciare l'Italia attraverso la rabbia sociale e che le piazze sono un pericolo: il "devi vaccinarti per non far vincere il covid" è diventato il "se manifesti fai vincere Putin". In questo modo la rivendicazione dei nostri diritti viene fatta passare come una forma di alleanza con un nemico che non è un nemico (non siamo in guerra con la Russia).
La transizione è completata: da untori del virus mortale che non c'è (è una banale influenza o poco più) siamo diventati i traditori della guerra che non c'è (perché non siamo in guerra).
CONCLUSIONI
Non è che noi da novax siamo diventati no rincari. È che non abbiamo mai smesso di essere pro intelligenza. Siete voi che da covidioti siete diventati ucretini e avete sostituito il rituale delle museruole e dei vaccini con la pasta a fuoco spento e la doccia in coppia, addirittura nemmeno lo sciacquone tirate!
La "guerra" vi ha fornito l'ennesima narrazione tribalista nella quale sentirvi parte di qualcosa di più grande pur non valendo nulla e non essendo niente, vi ha dato l'ennesima occasione per gonfiare il vostro ego, ma siete tutti già polvere.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
STUDENTI UNIVERSITARI DELLA SAPIENZA: IL MERITO È FASCISTA
L'università La Sapienza di Roma è uno degli ambienti universitari più estremisti d'Italia, dove chi non si conforma al pensiero unico subisce pesanti discriminazioni.
In questo "discorso" si rivendica un'università priva di merito che sia
antirazzista=discriminazione di bianchi e asiatici
anticapitalista=sostituire le materie scientifiche con le pseudoscienze sociali
transfemminista=discriminazione dei maschi
ecologista=allarmismo climatico.
Vogliono trasformare le università in centri di indottrinamento di estrema sinistra dove non si fanno più esami, dove non si studia più e dove il voto di laurea viene assegnato in base all'appartenenza ad una o un'altra casta della sinistra.
La causa principale è la stupidità degli studenti. Siccome non capiscono la scienza e la filosofia vera, le vogliono sostituire con pattume ideologico alla loro portata che non richiede alcun talento per essere compreso.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈
L'università La Sapienza di Roma è uno degli ambienti universitari più estremisti d'Italia, dove chi non si conforma al pensiero unico subisce pesanti discriminazioni.
In questo "discorso" si rivendica un'università priva di merito che sia
antirazzista=discriminazione di bianchi e asiatici
anticapitalista=sostituire le materie scientifiche con le pseudoscienze sociali
transfemminista=discriminazione dei maschi
ecologista=allarmismo climatico.
Vogliono trasformare le università in centri di indottrinamento di estrema sinistra dove non si fanno più esami, dove non si studia più e dove il voto di laurea viene assegnato in base all'appartenenza ad una o un'altra casta della sinistra.
La causa principale è la stupidità degli studenti. Siccome non capiscono la scienza e la filosofia vera, le vogliono sostituire con pattume ideologico alla loro portata che non richiede alcun talento per essere compreso.
Iscriviti a Der Einzige
👉 CLICCA QUI 👈