Наши друзья из xglab.pro продолжают совершенствовать свою платформу с продвинутыми статистическими данными. Выкатили новое обновление (смотрите выше или еще подробнее в их канале).

Сама платформа закрытая. В свободном доступе ее нет, как условный Understat или FbRef.
Но получить доступ в частном порядке возможно, если вы все-таки хотите руками пощупать данные и построить кастомные графики.

Чтобы получить доступ — заполняйте форму по ссылке https://forms.gle/V3C362ZWx1G3JQHb9
Дальше ребята с платформы будут выдавать логин и пароль (но не всем, так что лучше уточнить, что узнали о сайте из этого канала).
Это все бесплатно, никто ничего продавать вам не будет.

Ещё один пример технологичности этого Ливерпуля.

Трент Александер-Арнольд носил мозговой датчик во время тренировки штрафных перед финалом Лиги чемпионов

После этой фотографии вспомнили еще один пример технологичного подхода к тренировкам Ливерпуля (уж не знаем, как сильно это работает). Только в этом примере прокачивали видение поля. Red Bull делал про это небольшой документальный ролик с тем же Трентом.

В видео рассказывают об отдельном специалисте (ну или тренере) по спортивному зрению. И разбирают это на примере ТАА. Ролик идет 45 минут, сделан прям очень качественно.

Согласно данным из ролика, острота зрения ТАА улучшилась на 44%. Что это конкретно значит, вы можете глянуть в ролике.
Ссылка на видос (англ + русские субтитры):
https://www.redbull.com/ru-ru/films/trents-vision

Статистические отчеты 38 тура АПЛ. Источник данных — Total Football.

Любителям статистики и графиков зайдет. Похоже на упрощенные версии отчетов Wyscout.

Ищу работу тренером-аналитиком, видеоаналитиком.
Краткое резюме прикрепил,
а видео резюме вы можете найти по ссылке:
https://clck.ru/hUuCz

Благодарен за репост - это большая помощь мне в поиске работы

Слуцкий в прямом эфире у Уткина рассказывает о причинах вылета Рубина в ФНЛ.

В ход пошли статистика и таблицы. Смотрим тут: https://youtu.be/Tt4bE0KbYL8

На русскоязыном пространстве появляется все больше разных образовательных проектов и продуктов по теме футбола. Вот еще один хороший пример 👇

Студенческий футбольный клуб @inter_lesgafta совместно с кафедрой футбола НГУ им. П.Ф. Лесгафта собрали команду экспертов, которые прошли путь до лучших клубов страны!

Программа будет полезна начинающим и действующим тренерам, руководителям клубов и академий, а также специалистам, кто хочет работать в сфере футбола!

Обучение состоит из десяти тренерских компетенций, которые соответствуют темам модуля: от планирования и тренировочного процесса до физической подготовки, скаутинга, аналитики, психологии и спортивной медицины.

Старт обучения 6 июня.
Количество мест ограничено!

Принять участие — http://interlesgafta.ru/footballcoach

Отдельно бонус от нас. Скидка 10% на обучения по промокоду BUILDUP

Те моменты, когда статистика и аналитика не решают. Решают игроки.

Понятно, что один матч не репрезентативно, нужна дистанция, все дела. И что результат не всегда отражает ход игры.

Но счёт на табло, как и кубок у Реала. Вот вам анализ и данные.

Вот ещё с xG

Кстати, вот верно в комментах пишут. Реал вытащил не один матч, в весь плей-офф. Это уже нельзя назвать просто удачей. Это реально некая закономерность, аномалия.

Не знаю, как они это делали. Класс игроков, чемпионская уверенность игроков, удача, прогнозы Черданцева. Масса факторов. Но не думаю, что это поддаётся классическому анализу, все куда шире

В нашей футбольной аналитике доминирующим религиозным учением остается створоверие.

Сказал "один удар в створ!" - и все кивают головой. Аргумент!

Ни в матче "Уфы" с "Оренбургом", ни в финале Лиги чемпионов статистика ударов в створ не говорит ни о чем. Ни о ходе матча, ни о качестве созданных моментов, ни о том, как команды собирались играть - и как сыграли. Можно мазать в стопроцентных голевых ситуациях. Можно 10 раз за матч докатить мяч до чужого вратаря, то есть попасть в створ. Или нежно шлепать чужие ворота с 35 метров.

В эпоху продвинутых метрик и, самое главное, тысяч доступных трансляций, которые можно самому посмотреть и получить представление о контексте, приводить удары в створ в качестве аргумента - это поклоняться деревянному чуру. Плясать вокруг стручка с бубном, жить на дубу, верить в карам-бубу.

Какая разница, сколько раз "Реал" вчера пробил в створ? Он мог не пробить в створ ни разу, а мяч бы залетел от жопы защитника.

"Ливерпуль" - доминантная команда, одна из лучших в самом современном тренде (позиционный футбол, прессинг). Любому дураку было понятно, что "Реалу" в матче с ней придется терпеть, что "Реал" не создаст много моментов.

Что было делать? Если страдать, то недолго. А свое забить. Свое немногое.

"Реал" минимизировал свои страдания. Когда стало понятно, что сейчас будет очень больно (примерно в середине первого тайма, много пространства у полузащитников "Ливерпуля", удары из штрафной, сейвы, гол - дело времени), стали выходить из-под прессинга за счет паса, контроля. "Реал" это умеет, это его сильное качество в эпоху (чужого) агрессивного давления.

Логика игры - в том, что ты используешь свои сильные стороны. А не в том, что ты стараешься превзойти соперника в ЕГО сильных качествах. Это бред. Почему "Реал" должен был вчера бредить?

Контролируя мяч, "Реал" хотел получить пространство для быстрых атак. И получал его. А до опасных моментов (для створоведов напишу: до ударов в створ) не доводил, потому что играл против очень классной команды. Как Трент прервал резкий пас из глубины на Винисиуса, помните?

Сила "Реала" - в реакции на проблемы. Такое было и при Зидане. Из ответного матча с "Юве" все запомнили только мусорное сердце Оливера. А пенальти тогда родился из преимущества "Реала" в концовке. Из реакции на проблемы, на плохой, по делу проигранный матч.

Описывать все это ударами в створ - это как заниматься наскальной живописью.