Встретился с депутатом Валерием Селезневым https://youtu.be/pnF0qPdjp3w

Газпром с 31 августа останавливает на ремонт единственную остававшуюся в работе турбину, обеспечивающую перекачку по Северному потоку.
Плановая продолжительность ремонта три дня, но при ремонтах таких сложных агрегатов всякое бывает.
Фактически это означает полную остановку СП-1.
Интересно, какая цена на газ будет через неделю, 5000 долларов за кубометр или выше?
Мое мнение было и остается неизменным, европе взять замещающий российский обьем газ в краткосрочной перспективе неоткуда, поэтому Северный поток-2 включать придется.
Так что там Шольц и Хабек про капитуляцию Германии говорили).
При этом со стороны Газпрома все чисто, никакой политики.Как говорится, бизнес, ничего личного.

Siemens сначала предложил организовать в Twitter онлайн-флешмоб для «одинокой турбины», которая стоит в немецком городе Мюльхайм-ан-дер-Рур и не может дождаться своей отправки в Россию для возобновления поставок газа в Европу, в первую очередь в Германию, в составе ГПА Северного потока -1.
Видимо, кому то очень креативному в немецкой компании, показалось очень забавным, что немецкая же промышленность и домохозяйства будут пытаться буквально пережить это зиму без достаточного для привычного потребления по доступным ценам объема российского газа.
Правда, через некоторое время, видимо, осознав, что населению Германии эта шутка не показалась смешной, Siemens поторопился извиниться и отказался от безумной идеи.
Мне же хочется предложить создать плейлист для остряков из руководства немецкого энергомашиностроительного гиганта. Мой вариант- песня People Are Strange легендарной группы Doors .

С учетом того, что академик Гинзбург последнее время делает весьма странные заявления по поводу как серьезности угрозы новых штаммов короновируса, так и актуальности для борьбы с ними старых вакцин,предлагаю тем, кто отвечает в нашей фракции ЛДПР за вопросы медицины, пригласить академика на фракционное заседание, чтобы заслушать информацию по вопросам вакцинации из первоисточника.
Только после этого можно сформировать и сформулировать партийное мнение по дальнейшей тактике борьбы с вирусом, в т ч насколько она должна быть агрессивной и обязательной.
С учетом опыта Владимира Вольфовича, который, несмотря на многократную вакцинацию, не смог побороть страшную болезнь, такой подход был бы честен по отношению к его светлой памяти и к нашим избирателям.

https://t.me/c/1754252633/27435

Teplovichok недавно устроил опрос мнения своих читателей, кому должна принадлежать сетевая инфраструктура по техприсоединению, оплаченная заявителем.
На мой взгляд, вопрос носит сильно упрощенный характер.
Например, вопрос: про какую инфраструктуру идет речь? От точки присоединения к ТСО до ВРУ потребителя или про необходимую расшивку сетевых ограничений на стороне сетевой организации, которая согласно недавно принятым изменениям в законодательство будет также частично оплачиваться за счет потребителя.
Давайте пока не будем уходить в дебри второго сегмента, а разберемся с первым, который уже давно является камнем преткновения и нарушает по факту всякую экономическую логику и антимонопольное законодательство.
Постараюсь обьяснить очень просто: у заявителя, в теории, есть два пути: первый, это получить от ТСО бумажные условия техприсоединения , в которых подробно перечислены мероприятия и требования к ним, которые, наняв специализированную организацию,заявитель, заинтересованный в оптимизации собственных расходов на присоединение,которое можно предьявить к приемке всем, участвующим в оценке качества, можно сделать за условные Х рублей.
Второй путь, это получить от ТСО счет на оплату выполнения техприсоединения, в который , поверьте, будет заложено абсолютно все, что только возможно. Оплатив этот кабальный счет, ждать, когда оплата заявителя попадет в инвестпрограмму ТСО, будут соблюдены все корпоративные процедуры, разыгран по 223 ФЗ подрядчик, который еще и не факт, что построит все в срок и в полном объёме, а с учетом качества отбора таких подрядчиков, с высокой долей вероятности, получит аванс и растворится в тумане.
Но даже если все пройдет гладко, то будьте уверены, потребитель, в результате, заплатит за все это 2Х.
И, вуаля, в первом случае, когда строит сам, потребитель ставит новое сетевое оборудование себе на баланс и волен его обслуживать сам, продать, сдать в аренду ТСО и т д.
А во втором варианте, который в два раза дороже, будет опутан такими административными условиями, при которых отдаст по акту разграничения балансовой принадлежности практически все построенное за его счет в адрес ТСО.
И на закуску: далее ТСО ставит новенькое оборудование себе на баланс, включает в тариф и получает амортизацию на то, на что не потратила ни копейки собственных средств.
Если есть желание после этого спорить дальше про экономическую логику, то честно, не готов… Ибо ее здесь просто нет, а есть весь присущий любой,стремящейся к монопольному статусу организации,административный диктат, который тщательно маскируется под государственными лозунгами необходимости снижения операционных расходов, повышения качества обслуживания сетей и надежности снабжения потребителей и прочей мишурой.

https://t.me/teplovichok/3728

«Газпром» согласился предоставить компании «Молдовагаз» отсрочку по внесению аванса за поставки газа в августе, говорится в сообщении компании.
«Молдовагаз» не выполнил контрактные обязательства перед «Газпромом» по авансу за газ в августе и обратился к российскому поставщику с просьбой перенести срок оплаты до 1 сентября 2022 года.
«Газпром» принял решение в исключительном порядке( который раз)согласиться с этой просьбой.
Остается лишь пара вопросов:
1.Зачем? После 1.09. у Молдовагаз появятся средства оплатить растущую,в результате таких аттракционов невиданной щедрости в адрес совершенно недружественной нам страны,задолженность? Которая и так составляет около 700 млн долларов.
Или в этом решении есть что то, что решает политические задачи России по защите населения Приднестровья, в т ч и дающие возможность закупать российский газ напрямую, а не через Кишенев? Без угроз и шантажа со стороны Молдовы перекрыть поставки на левый берег. Хотя именно там есть больше технических возможностей для того, чтобы перекрыть поставки и газа, и электроэнергии с Молдавской ГРЭС в Молдову, но почему то это годами не учитывается как возможность.
2.Может ли платежная политика в отношении просрочки платежей со стороны наших граждан,часть из которых находится в не самой хорошей платежеспособной форме в непростых текущих условиях, быть такой же мягкой, как к молдаванам?

Немного информации для размышления про большую гидроэнергетику и соответствие ее современным требованиям ESG.
Крупная советская гидроэнергетика началась с постройки ГЭС на реке Волхов (1918-1927 гг.) в Ленинградской области, и с тех пор, вот уже на протяжении 100 лет, ведутся споры о негативном влиянии крупных ГЭС на экологию и здоровье людей.
Наиболее негативное влияние ГЭС оказывают на тысячи людей (а зачастую и десятки тысяч), чьи земли и имущество оказываются в зоне затопления.
Множество историй о потере бизнеса и жилья было связано со строительством одного из последних крупных проектов – Богучанской ГЭС.
Наблюдения показывают, что влияют крупные ГЭС и на климат вокруг: зимы становятся теплее, лето холоднее. Водохранилища повышают влажность воздуха, способствуют изменению ветрового режима в прибрежной зоне, а также температур воды. Это приводит к изменению природных условий, что сказывается на хозяйственной деятельности населения и жизни животных. Так, из-за испарения воды на поверхности водохранилища увеличивается количество туманных дней, увеличивается количество осадков, что приводит к подтоплению и заболачиванию территорий и гибели растений.
На проблему негативного влияния ГЭС в прошлом созыве обратил внимание депутат от нашей фракции Кузьмин. Внесенный им законопроект, в основу которого лег накопленный негативный опыт жителей Амурской области,предлагал установить исключительный тариф на электроэнергию в размере 50% от действующего для жителей муниципальных образований с функционирующими ГЭС. Пониженный тариф предлагался в качестве компенсации за негативное влияние, которое ГЭС оказывает на здоровье жителей и экологию. Законопроект был отклонен Государственной Думой, однако проблема сохраняет свою актуальность даже несмотря на то, что строительство новых крупных ГЭС в России сейчас не планируется.
Я сознательно не нагнетаю в данной статье ситуацию всеми доводами, которые шли в обоснование отклоненного законопроекта. Поверьте, там много достаточно жестких аргументов, которые, на мой взгляд, все таки требуют дополнительного анализа и проверки. Либо,как минимум,профессионального обсуждения.
Может оказаться, что неспроста во многих странах мира лишь малые ГЭС относятся к ВИЭ. Или это все таки те страны, в которых малый гидропотенциал рек и как следствие, категорическое отрицание всякой пользы данного вида генерации в своих энергосистемах?

Не могу не написать снова про газ и про Молдову!
Руководство страны решило потушить Вечный огонь на одном из крупнейших в стране мемориальных комплексов "Шерпенский плацдарм" в день, когда в республике отмечается годовщина освобождения от немецко-фашистских захватчиков.
На мемориале, который увековечивает память более 13 тыс. солдат и офицеров Красной армии, сегодня не горел Вечный огонь. Оборонное ведомство РМ решило сэкономить на чувствах тысяч людей, приехавших почтить память героев.
Некоторые аналитики пишут, что ну и что, все правильно, у бедной Молдавии денег на газ не хватает, поэтому экономят.
Хочется сказать этим, видимо совершенно диванным аналитикам, что решения такого рода принимаются исключительно политиками и не измеряются деньгами!
А с учетом того, что Россия пару дней назад предоставила очередную «исключительную возможность»для РМ отсрочки до сентября авансового платежа за август,отключение от Вечного огня аккурат на праздничную дату победы над фашистами нужно рассматривать как плевок в лицо России, и никак иначе.
Будем дальше терпеть и развивать коммерцию, или все таки прекратим газовые поставки в республику и подождем, когда неплохой молдавский народ своими руками вынесет собственных отмороженных на голову руководителей страны?

Сложно не согласиться с потребителями энергии.
Когда принимали программы ДПМ, понимали, что это создает серьезный рынок для газовых турбин даже по мировым меркам.
И трансфер технологий ведущих производителей турбин в Россию можно и нужно было осуществить, причем таким образом, чтобы все лицензии и техническая документация принадлежали сейчас нашему энергомашиностроению.
Только цели, видимо, ставились другие тогда.
Искать виновных в ошибочном стратегическом планировании сейчас совершенно бессмысленно, а вот сделать выводы и не повторить ошибок, это никогда не поздно.
И те, кто считает, что сейчас нет никаких шансов на получение зарубежных проверенных технологий, и нужно создавать абсолютно все свое и с НИОКР, возможно по своему и правы, но лучше все таки взвесить оба подхода.

https://t.me/npace/685

Тара- емкость для хранения и транспортирования продукции.
Не самое лучшее наименование
для авто, которое должно полюбиться российским покупателям, надеюсь, переименуют.

https://t.me/c/1754252633/27914

От всей души хочу поздравить ветеранов угледобычи и действующих шахтеров с 75-ой годовщиной утверждения замечательного праздника - Дня шахтёра!
Угольная промышленность - не только одна из старейших отраслей отечественного топливно-энергетического комплекса, но и гарант стабильного развития экономики и социальной инфраструктуры наших регионов.
От динамичного развития угольной отрасли зависит обеспечение энергетической безопасности страны и бесперебойная работа промышленных предприятий. Благодаря мужеству, труду и профессиональным успехам шахтёров Россия уверенно сохраняет позиции одного из ведущих мировых экспортёров угля.

Дорогие друзья, в год 300-летия отрасли желаю всем вам богатырского здоровья, успехов, осуществления всех планов и замыслов. Пусть ваши усилия, вложенные в работу, принесут богатые плоды и процветание нашей Великой Родине 🇷🇺.

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила о необходимости экстренной структурной реформы европейского рынка электроэнергии, отметив, что взлет цен на электроэнергию до космических высот продемонстрировал все недостатки нынешней модели энергорынка ЕС.
Не думаю, что к этой еврочиновнице пришло какое то осознание собственных многочисленных ошибок в решениях Еврокомиссии, которые и привели к этому космическому взлету цен, причем не только на электроэнергию.
Скорее, это желание показать населению и промышленности Евросоюза, которые неизбежно скатятся в течении ближайших пары месяцев в глубочайший экономический кризис, стремление что то исправить.
Только за этим заявлением ничего, кроме пустого набора слов, не стоит. Ибо,без долгосрочных контрактов на поставку российских энергоносителей по адекватным ценам, никаких новых рыночных моделей электроэнергетики ЕС реализовать в ближайшие годы невозможно.
Либо эти новые модели, опирающиеся на нелогичную логистику поставок и балансов источников энергии, будут лишь усугублять проблемы.

Недавно в европейской системе торговли квотами на выбросы (ETS) цена достигла рекордного уровня в €96,35 за тонну, продемонстрировав трехкратный рост за полтора года.
О том, что Европа вскоре захочет свернуть систему торговли выбросами,можно было догадаться по ценовому ралли на энергоносители и перезапускам законсервированных угольных станций, которые призваны решить проблему дефицита газа. Да и в целом, с такими ценами на газ, о каких выбросах остается думать. Вот и Польша, обладающая значительными угольными мощностями, первой заговорила о необходимости заморозить цену квоты на выбросы CO2 на уровне €25-€30 за тонну, а затем и вовсе пригрозила выйти из системы торговли выбросами.
В свою очередь, в России с участников Сахалинского эксперимента с 1 марта 2023 года будет взиматься 1 тыс. рублей за каждую сверхнормативную тонну СО2-эквивалента, что по текущему курсу составляет порядка €15-16. В этой связи возникает логичный вопрос, может все-таки стоит эти значения пересмотреть в сторону снижения? Как минимум, до стабилизации ситуации импорта соответствующего оборудования и технологий, разрешения трудностей с привлечением финансирования и налаживания новых экспортных цепочек.
Ведь платить такую цену за выбросы, когда элементарно не отработаны механизмы регулирования, да и цели такого регулирования в стремительно меняющейся мировой конъюнктуре уже не очевидны,за счет нашей промышленности,означает слепо следовать недружественной зеленой повестке.
Должны ли мы быть в зеленой повестке? Уверен- да.
Должны ли мы быть в ней любой ценой в первых рядах, с нашими поглощающими CO2 природными экосистемами? Думаю- нет.

Весьма любопытное интервью дал вчера председатель правления финского энергетического гиганта Fortum.
Если коротко, речь шла о том, что несмотря на объявлении об уходе из России, компания свои российские активы продавать дешево не будет. А будет продавать дорого, очень дорого. Настолько дорого, что заявленный ориентир цены в 5 млрд евро это больше, чем оценка бизнеса самим же Fortum с учетом проведенной ранее процедуры обесценивания активов, которая дает возможность уходить от налогов.
Но интересно даже не это. В преддверии осенне-зимнего отопительного сезона предправления Fortum заявил прямым текстом, что головная компания не получает доходов от российской дочки, а «наличность от российских операций собирается в копилку. Если решение о продаже не будет принято сейчас, эти средства станут положительным фактором для следующей попытки продажи».
Т е , в переводе на русский язык сказано следующее: реинвестировать ничего не будем, про надежность тепло и электроснабжения наших станций можете думать сами.
Что и следовало ожидать, с учетом общего политического настроения Финляндии.
Думаю, нашим контролирующим прохождение ОЗП органам необходимо обратить самое пристальное внимание за деятельностью предприятий, входящих в российскую группу активов Фортум.
Платить за выкуп активов большие деньги под фактическим шантажом со стороны продавца недопустимо. Тем более, учитывая всю историю того, как они достались иностранцам, и как государство обеспечивало им на протяжении всего времени владения за счет программ ДПМ, ДПМ ВИЭ гарантированную прибыль и возврат инвестиций.

Сколько раз нам Чубайс говорил про необходимость резкого повышения цен на электроэнергию в России,обосновывая ее тем, что только в этом случае в стране заработает энергосбережение.
Его совет подслушал Борис Джонсон.
Нам такое энергосбережение точно не нужно)

https://t.me/c/1754252633/28626

Похоже, мой прогноз по Северному потоку сбывается.

https://t.me/c/1754252633/28700

Не стоит демонизировать действия Газпрома в отношении возможности преувеличения масштаба выявленных проблем на ГПА Портовая Северного потока-1, приведших к остановке его работы.
Есть контрактные отношения с Siemens, есть заактированные факты протечки масла, влияющие на безопасность работы агрегата, есть вытекающие отсюда обязательства гарантийного обслуживания и ремонта специалистами Siemens проблемного оборудования.
Заявления Siemens о том, что Газпром в рабочем порядке мог бы устранить собственными силами обнаруженные дефекты, не имеет под собой никаких оснований. Так как в этом случае, все дальнейшие проблемы автоматически перекладываются на Газпром, ведь понятно, что в случае самостоятельного вмешательства, гарантия по обслуживанию слетит.
Поэтому,думаю, представителям Siemens,нужно скорее прекращать все спекуляции по поводу того, кто должен исправлять недочеты. И не искать несуществующих русских заговорщиков,а исполнять свои обязательства по ремонту.
И если этому мешает санкционная политика ЕС, то решать проблему со своим политическим руководством. Ибо, в случае долгосрочного простоя СП-1 и дальнейшего вымерзания европейской промышленности и населения предстоящей зимой, Siemens рискует стать банкротом.

Нетрудно догадаться, что будет с мировыми ценами на нефть через пару месяцев в случае реальной реализации двух казалось бы, на первый взгляд, разновекторных планов.
С одной стороны, желание стран Большой семерки практической реализации принятого на уровне политической декларации решения об установлении верхнего потолка цен на покупку российской нефти и нефтепродуктов.
С другой стороны, желание стран OPEC+ снизить мировой уровень добычи на фоне рецессии в США и падающего спроса на нефть в Китае. Снижение необходимо для поддержания мирового баланса спроса и предложения на нефть, что позволит держать цены на рынке комфортными для инвестиций в отрасль.
Плюс ко всему, Иран, похоже, пока далек от решения вопроса по ядерной сделке в переговорах с США, т ч планам замещения иранской нефтью возможного сокращения импорта из России придется подождать.
Таким образом, отбросив политическую мишуру вчерашнего карнавала G7, Европе остается рассчитывать на то, что крупнейшие импортеры/ перекупщики российской нефти не станут сильно заморачиваться по поводу самострельных решений коллективного Запада и продолжат покупать российское черное золото по рыночным законам.
Остается один вопрос, какую же цену эти страны посчитают рыночной для дальнейшей продажи нефти и нефтепродуктов в Европу нынешней зимой.

Уважаемые работники и ветераны нефтяной и газовой промышленности!
4 сентября 2022 года отмечается Ваш профессиональный праздник.
Нефтегазовая отрасль является надежной опорой в решении многих социально-экономических вопросов страны, обеспечивая финансовую стабильность и энергетическую безопасность, вносит значимый вклад в укрепление России, решая одну из главных задач - повышение качества жизни Россиян.
Российские нефтегазовые компании активно осваивают месторождения, новые методы добычи и переработки сырья, внедряют современные технологии, поставляют энергоресурсы для других отраслей, обеспечивают миллионы людей топливом, светом и теплом.
Этот праздник посвящён людям, которые искренне гордятся своей сложной и почётной профессией, людям, благодаря профессионализму и ответственности которых, отрасль успешно реализуют масштабные проекты на внутреннем и мировом рынке.
Примите слова признательности за Ваш самоотверженный, эффективный труд и готовность решать задачи любой сложности. От всей души желаю Вам плодотворной работы, крепкого здоровья и благополучия.

С одной стороны, желание со стороны Сообщества Потребителей обнулить оплату мощности простаивающих из-за санкционных обстоятельств ТЭС , работающих на зарубежных газовых турбинах, вполне понятно.И вроде как даже разумно.
С другой стороны, энергетика для промышленности, это ключевая инфраструктура, такая же, как, например, транспортная. И если по независящим от обстоятельств дорожников, какой то участок встанет на долгосрочный неплановый простой, то платежи потребителей, позволяющие содержать единую транспортную систему, никто не отменит.Инвестрешения по модернизации генерации на основе зарубежных газовых турбин принимались всеми сторонами сообща, в том числе и представителями потребителей.
Поэтому и придется принять как данность,вероятность ,как минимум в течении ближайшего года,оплаты за мощность этих турбин, уходящих из-за необходимости сохранения потенциала, в холодный резерв.
А потребителям остается пожелать проявлять большую твердость в отстаивании позиций локализации и импортозамещения критических узлов и компонентов по различным программам поддержки строительства и модернизации энергетической инфраструктуры страны.

Некоторые тг-каналы опубликовали новость из интервью Министра энергетики Шульгинова про строительство противопаводковых ГЭС на Дальнем Востоке как решенном вопросе.
Однако, чтобы понять степень проблемы, достаточно найти и прочитать интервью полностью.
А вкратце, выглядит это все следующим образом. Есть поручение Президента проработать вопрос, данное еще после печальных событий с дальневосточными паводками 2013 года.
Есть тогдашнее решение отклонить идею строительства противопаводковых ГЭС по причине того, что проблему затоплений они решают мало, а стоят крайне дорого.
Есть масса более дешевых решений, включая переселение населенных пунктов из зоны розлива рек, строительства дамб, работа по расширению пойм рек и т д.
Источник финансирования для строительства двух ГЭС, о которых говорит Министр, не сформирован.
Хочу добавить от себя, что в строительстве таких ГЭС на нашей территории заинтересован, очевидно, Китай. Который сможет получать электроэнергию с этих ГЭС и развивать свои приречные территории, в том числе решая на них вопросы увеличения плотности населения.
Поэтому, было бы логично строить наши противопаводковые ГЭС за счет китайских инвесторов.

https://t.me/riseofelectro/2769