С праздником

Выходные - возможность больше читать. Погрузился в "Собиратели тишины" участника СВО Дмитрия Филиппова. Книга вышла в издательском проекте, которому я в прошлом году помог появиться внутри крупнейшего русского издательства ЭКСМО/АСТ. "Собиратели" про недавно, сейчас и 80+ лет назад. Написано честно, совпадает с тем, что сам видел и читаю в ваших обращениях.

Спрашивал о ситуации у моих друзей-парламентариев из Индии и из Пакистана, разделяющих общие традиционные духовно-нравственные ценности. Получил ответ: «Это должно скоро закончиться» и «Надеюсь, это скоро разрешится».

Похоже, так оно и случилось

Про демографию, эволюцию и учёт в законодательстве смены моделей поведения мужчин и женщин. Как биолог по образованию прокомментирую мнение Павла Пряникова.

Да, мужчинам предстоит больше заниматься подрастающим поколением. Поэтому им необходимы равные с женщинами права на участие в воспитании детей. Пока в России отцы по факту дискриминированы и без справедливости будет искрить всё сильнее.

Нет, духовно и биологически мужчины и женщины останутся прежними. Три-четыре поколения в эволюционном смысле практически ничто. Мужчины, как и сегодня, будут предназначены нести ответственность глав семей, то есть иметь больше прав управлять и обязанностей любить.

Враги и "партнеры" от России не отстанут и для выживания русского народа запрос на традиционную патриархальную роль мужчины как защитника будет расти.

В продолжение предыдущего поста. Статистика пришла. Больше трети "состоящих в отношениях" не планируют вступать в брак. Потому что "А зачем мне это, как это улучшит жизнь и что это даст или отнимет?"

Всё больше мужчин понимают неприятный статистический факт: брак это скорее всего на 9 лет, обычно жена подает на развод, а отец становится воскресным аниматором единственного ребёнка или отчуждается. Без реальной защиты прав отцов на участие в воспитании детей будет только хуже.

Предложение командира было поддержано Президентом.

Детальный ответ на вопрос Верховного по аналитике обращений военнослужащих и их близких в Штаб Захара Прилепина будет готов и представлен к Дню ветерана. На основании 25795+ обращений.

Иногда меня спрашивают что-то вроде, а как же ущемляется право отцов на участие в воспитании детей. У нас же по закону равенство.

Вот чиновник из опеки растолковывает непонятливым, что права отца на воспитание после развода "трансформируются". А так как сейчас, к сожалению по факту, развод - норма, то большинство мужчин ждет такая трансформация. Сто лет назад многие мужчины были к ней готовы. Лучшие из нас фокусировались на социалистическом строительстве. Проблемные были "бегунки", "гуляки" и "пьяницы".

Устраивает ли нынешних отцов и матерей, а главное детей, указанная чиновником трансформация права и обязанности отца на участие в воспитании?

Традиционные ценности милосердия и гуманизма - важнейшая часть миротворчества.

Попросил Владимира Ростиславовича Мединского принять во внимание на переговорах проблему политзаключённых, которую Захар Прилепин считает одной из важнейших.

По нашей аналитике в заключении на Украине до 13 тысяч пророссийских украинцев, в судьбе которых мы должны принимать участие. Своих нельзя бросать.

Относительно переговоров.

Непубличную часть Приложения к письму Захар Прилепин передаст Владимиру Ростиславовичу Мединскому лично в руки, но с аналитикой судебной системы Украины по пророссийским политзаключённым и гражданским пленным (Приложение 1) вы можете уже сейчас ознакомиться. Там данные для итоговой цифры про "180 тысяч уголовных дел" и "до 13 тысяч" человек находятся в настоящий момент в заключении на Украине как политзаключённые и гражданские пленные.

Спасибо руководителю нашей аналитической рабочей группы Павлу Волкову

Вчера в беседе с Председателем комитета по делам национальностей Владимиром Валерьевичем Ивановым я пытался сформулировать кто мы - команда Захара Прилепина - с точки зрения национального вопроса. Так как стиль лидерства нашего командира я бы назвал вождистским, но с широким пространством для инициативы, то директивы на этот случай у меня не было. Я довольно точно, но громоздко обосновал мою позицию как националиста, но имперского в русском суперэтническом смысле и конечно интернационалиста (можно уточнить, что в отношении всех людей доброй воли). Такие определения слишком сложные. Проще сформулировать подход: "дружить со всеми, но только в интересах русского народа".

Сегодня читаю, что командир Захаровского подразделения "Родня" Евгений Шатун Николаев определил себя как "народник". Хорошо, но для людей, которые учились до ЕГЭ, народники - революционная антимонархическая террористическая традиция. Точно не про нас. Выходит, все определения для нашей команды слишком узкие🤷‍♂

И самое главное - мнение избирателей. Кто мы - команда Захара - с вашей точки зрения?

Очень важный вопрос, который обязательно так или иначе нужно решать с Украиной — это тысячи сторонников России, незаконно томящихся с застенках СБУ.

Хотелось бы (о чудо, вдруг включат!) увидеть его в повестке стамбульских переговоров.

Вот тут достаточно подробно: https://t.me/deputatdvkuznetsov/2722

Вопрос освобождения десяти тысяч пророссийских политзаключённых не только очень важен. Это первое, что требуется сделать Украине. Если она действительно заинтересована в мире.

Уважаемый Павел Пряников опубликовал статистику о эпидемии подросткового одиночества. Русские и болгарские подростки самые одинокие. Испанские и нидерландские самые неодинокие.

Вы будете винить интернет и новые технологии? Я спросил у этих самых новых технологий искусственного интеллекта: "Есть ли закон о совместной опеке детей после развода..." в этих четырех странах.

ИИ ответил, надеюсь, честно:

Не удалось найти информацию о наличии закона о совместной опеке детей после развода в Болгарии. Но известно, что в России обсуждается законопроект о введении института совместной опеки над детьми после расторжения брака.

Да, в Испании и Нидерландах есть законы, регулирующие совместную опеку детей после развода

Вы думаете это случайное совпадение и безотцовщина не провоцирует проростковое одиночество?

Еще, похоже, Павел ратует за увеличение участия отцов в традиционно женских делах: ведении домашнего хозяйства и заботы о детях. Как же мужчины будут готовы этим заниматься, если вклад отцов в воспитание детей и домашний труд не будет защищен законодательно?

Пока в России не будет принят закон о совместном воспитании после развода, страдать будут дети. В том числе от одиночества. Женщины тянуть за двоих. Русский народ вымирать. Тем не менее, ёжики будут плакать, но есть кактус.

Сны Веры Павловны спрашивают

а как законодательно защищен вклад женщин и матерей в домашний труд и уход за детьми?

Отвечаю. Домашний труд и уход за детьми матерей защищён тем, что по нашим законам и правоприменению после развода ребенок практически гарантированно остается с матерью. Отец обычно становится воскресным аниматором или отчуждается. Женщина может вкладывать силы в ребенка, не опасаясь его потерять. В свою очередь, отец скорее всего потеряет ребёнка, так как развод стал по факту нормой. Во-первых, это противоречит интересу ребенка на воспитание обоими родителями. Во-вторых, это несправедливо. В-третьих, такая ситуация стимулирует распад семей (неудивительно, что основные инициаторы развода сейчас жены). В-четвёртых, провоцирует безответственность мужчин (какая ответственность если нет прав?).

Также Сны Веры Павловны обвиняют меня в преследовании личных интересов. Уточняю, я 21 год женат, у меня трое детей, жена разводиться вроде не собирается. Но таких как наша, серьезно верующих в Иисуса и "воцерковленных" семей в России около 2-5%. Мы "не делаем погоду". Поэтому мои главным интересом должны быть: защита прав детей на обоих родителей, справедливость для моих избирателей и спасение русского народа от исчезновения из-за депопуляции и феминизации мужчин. Женщины в России не должны "тянуть за двоих" и имеют право на ответственных мужей и отцов своих детей. Так что можете считать, я активно выступаю за права женщин.

Для решения этой задачи я не вижу другого выхода кроме как законодательного внедрения совместного воспитания после развода. Как и во многих других странах, где демографическая ситуация лучше нашей. Если мы не сделаем это сами, то альтернативный вариант случится естественным образом как это много раз случалось в истории человечества. А именно феминизированный коренной народ будет замещен патриархальными мигрантами с крепкими семейными ценностями. Что сейчас и происходит, но многие не хотят на это обращать внимания потому что стремятся успеть "пожить для себя".

Про аргумент, что наши суды в основном оставляют детей с матерями после развода потому что матери больше времени проводят с детьми.

Мой помощник в Думе был даже в декретном отпуске по уходу за своими детьми (мать талантливый профессионал), но суд всё равно оставил детей после развода с матерью. Отец остался "у разбитого корыта" несмотря на все вложения в домашний труд и уход за детьми.

Да, действительно примерно в 5% случаев суды оставляют детей с отцами. Но если вы из статистики уберете северокавказских, сверх-богатых и сверх-успешных отцов, а также мужей алкоголичек, уголовниц и наркоманок, то окажется, что у среднестатистического русского мужчины прав на участие в воспитании детей по факту нет. Как бы он не заботился о ребенке.

Самое главное. Интерес детей в воспитании ОБОИМИ родителями. Альтернатив совместной опеке для русских людей в сложившихся исторических условиях нет.