⚡Упали Instagram, Facebook и WhatsApp. Пользователи по всему миру массово жалуются на сбой...

🔥 А вот это уже интересно! И явно не случайно.
Вслед за сервисами Facebook, Instagram и WahatsApp упало и всё остальное:
Проблемы у пользователей Гугла, Твиттера, сервисов Амазон,...

Нагрузка на Телеграм после падения почти всех ведущих соцсетей огромная, но сервис пока держится.
Правда отключили звонки, чтобы сохранить обмен сообщениями и публикации в каналах и чатах — сообщает администрация Телеграм.

Ну вот и у Сбербанка якобы массовый сбой.

Вспоминаем киберполигон кто внедряет. Киберпандемия))😉
То ли ещё будет!..

Простыми словами, доступными каждому, автор пишет о планах глобалистов. Читайте и не говорите спустя время, что вы не думали, что такое возможно...

#киберполигон

Леонид Зюганов на заседании Мосгордумы о репрессиях последних недель, не имеющих ничего общего с законом...

Заседание дистанционное перед мониторами компьютеров, так как единороссы боятся заседать с оппозицией в одном зале🤦‍♀️

Депутат Шувалова полагает, что за мониторами на дистанционном заседании МосГорДумы сидят не депутаты и потому просит вывести всех на экран. Но Шапошников отказывает. Если б скрывать было нечего выводил бы с легкостью...

А ведь действительно кто голосует, кто принимает законы за депутатов при дистанционном формате?

Разве любой помощник или сотрудник аппарата Думы не может?))

В зале заседаний каждый депутат на глазах у всех нажимает кнопку, а при дистанционном заседании кто за него?

🔥 На заседании Мосгордумы жара.
Оппозиционные депутаты громят результаты выборов и ДЭГ.
А председатель Шапошников сильно нервничает😂.

Прямая трансляция тут:
https://youtu.be/m_7WAbKxLZU

😂 "Патриоты" из Совета Федерации не хотят быть членами😂, хотят быть на американский манер сенаторами.🤦‍♀️

В Америке сенаторы заседают в Сенате. А у нас Совет Федерации и вдруг сенаторы😂

Вот что их любовь к Америке и иным странам НАТО делает, аж законы в Российской Федерации правят, чтобы заменить член Совета Федерации на сенатора Совета Федерации...

Более важных вопросов для единороссов нет, поэтому вот именно это сейчас рассматривается на заседании Мосгордумы🤷‍♀️

Дожили мы до такой стадии, что таким парням как Роман нужно медаль "За отвагу" вручать. За исполнение гражданского долга, сопряжённого с риском для жизни.

Это не сарказм.
#РедакцияТГ

https://t.me/glavmedia/115769

КАСПЕРСКАЯ ОБ ОПАСНОСТИ БИОМЕТРИИ
В России случился тот редкий случай, когда мнение эксперта является достаточным основанием, чтобы отменить прежние законопроекты. Но этого с большой долей вероятности не случится, потому что задания розданы, финансирование случилось, а за ошибки «первого и второго рода» ответит обезличенный Вася, который даже не поймёт, что произошло и почему его арестовали. Во всяком случае, Наталья Касперская призвала не спешить сдавать биометрию: она не нужна и её украдут.
Эксперт отметила, что люди сначала сдают отпечатки пальцев и фото лиц, а потом их без ведома снимают в общественных местах. Это могут использовать в крупных сделках с недвижимостью, при управлении счётом в банке, при проходе на закрытые объекты и тому подобное.


«Их практически с гарантией украдут, продадут, сольют. Давайте нам сначала объяснят, как эти данные планируется защищать, в том числе от своих сотрудников», — сказала Наталья Касперская о биометрических данных. Она призвала «не вестись на удобство» и не сдавать биометрию как минимум пока собирающая её компания не объяснит, «как эти данные планируется защищать».

При этом биометрия у человека практически не меняется всю жизнь, поэтому данные достаточно «украсть один раз». Защищаются и хранятся они так же, как данные других типов, «никаких особых способов защиты именно биометрии» нет.

— При этом мне лично непонятно, а зачем вообще нужно использование биометрии?
— Это должно упростить идентификацию пользователей.
— А зачем нужно её упрощать? Потому что «удобно» и «круто»? Зачем разменивать безопасность на потворство лени? Неужели это так сложно — пароль набрать?

Кроме того, надо понимать, что система биометрической идентификации — это система искусственного интеллекта, у которой не бывает 100% качества. Ей всегда свойственны ошибки первого и второго рода: то есть она может распознать «неправильный» объект как правильный или не пропустить правильный объект. То есть всегда остается вероятность, что система вас не распознает или распознает вас как кого-то другого, на кого вы похожи.
Качество распознавания лиц сейчас достигает максимум 99% - обычно разработчики хвалятся показателями в районе 97−98%, при этом не объясняя, какого рода ошибки таятся в оставшихся 1−3%. А обывателю кажется, что 99% точности — это очень круто. Но что такое 99%, например, в Москве? В городе проживают или бывают днём примерно 16−18 миллионов человек, значит, с 180 тысячами лиц москвичей может произойти ошибка первого или второго рода — то есть они будут не распознаны или спутаны с кем-то ещё. Если применять биометрию широко, то транзакций распознавания будут миллионы в день — на транспорте, в банках, на проходных и так далее, — то есть и ошибок будут сотни тысяч или миллионы. А нужны ли нам такие риски? Поэтому прежде, чем широко внедрять биометрию, мне кажется, нужно десять раз подумать.

Наталья Касперская считает, что «некоторые чиновники нас прямо загоняют в сторону цифровизации». По её мнению, это грозит формированием теневой власти людей, «создающих и использующих цифровые системы — айтишников, цифровых клерков, их начальников». Чиновники, продвигающие цифровые сервисы, не до конца понимают эти риски, сообщила она

👮🚇Вчера в метро, произошло жестокое избиение молодого человека, заступившегося за женщин, которым угрожали преступники. В итоге Роман Ковалёв очень серьезно пострадал.

Но как выглядело задержание: три подонка публично под камерами избивают человека, пассажиры бьют тревогу, сообщают машинисту, зовут полицию, а преступники в это время пешком выходят со станции метро Первомайская и их никто не задерживает.

Только благодаря усилиям граждан, которые ввиду сознательности и с риском для собственного здоровья преследовали преступников, а также тупости самих преступников, которые остались «тусоваться» у метро, негодяев удалось задержать. Сотрудники линейного отдела полиции на транспорте несколько недель с успехом задерживали в метро оппозиционеров - вытаскивали их из вагонов, под конвоем вели в ОВД, в том числе и на Первомайской. А реальных преступников, о которых сообщили пассажиры вагона еще при подъезде к станции, а также на самой станции, спокойно выпустили.

На официальном сайте ГУ МВД по Москве свидетельница, человек, благодаря которому преступники были задержаны, подробно про это рассказывает на видео.

Нам столько лет говорится, что система безопасности метро построена на оперативном пресечении противоправных действий, а итог - преступники выходят из метро, нафаршированного камерами и сотрудниками безопасности беспрепятственно.

Необходимо выяснить причины: отчего не сработали системы и регламенты. Ведь если не было бы сознательного гражданина, а преступники поспешили бы скрыться, вероятно, что их бы и не нашли.

Сегодня много обсуждался случай, как в метро трое пьяных (дагестанца) избили чуть не до смерти парня, который им сделал замечание, когда они начали оскорблять и унижать женщин.
Много всего было сказано, спорного и бесспорного.
Мало только сказано было о том, как зазря тетки в вагоне в ужасе давили кнопку SOS.
Московская тревожная кнопка безмолвствовала, едва похрипела, но помощи так и не пришло.
Если бы пострадавшая девушка не бежала в шоке за изуверами и не встретила по дороге полицию на станции, негодяев бы не поймали.
Спрашивается. Зачем внедрять все эти системы распознавания лиц и прочее, если оно не работает.
Сколько миллиардов рублей потрачено на безопасность в метро, на все эти рамки. А людей защитить нельзя.
Помню, в Лондоне поймали карманного вора в метро за три минуты - вот это действительно система безопасности.
А в Москве как всегда - защищайся сам.
И да, говорят, что изуверам вменяют всего лишь хулиганство.
Значит любая мразь может приехать откуда угодно и бесчинствовать. Главное чтобы прививка была.

Я вот не пойму, ну ведь в стране масса институтов, ученых, неужели сложно поручить им изучить вакцины? Что за оксид графена, что за вот эти образования, похожие на чипы в организме выявляют ученые других стран?
Ведь это же элементарно сделать и доказать правда это или домыслы.

И если бы целью была забота о нации, то непременно это бы и было сделано, исследовано, открыто доказано.

Интересное видео, блокируемое на ютубе:

https://t.me/a_articles/7302

"Весной 1976 года мир впервые узнал словосочетание "свиной грипп" (или "грипп А/H1N1"), когда американские газеты сообщили о вспышке нового заболевания среди солдат военной базы Форт Дикс в Нью-Джерси. Когда трое пехотинцев скончалось, тогдашний глава Центра контроля и профилактики заболеваний (американская аббревиатура — CDC) Дэвид Сэнсэр заявил, что над страной нависла смертельная угроза пандемии. Панику мигом подхватило телевидение, и уже через несколько дней было принято решение о поголовной вакцинации американцев новой вакциной, которая содержала только штамм H1N1. Когда было сделано более 50 млн прививок, выяснились два неприятных факта. Во-первых, вся "угроза эпидемии" с самого начала была пропагандистским трюком CDC. Во-вторых, новая вакцина имела крайне неприятные побочные эффекты, которые стали причиной смерти 30 человек. Еще несколько тысяч американцев стали инвалидами, получив тяжелые нервные расстройства и паралич. Государство по судебным искам выплатило около 100 млн долларов, но это не обеспокоило руководителей CDC, ведь фармацевтические компании заработали на свином гриппе куда больше."
Это писал "Огонек" в 2009 году. И подробно разбирал, кто и как делал бабки на "свином гриппе". Прошло всего десять с небольшим лет...

❗ ЦБ начал массово проверять переводы с карты на карту.

Вместо того, чтобы проверить вскрывшуюся информацию о переводах в офшоры на миллиарды рублей они будут кошмарить нищее население...🤦‍♀️

#Россия🤷‍♀️