Ещё одно дело о госизмене — на этот раз в Ставрополье

В Шпаковском районе Ставропольского края задержан мужчина, которого ФСБ подозревает в сотрудничестве с украинскими спецслужбами. Задержанный якобы фотографировал железнодорожные станции и воинские части Ставрополья и пересылал фотографии представителям СБУ, в переписку с которыми, как уверяют силовики, он вступил ещё в марте прошлого года — то есть сразу после начала войны. Возбуждено дело по статье 275 УК РФ — государственная измена. Имя гражданина не разглашается.

#дело_о_госизмене

Михаил Зыгарь об иноагентском статусе: «В качестве доказательств моей вины использовали два некролога»

Мы помогаем писателю и журналисту Михаилу Зыгарю оспорить несправедливый иноагентский статус в суде. Вот что сам Михаил говорит о своём «иноагентстве».

❓Почему вам важно было оспорить статус иноагента?

Мне было очень интересно узнать, какие именно источники иностранного финансирования отыскало у меня российское Министерство юстиции. Особенных иллюзий я не питал — но было любопытно, чем они мотивировали своё решение.

Ответы меня опечалили. В качестве доказательств моей вины они использовали два некролога, а также тот факт, что я работаю писателем и получаю роялти за книги, вышедшие на английском и болгарском языках.

Это, конечно, не как у [моей бывшей коллеги Маши] Борзуновой, которой подруга из Беларуси перевела деньги за пиво. Но тоже, мне кажется, довольно иезуитски. Под лозунгом «Ничего святого!».

❓В возражениях на ваш иск фигурировало и ваше интервью с президентом Зеленским.

Ну, они не обвинили меня в том, что я, такой нехороший, взял интервью у врага — это не вписывается в иноагентство. Меня обвинили в том, что интервью вышло на сайте «Медузы», которая является иноагентом. Упрекнули в этом интервью опосредованно.

❓Мешает ли этот статус вашей профессиональной деятельности?

Напротив — он мне исключительно помогает. Первое: я от российского государства ничего не получал и не ждал — а тут фактически орден дали. В момент получения было очень приятно, очень много поздравлений.

Второе: когда общаюсь с иностранными коллегами — особенно американскими, — они спрашивают: а не опасно ли вам, людям из России, общаться с нами, иностранцами? И я им всегда отвечаю: что вы, наоборот. Мы уже давно официальные иностранные агенты.

Госдума в первом чтении приняла законопроект о дисциплинарном аресте военнослужащих без решения суда. Он не соответствует Конституции

В чём его суть? Законопроект позволит командирам без решения суда применять дисциплинарный арест к военнослужащим (это ещё называется «сажать на гауптвахту»).

Зачем он нужен? По мнению авторов законопроекта, суды во время боевых действий находятся далеко, и своевременно применить дисциплинарное наказание к провинившимся очень сложно. Сейчас решение об аресте на гауптвахте может вынести только военный суд.

А так можно? Комментирует сотрудничающий с «Первым отделом» адвокат Антон Голубев:

«В первую очередь этот законопроект нарушает ст. 22 Конституции РФ, в которой чётко прописано, что арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются исключительно по судебному решению. Следовательно, этот законопроект может быть рассмотрен и принят депутатами ГД только после изменения Конституции РФ.

Также авторам законопроекта хотелось бы напомнить, что арест военнослужащего можно осуществить в ходе "выездного правосудия", возможность которого нам уже продемонстрировала судья Химкинского городского суда, санкционировав арест Алексея Навального на 30 суток. Выездное заседание было проведено в отделе полиции в Химках».

Слова нашего подзащитного проверят ещё раз. Прокремлёвский эксперт уже счёл их преступными — но его мнение пока не отзывают

В августе 2022 года Минюст признал некомпетентность лингвиста Данилы Михеева — он занимался экспертизами по многим политическим делам. Ведомство сообщило, что у Михеева нет нужного высшего образования.

На первом заседании по существу дела Александра Струкова (напомним, молодому фотографу грозит до 10,5 лет колонии за 22 комментария в интернете) защита подала ходатайство о приобщении к делу документа об отсутствии у Михеева квалификации для проведения судебных экспертиз. Именно он анализировал высказывания Александра.

«После приобщения документов, которые доказывают, что у эксперта недостаточно квалификации, суд объявил перерыв на полчаса. Когда коллегия из трёх судей вернулась, то был поставлен вопрос о назначении повторной психолого-лингвистической судебной экспертизы», — комментирует сотрудничающий с «Первым отделом» адвокат Александра Маркова.

Повторная экспертиза назначается лишь в одном случае — если в первоначальной что-то не так. При этом в определении о её проведении, которое сегодня получила защита, работа Михеева никак не оценивается.

«Сказать, что суд исключил экспертизу Михеева из числа доказательств вины Александра, нельзя. Он даст оценку относимости и допустимости доказательств в совещательной комнате при вынесении приговора. Видимо, судьи решили не забегать вперёд и не исключать экспертизу совсем, потому что этот документ лежит в основе всего дела. Михеев даже на стадии доследственной проверки (до возбуждения уголовного дела — Прим.) давал оценку комментариям Струкова», — объясняет адвокат Александра Маркова.

Суд поручил провести новую экспертизу специалистам из Института криминалистики Центра специальной техники ФСБ, поэтому следующие слушания по существу пройдут через несколько месяцев. Всё это время Александр Струков продолжит находиться в СИЗО.

Почему лучше не попадать в тюрьму? От СИЗО до трудового лагеря

Всем хорошо известно, что российские тюрьмы — не самое приятное место на Земле. Многим кажется, что так и нужно: ведь преступников надо наказывать, а не устраивать им комфортный отпуск. Но устройство российской системы наказаний само по себе преступно. Заключённые в России не только терпят пытки, но и живут в переполненных камерах, зарабатывают деньги для администрации и болеют без доступа к нормальной медицине.

Это видео о том, как ФСИН отнимает у заключённых базовые человеческие права — и про то, как это можно изменить.

https://youtu.be/c6eQOLX30Qs