Михаила Беньяша лишили адвокатского статуса

Только что стало известно, что Адвокатская палата Краснодарского края по представлению Минюста прекратила статус адвоката Михаила Беньяша.

Руководитель «Первого отдела» Дмитрий Заир-Бек вспоминает историю отношений неистового адвоката с краснодарскими силовиками:

— Адвокат Михаил Беньяш — давний оппонент силового корпуса Краснодарского края. Эти люди известны на всю страну своим показным неуважением к тем, кого считают врагами. В их понимании Михаил именно что враг.

Для справки: пять лет назад в отношении адвоката возбудили уголовное дело о применении к представителю власти не опасного для здоровья насилия. Его остановили посреди улицы люди в штатском, затолкали в автомобиль, а потом избили в отделе.

Травмы и ссадины силовики объяснили тем, что Беньяш якобы сам ударился головой об машину, да и вообще борзый адвокат оказался: одного полицейского покусал, другому пару раз заехал локтем, влепим-ка уголовку — все равно никто не узнает, что было на самом деле. Сделано это было, конечно, специально, чтобы усложнить неудобному адвокату жизнь...

Прошлой осенью Михаила внесли в реестр иностранных агентов. Для адвоката этот статус влечет де-факто запрет на профессию. Беньяш ответил соответствующе — и за этот ответ родная палата по представлению обидевшихся чиновников сегодня лишила коллегу адвокатского статуса.

Позорище и только. Ну не нравишься ты им, Михаил, — но разве должен? Ты не червонец, чтобы тебя любить. Но уважать тебя должны и соратники, и оппоненты. Как профессионала. Мы в «Первом отделе» уважаем.

Уверен, Михаил Беньяш еще поработает адвокатом в родном Краснодаре. А это всё пройдет — но не забудется.

⚡️⚡️⚡️Михаил Кавун, обвинявшийся в финансировании «Правого сектора», вышел на свободу и покинул Россию

Дело Михаила Кавуна официально прекращено. Причина — истечение срока давности. Напомним, что Кавуна обвиняли в финансировании «Правого сектора» (вот здесь мы рассказывали о деле подробнее), впрочем следствие,так и не определило, когда именно это могло происходить. Единственным свидетелем обвинения был Игорь Николаевич Пирожок (он же Сергей Яхонтов, он же Ингвар Скаурляйте, он же Александр Анохин, он же Роман Чирк), который в 2014 году якобы являлся политическим руководителем отделения «Правого сектора». В 2015 году он находился в заключении в Украине, сейчас же отбывает срок в России. В «Правом секторе» заявляли, что Пирожок не имеет и не имел никакого отношения к организации.

10 февраля, вскоре после вступления постановления о прекращении дела в силу, Михаил Кавун получил у следователя изъятый у него загранпаспорт — и уже через десять дней, то есть сегодня, покинул Россию и уехал в Казахстан. Там он планирует трудиться по своей специальности в той же компании, в которой работал у себя в Астрахани.

За решёткой Михаилу помогали житейская мудрость и парадоксальный оптимизм (они заметны в его тюремных дневниках, которые мы публиковали). Помогали Кавуну в СИЗО и вы — деньгами и письмами, за что он выражает вам огромную благодарность.

Интересы Михаила Кавуна представляли сотрудничавшие с «Первый отделом» адвокаты Дмитрий Захватов и Антон Голубев.

Ивана Павлова оштрафовали по новому закону «об иностранных агентах». Это первый такой случай

Основатель «Первого отдела» Иван Павлов был признан виновным в несоблюдении обязательного требования маркировки постов в своем телеграм-канале и был оштрафован на 30 000 рублей по статье 19.34 Кодекса об административных правонарушениях Фрунзенским судом Петербурга. Адвокат Передрук, который выступал в качестве защитника Павлова, сообщил об этом из зала суда.

В конце прошлого года статья 19.34 КоАП была изменена в связи с введением нового закона о контроле за деятельностью иностранных агентов. Нынешний штраф был наложен на Павлова по первому делу, возбужденному по новому закону об иноагентах.

Это уже пятый раз, когда Павлов привлекается к административной ответственности за неисполнение обязанностей иностранного агента. В настоящее время в России ведется уголовное дело в отношении Павлова по обвинению в разглашении данных следствия в деле о государственной измене журналиста Ивана Сафронова. Павлов объявлен в розыск.

«Мой адвокат Александр Передрук собирается оспаривать решение суда. Для этого есть законные основания. Например, Роскомнадзор настаивает, и суд первой инстанции согласился с тем, что я совершил правонарушение 10 января 2023 года находясь в Санкт-Петербурге. Однако я давно не проживаю в России, где еще в 2021 году меня объявили в розыск. В России я даже не зарегистрирован, но оппоненты все никак не угомонятся. Что касается маркировки, то я не планирую ставить «иноагентские» плашки и дальше, потому что не вижу в этом смысла, а бессмысленные действия стараюсь не совершать» — комментирует решение суда, а также дальнейшие планы Иван Павлов.

Россия приостанавливает участие в Договоре о стратегических наступательных вооружениях. Угроза новой (и последней) ядерной войны стала еще реальнее

Сколько людей нужно, чтобы нажать кнопку? Что случится с планетой, если запустить не одну, а сотни бомб? Реальна ли ядерная зима — и куда вообще бежать (если это имеет смысл)? Об этом — в нашем видео, самое время пересмотреть

https://youtu.be/nsiOZYgsV4w

Украинца приговорили к 16 годам колонии по обвинению в шпионаже

Тульский областной суд вынес приговор 43-летнему Андрею Питкевичу. Его обвинили в шпионаже в пользу украинских спецслужб. В приговоре отметили, что Питкевич приехал на территорию России ещё в 2016 году из Днепропетровской области. Он не женат и нигде не работал.

По утверждению ФСБ, он якобы пытался завербовать работников российских оборонных предприятий с целью получения секретной информации. Питкевича задержали в августе 2021 года, изъяли оружие, похожее на гранатомёт, ноутбук, документы и 500 долларов. Деньги были изъяты в пользу государства, а оружие передали ФСБ.

Андрея Питкевича приговорили к 16 годам колонии строгого режима по статье 276 УК РФ.

Беларусские хакеры раскрыли тайны Роскомнадзора: внутренняя сеть взломана

Недавно беларусским хакерам удалось взломать внутреннюю сеть Роскомнадзора и найти тайное ведомство внутри ведомства — Главный радиочастотный центр. Эта организация занимается разработкой автоматизированной слежки и цензуры в российском интернете. Как это работает? Журналисты-расследователи во всем разобрались.

К примеру, написал в комментарии, что не любишь Путина? Бан — или статья. Рассказал о коррупции местного губернатора? Бан. Непосредственное участие государственных цензоров больше не нужно, нейросеть сделает всё за них.

О том, как это работает и когда этот план воплотится в реальность, рассказываем в нашем новом видео:

https://youtu.be/_UAhVNSVPQQ

Новый приговор за госизмену в Югре

Суд Ханты-Мансийского автономного округа вынес приговор 36-летнему Сергею Суслову по делу о госизмене, сообщается на сайте суда. Его приговорили к 12,6 годам колонии строго режима.

Суслов был арестован в декабре 2021 года Лефортовским судом Москвы. Его дело слушалось в закрытом режиме, а материалы дела засекречены.

#дело_о_госизмене

Юлия Галямина не согласна с увольнением из РАНХиГС и идёт в суд

16 января политика Юлию Галямину официально уволили из РАНХиГС. Она занимала должность доцента кафедры теории и практики медиакоммуникаций.

Юрист Максм Оленичев, сотрудничающий с «Первым отделом», помогает Галяминой оспорить увольнение

«Я прекрасно понимаю, что суд первой инстанции мне откажет, сославшись на то, что академия действовала по закону. Но это мне и нужно! Потому что, естественно, никто меня в должности доцента не восстановит, но вот как первый преподаватель, который пострадал от нового закона, я просто обязана его оспорить в Конституционном суде!» — комментирует дальнейшие планы Галямина в своём Facebook.

Юрист Максим Оленичев, представляющий интересы Юлии Галяминой, о её увольнении:

«Увольнение Юлии — очередной шаг в давлении на нее как независимого политика и гражданского активиста в России. Из-за статуса “иностранного агента” она первая в России пожизненно лишена возможности заниматься любимой профессией — преподаванием. Мы считаем такую ситуацию несправедливой, противоречащей как Конституции России, так и международным обязательствам. Поэтому мы обратились в суд как к единственному в настоящее время доступному средству правовой защиты».