‼️ Россиян стали вызывать на опросы, связывая их с «экстремистами». Кого это может коснуться? Что делать?
Что случилось?
Несколько разных людей из Подмосковья вызвали на опрос в полицию. Причина — донаты на штраф молодому человеку, которого силовики связали с «Весной» (это демократическое движение признано в России экстремистской организацией — правда, решение суда пока не вступило в законную силу).
Штраф помогал оплачивать проект «РОСштраф». Сотрудники центра «Э» получили доступ к банковским данным оштрафованного и решили опросить людей, переводивших ему деньги.
На опросах силовики говорили разное: оштрафованный то был активистом «Весны», то якобы помогал собирать донаты движению. При этом координаторы «Весны» и оштрафованный не знают о существовании друг друга. После консультации с адвокатами и правозащитниками активист принял решение покинуть Россию.
Что делать, если я попал(а) в подобную ситуацию?
1️⃣ Чтобы не оговорить себя и не подвести под статью знакомых, советуем идти на опрос/допрос с адвокатом.
2️⃣ Если вас опрашивают не в рамках уголовного дела, советуем отказываться от дачи показаний. Если же уголовное дело возбуждено — пользуйтесь 51 статьёй Конституции: она позволяет в принципе не отвечать на вопросы.
3️⃣ Внимательно читайте все бумаги, которые силовики просят подписать. И никогда не подписывайте пустые бланки.
4️⃣ Помните: пока что «Весна» официально не считается экстремистской организацией. Привлекать за сотрудничество с движением можно будет, только если апелляцию наших юристов и адвокатов отклонит суд. А пока что даже не назначена дата рассмотрения жалобы.
Остались вопросы? Пишите в наш бот @deptonebot или на почту info@dept.one
Что случилось?
Несколько разных людей из Подмосковья вызвали на опрос в полицию. Причина — донаты на штраф молодому человеку, которого силовики связали с «Весной» (это демократическое движение признано в России экстремистской организацией — правда, решение суда пока не вступило в законную силу).
Штраф помогал оплачивать проект «РОСштраф». Сотрудники центра «Э» получили доступ к банковским данным оштрафованного и решили опросить людей, переводивших ему деньги.
На опросах силовики говорили разное: оштрафованный то был активистом «Весны», то якобы помогал собирать донаты движению. При этом координаторы «Весны» и оштрафованный не знают о существовании друг друга. После консультации с адвокатами и правозащитниками активист принял решение покинуть Россию.
Что делать, если я попал(а) в подобную ситуацию?
1️⃣ Чтобы не оговорить себя и не подвести под статью знакомых, советуем идти на опрос/допрос с адвокатом.
2️⃣ Если вас опрашивают не в рамках уголовного дела, советуем отказываться от дачи показаний. Если же уголовное дело возбуждено — пользуйтесь 51 статьёй Конституции: она позволяет в принципе не отвечать на вопросы.
3️⃣ Внимательно читайте все бумаги, которые силовики просят подписать. И никогда не подписывайте пустые бланки.
4️⃣ Помните: пока что «Весна» официально не считается экстремистской организацией. Привлекать за сотрудничество с движением можно будет, только если апелляцию наших юристов и адвокатов отклонит суд. А пока что даже не назначена дата рассмотрения жалобы.
Остались вопросы? Пишите в наш бот @deptonebot или на почту info@dept.one
❤88👍33😱18😢1
За время войны против Сергея Веселова возбудили шесть уголовных дел. Вы собрали для него 230 000 рублей
Вместе с ОВД-Инфо и Московской Хельсинкской Группой мы провели аукцион «Выручение наград». На торги были выставлены награды известных людей, а собранные средства мы передали тем, кого преследуют по «цензурным» статьям.
Один из получателей — активист Сергей Веселов. Против него возбуждено аж шесть уголовных дел, а вчера у него в квартире прошёл очередной обыск.
Вместе с ОВД-Инфо и Московской Хельсинкской Группой мы провели аукцион «Выручение наград». На торги были выставлены награды известных людей, а собранные средства мы передали тем, кого преследуют по «цензурным» статьям.
Один из получателей — активист Сергей Веселов. Против него возбуждено аж шесть уголовных дел, а вчера у него в квартире прошёл очередной обыск.
👏47❤35👍7😢6🔥2
Апелляция по «иноагентскому» делу учредительницы Sota.Vision отклонена
Дело Александры Агеевой было одним из первых в нашей «иноагентской» практике: в реестр Минюста Александру внесли в феврале прошлого года, весной она решила это оспорить, а в июне Замоскворецкий районный суд города Москвы постановил, что статус «иноагента» ей присвоили совершенно законно.
Между тем в реестр Агееву внесли за то, что у неё есть аккаунты в Facebook, Instagram и Twitter — а также потому, что на её счетах в различное время оказывались
🔹поступления от рекламы на YouTube-канале «sotavision»
🔹доходы от сайта my.com
🔹200 рублей от гражданина Беларуси, который, по словам капитана полиции Гриценко А.В., был участником мирных митингов против Лукашенко в 2020 году.
Мы оспорили решение Замоскворецкого суда, но сегодня Мосгорсуд отклонил нашу апелляционную жалобу. Интересы нашей доверительницы представляет сотрудничающий с «Первым отделом» юрист Максим Оленичев.
«Суд проигнорировал отсутствие надлежащих доказательств в деле о наличии у Александры иностранного финансирования. Поскольку решение незаконное, то мы оспорим его в суде кассационной инстанции», — комментирует дальнейшие планы юрист.
Дело Александры Агеевой было одним из первых в нашей «иноагентской» практике: в реестр Минюста Александру внесли в феврале прошлого года, весной она решила это оспорить, а в июне Замоскворецкий районный суд города Москвы постановил, что статус «иноагента» ей присвоили совершенно законно.
Между тем в реестр Агееву внесли за то, что у неё есть аккаунты в Facebook, Instagram и Twitter — а также потому, что на её счетах в различное время оказывались
🔹поступления от рекламы на YouTube-канале «sotavision»
🔹доходы от сайта my.com
🔹200 рублей от гражданина Беларуси, который, по словам капитана полиции Гриценко А.В., был участником мирных митингов против Лукашенко в 2020 году.
Мы оспорили решение Замоскворецкого суда, но сегодня Мосгорсуд отклонил нашу апелляционную жалобу. Интересы нашей доверительницы представляет сотрудничающий с «Первым отделом» юрист Максим Оленичев.
«Суд проигнорировал отсутствие надлежащих доказательств в деле о наличии у Александры иностранного финансирования. Поскольку решение незаконное, то мы оспорим его в суде кассационной инстанции», — комментирует дальнейшие планы юрист.
😢54👍12😱12❤3🎉1
Нашего подзащитного Ивана Сафронова, осуждённого на 22 года по делу о госизмене уволили с должности советника генерального директора Роскосмоса:
«В соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу, Иван Сафронов уволен по пункту 4 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации — в связи с осуждением к наказанию, исключающему продолжение прежней работы», — цитирует сообщение госкорпорации РИА «Новости».
«В соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу, Иван Сафронов уволен по пункту 4 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации — в связи с осуждением к наказанию, исключающему продолжение прежней работы», — цитирует сообщение госкорпорации РИА «Новости».
😢86👍10❤8🎉4🔥3😱3
Антон Долин не согласен с тем, что он иноагент. Помогаем оспорить это в суде
Свой внушительный публичный ресурс (полторы сотни тысяч подписчиков в одном только Facebook) Антон Долин всегда использовал не только для высказываний на профильные темы: самый известный в России кинокритик — еще и последовательный критик путинского режима.
Режим не остался в долгу: иноагентское клеймо сильно осложнило Долину жизнь, прежде всего — возможность заниматься просветительской деятельностью, которую он считает главным своим делом. Чем Минюст аргументировал внесение кинокритика в список и какие у нас есть возражения? Об этом — в карточках.
Оспаривать статус «иноагента» в суде Антону Долину помогает сотрудничающий с «Первым отделом» юрист Максим Оленичев.
Свой внушительный публичный ресурс (полторы сотни тысяч подписчиков в одном только Facebook) Антон Долин всегда использовал не только для высказываний на профильные темы: самый известный в России кинокритик — еще и последовательный критик путинского режима.
Режим не остался в долгу: иноагентское клеймо сильно осложнило Долину жизнь, прежде всего — возможность заниматься просветительской деятельностью, которую он считает главным своим делом. Чем Минюст аргументировал внесение кинокритика в список и какие у нас есть возражения? Об этом — в карточках.
Оспаривать статус «иноагента» в суде Антону Долину помогает сотрудничающий с «Первым отделом» юрист Максим Оленичев.
👍91❤22👏7🔥1
Антон Долин: «Поражая в правах меня, они поражают в правах русскую культуру, которую пытаются так активно защищать»
«Первый отдел» расширяет свою «иноагентскую» практику: мы помогаем кинокритику Антону Долину оспорить в суде несправедливо возложенный на него статус. Как это клеймо осложнило ему жизнь и почему он решил подать иск к Минюсту — объясняет сам Антон:
«Иноагентский статус лишает меня возможности вести просветительскую деятельность, чем я очень активно занимался на самых разных российских площадках. Сейчас это ставит под угрозу не только меня, но и организаторов подобных мероприятий. Поэтому такого рода деятельность я прекратил.
Единственной площадкой, где я продолжаю заниматься делом своей жизни, остаётся YouTube. Но он, как известно, живёт за счёт рекламных поступлений — а рекламодатели гораздо менее охотно идут размещать рекламу в каналах, авторы которых являются иноагентами: статус этот считается токсичным и потенциально заразным.
Вся моя работа на протяжении долгих лет заключалась в том, чтобы пропагандировать российское искусство в России и за ее пределами. Я являюсь давним испытанным агентом русской культуры, а вовсе не иностранным агентом. Поражая в правах меня, государство поражает в правах эту самую культуру. Как бы помпезно это ни звучало — это факт.
Формулировка „иностранный агент“ противоречит Конституции РФ и здравому смыслу, и в оспаривании этого дискриминационного статуса я вижу защиту своего человеческого и профессионального достоинства. Ни на что не рассчитываю в суде, но надеюсь на восстановление справедливости. Рано или поздно, уверен, это произойдёт».
«Первый отдел» расширяет свою «иноагентскую» практику: мы помогаем кинокритику Антону Долину оспорить в суде несправедливо возложенный на него статус. Как это клеймо осложнило ему жизнь и почему он решил подать иск к Минюсту — объясняет сам Антон:
«Иноагентский статус лишает меня возможности вести просветительскую деятельность, чем я очень активно занимался на самых разных российских площадках. Сейчас это ставит под угрозу не только меня, но и организаторов подобных мероприятий. Поэтому такого рода деятельность я прекратил.
Единственной площадкой, где я продолжаю заниматься делом своей жизни, остаётся YouTube. Но он, как известно, живёт за счёт рекламных поступлений — а рекламодатели гораздо менее охотно идут размещать рекламу в каналах, авторы которых являются иноагентами: статус этот считается токсичным и потенциально заразным.
Вся моя работа на протяжении долгих лет заключалась в том, чтобы пропагандировать российское искусство в России и за ее пределами. Я являюсь давним испытанным агентом русской культуры, а вовсе не иностранным агентом. Поражая в правах меня, государство поражает в правах эту самую культуру. Как бы помпезно это ни звучало — это факт.
Формулировка „иностранный агент“ противоречит Конституции РФ и здравому смыслу, и в оспаривании этого дискриминационного статуса я вижу защиту своего человеческого и профессионального достоинства. Ни на что не рассчитываю в суде, но надеюсь на восстановление справедливости. Рано или поздно, уверен, это произойдёт».
👍127❤21👏16🔥4
Путинский подарок чиновникам, депутатам и сенаторам
Указ президента и новый закон разрешают депутатам, сенаторам, а также побывавшим на войне чиновникам и госслужащим засекречивать свои доходы. Теперь информации об этом не будет в открытом доступе — или она будет обезличенной.
А ещё — по инициативе Михаила Мишустина страна собирается прекратить участие в международных конвенциях, касающихся многих ключевых сфер общественной жизни.
О том, как Путин порадовал депутатов и в чем же они не правы — в нашем новом видео:
https://youtu.be/rSAjA55uczM
Указ президента и новый закон разрешают депутатам, сенаторам, а также побывавшим на войне чиновникам и госслужащим засекречивать свои доходы. Теперь информации об этом не будет в открытом доступе — или она будет обезличенной.
А ещё — по инициативе Михаила Мишустина страна собирается прекратить участие в международных конвенциях, касающихся многих ключевых сфер общественной жизни.
О том, как Путин порадовал депутатов и в чем же они не правы — в нашем новом видео:
https://youtu.be/rSAjA55uczM
YouTube
Борьба с коррупцией по-путински: как в России засекречивают доходы депутатов
В конце декабря Путин разрешил чиновникам не публиковать декларации о доходах. Теперь узнать, сколько зарабатывают депутаты Госдумы, мы не сможем. Контролировать доходы депутатов будут… депутаты.
Вишенка на торте — выход России из 40 международных соглашений.…
Вишенка на торте — выход России из 40 международных соглашений.…
😱77👍21😢12🎉4🔥2👏2
ЕСПЧ зарегистрировал жалобу по делу «Александр Марченко против России»
Украинец Александр Марченко пережил жестокие пытки в ДНР и был незаконно отправлен на 10 лет в колонию России за «шпионаж в пользу Украины». При этом ключевого свидетеля со стороны обвинения так и не вызвали в суд: неизвестно, существует ли он на самом деле.
В колонии нашего подзащитного содержат в «тюрьме в тюрьме» (помещении камерного типа), сотрудники ФСИН воруют еду из передач, а недавно на него возбудили административное дело о «дискредитации армии РФ». Но мы не опускаем руки и продолжаем бороться за его свободу.
Адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов ещё в мае подал жалобу на несправедливое судебное разбирательство по делу Александра Марченко в ЕСПЧ. На этой неделе Европейский суд её зарегистрировал. Рассказываем подробности.
Украинец Александр Марченко пережил жестокие пытки в ДНР и был незаконно отправлен на 10 лет в колонию России за «шпионаж в пользу Украины». При этом ключевого свидетеля со стороны обвинения так и не вызвали в суд: неизвестно, существует ли он на самом деле.
В колонии нашего подзащитного содержат в «тюрьме в тюрьме» (помещении камерного типа), сотрудники ФСИН воруют еду из передач, а недавно на него возбудили административное дело о «дискредитации армии РФ». Но мы не опускаем руки и продолжаем бороться за его свободу.
Адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов ещё в мае подал жалобу на несправедливое судебное разбирательство по делу Александра Марченко в ЕСПЧ. На этой неделе Европейский суд её зарегистрировал. Рассказываем подробности.
👍77❤35😢7😱3👏2🎉2