⚡️В перерыве, прямо в зале суда, прокурор Эльвира Зотчик предложила Ивану Сафронову признать свою вину в обмен на срок в 12 лет лишения свободы.

Наш подзащитный не согласился — прокурор Борис Локтионов запросил срок в два раза больше, штраф в 500 тысяч рублей и ограничение свободы на два года (предполагается, что после освобождения Ивану будет запрещено выезжать из региона, также он будет обязан регулярно отмечаться во ФСИН). Об этом рассказал адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов.

❗️ Защите Сафронова не дали времени для подготовки к прениям

Суд продолжает демонстрировать предвзятость и заинтересованность в исходе уголовного дела Ивана Сафронова. Только что судьи отказались предоставить адвокатам время для подготовки к прениям. После того, как в прениях выступил прокурор, суд отказался делать даже пятиминутный перерыв.

Защите предложено выступить сейчас или не выступать вовсе.

⚡️За что преследуют Сафронова: объясняет BBC

В распоряжении журналистов ВВС оказались документы, из которых предельно ясно: Ивана Сафронова преследуют за журналистскую деятельность.

В 2019 году наш подзащитный опубликовал заметку в газете «Коммерсантъ» — рассказал, что Россия поставит Египту 20 самолётов Су-35. Арабская сторона потребовала опровергнуть эту информацию и «принять меры», чтобы такие данные больше не распространялись в СМИ.

Россия меры приняла. За Иваном Сафроновым начинают следить, прослушивать его телефонные разговоры с прицелом на статью о госизмене. Следили за ним с 2014 года, это не новость. Но если раньше его хотели обвинить в разглашении гостайны (до четырех лет колонии), то после письма зарубежных коллег Минобороны статья изменилась на 275 УК «Госизмена».

Журналиста — вероятно, по запросу властей — увольняют из «Коммерсанта». А стоит ему уйти из медиа в госчиновники - отправляют в СИЗО. Теперь ему грозит 24 года колонии.

​​🆘 Ивану Сафронову огласят приговор. Приходите поддержать его в суд

Уже 5 сентября нашему подзащитному Ивану Сафронову вынесут приговор. Прокурор запросил ему 24 года колонии — фактически просто за его журналистскую работу.
Вот почему Иван не виновен:

🔹 Вся информация, передача которой ему вменяется, находится в открытом доступе — это не гостайна. Мы публиковали ссылки на источники здесь.

🔹 Следователь Александр Чабан утверждает, что за передачу этих сведений Иван якобы получил денежное вознаграждение. Но доказательств этому в деле нет. Их и не может быть, поскольку никаких секретных данных Иван ни за деньги, ни бесплатно никуда никогда не отправлял.

🔹 Все свидетели со стороны обвинения заявили в суде, что Иван не занимался преступной деятельностью. Он был обычным журналистом, честно выполнял свою работу и не выведывал гостайн.

Уже больше двух лет Ивану Сафронову запрещены свидания и звонки родным. Больше двух лет его незаконно удерживают в «Лефортово», а на адвокатов Ивана оказывают беспрецедентное давление — Дмитрий Талантов находится в СИЗО, Евгений Смирнов в вынужденной эмиграции, а Иван Павлов, признанный иноагентом, в розыске по уголовному делу о якобы разглашении данных предварительного расследования по делу Сафронова.

Если суд приговорит Ивана к сроку, который запросил прокурор, Сафронов проведёт в заключении ещё 21 год и 10 месяцев. Приходите поддержать Ивана — докажем суду, силовикам и пропагандистам, что мы на стороне Сафронова и верим в его невиновность.

Когда: 5 сентября в 16:00
Где: Москва, Московский городской суд, ул. Богородский Вал, 8, зал 435. Приговор огласит судья Гордеев.

Просим максимального репоста. Очень важно, чтобы Ивана пришло поддержать как можно больше людей.

«Не могу признать свою вину там, где ее нет». Последнее слово Ивана Сафронова

Вчера наш подзащитный выступил в суде с очень важным и сильным последним словом. Журналисты ВВС опубликовали его полностью:

💬 «Мне никогда не оформляли допуск к сведениям, составляющим гостайну, — это факт. Аксиома. Ни один из допрошенных в суде свидетелей, включая секретоносителей и "секретных" свидетелей, не сказал обо мне хоть что-то, что подтверждало бы версию следствия о моей якобы "шпионской" деятельности. Потому что не было никакого шпионажа, была журналистика».

💬 «Экспертизы, проведенные в генштабе вооруженных сил РФ и Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству, вообще не выдерживают никакой критики. В одном случае эксперт сравнивал мой текст, написанный в 2017 году по открытым источникам, с совершенно секретными документами, датированными 2018 годом. В другом признали информацию, опубликованную в журнале "Экспорт вооружений" в 2016 году, секретной по состоянию на 2017 год»

💬 «Конечно, я не ангел. Я тоже совершал ошибки. Говорил тогда, когда нужно было промолчать. Обещал, но не спешил выполнять обещания. Но я всю свою жизнь прожил честно. Я не сделал ничего, что равнозначно длительному тюремному сроку. Я никого не убил. Никого не ограбил. Никого не обманул. Никого не предал».

На Дожде о деле Ивана Сафронова

​🤯 Прокурор: у Митько есть доступ к воздуху, поэтому прогулки ему не нужны

Наш подзащитный Валерий Митько уже больше двух лет заперт в бетонной коробке — находится под домашним арестом. Любые прогулки ему запрещены, что предсказуемо вредит здоровью человека, которому за 80. За последний год он два раза попадал в больницу с микроинфарктом и аневризмой аорты, в июне перенёс операцию.

Прокуратура и суд отказывают пожилому учёному даже в коротких прогулках возле дома, и вот на каких основаниях:

🔹 может оказать давление на свидетелей перед их допросом в суде

🔹 может продолжить заниматься преступной деятельностью (видимо, выехать в Китай и прочесть местным студентам лекцию; при этом загранпаспорт у него давно изъят ФСБ)

Ещё один аргумент прокурора, который поверг адвокатов в шок: у Митько есть опосредованный доступ к воздуху через окно и балкон, поэтому прогулки ему не нужны. При этом балкона в квартире нет — есть застеклённая лоджия.

Напомним, что сейчас по делу Валерия Митько проходят слушания по существу. Президенту Арктической академии наук грозит от 12 до 20 лет колонии за чтение лекций в одном из китайских университетов. Подробнее о его деле мы рассказывали здесь.

Чем дело Сафронова отличается от других «шпионских» процессов. Объясняет адвокат Валерия Ветошкина

Вчера Ивану Сафронову запросили срок — 24 года колонии. ФСБ даже не попыталась сфальцифировать доказательства вины — в деле их просто нет. Зато за два года заключения на Ивана регулярно оказывали давление и требовали признать вину.

Как следователь Александр Чабан шантажировал Сафронова разрешением на звонок маме? Каким образом в СИЗО Ивана дополнительно наказывали за журналистскую деятельность (спойлер: отправляли в карцер)? Какими запретами, дисциплинарными производствами и даже уголовными делами препятствовали работе адвокатов по этому делу? Об этом и не только в подкасте «Медузы» рассказала Валерия Ветошкина — адвокат «Первого отдела».

​❗️ «Права больше нет»: адвокат Талантов прокомментировал дело Сафронова из СИЗО

Дмитрий Талантов — защитник Ивана Сафронова — сам находится в СИЗО за пост с критикой войны в Украине.

Несмотря на своё уголовное преследование он следит за исходом дела своего подзащитного. Вот как он комментирует процесс над Сафроновым:

🔹«Мы вошли в зону полного обрушения права. Его больше нет. В этой ситуации приговор не связан ни с доказательствами по делу, ни с нормой закона. Всё по вульгарной формуле "право — это возведённая в закон воля"».

🔹 «Я, если можно так сказать, "вышел" из дела Сафронова не по своей воле и довольно давно. Но не думаю, что в процессе что-либо изменилось. Ивана обвиняли в шпионаже, но не говорили, что именно и у кого он "нашпионил". Говорили, что он нарушил нормативные акты, но категорически отказались их показывать защите. Иван был готов показать, из каких открытых источников он собрал информацию, но ему не давали в руки компьютер, чтобы он зашёл на соответствующие интернет-ресурсы и показал их суду.
Это что угодно, но это не правовая судебная процедура».

🔹 «Мне было бы проще сказать, что в процессе делалось по закону. Процесс начался вовремя. Процесс шёл, со стороны суда, в вежливых выражениях. Пожалуй, все».

🔹 «Лично для меня всякая надежда на правду рухнула, когда суд отказался выдавать нам по частям протокол судебного заседания. Существует совершенно безальтернативное для понимания и применения решение Конституционного суда РФ. Там примерно 4-5 пунктов, когда суд общей юрисдикции обязан выдать протоколы участникам процесса по частям. Все эти указания совпали с делом Сафронова. Разве что ещё его фамилию осталось написать. Нам в выдаче протокола отказали. Это как занавес в театре упал».

🔹 «Понимаете, в чём дело… Прокурор в процессе даже не счёл необходимым оглашать доказательства. Просто назвал номера страниц и иногда хаотично, вне всякого видимого смысла и логики, зачитал несколько строк».

🔹 «Нам указали на наше место защиты в современном производстве — вы никто».

Журналистка «Проекта» Катя Аренина, написавшая расследование о деле Ивана Сафронова, сделала ту работу, которую должно было выполнить следствие. Она проверила, в каких открытых источниках можно найти «секретные» данные, распространие которых вменяют Ивану, а также аргументированно доказала, почему Иван невиновен.

В эфире «Дождя» Катя рассказала, сколько дней ей на это потребовалось, а адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов объяснил, как расследование «Проекта» может повлиять на приговор.

​«Я обнаружил большое количество неэффективных расходов». Интервью Дмитрия Эртмана

Наш доверитель Дмитрий Эртман — неспокойный муниципальный депутат, который имел смелость проверить один из округов Санкт-Петербурга на стрессоустойчивость. Его интересовало, чем занимаются тамошние чиновники, много ли там вакансий, каково штатное расписание. Положенных по закону сведений Эртману не предоставили. Теперь мы представляем его интересы в суде, а «Бумага» рассказывает его историю подробнее.

Кто сажает Ивана Сафронова

5 сентября суд огласит приговор журналисту Ивану Сафронову. Ему предъявили обвинение в госизмене. Причина — журналистская работа, открытая и абсолютно законная.

Дело Сафронова два года велось в закрытом режиме. Все подробности были засекречены — до недавнего времени. Сегодня, благодаря расследовательской работе независимых журналистов, мы можем рассказать, кто, как и зачем пытается посадить Сафронова.

А главное — мы можем доказать, что дело против него полностью сфабриковано и в нем нет ни одного доказательства вины: https://youtu.be/W9FlDNe3yA4

❗️Сегодня суд рассмотрел апелляцию на меру пресечения Александру Струкову. При этом жалоба подавалась на предыдущее решение о заключении под стражу, которое истекло в конце августа. Но суд назначил заседание только сейчас.

Напомним, что Александр находится в СИЗО уже больше полугода. За комментарии, которые начинались со слов «Слава Украине», «Долой власть чекистов» и др. ему грозит до 10,5 лет колонии.

О том, как и о чём написать письмо нашему подзащитному, мы рассказывали здесь.