Право знать: что власти обещали, но не сделали
В январе 2020 года Путин поручил своей администрации до октября того же года продумать создание единой базы данных жертв политических репрессий. Базы так и нет, и если какая работа и была проделана — ведомства, изучавшие вопрос, отказываются о ней сообщать.
Это не редкий случай — скорее правило. Власти РФ регулярно обещают обеспечить гражданам доступ к нужной им информации, но ничего не делают. Вот несколько характерных примеров.
В январе 2020 года Путин поручил своей администрации до октября того же года продумать создание единой базы данных жертв политических репрессий. Базы так и нет, и если какая работа и была проделана — ведомства, изучавшие вопрос, отказываются о ней сообщать.
Это не редкий случай — скорее правило. Власти РФ регулярно обещают обеспечить гражданам доступ к нужной им информации, но ничего не делают. Вот несколько характерных примеров.
🤬Украинца Марченко в пятый раз отправили в ШИЗО
Наш подзащитный Александр Марченко получил десять лет за шпионаж (на деле — за то, что пытался вернуть себе украденный спорткар, приглянувшийся одному из министров ДНР). В бурятской ИК-8 он — единственный украинец и единственный «шпион». Очевидно, поэтому администрация никак не может оставить Марченко в покое: другие заключённые прямо утверждают — дело в его гражданстве.
Здоровье Александра давно подкосили пытки подвешиванием и током, которым он подвергался в ДНР. До заключения он перенёс рак щитовидной железы. Тем не менее к нему не пускают врачей, не передают лекарства и то и дело отправляют в штрафной изолятор — в том числе за требование этих самых лекарств.
В жестоких условиях ШИЗО Марченко встретил Новый год и просидел практически весь март — по надуманным причинам в духе «опоздал на обед». Со вчерашнего дня он снова в изоляторе — попался администрации в летней футболке, а не в робе, когда шёл в душ. И снова неизвестно, будут ли ему передавать в ШИЗО таблетки.
Ещё раз отметим, что дело, видимо, в патриотизме украинца Марченко — по словам его жены Екатерины, он «не стесняется выражать свою позицию, а часто его на это просто провоцируют — говорят какие-то гадости про Украину, он не может не реагировать». Александр рассказывает, что, насмотревшись российских государственных телеканалов — других в колонии не показывают, — практически все заключённые «готовы бежать на эту войну» (как известно, частные военные компании ведут в тюрьмах вербовку на фронт — очевидно, слухи об этом доходят до осуждённых).
В данный момент жена не может узнать, что происходит с мужем: «Представляете, он попытался позвонить, а телефон говорит, что мой номер заблокирован администрацией колонии. У нас постепенно включается режим „все выключено“, — грустно шутит Екатерина. — Будем пытаться узнать, что происходит с Александром, через адвокатов. Вообще, Саша предполагает, что на него преднамеренно „ведётся охота“. И есть опасения, что быстро это не закончится».
Наш подзащитный Александр Марченко получил десять лет за шпионаж (на деле — за то, что пытался вернуть себе украденный спорткар, приглянувшийся одному из министров ДНР). В бурятской ИК-8 он — единственный украинец и единственный «шпион». Очевидно, поэтому администрация никак не может оставить Марченко в покое: другие заключённые прямо утверждают — дело в его гражданстве.
Здоровье Александра давно подкосили пытки подвешиванием и током, которым он подвергался в ДНР. До заключения он перенёс рак щитовидной железы. Тем не менее к нему не пускают врачей, не передают лекарства и то и дело отправляют в штрафной изолятор — в том числе за требование этих самых лекарств.
В жестоких условиях ШИЗО Марченко встретил Новый год и просидел практически весь март — по надуманным причинам в духе «опоздал на обед». Со вчерашнего дня он снова в изоляторе — попался администрации в летней футболке, а не в робе, когда шёл в душ. И снова неизвестно, будут ли ему передавать в ШИЗО таблетки.
Ещё раз отметим, что дело, видимо, в патриотизме украинца Марченко — по словам его жены Екатерины, он «не стесняется выражать свою позицию, а часто его на это просто провоцируют — говорят какие-то гадости про Украину, он не может не реагировать». Александр рассказывает, что, насмотревшись российских государственных телеканалов — других в колонии не показывают, — практически все заключённые «готовы бежать на эту войну» (как известно, частные военные компании ведут в тюрьмах вербовку на фронт — очевидно, слухи об этом доходят до осуждённых).
В данный момент жена не может узнать, что происходит с мужем: «Представляете, он попытался позвонить, а телефон говорит, что мой номер заблокирован администрацией колонии. У нас постепенно включается режим „все выключено“, — грустно шутит Екатерина. — Будем пытаться узнать, что происходит с Александром, через адвокатов. Вообще, Саша предполагает, что на него преднамеренно „ведётся охота“. И есть опасения, что быстро это не закончится».
Что происходит в деле соратника Греты Тунберг
Прокуратура подала жалобу на определение суда о приостановлении дела о лишении гражданства экоактивиста Аршака Макичяна. «Первый отдел» направил в суд свои возражения.
27 июня суд приостановил дело в связи с тем, что мы обжаловали претензии МВД к документам, на основании которых Аршак получил российское гражданство. Недопустимо возобновлять первое дело (о лишении гражданства) до того, как вступит в силу решение суда по второму делу (в котором мы оспариваем претензии МВД к документам).
Независимый юрист Максим Оленичев, который консультирует «Первый отдел» по этому делу, отмечает, что определение суда о приостановлении производства по делу было законным и обоснованным, вынесенным в точном соответствии с нормами процессуального права.
Разрешение исковых требований прокурора по гражданскому делу о лишении гражданства напрямую зависит от результатов рассмотрения административного дела о претензиях МВД к документам, на основании которых Макичян получил гражданство. Суд обязан приостановить производство по первому делу в соответствии со ст. 215 ГПК РФ.
Попытки прокуратуры добиться от суда пересмотра его решения можно трактовать однозначно — путинской власти не терпится поскорее лишить Аршака гражданства за его выступления с требованиями остановить войну и ввести эмбарго на российское ископаемое топливо.
Прокуратура подала жалобу на определение суда о приостановлении дела о лишении гражданства экоактивиста Аршака Макичяна. «Первый отдел» направил в суд свои возражения.
27 июня суд приостановил дело в связи с тем, что мы обжаловали претензии МВД к документам, на основании которых Аршак получил российское гражданство. Недопустимо возобновлять первое дело (о лишении гражданства) до того, как вступит в силу решение суда по второму делу (в котором мы оспариваем претензии МВД к документам).
Независимый юрист Максим Оленичев, который консультирует «Первый отдел» по этому делу, отмечает, что определение суда о приостановлении производства по делу было законным и обоснованным, вынесенным в точном соответствии с нормами процессуального права.
Разрешение исковых требований прокурора по гражданскому делу о лишении гражданства напрямую зависит от результатов рассмотрения административного дела о претензиях МВД к документам, на основании которых Макичян получил гражданство. Суд обязан приостановить производство по первому делу в соответствии со ст. 215 ГПК РФ.
Попытки прокуратуры добиться от суда пересмотра его решения можно трактовать однозначно — путинской власти не терпится поскорее лишить Аршака гражданства за его выступления с требованиями остановить войну и ввести эмбарго на российское ископаемое топливо.
❗️Приходите в суд поддержать адвоката Талантова
Завтра Мосгорсуд рассмотрит апелляцию на меру пресечения Дмитрию Талантову. Напомним, что адвокат Ивана Сафронова находится в СИЗО за пост с критикой войны в Украине. За одну публикацию на личной стране в Facebook ему грозит от 5 до 10 лет колонии.
В заключении Дмитрий находится в полной изоляции от внешнего мира, поэтому очень важно показать, что о его деле не забыли. Приходите завтра поддержать Талантова в суд!
🕐 2 августа в 14:30
📍Москва, Мосгорсуд, ул. Богородский Вал, 8.
Завтра Мосгорсуд рассмотрит апелляцию на меру пресечения Дмитрию Талантову. Напомним, что адвокат Ивана Сафронова находится в СИЗО за пост с критикой войны в Украине. За одну публикацию на личной стране в Facebook ему грозит от 5 до 10 лет колонии.
В заключении Дмитрий находится в полной изоляции от внешнего мира, поэтому очень важно показать, что о его деле не забыли. Приходите завтра поддержать Талантова в суд!
🕐 2 августа в 14:30
📍Москва, Мосгорсуд, ул. Богородский Вал, 8.
Первый отдел
❗️Приходите в суд поддержать адвоката Талантова Завтра Мосгорсуд рассмотрит апелляцию на меру пресечения Дмитрию Талантову. Напомним, что адвокат Ивана Сафронова находится в СИЗО за пост с критикой войны в Украине. За одну публикацию на личной стране в Facebook…
Сегодня суд рассмотрит апелляцию на меру пресечения Дмитрию Талантову. Позицию защиты представляют десять адвокатов: Даниил Берман, Дмитрий Захватов, Михаил Бирюков, Анастасия Костанова, Павел Биянов, Алан Гамазов, Ильман Евсултианов, Ольга Гурова, Оксана Ольгердт, Дмитрий Лапин.
❗️Суд удовлетворил ходатайство защиты, хотя прокурор выступал против этого.
Теперь к делу Дмитрия Талантова приобщён документ с доказательствами того, что на момент публикации поста об убийствах мирных жителей в Буче (именно этот пост следствие считает «фейком» об армии) адвокат не мог знать официальную позицию Минобороны. Ведомство опубликовало опровержение уже после публикации поста, а значит обвинение несостоятельно.
Также суд приобщил к делу обращение адвокатов АП Удмуртии в защиту Дмитрия.
Теперь к делу Дмитрия Талантова приобщён документ с доказательствами того, что на момент публикации поста об убийствах мирных жителей в Буче (именно этот пост следствие считает «фейком» об армии) адвокат не мог знать официальную позицию Минобороны. Ведомство опубликовало опровержение уже после публикации поста, а значит обвинение несостоятельно.
Также суд приобщил к делу обращение адвокатов АП Удмуртии в защиту Дмитрия.
❗️Адвоката Талантова оставляют в СИЗО
Мосгорсуд рассмотрел апелляцию на меру пресечения Дмитрию Талантову. Суд проигнорировал правовые аргументы защитников и оставил решение о помещении под стражу в силе.
Президент адвокатской палаты Удмуртии и адвокат Ивана Сафронова будет находиться в СИЗО минимум до 21 августа.
Напомним, что Талантову грозит от 5 до 10 лет колонии за пост с критикой войны в Украине. В следственном изоляторе он содержится в плохих условиях — например, в первые дни ему предлагали спать на полу, потому что СИЗО оказался переполнен. После жалоб адвокатов и огласки в СМИ дополнительную кровать всё-таки предоставили.
Адрес для писем: Москва, СИЗО-4 «Медведь», Талантову Дмитрию Николаевичу, 1960 г.р.
Мосгорсуд рассмотрел апелляцию на меру пресечения Дмитрию Талантову. Суд проигнорировал правовые аргументы защитников и оставил решение о помещении под стражу в силе.
Президент адвокатской палаты Удмуртии и адвокат Ивана Сафронова будет находиться в СИЗО минимум до 21 августа.
Напомним, что Талантову грозит от 5 до 10 лет колонии за пост с критикой войны в Украине. В следственном изоляторе он содержится в плохих условиях — например, в первые дни ему предлагали спать на полу, потому что СИЗО оказался переполнен. После жалоб адвокатов и огласки в СМИ дополнительную кровать всё-таки предоставили.
Адрес для писем: Москва, СИЗО-4 «Медведь», Талантову Дмитрию Николаевичу, 1960 г.р.
По делу Митько назначено первое слушание по существу
Первое слушание по существу пройдёт 10 августа в 11:00. Начинается новая стадия дела: Ленинградский областной суд исследует доказательства, допросит свидетелей со стороны обвинения и защиты, а после — вынесет нашему подзащитному приговор.
Напомним, что 81-летнему президенту Арктической общественной академии наук и исследователю Арктики грозит от 12 до 20 лет колонии по статье о госизмене за чтение лекций в одном из университетов Китая.
Больше двух лет учёный находится под домашним арестом — его здоровье ухудшается, а выходить даже на короткие прогулки ему запрещено. В силу возраста, любой обвинительный приговор для него станет пожизненным. Подробности дела Валерия Митько мы рассказывали здесь.
Фото: Валерий Митько и адвокат Андрей Чертков после заседания в июле.
Первое слушание по существу пройдёт 10 августа в 11:00. Начинается новая стадия дела: Ленинградский областной суд исследует доказательства, допросит свидетелей со стороны обвинения и защиты, а после — вынесет нашему подзащитному приговор.
Напомним, что 81-летнему президенту Арктической общественной академии наук и исследователю Арктики грозит от 12 до 20 лет колонии по статье о госизмене за чтение лекций в одном из университетов Китая.
Больше двух лет учёный находится под домашним арестом — его здоровье ухудшается, а выходить даже на короткие прогулки ему запрещено. В силу возраста, любой обвинительный приговор для него станет пожизненным. Подробности дела Валерия Митько мы рассказывали здесь.
Фото: Валерий Митько и адвокат Андрей Чертков после заседания в июле.
🗃 Кассация. Требуем, чтобы архив ФСБ предоставил информацию
Один из лидеров Белого движения Александр Колчак был расстрелян без суда и до завершения следствия ещё в 1920 году, но архив ФСБ до сих пор избирательно отказывает в доступе к материалам его уголовного дела. Мы добиваемся их выдачи вместе с историком Игорем Копытиным. Суд принял кассационную жалобу на отказ в предоставлении информации.
Наши юристы считают сокрытие исторических документов незаконным по нескольким причинам. Вот основные из них:
🔹 С момента создания этих документов прошло уже более 100 лет. Это значит, что все возможные сроки ограничения доступа прошли и по закону «Об архивном деле» их обязаны предоставить;
🔹 Суды полагают, что доступ к делу Колчака, которому было отказано в реабилитации, не предусмотрен законодательно. Но это не так — Тройственное положение и закон об информации, закон об обеспечении доступа к информации о деятельности госорганов, а также позиции Верховного и Конституционного судов, гарантируют доступность подобной информации;
🔹 Документы запрашиваются историком, действующим в интересах общества, ведь исследование исторических документов важно для страны и привлекает большое внимание;
🔹 Отказ в предоставлении документов — это игнорирование практики ЕСПЧ по аналогичным делам.
Публикуем кассационную жалобу целиком. Текст документа доступен по ссылке. Его рассмотрение пройдёт 17 августа в 12:40 во Втором кассационном суде общей юрисдикции (Москва, зал 505).
Один из лидеров Белого движения Александр Колчак был расстрелян без суда и до завершения следствия ещё в 1920 году, но архив ФСБ до сих пор избирательно отказывает в доступе к материалам его уголовного дела. Мы добиваемся их выдачи вместе с историком Игорем Копытиным. Суд принял кассационную жалобу на отказ в предоставлении информации.
Наши юристы считают сокрытие исторических документов незаконным по нескольким причинам. Вот основные из них:
🔹 С момента создания этих документов прошло уже более 100 лет. Это значит, что все возможные сроки ограничения доступа прошли и по закону «Об архивном деле» их обязаны предоставить;
🔹 Суды полагают, что доступ к делу Колчака, которому было отказано в реабилитации, не предусмотрен законодательно. Но это не так — Тройственное положение и закон об информации, закон об обеспечении доступа к информации о деятельности госорганов, а также позиции Верховного и Конституционного судов, гарантируют доступность подобной информации;
🔹 Документы запрашиваются историком, действующим в интересах общества, ведь исследование исторических документов важно для страны и привлекает большое внимание;
🔹 Отказ в предоставлении документов — это игнорирование практики ЕСПЧ по аналогичным делам.
Публикуем кассационную жалобу целиком. Текст документа доступен по ссылке. Его рассмотрение пройдёт 17 августа в 12:40 во Втором кассационном суде общей юрисдикции (Москва, зал 505).
Политический сыск в Российской Империи
Наказания за оспаривание чужой власти существуют с момента основания первых государств, а политические статьи появились сравнительно недавно. Как в разные времена расправлялись с оппозицией? За какие речи в 1650-е можно было лишиться жизни? Кто следил за оппозиционерами в Российской Империи? Об этом и не только рассказываем в новом видео.
Наказания за оспаривание чужой власти существуют с момента основания первых государств, а политические статьи появились сравнительно недавно. Как в разные времена расправлялись с оппозицией? За какие речи в 1650-е можно было лишиться жизни? Кто следил за оппозиционерами в Российской Империи? Об этом и не только рассказываем в новом видео.
YouTube
Политический сыск в Российской Империи
В 1649 году по требованию народа власть издала Соборное уложение - первый русский сбор законов. Вместе с ним появилась и первая спецслужба. С того момента тайная полиция оставалась на страже власти. Под разными именами, под разным руководством - но с одной…
Помогаем историку Дмитрию Дубровскому оспорить решение Минюста
8 апреля 2022 года историка, кандидата наук, эксперта в сфере проведения судебных экспертиз Дмитрия Дубровского внесли в реестр СМИ-иноагентов. Буквально за неделю до этого Дмитрия уволили из ВШЭ без объяснения причин, где он работал доцентом кафедры публичной политики.
«Первый отдел» помогает Дмитрию оспорить внесение в реестр. По этому делу нашу команду консультирет независимый юрист Максим Оленичев. Вот основные доводы, указанные в иске:
🔹физическое лицо не может быть СМИ, а именно в реестр СМИ-иноагентов внесли Дмитрия. Такое решение противоречит ФЗ «О средствах массовой информации»
🔹Минюст и МИД посчитали Дмитрия иноагентом, однако никаких претензий ему не предъявили, а молча включили его в реестр.
🔹теперь Дмитрий обязан отчитываться в Минюст о своих тратах и ставить иноагентсткую плашку в соцсетях, научных статьях, а также указывать статус иноагента в своих экспертизах. Это нарушает требования Конвенции о защите прав и основных свобод человека, Международного пакта о гражданских и политических правах, Всеобщей декларации прав человека, Конституции РФ
🔹признание иноагентом принуждает Дмитрия заниматься экономической деятельностью (регистрация юрлица и сдача финансовых отчетов), а ещё значительно осложняет его профессиональную деятельность — например, ему придётся отчитываться о всех конференциях и лекциях, в которых он принимает участие
Дмитрий Дубровский уверен, что его включили в реестр иноагентов из-за его активной гражданской позиции. Он считает это решение политическим.
Замоскорецский суд Москвы рассмотрит иск 11 августа в 9:20.
8 апреля 2022 года историка, кандидата наук, эксперта в сфере проведения судебных экспертиз Дмитрия Дубровского внесли в реестр СМИ-иноагентов. Буквально за неделю до этого Дмитрия уволили из ВШЭ без объяснения причин, где он работал доцентом кафедры публичной политики.
«Первый отдел» помогает Дмитрию оспорить внесение в реестр. По этому делу нашу команду консультирет независимый юрист Максим Оленичев. Вот основные доводы, указанные в иске:
🔹физическое лицо не может быть СМИ, а именно в реестр СМИ-иноагентов внесли Дмитрия. Такое решение противоречит ФЗ «О средствах массовой информации»
🔹Минюст и МИД посчитали Дмитрия иноагентом, однако никаких претензий ему не предъявили, а молча включили его в реестр.
🔹теперь Дмитрий обязан отчитываться в Минюст о своих тратах и ставить иноагентсткую плашку в соцсетях, научных статьях, а также указывать статус иноагента в своих экспертизах. Это нарушает требования Конвенции о защите прав и основных свобод человека, Международного пакта о гражданских и политических правах, Всеобщей декларации прав человека, Конституции РФ
🔹признание иноагентом принуждает Дмитрия заниматься экономической деятельностью (регистрация юрлица и сдача финансовых отчетов), а ещё значительно осложняет его профессиональную деятельность — например, ему придётся отчитываться о всех конференциях и лекциях, в которых он принимает участие
Дмитрий Дубровский уверен, что его включили в реестр иноагентов из-за его активной гражданской позиции. Он считает это решение политическим.
Замоскорецский суд Москвы рассмотрит иск 11 августа в 9:20.
Доступность информации в России — что я могу сделать?
Доступ к информации даёт возможность контролировать действия госорганов. Сейчас власть закрывается от граждан: засекречивает документы, не выполняет обещания, скрывает информацию, которая важна для нас. Но бороться за прозрачность важно и нужно. В карточках рассказываем, как это делать.
📲 @deptonebot
📧 info@dept.one
Доступ к информации даёт возможность контролировать действия госорганов. Сейчас власть закрывается от граждан: засекречивает документы, не выполняет обещания, скрывает информацию, которая важна для нас. Но бороться за прозрачность важно и нужно. В карточках рассказываем, как это делать.
📲 @deptonebot
📧 info@dept.one