Иван Сафронов сегодня в суде. Заседание началось

​​Почти год под арестом. Голубкину вновь продлили меру пресечения

Сегодня суд в очередной раз решил оставить под стражей нашего подзащитного Валерия Голубкина.

69-летний учёный находится в СИЗО почти год. За это время доказательств его вины в госизмене так и не появилось, а оговаривать своих коллег в обмен на меньший срок Валерий отказался. Поэтому дело передали скандально известному следователю Александру Чабану. Он имеет привычку выбивать признательные показания с помощью самых жестоких угроз, а еще известен тем, что перед встречами с подзащитными разбирает ручки и очки адвокатов на предмет вмонтированных туда «шпионских устройств».

Несмотря на всё это, Валерий Голубкин не падает духом и сохраняет оптимизм. Например, одно из последних заседаний он комментировал так: «Исход суда был ожидаем. Ну ничего, по меньшей мере, поговорил с адвокатами, посмотрел на родных — и то хлеб. Из-за этого стоило перетерпеть все превратности транспортировки и ожидания».

Вы можете поддержать учёного письмом, отправив его «Почтой России» по адресу:

💌 111020, Москва, ул. Лефортовский вал, д.5, к.2, ФКУ СИЗО-2, Голубкину Валерию Николаевичу

Инструкция, как успешно пройти тюремную цензуру.

Фото: Валерий Голубкин с дочерью и супругой.

Фейки о войне с Украиной

Российские власти говорят об огромной поддержке Путина: устраивают митинг в Лужниках в честь годовщины присоединения Крыма, рассказывают о радости украинцев «освобождению» и победах в войне, на которой российские военные не наносят удары по мирным городам и сёлам. Но вот только все эти слова — ложь.

В новом и первом видео на нашем ютуб-канале раскрываем фейки российской пропаганды. Подписывайтесь на наш канал и делитесь этим роликом с друзьями и родными — пусть как можно больше людей узнает правду!

Пара слов о вчерашнем заседании по делу Ивана Сафронова

Первый день этого позорного процесса начался с того, что адвокаты заявили ходатайство о возвращении дела прокурору, поскольку оно не готово к разбирательству. Обвинение, по которому у Ивана могут украсть 20 лет жизни, не просто сформулировано с множеством нарушений. Из него банально нельзя понять, в чем именно он обвиняется. Защитить свое доброе имя и свою свободу в таких условиях, конечно, трудно. Но судью это, к сожалению, не смутило, и в удовлетворении этого ходатайства было отказано.

После того, как прокурор огласил текст обвинения, Ивана спросили, понимает ли он его и признает ли себя виновным. Он сказал, что невиновен, обвинение ему непонятно, и произнёс речь о своем отношении к обвинению, текст которой я публиковал вчера.

Некоторые вопросы в выступлении Ивана суд интерпретировал как ходатайства и удовлетворил просьбу предоставить дополнительное время для ознакомления с материалами дела – ведь до этого команду адвокатов лишали возможности делать выписки из 22 томов, да и времени на их чтение дали недостаточно.

Следующее заседание назначили на 11 апреля. Это лучше, чем ничего, хотя нескольких дней, конечно, недостаточно, чтобы нормально проштудировать 22 тома дела. При этом суд отказался вызывать хоть кого-то из тех 40 свидетелей, о которых говорил Иван, или предоставить ему доступ в интернет. Ему хватило бы пары часов, чтобы доказать, что все данные, передачу которых ему вменяют, взяты из открытых источников. Понятно, почему решение было именно таким – ведь иначе обвинение сразу бы развалилось.

Что дальше? Пока адвокаты готовятся к следующему заседанию, я хотел бы поблагодарить всех, кто откликнулся на мой призыв и поделился текстом выступления Ивана. Только пост в Telegram-канале «Медузы» увидели 500 тысяч человек, про это написали и многие другие СМИ. Самое страшное, что может случиться – если такие процессы будут проходить в тишине. Спасибо вам всем за поддержку, для Ивана это очень важно!

🤯Прокурор по делу Сафронова предложил заменить адвокатов

На вчерашнем заседании по делу Ивана Сафронова прокурор Локтионов неожиданно предложил суду сменить адвокатов. Формальной причины на это по закону нет, но неформальная есть — стороне обвинения не нравится, что защитники требуют ознакомить их и подзащитного с секретным законодательством, в нарушении которого обвиняется Сафронов. Проще говоря, до сих пор неизвестно, что именно нарушил журналист и какую якобы секретную информацию передал третьим лицам. Без этого невозможно осуществлять полноценную защиту, но прокуратуру это не смущает.

Куда больше ее смущают претензии защитников. Когда адвокаты заявили, что созданные на следствии условия для работы и секретность дела препятствуют защите Сафронова, прокурор предложил позвать адвокатов по назначению, которые могут защищать в любых условиях — то есть, видимо, подробно ознакомленных с секретным законодательством. Таковыми могут быть только бывшие сотрудники ФСБ — больше в полном объеме секретное законодательство никому не доступно. Говорят, тут удивился даже судья Гордеев. Исход такой «защиты» предсказуем.

Предлагаем прокурору не останавливаться на достигнутом и на очередном заседании по делу Сафронова 11 апреля в 15:00 заменить и обвиняемого — на того, кто, во-первых, действительно имел доступ к гостайне и делился ею с представителями иностранных разведок, а во-вторых, как следует ознакомлен с секретными нормативными правовыми актами.

​Пресс-секретарь «Первого отдела» об открытии реестра физлиц-иноагентов

5 апреля Минюст открыл реестр физлиц-иноагентов — в него попали два журналиста. Наш пресс-секретарь Константин Фомин прокомментировал такое решение ведомства для проекта «Инотека» от ОВД-Инфо:

💬 «В условиях фактического военного времени государство всячески стремится подавить плюрализм и возможность для граждан получать информацию о происходящем из разных источников. Этим актом государство пытается создать охлаждающий эффект. Правда, на фоне происходящего в стране это выглядит неуместной попыткой включить людей, не проживающих в России, в российский запретительный список».

🤡 ФСБ и суды творчески решают проблемы с бумагой

Последствия санкций: в России в несколько раз подорожала бумага. Настолько, что дефицит ударил и по государственным — в частности, силовым и судебным органам. Сегодня юристы «Первого отдела» получили решение по административному делу: на одном листе формата А4 сотрудники суда умудрились уместить четыре страницы текста.

В ФСБ бумагу потихоньку замещают электронными носителями. Так, следователь Александр Чабан отправил важный документ по одному из наших дел на CD. Правда, как ни искали — ни одного файла на диске обнаружить не удалось. Есть подозрение, что один из самых знаменитых сотрудников Следственного управления ФСБ просто не справился с записью.