Вы стоите в пикете. Подходит полицейский, просит показать паспорт. Вы отказываетесь. Он повторяет, и говорит, что применит спецсредство. Вы снова отказываетесь, он заламывает вам руки, бьёт электрошокером и уводит. У вас есть шанс обжаловать его действия?
Anonymous Quiz
66%
Шанс есть, стоит попробовать: большое количество жалоб может охладить пыл силовиков.
34%
Нет, потому что вы не выполнили законное требование сотрудника полиции, оказали сопротивление.
👍3
Кто может применять спецсредства?
Anonymous Quiz
34%
Работники ведомственной охраны
3%
Частные охранники
17%
Лица начальствующего состава органов федеральной фельдъегерской связи
47%
Все перечисленные
Право бить электрошокером: у кого оно есть?
Наручники, дубинка, пистолет — всё это так называемые спецсредства. Силовики уверены, что имеют право применять их по настроению — когда и к кому угодно. Удивительно, но это не так. Детали — в наших карточках.
Наручники, дубинка, пистолет — всё это так называемые спецсредства. Силовики уверены, что имеют право применять их по настроению — когда и к кому угодно. Удивительно, но это не так. Детали — в наших карточках.
👍23👎1
❗️В реестр экстремистов и террористов внесён Навальный и его соратники
Алексея Навального и главных его соратников — Любовь Соболь, Руслана Шаведдинова, Лилию Чанышеву, Георгия Албурова, Вячеслава Гимади, Захара Сарапулова, Ксению Фадееву, Андрея Фатеева, Павла Зеленского, Вадима Останина, Егора Бутакова — внесли в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга.
Фонд борьбы с коррупцией и штабы Навального были признаны экстремистскими организациями летом 2021 года. Дело о признании ФБК экстремистской организацией ведут адвокаты «Первого отдела».
Алексея Навального и главных его соратников — Любовь Соболь, Руслана Шаведдинова, Лилию Чанышеву, Георгия Албурова, Вячеслава Гимади, Захара Сарапулова, Ксению Фадееву, Андрея Фатеева, Павла Зеленского, Вадима Останина, Егора Бутакова — внесли в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга.
Фонд борьбы с коррупцией и штабы Навального были признаны экстремистскими организациями летом 2021 года. Дело о признании ФБК экстремистской организацией ведут адвокаты «Первого отдела».
😢18👎4👍1
📞Политзек Марченко вышел на связь
Помните, как пропадал и нашёлся наш подзащитный, политзаключённый Александр Марченко? На днях у него побывал адвокат, вчера с ним созвонилась жена. Она рассказала, что Александр встретил Новый год в штрафном изоляторе. Сотрудники рассердились на него за требования выдать жизненно необходимые лекарства — в них отказывали на протяжении 10 дней.
«Когда Александр находился в СИЗО-1 в Улан-Удэ, его просьбы о выдаче жизненно необходимых медикаментов игнорировались, а когда он начал требовать отдать ему лекарства, его отправили в карцер на 15 суток.
Из-за того, что перед Новым годом Александра увезли в колонию, он отправился в карцер уже в колонии (карцер в колонии называется штрафным изолятором — прим. ред.) Благодаря настойчивости Александр добился встречи с начальником колонии и объяснил ситуацию. По итогу, отбывание в карцере ему снизили до 5 суток.
Сейчас Александр столкнулся с очередным испытанием: резко континентальным климатом Бурятии, для которого характерны сухие сильные морозы. И это тоже является своего рода пыткой для человека, абсолютно не адаптированного к данным климатическим условиям.
Этапирование иностранного гражданина в столь дальний регион является нарушением, которое мы будем оспаривать».
Екатерина добавила, что из-за всего произошедшего её муж в подавленном состоянии, «его моральные силы на исходе». Он передаёт, что от всей души благодарен за поддержку тем, кто поздравил его с Новым годом. Давайте поможем политзаключённому, снова отправим письмо или открытку. Главное — показать, что он — не один.
📬670013, Спиртзаводской тракт 4 км, Бурятия, г. Улан-Удэ, ИК № 8 УФСИН РФ по Республике Бурятия
✉️Марченко Александру Владимировичу 1971 г.р.
Помните, как пропадал и нашёлся наш подзащитный, политзаключённый Александр Марченко? На днях у него побывал адвокат, вчера с ним созвонилась жена. Она рассказала, что Александр встретил Новый год в штрафном изоляторе. Сотрудники рассердились на него за требования выдать жизненно необходимые лекарства — в них отказывали на протяжении 10 дней.
«Когда Александр находился в СИЗО-1 в Улан-Удэ, его просьбы о выдаче жизненно необходимых медикаментов игнорировались, а когда он начал требовать отдать ему лекарства, его отправили в карцер на 15 суток.
Из-за того, что перед Новым годом Александра увезли в колонию, он отправился в карцер уже в колонии (карцер в колонии называется штрафным изолятором — прим. ред.) Благодаря настойчивости Александр добился встречи с начальником колонии и объяснил ситуацию. По итогу, отбывание в карцере ему снизили до 5 суток.
Сейчас Александр столкнулся с очередным испытанием: резко континентальным климатом Бурятии, для которого характерны сухие сильные морозы. И это тоже является своего рода пыткой для человека, абсолютно не адаптированного к данным климатическим условиям.
Этапирование иностранного гражданина в столь дальний регион является нарушением, которое мы будем оспаривать».
Екатерина добавила, что из-за всего произошедшего её муж в подавленном состоянии, «его моральные силы на исходе». Он передаёт, что от всей души благодарен за поддержку тем, кто поздравил его с Новым годом. Давайте поможем политзаключённому, снова отправим письмо или открытку. Главное — показать, что он — не один.
📬670013, Спиртзаводской тракт 4 км, Бурятия, г. Улан-Удэ, ИК № 8 УФСИН РФ по Республике Бурятия
✉️Марченко Александру Владимировичу 1971 г.р.
👍27
Forwarded from Иван Сафронов
‼️У нас срочная новость: завтра Лефортовский суд может ограничить по просьбе ФСБ Ивана Сафронова и его адвокатов в сроках ознакомления с материалами дела. Ваню планируют доставить в суд.
26 января. 15:30. Андроньевская пл., 5/9
Что происходит, объясняет адвокат Дмитрий Катчев:
«Мы получили уведомление о том, что следователь ФСБ Александр Чабан, который ведет дело Ивана, подал ходатайство. Подано оно было для того, чтобы ограничить наше время на подготовку к процессу. Следователь имеет на это право, если обвиняемый и его защитники явно затягивают процесс (согласно ч.3, ст. 217 УПК), однако этого в нашем случае не происходит.
Что это означает? То, что следствие торопится передать дело в суд и хочет успеть до 7 апреля – в этот день истекает срок нахождения под стражей Ивана Сафронова. С учетом того, что во время ознакомления нам нельзя делать никакие записи и выписки, с которыми можно было бы работать вне стен Следственного управления ФСБ, то нам необходимо еще несколько месяцев. И даже если такую возможность нам предоставят, говорить, что мы готовы к процессу, нельзя»
26 января. 15:30. Андроньевская пл., 5/9
Что происходит, объясняет адвокат Дмитрий Катчев:
«Мы получили уведомление о том, что следователь ФСБ Александр Чабан, который ведет дело Ивана, подал ходатайство. Подано оно было для того, чтобы ограничить наше время на подготовку к процессу. Следователь имеет на это право, если обвиняемый и его защитники явно затягивают процесс (согласно ч.3, ст. 217 УПК), однако этого в нашем случае не происходит.
Что это означает? То, что следствие торопится передать дело в суд и хочет успеть до 7 апреля – в этот день истекает срок нахождения под стражей Ивана Сафронова. С учетом того, что во время ознакомления нам нельзя делать никакие записи и выписки, с которыми можно было бы работать вне стен Следственного управления ФСБ, то нам необходимо еще несколько месяцев. И даже если такую возможность нам предоставят, говорить, что мы готовы к процессу, нельзя»
😢36👍2
❗️Олег Навальный в розыске
Вчера в Люблинский суд Москвы поступило ходатайство о замене срока брата Алексея Навального Олега по «санитарному делу» с условного на реальный. Повод для претензии уголовно-исполнительной инспекции — неисполнение осуждённым возложенных на него обязанностей: он не встал на учёт в инспекции. Заседание назначено на 18 февраля.
«Санитарное дело» (ст. 236 УК РФ) возбудили после митингов 23 января. В них якобы принимали участие заражённые коронавирусом, находящиеся под наблюдением системы «Социальный мониторинг». Олега Навального и ещё 10 человек обвинили в подстрекательстве к нарушению санитарно-эпидемиологических правил, так как они призывали к протестам.
Вчера в Люблинский суд Москвы поступило ходатайство о замене срока брата Алексея Навального Олега по «санитарному делу» с условного на реальный. Повод для претензии уголовно-исполнительной инспекции — неисполнение осуждённым возложенных на него обязанностей: он не встал на учёт в инспекции. Заседание назначено на 18 февраля.
«Санитарное дело» (ст. 236 УК РФ) возбудили после митингов 23 января. В них якобы принимали участие заражённые коронавирусом, находящиеся под наблюдением системы «Социальный мониторинг». Олега Навального и ещё 10 человек обвинили в подстрекательстве к нарушению санитарно-эпидемиологических правил, так как они призывали к протестам.
👎49😢12👍1
❗️В розыске ещё один фигурант «санитарного дела»
Вслед за Олегом Навальным в розыск объявили экс-координатора штаба Навального в Москве Олега Степанова — предположительно, также по «санитарному делу». Информация об этом появилась в базе разыскиваемых лиц МВД.
В августе 2021 года Степанова приговорили к году ограничения свободы за подстрекательство нарушать санитарные требования — за призывы участвовать в протестах 23 января.
В 2021 году Степанов покинул Россию и, по его словам, не понимает, когда сможет вернуться.
Вслед за Олегом Навальным в розыск объявили экс-координатора штаба Навального в Москве Олега Степанова — предположительно, также по «санитарному делу». Информация об этом появилась в базе разыскиваемых лиц МВД.
В августе 2021 года Степанова приговорили к году ограничения свободы за подстрекательство нарушать санитарные требования — за призывы участвовать в протестах 23 января.
В 2021 году Степанов покинул Россию и, по его словам, не понимает, когда сможет вернуться.
👎13😢3👍2
Председатель ЕСПЧ против закрытых дел
Закрывать от публики дела о гостайне и нацбезопасности можно только в крайних случаях, заявил председатель ЕСПЧ в интервью «Новой Газете».
Мы попросили адвоката «Первого отдела» Евгения Смирнова прокомментировать публикацию:
«Открытость и информирование общественности о ходе резонансных дел — обязательное условие доверия общества к правоохранительным и судебным органам. В нашей стране под предлогом сохранения государственной тайны, которую в действительности можно найти в интернете, закрывается огромное количество резонансных дел.
При этом в ФСБ создано управление программ содействия, отвечающее за информационное сопровождение таких дел — а по факту за дезинформацию и формирование негативной оценки обвиняемых. Вместе с враньём ФСБ всячески пытается противодействовать объективному освещению дел со стороны защиты, не чураясь преследования адвокатов.
К сожалению, проводимая ФСБ политика дезинформации об уголовных делах, находящихся в их производстве, одобряется нашими властями и судебной системой. Остаётся надеяться, что ЕСПЧ сможет усмотреть нарушение Конвенции в закрытости как дела Ивана Сафронова, так и других аналогичных дел».
Закрывать от публики дела о гостайне и нацбезопасности можно только в крайних случаях, заявил председатель ЕСПЧ в интервью «Новой Газете».
Мы попросили адвоката «Первого отдела» Евгения Смирнова прокомментировать публикацию:
«Открытость и информирование общественности о ходе резонансных дел — обязательное условие доверия общества к правоохранительным и судебным органам. В нашей стране под предлогом сохранения государственной тайны, которую в действительности можно найти в интернете, закрывается огромное количество резонансных дел.
При этом в ФСБ создано управление программ содействия, отвечающее за информационное сопровождение таких дел — а по факту за дезинформацию и формирование негативной оценки обвиняемых. Вместе с враньём ФСБ всячески пытается противодействовать объективному освещению дел со стороны защиты, не чураясь преследования адвокатов.
К сожалению, проводимая ФСБ политика дезинформации об уголовных делах, находящихся в их производстве, одобряется нашими властями и судебной системой. Остаётся надеяться, что ЕСПЧ сможет усмотреть нарушение Конвенции в закрытости как дела Ивана Сафронова, так и других аналогичных дел».
Новая газета
ЕСПЧ — «Новой»: закрывать от публики уголовные дела о гостайне и нацбезопасности возможно только в случае крайней необходимости…
Закрывать от публики и СМИ уголовные дела, касающиеся национальной безопасности и государственной тайны, возможно только в случае крайней необходимости, при этом не может существовать закона о полном отсутствии публичного доступа к отдельным видам дел. Об…
👍26
❗️К Сафронову на суд не пустили журналистов и родственников
Сегодня в Лефортовском суде Москвы проходит рассмотрение ходатайства следователя о том, чтобы ограничить Ивана Сафронова и его адвокатов в сроках ознакомления с материалами дела.
Ходатайство подано согласно ч.3, ст. 217 УПК — эта статья используется, если защита намеренно затягивает процесс ознакомления с материалами дела. На самом деле, сотрудники ФСБ сами задерживают ознакомление адвокатов с делом, поскольку запрещают делать любые выписки и пометки, даже те, в которых не содержится секретная информация. Но по мнению следствия, адвокатам должно было хватить времени на то, чтобы прочитать, запомнить и цитировать около 10 тысяч страниц текста.
Сегодня в Лефортовском суде Москвы проходит рассмотрение ходатайства следователя о том, чтобы ограничить Ивана Сафронова и его адвокатов в сроках ознакомления с материалами дела.
Ходатайство подано согласно ч.3, ст. 217 УПК — эта статья используется, если защита намеренно затягивает процесс ознакомления с материалами дела. На самом деле, сотрудники ФСБ сами задерживают ознакомление адвокатов с делом, поскольку запрещают делать любые выписки и пометки, даже те, в которых не содержится секретная информация. Но по мнению следствия, адвокатам должно было хватить времени на то, чтобы прочитать, запомнить и цитировать около 10 тысяч страниц текста.
😢26👍3👎2
❗️Адвокатам Сафронова ограничили время ознакомления с делом
Суд удовлетворил ходатайство следователя Александра Чабана, ограничив Ивану Сафронову и его защитникам срок ознакомления с материалами дела до 11 февраля.
Непонятно, как адвокаты должны успеть ознакомиться с 23 томами материалов дела, запомнить их, проанализировать и разработать стратегию защиты. Ограничение означает, что им будет очень трудно подготовиться к процессу.
Суд удовлетворил ходатайство следователя Александра Чабана, ограничив Ивану Сафронову и его защитникам срок ознакомления с материалами дела до 11 февраля.
Непонятно, как адвокаты должны успеть ознакомиться с 23 томами материалов дела, запомнить их, проанализировать и разработать стратегию защиты. Ограничение означает, что им будет очень трудно подготовиться к процессу.
👎9😢4👍1
Жену нашего подзащитного уволили из-за мужа. Семья бедствует, нужна помощь
Жену нашего подзащитного Алексея Воробьёва, Светлану, только что уволили с работы. Она преподавала в МАИ вместе с мужем. До его задержания к ней не было претензий.
Напомним, Алексея Воробьёва признали виновным в госизмене и осудили на 20 лет строгого режима. Защита считает его дело провокацией спецслужб.
Сейчас Воробьёва живёт одна с трёхлетней дочкой (когда арестовали отца, той было три месяца). Светлана подрабатывает репетитором, но денег не хватает. Ей нужно заботиться о ребёнке, оплачивать счета, посылать мужу письма и передачи.
Мы благодарны Виктору Шендеровичу: узнав о ситуации, в которой оказалась Светлана, он решил ей помочь. В данный момент на передачи, еду, оплату счетов, подгузники для Вари, ремонт машины необходимо собрать около 300 тысяч рублей.
Если у вас есть возможность поддержать жену нашего подзащитного — мы скажем спасибо и отчитаемся за каждую копейку.
Номер карты Светланы Воробьёвой:
4276 3801 5712 3402
Жену нашего подзащитного Алексея Воробьёва, Светлану, только что уволили с работы. Она преподавала в МАИ вместе с мужем. До его задержания к ней не было претензий.
Напомним, Алексея Воробьёва признали виновным в госизмене и осудили на 20 лет строгого режима. Защита считает его дело провокацией спецслужб.
Сейчас Воробьёва живёт одна с трёхлетней дочкой (когда арестовали отца, той было три месяца). Светлана подрабатывает репетитором, но денег не хватает. Ей нужно заботиться о ребёнке, оплачивать счета, посылать мужу письма и передачи.
Мы благодарны Виктору Шендеровичу: узнав о ситуации, в которой оказалась Светлана, он решил ей помочь. В данный момент на передачи, еду, оплату счетов, подгузники для Вари, ремонт машины необходимо собрать около 300 тысяч рублей.
Если у вас есть возможность поддержать жену нашего подзащитного — мы скажем спасибо и отчитаемся за каждую копейку.
Номер карты Светланы Воробьёвой:
4276 3801 5712 3402
👍42
Forwarded from Канал собаки Павлова
Ознакомление Ивана Сафронова и адвокатов с материалами дела следователь Чабан называет «злоупотреблением правом», а 12 дней, которые остаются теперь на работу с килограммами материалов, «разумным сроком».
Какие аргументы он приводит в своём ходатайстве, которое удовлетворил вчера Лефортовский суд:
1) Иван Сафронов и его защитники уже 31 день потратили на ознакомление с материалами дела.
Удивительно, конечно: ФСБ следила за Иваном 5 лет, потом следователи полтора года вели следствие по его делу, а теперь адвокаты должны переварить это всё за 31 день и «не затягивать процесс».
При этом следователи ФСБ дают адвокатам на чтение материалов не больше 1,5-2 часов в день, запрещая делать выписки и заметки. Речь между тем идёт о 23 томах и приобщённых материалах, среди которых 40 дисков, материалы с флешек, жесткого диска, компьютера и планшета.
2) Следствием «зафиксировано многократное возвращение Сафронова И.И. и его защитников к одним и тем же томам уголовного дела».
Конечно, адвокатам приходится постоянно возвращаться к уже прочитанным материалам, ведь их же не дают копировать. Собственно, в процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитники вправе повторно обращаться к любому из томов (ст. 217 УПК РФ).
3) Ряд защитников (мы с Евгением Смирновым), «вопреки воле Сафронова И.И.», не участвует в ознакомлении с материалами дела.
Это утверждение, которое использовалось ещё в представлениях Минюста, не соответствует действительности, но постоянно используется даже несмотря на то, что Иван направил в адвокатские палаты официальное опровержение.
Если Иван Сафронов, как утверждает ФСБ, виновен, а у следствия есть доказательства его вины аж на 23 тома, не считая дополнительных материалов, то почему обвинение делает всё, чтобы не позволить защитникам как следует ознакомиться с этими железобетонными доказательствами? Может, потому что материалы дела такие же хлипкие, как и аргументы этого ходатайства?
Какие аргументы он приводит в своём ходатайстве, которое удовлетворил вчера Лефортовский суд:
1) Иван Сафронов и его защитники уже 31 день потратили на ознакомление с материалами дела.
Удивительно, конечно: ФСБ следила за Иваном 5 лет, потом следователи полтора года вели следствие по его делу, а теперь адвокаты должны переварить это всё за 31 день и «не затягивать процесс».
При этом следователи ФСБ дают адвокатам на чтение материалов не больше 1,5-2 часов в день, запрещая делать выписки и заметки. Речь между тем идёт о 23 томах и приобщённых материалах, среди которых 40 дисков, материалы с флешек, жесткого диска, компьютера и планшета.
2) Следствием «зафиксировано многократное возвращение Сафронова И.И. и его защитников к одним и тем же томам уголовного дела».
Конечно, адвокатам приходится постоянно возвращаться к уже прочитанным материалам, ведь их же не дают копировать. Собственно, в процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитники вправе повторно обращаться к любому из томов (ст. 217 УПК РФ).
3) Ряд защитников (мы с Евгением Смирновым), «вопреки воле Сафронова И.И.», не участвует в ознакомлении с материалами дела.
Это утверждение, которое использовалось ещё в представлениях Минюста, не соответствует действительности, но постоянно используется даже несмотря на то, что Иван направил в адвокатские палаты официальное опровержение.
Если Иван Сафронов, как утверждает ФСБ, виновен, а у следствия есть доказательства его вины аж на 23 тома, не считая дополнительных материалов, то почему обвинение делает всё, чтобы не позволить защитникам как следует ознакомиться с этими железобетонными доказательствами? Может, потому что материалы дела такие же хлипкие, как и аргументы этого ходатайства?
👍29🔥3👎1
⛸️Лёд под ногами майора
Признали иноагентом организацию «ЛПНМ», созданную адвокатом «Первого отдела» Валерией Ветошкиной и экс-участниками «Команды 29» Еленой Скворцовой и Максимом Заговорой.
Все они ранее были наделены статусом СМИ-иноагентов. По закону те, кого признали таковыми, должны в течение месяца создать юридическое лицо для последующей финансовой отчётности.
Ветошкина, Скворцова и Заговора стали иноагентами 8 ноября — в день образования группы «Гражданская оборона». Поэтому и своё юрлицо назвали в честь одного из их программных нонконформистских гимнов — «Лёд под ногами майора» (ЛПНМ). «ГрОб», что символично, была образована ещё и в 1984 году. Это проводит дополнительные параллели между одноимённой антиутопией Джорджа Оруэлла и всем, что происходит современной России.
«Только со второго раза зарегистрировали наше юридическое лицо, — рассказала адвокат „Первого отдела“ Валерия Ветошкина. — Не знаю, были ли в действительности проблемы с документами, но спасибо, что вообще зарегистрировали. Правда, не очень понятно, в чём смысл этого требования закона — регистрировать юридическое лицо, но, как говорится, другого закона у нас для вас нет».
«Пока мы существуем, будет злой гололёд,
И майор поскользнётся, майор упадёт,
Ведь мы — лёд под ногами майора»
Признали иноагентом организацию «ЛПНМ», созданную адвокатом «Первого отдела» Валерией Ветошкиной и экс-участниками «Команды 29» Еленой Скворцовой и Максимом Заговорой.
Все они ранее были наделены статусом СМИ-иноагентов. По закону те, кого признали таковыми, должны в течение месяца создать юридическое лицо для последующей финансовой отчётности.
Ветошкина, Скворцова и Заговора стали иноагентами 8 ноября — в день образования группы «Гражданская оборона». Поэтому и своё юрлицо назвали в честь одного из их программных нонконформистских гимнов — «Лёд под ногами майора» (ЛПНМ). «ГрОб», что символично, была образована ещё и в 1984 году. Это проводит дополнительные параллели между одноимённой антиутопией Джорджа Оруэлла и всем, что происходит современной России.
«Только со второго раза зарегистрировали наше юридическое лицо, — рассказала адвокат „Первого отдела“ Валерия Ветошкина. — Не знаю, были ли в действительности проблемы с документами, но спасибо, что вообще зарегистрировали. Правда, не очень понятно, в чём смысл этого требования закона — регистрировать юридическое лицо, но, как говорится, другого закона у нас для вас нет».
«Пока мы существуем, будет злой гололёд,
И майор поскользнётся, майор упадёт,
Ведь мы — лёд под ногами майора»
❤43👍9
⚓️Дело полярника-«шпиона» Митько направили в суд
Валерий Митько — учёный с мировым именем, президент Арктической академии, отставной капитан первого ранга — сейчас под домашним арестом за госизмену.
Жена рассказывает: Митько никогда не конфликтовал с властью, всегда был государственником. В 1963 году, выпустившись из военно-морского училища, хотел «служить на передовых рубежах Родины». Писал, что Россия должна уделять Арктике особое внимание, чтобы ни в коем случае не отстать от западных стран.
Однако если следователи ФСБ задались целью найти госизмену, они её найдут. Начиная с 2016-го, два раза в год Митько ездил читать лекции в китайский университет — это и привлекло внимание силовиков. Обыскав его чемодан, они нашли документ, содержащий гостайну. Митько пояснил, что документ взят из открытых источников и был нужен для лекций — но это уже не имело значения.
Адвокат «Первого отдела» Антон Голубев, защищающий учёного, сообщил: «Прокуратура Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении нашего подзащитного Валерия Митько и направила дело в суд. В ближайшее время судом будет принято решение по поступившему уголовному делу».
Валерий Митько — учёный с мировым именем, президент Арктической академии, отставной капитан первого ранга — сейчас под домашним арестом за госизмену.
Жена рассказывает: Митько никогда не конфликтовал с властью, всегда был государственником. В 1963 году, выпустившись из военно-морского училища, хотел «служить на передовых рубежах Родины». Писал, что Россия должна уделять Арктике особое внимание, чтобы ни в коем случае не отстать от западных стран.
Однако если следователи ФСБ задались целью найти госизмену, они её найдут. Начиная с 2016-го, два раза в год Митько ездил читать лекции в китайский университет — это и привлекло внимание силовиков. Обыскав его чемодан, они нашли документ, содержащий гостайну. Митько пояснил, что документ взят из открытых источников и был нужен для лекций — но это уже не имело значения.
Адвокат «Первого отдела» Антон Голубев, защищающий учёного, сообщил: «Прокуратура Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении нашего подзащитного Валерия Митько и направила дело в суд. В ближайшее время судом будет принято решение по поступившему уголовному делу».
👍10😢6👎1