27 мая 1993 года в России отменили уголовное преследование за «мужеложство»
В 1933 году Сталину предоставили доклад о заговоре «общества педерастов», в котором утверждалось, что закрытые клубы гомосексуалов могли служить прикрытием шпионской деятельности. Уже в 1934 в УК РСФСР добавили 154-ю статью — «мужеложство». Она нередко использовалась не только против гомосексуальных мужчин, но и как инструмент давления на диссидентов.
В карточках рассказываем, как в СССР преследовали за однополые контакты.
В 1933 году Сталину предоставили доклад о заговоре «общества педерастов», в котором утверждалось, что закрытые клубы гомосексуалов могли служить прикрытием шпионской деятельности. Уже в 1934 в УК РСФСР добавили 154-ю статью — «мужеложство». Она нередко использовалась не только против гомосексуальных мужчин, но и как инструмент давления на диссидентов.
В карточках рассказываем, как в СССР преследовали за однополые контакты.
💔55🕊23❤8😨7😁3🤮2👍1👏1😱1
Я регулярно пользуюсь сервисами для пробива данных. Как не сесть?
В апреле в Москве задержали журналиста «Новой газеты» Олега Ролдугина. Его обвиняют в том, что он пользовался ботом для пробива данных. «Вину признает частично. Указывает, что действительно собирал данные через бот „Шерлок“. Сбор и хранение осуществлял через мессенджер. Не считал, что это незаконно. Если бы знал, не стал бы делать подобного», — сказала судья на заседании по продлению меры пресечения.
Как журналистам продолжать пользоваться слитыми данными для расследований и не сесть? А что если я просто так решил(а) пробить данные о себе или друзьях? За это тоже могу посадить? Рассказываем в новой памятке.
В апреле в Москве задержали журналиста «Новой газеты» Олега Ролдугина. Его обвиняют в том, что он пользовался ботом для пробива данных. «Вину признает частично. Указывает, что действительно собирал данные через бот „Шерлок“. Сбор и хранение осуществлял через мессенджер. Не считал, что это незаконно. Если бы знал, не стал бы делать подобного», — сказала судья на заседании по продлению меры пресечения.
Как журналистам продолжать пользоваться слитыми данными для расследований и не сесть? А что если я просто так решил(а) пробить данные о себе или друзьях? За это тоже могу посадить? Рассказываем в новой памятке.
Первый отдел
Как не сесть за использование ботов для пробива
Рассказываем, сколько лет может грозить по ст. 272.1 УК, и как себя обезопасить.
😡27👍4❤1
ВС скрыл статистику. Что мы не узнаем?
20 апреля Судебный департамент при Верховном суде РФ не опубликовал статистику о судимости за 2025 год. Данные за прошлые года, что уже были опубликованы, теперь скрыты. «Первый отдел» регулярно изучал эту статистику и публиковал разборы. Напоминаем, что мы больше (пока) не узнаем:
⚖️ общее количество осужденных по статьям УК. В 2024 году их было 512 845 человек, в том числе 913 беременных женщин и почти 12 тысяч подростков;
⚖️ процент оправдательных приговоров. В 2024 году он составил 0,19%;
⚖️ шанс отправиться в колонию. Согласно данным за 2024 год, если против вас возбудили уголовное дело, суд, скорее всего, признает вас виновным, и с вероятностью в 29% приговорит вас к реальному сроку;
⚖️ количество осужденных за «преступление против основ конституционного строя и государства». В 2024 году таких приговоров было 1 254. Из них 343 осужденных приговорили к условному сроку, одного оправдали, 26 человек поместили на принудительное психиатрическое лечение, а 581 отправили в колонию. Самый популярный срок (его получили 70 человек) — от 10 до 15 лет лишения свободы. Самый редкий — пожизненный. Его получили два человека;
⚖️ официальные данные о количестве осужденных за «госизмену», «шпионаж» и «конфиденциальное сотрудничество». Данные с 2009 по 2024 год — на карточке, прикрепленной к этому посту;
⚖️ портрет осужденных по разным статьям: образование, сфера деятельности, служил ли человек по контракту или призыву в момент совершения преступления;
⚖️ количество рецидивов и многое другое.
20 апреля Судебный департамент при Верховном суде РФ не опубликовал статистику о судимости за 2025 год. Данные за прошлые года, что уже были опубликованы, теперь скрыты. «Первый отдел» регулярно изучал эту статистику и публиковал разборы. Напоминаем, что мы больше (пока) не узнаем:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😡61😱14❤5👍2
«Если вы хотите создать новое общество, выясните, кто в нем сидит в тюрьме»
Ровно 65 лет назад, 28 мая 1961 года, в английской газете «Обсервер» вышла статья «Воззвание к амнистии» (дословно — «Забытые узники») лондонского юриста Питера Бененсона. Именно с этого текста начинается история правозащитной организации Amnesty International, которая помогает узникам совести по всему миру. К годовщине публикации «Первый отдел» перевел статью Бененсона. Это один из ключевых материалов движения в защиту политзаключенных, прочитайте этот актуальный и сегодня текст.
19 мая 2025 года Генпрокуратура объявила правозащитную организацию Amnesty International «нежелательной» в России.
Ровно 65 лет назад, 28 мая 1961 года, в английской газете «Обсервер» вышла статья «Воззвание к амнистии» (дословно — «Забытые узники») лондонского юриста Питера Бененсона. Именно с этого текста начинается история правозащитной организации Amnesty International, которая помогает узникам совести по всему миру. К годовщине публикации «Первый отдел» перевел статью Бененсона. Это один из ключевых материалов движения в защиту политзаключенных, прочитайте этот актуальный и сегодня текст.
19 мая 2025 года Генпрокуратура объявила правозащитную организацию Amnesty International «нежелательной» в России.
Первый отдел
«Воззвание к амнистии» («Забытые узники»): перевод знаменитой статьи Питера Бененсона - Первый отдел
В 1961 году газета «Обсервер» напечатала статью «Воззвание к амнистии». Так начиналась Amnesty International
1🕊38👍12🔥3❤1👏1
Как в США приняли дикий закон о переселении индейцев
28 мая — годовщина одного из самых трагических и позорных указов в истории США. В этот день президент Эндрю Джексон подписал Закон о переселении индейцев, который разрешал изгнание коренного населения с их земель и отказывал его представителям во всех гражданских правах и свободах на территории восточнее Миссисипи.
❓ Что именно случилось 28 мая 1830 года в США
Президент Эндрю Джексон подписал Закон о переселении индейцев (Indian Removal Act).Формально и на бумаге закон был прикрыт циничной юридической формулировкой: он «разрешал президенту вести переговоры об обмене землями». Но это была лишь видимость законности. На практике закон лишил индейцев всех прав на территориях восточнее Миссисипи и дал правительству зеленый свет на применение военной силы. Тех, кто отказывался уходить «добровольно», выселяли под дулами ружей. Закон стал началом государственной политики этнических чисток.
❓ А до этого с индейцами нельзя было так поступать
Официально — нет. До этого США признавали коренное население суверенными народами. До 1830 года федеральное правительство строило отношения с племенами через официальные договоры — как с иностранными государствами. Более того, так называемые «Пять цивилизованных племен» (чероки, чокто, чикасо, крики и семинолы) активно перенимали европейскую культуру. Они строили школы, создавали письменность, издавали свои газеты, переходили на фермерство и даже принимали христианство, чтобы ассимилироваться и сохранить независимость. Но когда на их землях нашли золото, а белым плантаторам потребовалось больше места под хлопок, юридические приличия были отброшены.
❓ Сопротивлялось ли коренное население
Да, и очень активно. Причем как с оружием в руках, так и в судах. Было два пути сопротивления:
🔹 Юридический. Племя чероки наняло белых адвокатов и дошло до Верховного суда США. В 1832 году суд признал, что штат Джорджия не имеет права диктовать чероки свои законы и отбирать земли. Однако президент Джексон просто проигнорировал это решение, бросив историческую фразу: «Судья Джон Маршалл принял решение, пусть теперь сам его и исполняет».
🔹 Военный. Не все ушли мирно. Семинолы во Флориде развязали партизанскую войну, которая длилась почти 10 лет и стоила армии США огромных денег и потерь. Часть семинолов так и осталась непокоренной в болотах Эверглейдс.
❓ Какие последствия были у этого закона
Главное последствие вошло в историю как «Дорога слез» (Trail of Tears). Тех, кто отказывался уходить добровольно, сгоняли в концентрационные лагеря, а затем под конвоем армии отправляли пешком на тысячи километров на незнакомые «индейские территории». Переселение происходило в жутких условиях: зимой, без нормальной одежды, еды и медицинской помощи. По разным оценкам, из более чем 60 тысяч переселенных индейцев от голода, холода и болезней в пути погибли от 4 000 до 15 000 человек. Племена потеряли не только родину, но и свою экономическую и социальную структуру.
Как к этому закону относятся в США сегодня?
Сегодня это официально признано национальной трагедией и актом государственного насилия. В современной Америке «Дорога слез» — обязательная и очень горькая часть школьной программы. Президент Эндрю Джексон, который долгое время считался героем и «президентом из народа», сейчас воспринимается фигурой крайне противоречивой именно из-за этнических чисток. В США регулярно поднимается вопрос о том, чтобы убрать его портрет с 20-долларовой купюры. В 2009 году Конгресс США официально принял резолюцию с извинениями перед коренными народами за «насильственное переселение и жестокое обращение».
28 мая — годовщина одного из самых трагических и позорных указов в истории США. В этот день президент Эндрю Джексон подписал Закон о переселении индейцев, который разрешал изгнание коренного населения с их земель и отказывал его представителям во всех гражданских правах и свободах на территории восточнее Миссисипи.
Президент Эндрю Джексон подписал Закон о переселении индейцев (Indian Removal Act).Формально и на бумаге закон был прикрыт циничной юридической формулировкой: он «разрешал президенту вести переговоры об обмене землями». Но это была лишь видимость законности. На практике закон лишил индейцев всех прав на территориях восточнее Миссисипи и дал правительству зеленый свет на применение военной силы. Тех, кто отказывался уходить «добровольно», выселяли под дулами ружей. Закон стал началом государственной политики этнических чисток.
Официально — нет. До этого США признавали коренное население суверенными народами. До 1830 года федеральное правительство строило отношения с племенами через официальные договоры — как с иностранными государствами. Более того, так называемые «Пять цивилизованных племен» (чероки, чокто, чикасо, крики и семинолы) активно перенимали европейскую культуру. Они строили школы, создавали письменность, издавали свои газеты, переходили на фермерство и даже принимали христианство, чтобы ассимилироваться и сохранить независимость. Но когда на их землях нашли золото, а белым плантаторам потребовалось больше места под хлопок, юридические приличия были отброшены.
Да, и очень активно. Причем как с оружием в руках, так и в судах. Было два пути сопротивления:
Главное последствие вошло в историю как «Дорога слез» (Trail of Tears). Тех, кто отказывался уходить добровольно, сгоняли в концентрационные лагеря, а затем под конвоем армии отправляли пешком на тысячи километров на незнакомые «индейские территории». Переселение происходило в жутких условиях: зимой, без нормальной одежды, еды и медицинской помощи. По разным оценкам, из более чем 60 тысяч переселенных индейцев от голода, холода и болезней в пути погибли от 4 000 до 15 000 человек. Племена потеряли не только родину, но и свою экономическую и социальную структуру.
Как к этому закону относятся в США сегодня?
Сегодня это официально признано национальной трагедией и актом государственного насилия. В современной Америке «Дорога слез» — обязательная и очень горькая часть школьной программы. Президент Эндрю Джексон, который долгое время считался героем и «президентом из народа», сейчас воспринимается фигурой крайне противоречивой именно из-за этнических чисток. В США регулярно поднимается вопрос о том, чтобы убрать его портрет с 20-долларовой купюры. В 2009 году Конгресс США официально принял резолюцию с извинениями перед коренными народами за «насильственное переселение и жестокое обращение».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱31😢20👍10🔥7❤2🤯2💔1
Эмодзи как демонстрация экстремистской символики и оппозиционных взглядов
С начала 2026 года как минимум три политических дела были связаны с эмодзи. В двух случаях они стали причиной для штрафов по статье о «дискредитации армии», еще в одном мужчину обвинили в «демонстрации экстремистской символики». А в уголовном деле о финансировании «экстремистской организации» следствие использовало эмодзи под постом о смерти Навального как доказательство «оппозиционных взглядов» обвиняемого.
🔴 Как это возможно? Отвечает юрист «Первого отдела»:
В карточках рассказываем об известных случаях преследования за эмодзи.
С начала 2026 года как минимум три политических дела были связаны с эмодзи. В двух случаях они стали причиной для штрафов по статье о «дискредитации армии», еще в одном мужчину обвинили в «демонстрации экстремистской символики». А в уголовном деле о финансировании «экстремистской организации» следствие использовало эмодзи под постом о смерти Навального как доказательство «оппозиционных взглядов» обвиняемого.
«Сами по себе эмодзи достаточно сложно использовать как доказательство. В данном случае — как факт правонарушения или преступления. Ситуация меняется, когда человек, которого привлекают к ответственности, признает, что он, используя конкретный эмодзи, имел соответствующую преступную цель.
Конечно, в каждом конкретном случае нужно разбираться в смысловой нагрузке эмодзи. Соответственно, относительно этого должно быть экспертное заключение. Но сделать его непросто, так как классические эмодзи созданы в юмористических целях и демонстрируют чувства, ощущения, эмоции. Можно было бы сказать, что выражение эмоций и чувств законом не преследуется, но это не совсем так. Например, выражение положительных и поддерживающих чувств в отношении террористического акта может привести к уголовному преследованию. Вопрос в том, что классические эмодзи можно трактовать по-разному и только человек, который их использует, знает, какой смысл он в них вкладывал, ведь даже смайлик можно поставить с целью высмеивания публикации.
В общем, использование эмодзи в качестве доказательства возможно, но только в совокупности с другими доказательствами, такими как протокол допроса с признанием вины, явка с повинной, заключение эксперта и др. В “правосудии здорового человека” эмодзи сам по себе доказательством быть не может».
В карточках рассказываем об известных случаях преследования за эмодзи.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1😡33🤯14😱8❤3👍1
🕊 Год под стражей: 28 мая 2025-го силовики задержали адвоката Марию Бонцлер
Ровно год назад, 28 мая 2025 года, в Калининграде после серии обысков у местных юристов была задержана известная правозащитница и адвокат, 64-летняя Мария Бонцлер.
Кто? До своего ареста она на протяжении тридцати лет возглавляла региональный Комитет солдатских матерей, а в последние годы защищала в судах калининградских активистов и оппозиционеров.
Последний год. За год в заключении статус Бонцлер изменился с подозреваемой по статье средней тяжести до обвиняемой в государственной измене, которой грозит до 20 лет лишения свободы.
Обвинение. Первоначально следствие инкриминировало Бонцлер статью 275.1 УК РФ («сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством»). По версии ФСБ, в 2024 году она передавала зарубежным организациям сведения о местных силовиках, которые стали ей известны в ходе адвокатской практики. Однако в марте 2026 года обвинение существенно ужесточили, переквалифицировав действия на статью о госизмене (ст. 275 УК РФ).
❗️ Мы связываем преследование Бонцлер исключительно с ее профессиональной деятельностью, направленной на защиту гражданских прав.
Весь этот год Мария Бонцлер провела в калининградском СИЗО-1 в режиме строгой изоляции. Из-за требований законодательства о раздельном содержании категорий заключенных правозащитница оказалась в одиночной камере: на данный момент она является единственной женщиной в этом учреждении, обвиняемой по статье о госизмене и одновременно имеющей статус адвоката.
В сентябре 2025 года Адвокатская палата Калининградской области официально приостановила ее профессиональный статус.
За время нахождения под стражей защита Бонцлер неоднократно заявляла о резком ухудшении ее здоровья из-за хронических сердечно-сосудистых заболеваний и гипертонии. Адвокаты и правозащитные ассоциации указывали на неоказание своевременной медицинской помощи, включая инцидент с гипертоническим кризом прямо во время судебного заседания. Несмотря на призывы Спецдокладчика ООН по положению правозащитников изменить меру пресечения на домашний арест, суды регулярно продлевали содержание под стражей.
В мае 2026 года Следственный комитет завершил расследование, и материалы уголовного дела поступили в Калининградский областной суд. Судебные заседания будут проходить в полностью закрытом режиме. Срок содержания Марии Бонцлер под стражей продлен судом до 13 ноября 2026 года.
💌 Поддержите Марию Бонцлер письмом:
236022, г. Калининград, ул. Ушакова, д. 2-4, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, Бонцлер Мария Владимировна, 1960 г. р. Работают сервисы электронных писем zonatelecom и f-pismo.ru.
Ровно год назад, 28 мая 2025 года, в Калининграде после серии обысков у местных юристов была задержана известная правозащитница и адвокат, 64-летняя Мария Бонцлер.
Кто? До своего ареста она на протяжении тридцати лет возглавляла региональный Комитет солдатских матерей, а в последние годы защищала в судах калининградских активистов и оппозиционеров.
Последний год. За год в заключении статус Бонцлер изменился с подозреваемой по статье средней тяжести до обвиняемой в государственной измене, которой грозит до 20 лет лишения свободы.
Обвинение. Первоначально следствие инкриминировало Бонцлер статью 275.1 УК РФ («сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством»). По версии ФСБ, в 2024 году она передавала зарубежным организациям сведения о местных силовиках, которые стали ей известны в ходе адвокатской практики. Однако в марте 2026 года обвинение существенно ужесточили, переквалифицировав действия на статью о госизмене (ст. 275 УК РФ).
Весь этот год Мария Бонцлер провела в калининградском СИЗО-1 в режиме строгой изоляции. Из-за требований законодательства о раздельном содержании категорий заключенных правозащитница оказалась в одиночной камере: на данный момент она является единственной женщиной в этом учреждении, обвиняемой по статье о госизмене и одновременно имеющей статус адвоката.
В сентябре 2025 года Адвокатская палата Калининградской области официально приостановила ее профессиональный статус.
За время нахождения под стражей защита Бонцлер неоднократно заявляла о резком ухудшении ее здоровья из-за хронических сердечно-сосудистых заболеваний и гипертонии. Адвокаты и правозащитные ассоциации указывали на неоказание своевременной медицинской помощи, включая инцидент с гипертоническим кризом прямо во время судебного заседания. Несмотря на призывы Спецдокладчика ООН по положению правозащитников изменить меру пресечения на домашний арест, суды регулярно продлевали содержание под стражей.
В мае 2026 года Следственный комитет завершил расследование, и материалы уголовного дела поступили в Калининградский областной суд. Судебные заседания будут проходить в полностью закрытом режиме. Срок содержания Марии Бонцлер под стражей продлен судом до 13 ноября 2026 года.
236022, г. Калининград, ул. Ушакова, д. 2-4, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, Бонцлер Мария Владимировна, 1960 г. р. Работают сервисы электронных писем zonatelecom и f-pismo.ru.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊35😢26❤23🤯7👍3💔3🤮2👏1😁1🤔1
Миротворцы ООН могут остановить войну в Украине?
29 мая — Международный день миротворцев ООН. Эти люди с голубыми шлемами символизируют вмешательство без оружия, но с мандатом. Но способны ли они останавливать войны? Рассказываем, как устроена система миротворческих операций, когда она работает — и когда нет.
29 мая — Международный день миротворцев ООН. Эти люди с голубыми шлемами символизируют вмешательство без оружия, но с мандатом. Но способны ли они останавливать войны? Рассказываем, как устроена система миротворческих операций, когда она работает — и когда нет.
Первый отдел
Чем занимаются миротворцы ООН?
Рассказываем, какие у них полномочия, кто за это платит и могут ли миротворцы реально останавливать войны.
👍24🤡20🕊13❤3😁3
Как судебное решение о статусе бейсбола чуть не уничтожило американский спорт
104 года назад Верховный суд США вынес самое абсурдное решение в истории спорта. 29 мая 1922 года бейсбол был признан спортом, а не бизнесом. Звучит вроде бы логично, но эффект у этого решения был поразительный. Юридическая аномалия освободила бейсбольных боссов от антимонопольных законов. Владельцы клубов получили абсолютную власть над рынком и жизнями игроков, избавиться от которой спортсмены смогли только полвека спустя — ценой разрушенных карьер. Рассказываем об этом решении в рубрике «Этот день в суде».
❓ Что случилось 29 мая 1922 года
Верховный суд США вынес решение по делу Federal Baseball Club v. National League. Судьи единогласно признали: бейсбол не подпадает под федеральный закон Шермана — главный антимонопольный документ страны. Было установлено, что бейсбольный матч — это «чисто локальное зрелище». То, что команды постоянно ездят через границы штатов, судьи назвали «сопутствующим обстоятельством». Итог: бейсбол — это спорт и развлечение, а не межштатная торговля. А значит, регулировать его как бизнес нельзя.
❓ Какая разница, спорт это или бизнес
Разница — в миллиардах долларов и абсолютной власти. Бейсбол получил то, чего не было ни у одной корпорации в США, — антимонопольный иммунитет. Вместо честной рыночной конкуренции Главная лига бейсбола (MLB) получила легальное право на диктатуру. Это изменило две вещи:
🔹 Зачистка рынка. MLB могла мгновенно и законно уничтожать любые альтернативные лиги. Конкуренты просто не имели права открыться.
🔹 Чуть ли не рабство для игроков. В контрактах закрепилась оговорка о резервировании (Reserve Clause). Клуб мог продлевать контракт с игроком бесконечно и в одностороннем порядке. Спортсмен не мог уйти туда, где больше платят, — он был собственностью команды, пока его не продавали или не списывали.
❓ Как это решение изменило спортивное право
Оно превратило американский спорт в юридическую аномалию и заставило суды выстроить новую систему правил.
🔹 Уникальный прецедент. Бейсбол остался единственным «неприкасаемым». Позже в Верховный суд с такими же запросами приходили боссы американского футбола (NFL) и баскетбола (NBA). Суд им отказал, назвав решение 1922 года «исторической ошибкой», которую нельзя повторять.
🔹 Появление свободных агентов. Контрактное рабство в бейсболе было настолько жестким, что спровоцировало бунт. В 1970-х профсоюзы через суды и забастовки сломали Reserve Clause. Так в мировом спорте появился институт свободных агентов, а зарплаты взлетели до небес.
🔹 Новая доктрина. Дело 1922 года доказало: профессиональный спорт нельзя судить по законам обычного рынка (как заводы или железные дороги). Бейсбольный прецедент заставил юристов создать «спортивное право» как отдельную науку — где конкуренты обязаны договариваться между собой ради выживания всей лиги.
❓ Как боролись с этой системой
Самый известный случай — центрального аутфилдера «Сент-Луис Кардиналс» Курта Флуда. В 1969 году, после 12 лет в команде, его внезапно обменяли в Филадельфию. Флуда даже не спросили. Он наотрез отказался переезжать в чужой город и играть за клуб с расистски настроенными фанатами.
Флуд написал открытое письмо главе MLB. Он заявил, что он не скот на пастбище, а свободный человек. Игрок подал на лигу в суд, требуя отменить рабскую оговорку о резервировании.
Дело дошло до Верховного суда США в 1972 году. Судьи признали, что система несправедлива, но… снова отказались её менять. Они заявили, что прецедент 1922 года — это священная корова, и реформировать бейсбол должен Конгресс, а не суд.
Флуд проиграл дело. Из-за бойкота владельцев клубов его карьера была уничтожена, он остался без денег и получал угрозы убийством. Но поступок Флуда сплотил профсоюз игроков. Всего через три года, в 1975-м, юристы профсоюза нашли лазейку в арбитраже и окончательно отменили Reserve Clause. Миллионные контракты современных спортсменов — это прямая заслуга Курта Флуда.
104 года назад Верховный суд США вынес самое абсурдное решение в истории спорта. 29 мая 1922 года бейсбол был признан спортом, а не бизнесом. Звучит вроде бы логично, но эффект у этого решения был поразительный. Юридическая аномалия освободила бейсбольных боссов от антимонопольных законов. Владельцы клубов получили абсолютную власть над рынком и жизнями игроков, избавиться от которой спортсмены смогли только полвека спустя — ценой разрушенных карьер. Рассказываем об этом решении в рубрике «Этот день в суде».
Верховный суд США вынес решение по делу Federal Baseball Club v. National League. Судьи единогласно признали: бейсбол не подпадает под федеральный закон Шермана — главный антимонопольный документ страны. Было установлено, что бейсбольный матч — это «чисто локальное зрелище». То, что команды постоянно ездят через границы штатов, судьи назвали «сопутствующим обстоятельством». Итог: бейсбол — это спорт и развлечение, а не межштатная торговля. А значит, регулировать его как бизнес нельзя.
Разница — в миллиардах долларов и абсолютной власти. Бейсбол получил то, чего не было ни у одной корпорации в США, — антимонопольный иммунитет. Вместо честной рыночной конкуренции Главная лига бейсбола (MLB) получила легальное право на диктатуру. Это изменило две вещи:
Оно превратило американский спорт в юридическую аномалию и заставило суды выстроить новую систему правил.
Самый известный случай — центрального аутфилдера «Сент-Луис Кардиналс» Курта Флуда. В 1969 году, после 12 лет в команде, его внезапно обменяли в Филадельфию. Флуда даже не спросили. Он наотрез отказался переезжать в чужой город и играть за клуб с расистски настроенными фанатами.
Флуд написал открытое письмо главе MLB. Он заявил, что он не скот на пастбище, а свободный человек. Игрок подал на лигу в суд, требуя отменить рабскую оговорку о резервировании.
Дело дошло до Верховного суда США в 1972 году. Судьи признали, что система несправедлива, но… снова отказались её менять. Они заявили, что прецедент 1922 года — это священная корова, и реформировать бейсбол должен Конгресс, а не суд.
Флуд проиграл дело. Из-за бойкота владельцев клубов его карьера была уничтожена, он остался без денег и получал угрозы убийством. Но поступок Флуда сплотил профсоюз игроков. Всего через три года, в 1975-м, юристы профсоюза нашли лазейку в арбитраже и окончательно отменили Reserve Clause. Миллионные контракты современных спортсменов — это прямая заслуга Курта Флуда.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥28❤10👏9😱5🤔4👍3💩2🤡2
Поздравьте с днем рождения физика Валерия Селянина. Его приговорили к 15 годам строгого режима за «госизмену»
Ученый Валерий Селянин последний раз был на свободе в августе 2013 года. Через два года после ареста его приговорили к 15 годам строгого режима за госизмену, хотя у него никогда не было доступа к гостайне.
3 июня Селянин встретит в заключении очередной день рождения, ему исполнится 68 лет.
По закону цензор проверяет письмо до трех рабочих дней. Если поздравить Валерия онлайн через сайт Zonatelecom сегодня, есть шанс, что он получит письмо в день рождения.
✉️ Адрес: 413724, Саратовская область, г. Пугачёв, карьер МВД, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области, Селянин Валерий Петрович, 1958 г. р. Можно написать через zt.ru (оплата с любой карты).
Ученый Валерий Селянин последний раз был на свободе в августе 2013 года. Через два года после ареста его приговорили к 15 годам строгого режима за госизмену, хотя у него никогда не было доступа к гостайне.
3 июня Селянин встретит в заключении очередной день рождения, ему исполнится 68 лет.
По закону цензор проверяет письмо до трех рабочих дней. Если поздравить Валерия онлайн через сайт Zonatelecom сегодня, есть шанс, что он получит письмо в день рождения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💔48❤8😢8🤡5🕊3👍1