Этот день в суде: последнее обезглавливание в Англии
9 апреля 1747 года в Лондоне по обвинению в государственной измене казнен лорд Саймон Фрейзер. Он стал последним человеком в Англии, приговоренным судом к обезглавливанию. А почему? Рассказываем об этом в рубрике «Этот день в суде».
❓ Кто такой Саймон Фрейзер и за что его казнили?
Саймон Фрейзер (ок. 1667–1747) — шотландский аристократ, глава клана Фрейзеров, участник якобитских восстаний. Он несколько раз менял сторону: служил и британской короне, и якобитам (сторонникам возвращения династии Стюартов).
В 1745 году поддержал восстание Карла Эдуарда Стюарта. После поражения якобитов в Битве при Каллодене был арестован. Его судили в Лондоне за государственную измену. Приговор — смертная казнь.
❓ Почему он стал последним, кого приговорили к обезглавливанию?
Обезглавливание — это не особая жестокость, а наоборот «привилегированная» казнь для аристократов в Британии. Что-то гораздо более почетное, чем повешение.
В XVIII веке в Британии уже активно обсуждали гуманность наказаний.
☑️ Главные аргументы за обезглавливание:
🔹 оно считалось «более быстрой и менее мучительной» смертью;
🔹 воспринималось как «достойная» казнь для знати.
☑️ Главные аргументы против:
🔹 критика сословности: что еще раз разные казни для разных классов;
🔹 идея общей гуманизации права;.
🔹 случаи неудачных казней (палач мог промахнуться);
К концу XVIII века в Европе усиливается критика смертной казни вообще, а не только ее формы.
Фрейзер как пэр (лорд) получил именно такую форму наказания, а после него эта судебная практика фактически исчезла. Это не было отдельным законом об отмене — просто практика ушла вместе с сословной системой казней.
❓ Обезглавливание в России — было? Когда отменили?
Да, в России обезглавливание применялось, оно использовалось с древнерусских времен и активно — в XVI–XVII веках. При Петре I, к примеру, это была одна из основных форм казни.
В 1754 году при Елизавета Петровна фактически введен мораторий на смертную казнь.
В XIX веке смертная казнь возвращалась ограниченно (например, для государственных преступлений), но обезглавливание уже не использовалось — чаще применяли расстрел или повешение.
9 апреля 1747 года в Лондоне по обвинению в государственной измене казнен лорд Саймон Фрейзер. Он стал последним человеком в Англии, приговоренным судом к обезглавливанию. А почему? Рассказываем об этом в рубрике «Этот день в суде».
Саймон Фрейзер (ок. 1667–1747) — шотландский аристократ, глава клана Фрейзеров, участник якобитских восстаний. Он несколько раз менял сторону: служил и британской короне, и якобитам (сторонникам возвращения династии Стюартов).
В 1745 году поддержал восстание Карла Эдуарда Стюарта. После поражения якобитов в Битве при Каллодене был арестован. Его судили в Лондоне за государственную измену. Приговор — смертная казнь.
Обезглавливание — это не особая жестокость, а наоборот «привилегированная» казнь для аристократов в Британии. Что-то гораздо более почетное, чем повешение.
В XVIII веке в Британии уже активно обсуждали гуманность наказаний.
К концу XVIII века в Европе усиливается критика смертной казни вообще, а не только ее формы.
Фрейзер как пэр (лорд) получил именно такую форму наказания, а после него эта судебная практика фактически исчезла. Это не было отдельным законом об отмене — просто практика ушла вместе с сословной системой казней.
Да, в России обезглавливание применялось, оно использовалось с древнерусских времен и активно — в XVI–XVII веках. При Петре I, к примеру, это была одна из основных форм казни.
В 1754 году при Елизавета Петровна фактически введен мораторий на смертную казнь.
В XIX веке смертная казнь возвращалась ограниченно (например, для государственных преступлений), но обезглавливание уже не использовалось — чаще применяли расстрел или повешение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍33❤9🔥7🤔7😢5
«Вы там, на свободе, а я здесь — полностью в их власти». 17-летнего политзаключенного Арсения Турбина могут посадить еще на 8 лет по сфабрикованному делу
В России как минимум 98 подростков преследуют по политическим мотивам: за терроризм либо диверсии. В июне 2024 года 15-летнего Арсения Турбина приговорили к 5 годам лишения свободы якобы за попытку вступить в легион «Свобода России». В феврале этого года против него возбудили новое дело — из-за бунта в воспитательной колонии.
Издание «Озеро» поговорило с мамой Арсения и узнало, в каких условиях ее сын отбывает наказание за преступление, которое не совершал.
Читать без VPN
В России как минимум 98 подростков преследуют по политическим мотивам: за терроризм либо диверсии. В июне 2024 года 15-летнего Арсения Турбина приговорили к 5 годам лишения свободы якобы за попытку вступить в легион «Свобода России». В феврале этого года против него возбудили новое дело — из-за бунта в воспитательной колонии.
«На них [участников бунта] почему-то не возбудили уголовные дела, а на меня возбудили. А я наоборот, старался как-то всех защитить. Просто теперь неприятно и обидно», — рассказывал Арсений.
Издание «Озеро» поговорило с мамой Арсения и узнало, в каких условиях ее сын отбывает наказание за преступление, которое не совершал.
Читать без VPN
vot-tak.tv
Арсения Турбина могут посадить еще на 8 лет
В России 98 подростков преследуют по политическим мотивам: за терроризм либо диверсии. Один из них, Арсений Турбин, уже два года отбывает наказание за преступление, которое не совершал. В июне...
💔102😢42😡28❤5🤯2👍1😁1😱1🕊1🗿1
Первый отдел
Новая информация от ТАСС: Обыски в «Новой газете» проходят по делу журналиста-расследователя Олега Ролдугина Олег Родугин — автор «Новой газеты» и бывший главный редактор газеты «Собеседник». Сейчас он задержан по делу об использовании персональных данных…
«Новая газета» продолжает работу после обыска
9 апреля в редакцию «Новой газеты» в Москве пришли силовики, обыск по делу журналиста-расследователя Олега Ролдугина продолжался 13 часов. Его задержали по делу о незаконном использовании персональных данных (ч.3 ст. 272.1 УК РФ).
«Спасибо всем, кто переживал. Редакция "Новой газеты" продолжает работу. Будем держать в курсе дела против Олега Ролдугина, насколько возможно», — говорится в телеграм-канале издания.
9 апреля в редакцию «Новой газеты» в Москве пришли силовики, обыск по делу журналиста-расследователя Олега Ролдугина продолжался 13 часов. Его задержали по делу о незаконном использовании персональных данных (ч.3 ст. 272.1 УК РФ).
❤72👏10👍7🕊4
Я узнал о непубличном политзаключенном. Что делать дальше?
О многих фигурантах политических дел общество узнает случайно. Например, потому что кто-то переписывался с их соседями по камере. Известность, внимание к делу — это то, что помогает невиновным переносить тяготы содержания в СИЗО или колонии.
Как помочь неизвестным политзекам? Что делать, если вы узнали историю кого-то из них? Рассказываем в памятке.
О многих фигурантах политических дел общество узнает случайно. Например, потому что кто-то переписывался с их соседями по камере. Известность, внимание к делу — это то, что помогает невиновным переносить тяготы содержания в СИЗО или колонии.
Как помочь неизвестным политзекам? Что делать, если вы узнали историю кого-то из них? Рассказываем в памятке.
Первый отдел
Что делать, если вы связались с неизвестным политзеком
О многих фигурантах политических дел общество узнает случайно. Рассказываем, что делать, если вы вышли на связь с политзеком, о котором раньше не слышали на воле.
2❤44👍13
В новом отчете о потраченных пожертвованиях на передачи:
Отчеты о потраченных средствах можно найти по тегу #сбор_ПО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤47😢5👍4👏2
Новое дело об «ЛГБТ-экстремизме» — первое против инициативы без статуса «иноагента»
Ярославский областной суд начал рассматривать дело о признании ЛГБТ-инициативы «Каллисто» экстремистской. С таким требованием в суд обратилось региональное управление Минюста. Ведомство также просит запретить деятельность движения в России. Сегодня в заседании был объявлен перерыв до 15 апреля.
Юрист по правам ЛГБТ-людей Макс Оленичев:
«Впервые государство пытается признать экстремистской ЛГБТ-инициативу, которая не имеет статуса “иностранного агента”. Это дело демонстрирует новый подход государства в кампании по криминализации деятельности российского ЛГБТ-движения, открывая путь к “экстремизации” деятельности ЛГБТ-инициатив, которые ранее не были включены в какие-либо реестры».
Сейчас в российских судах рассматривается восемь дел о признании ЛГБТ-инициатив «экстремистскими». По двум из них — в отношении группы «Выход» и Ресурсного центра для ЛГБТ — уже вынесены решения. Остальные дела продолжают рассматриваться.
Напоминаем, что обращение за помощью в ЛГБТ-инициативы само по себе не считается экстремистской деятельностью и не влечет ответственности. «Первый отдел» проводит консультации для ЛГБТ-инициатив по «ЛГБТ-экстремизму». Запись — через бот: @deptonebot
Ярославский областной суд начал рассматривать дело о признании ЛГБТ-инициативы «Каллисто» экстремистской. С таким требованием в суд обратилось региональное управление Минюста. Ведомство также просит запретить деятельность движения в России. Сегодня в заседании был объявлен перерыв до 15 апреля.
Юрист по правам ЛГБТ-людей Макс Оленичев:
«Впервые государство пытается признать экстремистской ЛГБТ-инициативу, которая не имеет статуса “иностранного агента”. Это дело демонстрирует новый подход государства в кампании по криминализации деятельности российского ЛГБТ-движения, открывая путь к “экстремизации” деятельности ЛГБТ-инициатив, которые ранее не были включены в какие-либо реестры».
Сейчас в российских судах рассматривается восемь дел о признании ЛГБТ-инициатив «экстремистскими». По двум из них — в отношении группы «Выход» и Ресурсного центра для ЛГБТ — уже вынесены решения. Остальные дела продолжают рассматриваться.
Напоминаем, что обращение за помощью в ЛГБТ-инициативы само по себе не считается экстремистской деятельностью и не влечет ответственности. «Первый отдел» проводит консультации для ЛГБТ-инициатив по «ЛГБТ-экстремизму». Запись — через бот: @deptonebot
😱36😢20😡10🤯7👏3❤2👍1
Стэнфордский университет объявлен «нежелательной» организацией в России
Признание организации «нежелательной» означает, что за участие в ней могут привлечь к ответственности. А «участие» — это и прямое сотрудничество (в случае университета, преподавание и обучение), и репосты в соцсетях, и много чего еще.
В нашей памятке — самое важное, что нужно знать о взаимодействии с «нежелательными» организациями.
Признание организации «нежелательной» означает, что за участие в ней могут привлечь к ответственности. А «участие» — это и прямое сотрудничество (в случае университета, преподавание и обучение), и репосты в соцсетях, и много чего еще.
В нашей памятке — самое важное, что нужно знать о взаимодействии с «нежелательными» организациями.
Первый отдел
«Нежелательные» организации: правила безопасности, если вы в России
Рассказываем, что власти считают «участием» в «нежелательной» организации
👎44😡33😱17🤡11😁4❤2👍2🔥1💅1
Исходный код чуть ли не самого известного агента для программирования — Claude Code — утекли в сеть! Это сенсация в технологическом информационном поле и возможность узнать, чем образ мысли ИИ отличается от человеческого — и чем они похожи.
Рассказываем о главном из того, что стало известно: от многофакторной системы памяти до режима тамагочи с искусственным интеллектом.
Смотреть: https://www.youtube.com/watch?v=uafgQ9wCKPw
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Как утек Claude Code и что мы узнали | Первый отдел
Устанавливайте Amnezia VPN по ссылке из России: https://storage.googleapis.com/amnezia/amnezia.org?m-path=premium&arf=YMX2HJEUZFPBDAE8
Устанавливайте Amnezia VPN по ссылке из-за границы:
https://amnezia.org/premium?arf=YMX2HJEUZFPBDAE8
Сегодня нам представилась…
Устанавливайте Amnezia VPN по ссылке из-за границы:
https://amnezia.org/premium?arf=YMX2HJEUZFPBDAE8
Сегодня нам представилась…
❤22🔥8👍2👏1
Павел Дуров назвал шифрование WhatsApp «возможно, крупнейшим в истории случаем обмана потребителей». Разбираемся, в чем дело
Создатель Telegram Павел Дуров написал в своем канале, что WhatsApp «читает сообщения пользователей и делится ими с третьими лицами», и прикрепил скриншот публикации о коллективном иске к Meta.
🔹 В чем суть иска?
Истцы утверждают, что Meta вводила пользователей в заблуждение относительно сквозного шифрования WhatsApp. Сквозное шифрование — это технология защиты переписки, гарантирующая, что сообщения в ней могут прочитать только ее участники. Суть в том, что ключи для расшифровки хранятся только на вашем телефоне и телефоне собеседника. У самой Meta, по утверждениям компании, этих ключей нет, поэтому она технически не может получить доступ к вашим звонкам и перепискам.
Но в иске к Meta заявляется, что сотрудники компании и третьи лица могли хранить, анализировать и читать переписку пользователей. Документ можно прочитать по ссылке.
«Как только на сообщение пользователя поступала жалоба от другого пользователя, через портал для проверки отправлялся текст последних пяти сообщений», — говорится в иске. По данным расследования ProPublica 2021 года, проверяющие дополнительно получали User ID, аватарку, статус из профиля, IP адрес и некоторые другие метаданные.
🔹 Как, по мнению истцов, Meta получает доступ к сообщениям?
В иске утверждается, что WhatsApp использует протокол шифрования Signal, но, в отличие от самого Signal, не публикует исходный код приложения. Это значит, что независимо проверить отсутствие «бэкдоров», скрытых способов получить доступ к переписке в обход шифрования, невозможно. При этом информаторы утверждают, что доступ к сообщениям у Meta есть.
🔹 Как пользователи узнали о том, что у Meta может быть доступ к текстам переписок?
В январе 2026 года стало известно, что власти США проводят расследование на основе заявлений двух модераторов контента Meta, работавших по контракту с ирландской консалтинговой компанией Accenture. В публикации, на которую ссылается Дуров, говорится, что WhatsApp привлек ее для проверки и модерации содержимого зашифрованных сообщений, в частности, для расследования мошенничества в Facebook Marketplace. В самом иске упоминаний Accenture нет.
Истцы ссылаются на заявления информаторов о том, что сотруднику Meta достаточно направить инженеру запрос о том, что ему нужен доступ к сообщениям WhatsApp по рабочей необходимости. После этого команда инженеров Meta предоставляет доступ — часто без какой-либо проверки — и у сотрудника появляется новое окно, которое позволяет получать сообщения любого пользователя WhatsApp по идентификатору User ID. Сообщения появляются почти сразу после их отправки — фактически в реальном времени, а доступ не ограничен по времени: сотрудники Meta могут просматривать сообщения (в том числе удаленные) с момента создания аккаунта.
🔹 Что мы вообще знаем о безопасности WhatsApp?
Исходный код WhatsApp закрыт, так что независимый публичный аудит на наличие бэкдоров и неисправленных уязвимостей невозможен. Нельзя узнать и то, насколько добросовестно мессенджер шифрует сообщения. По запросу WhatsApp выдает властям США большое количество пользовательских данных: имя профиля, IP-адреса, имейлы, список контактов, фотографии профиля, информацию о группах.
Мы не рекомендуем использовать WhatsApp для обсуждения чувствительных тем. Для самых важных разговоров нужно, чтобы мессенджер не только шифровал переписки и не хранил их где попало, но и предоставлял открытый исходный код. Причем и для самого клиента, и для серверной части, чтобы можно было провести независимый аудит безопасности. Здесь мы рассказываем о безопасных альтернативах.
Создатель Telegram Павел Дуров написал в своем канале, что WhatsApp «читает сообщения пользователей и делится ими с третьими лицами», и прикрепил скриншот публикации о коллективном иске к Meta.
Истцы утверждают, что Meta вводила пользователей в заблуждение относительно сквозного шифрования WhatsApp. Сквозное шифрование — это технология защиты переписки, гарантирующая, что сообщения в ней могут прочитать только ее участники. Суть в том, что ключи для расшифровки хранятся только на вашем телефоне и телефоне собеседника. У самой Meta, по утверждениям компании, этих ключей нет, поэтому она технически не может получить доступ к вашим звонкам и перепискам.
Но в иске к Meta заявляется, что сотрудники компании и третьи лица могли хранить, анализировать и читать переписку пользователей. Документ можно прочитать по ссылке.
«Как только на сообщение пользователя поступала жалоба от другого пользователя, через портал для проверки отправлялся текст последних пяти сообщений», — говорится в иске. По данным расследования ProPublica 2021 года, проверяющие дополнительно получали User ID, аватарку, статус из профиля, IP адрес и некоторые другие метаданные.
В иске утверждается, что WhatsApp использует протокол шифрования Signal, но, в отличие от самого Signal, не публикует исходный код приложения. Это значит, что независимо проверить отсутствие «бэкдоров», скрытых способов получить доступ к переписке в обход шифрования, невозможно. При этом информаторы утверждают, что доступ к сообщениям у Meta есть.
В январе 2026 года стало известно, что власти США проводят расследование на основе заявлений двух модераторов контента Meta, работавших по контракту с ирландской консалтинговой компанией Accenture. В публикации, на которую ссылается Дуров, говорится, что WhatsApp привлек ее для проверки и модерации содержимого зашифрованных сообщений, в частности, для расследования мошенничества в Facebook Marketplace. В самом иске упоминаний Accenture нет.
Истцы ссылаются на заявления информаторов о том, что сотруднику Meta достаточно направить инженеру запрос о том, что ему нужен доступ к сообщениям WhatsApp по рабочей необходимости. После этого команда инженеров Meta предоставляет доступ — часто без какой-либо проверки — и у сотрудника появляется новое окно, которое позволяет получать сообщения любого пользователя WhatsApp по идентификатору User ID. Сообщения появляются почти сразу после их отправки — фактически в реальном времени, а доступ не ограничен по времени: сотрудники Meta могут просматривать сообщения (в том числе удаленные) с момента создания аккаунта.
Исходный код WhatsApp закрыт, так что независимый публичный аудит на наличие бэкдоров и неисправленных уязвимостей невозможен. Нельзя узнать и то, насколько добросовестно мессенджер шифрует сообщения. По запросу WhatsApp выдает властям США большое количество пользовательских данных: имя профиля, IP-адреса, имейлы, список контактов, фотографии профиля, информацию о группах.
Мы не рекомендуем использовать WhatsApp для обсуждения чувствительных тем. Для самых важных разговоров нужно, чтобы мессенджер не только шифровал переписки и не хранил их где попало, но и предоставлял открытый исходный код. Причем и для самого клиента, и для серверной части, чтобы можно было провести независимый аудит безопасности. Здесь мы рассказываем о безопасных альтернативах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Pavel Durov
🤥 WhatsApp’s “encryption” may be the biggest consumer fraud in history — deceiving billions of users. Despite its claims, it reads users’ messages and shares them with third parties. Telegram has never done this — and never will 🤝
👍69🤔32❤18🤡12🤣4😢3🔥2👎1🤮1😡1
В семье политзаключенной Евгении Конфоркиной — беда. Давайте попробуем помочь.
Группа поддержки Евгении Конфоркиной, осужденной на 15 лет за «госизмену», рассказала о тяжелой ситуации в семье. У ее отца — диабет в тяжелой форме, он находится в больнице. Матери скоро ложиться на операцию.
При этом дома у пожилых родителей — кошки и Днепр, собака породы амстафф, которую нужно выгуливать три раза в день. Сейчас группа поддержки занимается пристройством Днепра по договору об ответственном содержании. Если вы можете помочь — контакты указаны в этом посте.
Для тех, у кого есть возможность сделать пожертвование, вот данные банковской карты:
Альфа-Банк 2200 1545 6496 7411
Получатель: Алина Ф.
С пометкой «в дар для собаки Жени К.»
До ареста Евгения Конфоркина занималась зоозащитой. Почитайте ее последнее слово — мы публиковали его перед приговором.
Группа поддержки Евгении Конфоркиной, осужденной на 15 лет за «госизмену», рассказала о тяжелой ситуации в семье. У ее отца — диабет в тяжелой форме, он находится в больнице. Матери скоро ложиться на операцию.
При этом дома у пожилых родителей — кошки и Днепр, собака породы амстафф, которую нужно выгуливать три раза в день. Сейчас группа поддержки занимается пристройством Днепра по договору об ответственном содержании. Если вы можете помочь — контакты указаны в этом посте.
Для тех, у кого есть возможность сделать пожертвование, вот данные банковской карты:
Альфа-Банк 2200 1545 6496 7411
Получатель: Алина Ф.
С пометкой «в дар для собаки Жени К.»
До ареста Евгения Конфоркина занималась зоозащитой. Почитайте ее последнее слово — мы публиковали его перед приговором.
Первый отдел
Последнее слово Евгении Конфоркиной
Евгения Конфоркина была приговорена к 15 годам по делу о «госизмене» и «участии в террористической организации». Вот, что она сказала перед приговором
1💔88😢39❤14👍3
«Мне нравится страна, мне нравятся люди». Последнее слово диссидента Александра Лавута перед приговором
В 1980 году советского математика и правозащитника Александра Лавута обвинили в антисоветской агитации и пропаганде. За «изготовление и распространение различных писем и заявлений и передачу этих документов на Запад» его приговорили к трем годам лагерей.
«Первый отдел» публикует последнее слово Лавута в суде.
Источник: проект «Последнее слово», «Хроника защиты прав в СССР»
В 1980 году советского математика и правозащитника Александра Лавута обвинили в антисоветской агитации и пропаганде. За «изготовление и распространение различных писем и заявлений и передачу этих документов на Запад» его приговорили к трем годам лагерей.
«Первый отдел» публикует последнее слово Лавута в суде.
Источник: проект «Последнее слово», «Хроника защиты прав в СССР»
❤60😢18👍6👏2🤮2👎1