⚡️ Верховный суд объявил «международное общественное движение “Мемориал”» «экстремистской» организацией

ВС рассмотрел иск Минюста в закрытом режиме. О решении суда сообщает «Осторожно, новости».

Поздравьте с днем рождения политзаключенного Данила Ефимова. Его приговорили к 12 годам колонии за пожертвования в благотворительный фонд Сергея Притулы

Данил Ефимов — украинец из города Снежное Донецкой области. До ареста увлекался психологией, резьбой по дереву, живописью и чайной церемонией.

В декабре 2023 года Ефимова задержали в аэропорту Волгограда. Силовики проверили его телефон и узнали о переводе 13 тысяч рублей в благотворительный фонд Сергея Притулы. Затем последователи «карусельные» аресты, возбуждение уголовного дела о «госизмене» и приговор — 12 лет колонии строгого режима. Здесь мы подробнее рассказываем про его дело.

Сегодня у Данила день рождения. Он будет очень рад вашим поздравлениям, открыткам и словам поддержки.

«Это уже третий день рождения, который Данил проводит в неволе, и его нужно вернуть — так же, как и тысячи других гражданских пленных. С начала полномасштабного вторжения удалось вернуть чуть более 400 гражданских лиц, что совсем немного по сравнению с тем, сколько удерживается в России: подтверждено более 16 тысяч по официальным сообщениям за 2025 год, фактически, конечно, больше.

Он сильно похудел, ест раз в день, потому что кормят плохо. Обстановка, в которой он находится, очень тяжелая, вокруг криминальный мир, который не настроен хорошо ни к кому, а к нему особенно. Но несмотря на это он не озлобился. Он благодарен Богу за каждый день, когда смог открыть глаза, держится изо всех сил, постоянно спрашивает, есть ли какие-то новости. Все украинские гражданские пленные, кто с ним рядом, этим живут, чтобы получить хоть какой-то луч надежды, кусочек информации из свободного мира, что их вытащат оттуда и вернут домой», — говорит Кирилл, старший брат Данила.

✉️ 410080, г. Саратов, Сокурский тракт, д. 57, ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области, Ефимов Данил Андреевич, 2005 г.р. Написать онлайн можно через zt.ru (оплата с любой карты) или f-pismo.ru (оплата в рублях).

Этот день в суде: последнее обезглавливание в Англии

9 апреля 1747 года в Лондоне по обвинению в государственной измене казнен лорд Саймон Фрейзер. Он стал последним человеком в Англии, приговоренным судом к обезглавливанию. А почему? Рассказываем об этом в рубрике «Этот день в суде».

❓ Кто такой Саймон Фрейзер и за что его казнили?

Саймон Фрейзер (ок. 1667–1747) — шотландский аристократ, глава клана Фрейзеров, участник якобитских восстаний. Он несколько раз менял сторону: служил и британской короне, и якобитам (сторонникам возвращения династии Стюартов).

В 1745 году поддержал восстание Карла Эдуарда Стюарта. После поражения якобитов в Битве при Каллодене был арестован. Его судили в Лондоне за государственную измену. Приговор — смертная казнь.

❓ Почему он стал последним, кого приговорили к обезглавливанию?

Обезглавливание — это не особая жестокость, а наоборот «привилегированная» казнь для аристократов в Британии. Что-то гораздо более почетное, чем повешение.

В XVIII веке в Британии уже активно обсуждали гуманность наказаний.

☑️ Главные аргументы за обезглавливание:

🔹оно считалось «более быстрой и менее мучительной» смертью;
🔹воспринималось как «достойная» казнь для знати.

☑️ Главные аргументы против:

🔹критика сословности: что еще раз разные казни для разных классов;
🔹идея общей гуманизации права;.
🔹случаи неудачных казней (палач мог промахнуться);

К концу XVIII века в Европе усиливается критика смертной казни вообще, а не только ее формы.

Фрейзер как пэр (лорд) получил именно такую форму наказания, а после него эта судебная практика фактически исчезла. Это не было отдельным законом об отмене — просто практика ушла вместе с сословной системой казней.

❓ Обезглавливание в России — было? Когда отменили?

Да, в России обезглавливание применялось, оно использовалось с древнерусских времен и активно — в XVI–XVII веках. При Петре I, к примеру, это была одна из основных форм казни.

В 1754 году при Елизавета Петровна фактически введен мораторий на смертную казнь.

В XIX веке смертная казнь возвращалась ограниченно (например, для государственных преступлений), но обезглавливание уже не использовалось — чаще применяли расстрел или повешение.

🎥 Чем и как думает самый известный ИИ-агент?

Исходный код чуть ли не самого известного агента для программирования — Claude Code — утекли в сеть! Это сенсация в технологическом информационном поле и возможность узнать, чем образ мысли ИИ отличается от человеческого — и чем они похожи.

Рассказываем о главном из того, что стало известно: от многофакторной системы памяти до режима тамагочи с искусственным интеллектом.

Смотреть: https://www.youtube.com/watch?v=uafgQ9wCKPw

Павел Дуров назвал шифрование WhatsApp «возможно, крупнейшим в истории случаем обмана потребителей». Разбираемся, в чем дело

Создатель Telegram Павел Дуров написал в своем канале, что WhatsApp «читает сообщения пользователей и делится ими с третьими лицами», и прикрепил скриншот публикации о коллективном иске к Meta.

🔹 В чем суть иска?

Истцы утверждают, что Meta вводила пользователей в заблуждение относительно сквозного шифрования WhatsApp. Сквозное шифрование — это технология защиты переписки, гарантирующая, что сообщения в ней могут прочитать только ее участники. Суть в том, что ключи для расшифровки хранятся только на вашем телефоне и телефоне собеседника. У самой Meta, по утверждениям компании, этих ключей нет, поэтому она технически не может получить доступ к вашим звонкам и перепискам.

Но в иске к Meta заявляется, что сотрудники компании и третьи лица могли хранить, анализировать и читать переписку пользователей. Документ можно прочитать по ссылке.

«Как только на сообщение пользователя поступала жалоба от другого пользователя, через портал для проверки отправлялся текст последних пяти сообщений», — говорится в иске. По данным расследования ProPublica 2021 года, проверяющие дополнительно получали User ID, аватарку, статус из профиля, IP адрес и некоторые другие метаданные.

🔹 Как, по мнению истцов, Meta получает доступ к сообщениям?

В иске утверждается, что WhatsApp использует протокол шифрования Signal, но, в отличие от самого Signal, не публикует исходный код приложения. Это значит, что независимо проверить отсутствие «бэкдоров», скрытых способов получить доступ к переписке в обход шифрования, невозможно. При этом информаторы утверждают, что доступ к сообщениям у Meta есть.

🔹 Как пользователи узнали о том, что у Meta может быть доступ к текстам переписок?

В январе 2026 года стало известно, что власти США проводят расследование на основе заявлений двух модераторов контента Meta, работавших по контракту с ирландской консалтинговой компанией Accenture. В публикации, на которую ссылается Дуров, говорится, что WhatsApp привлек ее для проверки и модерации содержимого зашифрованных сообщений, в частности, для расследования мошенничества в Facebook Marketplace. В самом иске упоминаний Accenture нет.

Истцы ссылаются на заявления информаторов о том, что сотруднику Meta достаточно направить инженеру запрос о том, что ему нужен доступ к сообщениям WhatsApp по рабочей необходимости. После этого команда инженеров Meta предоставляет доступ — часто без какой-либо проверки — и у сотрудника появляется новое окно, которое позволяет получать сообщения любого пользователя WhatsApp по идентификатору User ID. Сообщения появляются почти сразу после их отправки — фактически в реальном времени, а доступ не ограничен по времени: сотрудники Meta могут просматривать сообщения (в том числе удаленные) с момента создания аккаунта.

🔹 Что мы вообще знаем о безопасности WhatsApp?

Исходный код WhatsApp закрыт, так что независимый публичный аудит на наличие бэкдоров и неисправленных уязвимостей невозможен. Нельзя узнать и то, насколько добросовестно мессенджер шифрует сообщения. По запросу WhatsApp выдает властям США большое количество пользовательских данных: имя профиля, IP-адреса, имейлы, список контактов, фотографии профиля, информацию о группах.

Мы не рекомендуем использовать WhatsApp для обсуждения чувствительных тем. Для самых важных разговоров нужно, чтобы мессенджер не только шифровал переписки и не хранил их где попало, но и предоставлял открытый исходный код. Причем и для самого клиента, и для серверной части, чтобы можно было провести независимый аудит безопасности. Здесь мы рассказываем о безопасных альтернативах.